War Thunder: Ground Forces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#789
Azért mert begyöpösödött b..ik akik csõlátással a mélységesen istenített WG termékben találják meg számításukat, még csak bele se mernek gondolni, hogy van ennél jobb, kár, hogy az nekik nehéz lenne így maradnak a jó öreg és unalmas HP rendszer mellett. Csak egy dolog miatt nem látnak konkurenciát, WoWp-n esténként 4-5 ezer ember van míg WT-ben 40-50 ezer. Tízszerese és ezt úgy érték el WG-nél, hogy aranyosztogatás megy amit át tudnak vinni WoT-ra. Ebbõl is látszik mennyire agyatlanok vannak ezrével WoT-on, hogy egy ilyen amúgy marha nagy marketing húzást nm vesznek észre.
#788
ez így igaz (sajnos)
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#787
Amúgy ez tényleg így van:D Valaki még csak megemlíteni is merészeli a War Thunder-t, már egybõl ugranak rá, mint a kutyák a csontra :DDDD
❤The Witcher 3❤ ❤Batman❤ ❤Bioshock Infinite❤ ❤Linkin Park❤ ❤Ford Mustang❤ ❤Assassin's Creed Rogue❤
#786
Az emberek ugyanolyanok. Itt sem lesz másként mint a wot topicban.
tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú
#785
Hé-hé-hé! Egyáltalán ne hozzuk össze a 2 játékot, még csak véletlenül se!
Ha ki fog jönni a WT:GF, akkor a sok WoT-os barom át fog jönni ide, sajnos.
Tapasztaltam az ottani közösségben, hogy milyen bunkók, nem úgy mint itt, hogy nem az van hogy szidják meg bunkózzák a másikat, hanem segítenek és megbeszélik ha van valakinek problémája.
Ha ki fog jönni a WT:GF, akkor a sok WoT-os barom át fog jönni ide, sajnos.
Tapasztaltam az ottani közösségben, hogy milyen bunkók, nem úgy mint itt, hogy nem az van hogy szidják meg bunkózzák a másikat, hanem segítenek és megbeszélik ha van valakinek problémája.
#784
Én áthoznám még így látatlanban is :)
tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú
![[NST]Cifu](https://media.sg.hu/forum/avatars/10356591011409433815.png)
#782
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#781
Az xp-t meg kreditet át lehet konvertálni a WoT-ból a WT-be? <#nevetes1>
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#780
http://warthunder.com/en/news/285-War-Thunder-at-Igromir-2013-en
Október 3-6-ig megrendezett xy expo-n kipróbálható lesz a Ground Forces!
Az év végéig pedig kiadják a kombinált légi-földi csata módot is.
Október 3-6-ig megrendezett xy expo-n kipróbálható lesz a Ground Forces!
Az év végéig pedig kiadják a kombinált légi-földi csata módot is.
"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."
#779
Most ezt még annyira nem kell olvasni, a repülõs óránként sztem több mint tíz hozzászólást kap, amúgy ajánlom, hogy Steamrõl töltsd le, sokkal gyorsabban letölti.
#778
Bocsi a rossz topicért... de én csak ezt a Wt-s topicot olvasom :D
#777
Rossz topic... amúgy szerintem várj a patcheléssel mert mindenki most szedi
Az élet gyenge kezdés után erõs visszaesés.
#776
Segítség kéne! Amit most feltettek 1,8 gigás frissítés leszedése közben.. max 5 megát tölt le a gépem.. és kinyírja a netem... nem tudtok vmi rá h ne dobáljon le fél percenként a net a downloadtól? -.- elõre is köszönöm
#775
FRB is lesz ha jól tudom.
#774
Ha a spot rendszert jobbra csinálják meg, nálam már most két kört ver a WoT-ra. A realizmus meg a HB (ha lesz) csak hab a tortán :)
"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."
#773
Nem , csak más. Remélhetõleg realisztikusabb ( WT:A alapján ).
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#772
Ez jobb lesz mint a Wörd of Tanksz?
Mindenki hülye csak én nem!
#771
Már jönnek az álregjeim, nem gyõzhetsz :)
#770
Nem azért írtam...
"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."
#769
Nem, milyen sokan fognak innen a banamákra repülni, ha megpróbálják ezt a topicot is lezülleszteni...
Jobb is lesz, ha odarakom a fejlécbe, mert látom, hogy a sokan már dörzsölik a tenyerüket, hogy mikor köthetnek bele egymásba...
Jobb is lesz, ha odarakom a fejlécbe, mert látom, hogy a sokan már dörzsölik a tenyerüket, hogy mikor köthetnek bele egymásba...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#768
nem "ha", hanem "amikor" :D
"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."
#767
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#766
És még többen jönnek!<#nyes>
IL-2 Cliffs of Dover: mijki World of Tanks: mijki Win7 x64 Ultimate ; Gigabyte P41T-ES3G ; Core 2 Duo E6750 2,66Ghz ; 4GB DDR3 ; GT 240 1GB driver 304.79 ; Samsung HD321KJ, HD103SJ ; Saitek X52Pro
#765
no csak ki "rontja" itt a levegõt <#nevetes1>
#764
A szörnyû nagy igazság az, hogy noha hónapokkal ezelõtt hírt látott az a kijelentés, hogy a PS4 megjelenésekor már lesznek szárazföldi játszható jármûvek (ie.: WT(G)), de azóta nagyon-nagy a csönd.
Jó lenne, ha végre megszólalnának...
Jó lenne, ha végre megszólalnának...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#763
USA meg november 15, most sincs szétszedve a játék kötelezõ régiókra szóval gondolom egyben lesz a továbbiakban is :)
Egy idõben jön minden update pc-re és ps4-re, a hiv. fórumon ezt írta az admin még régebben a gamescom-os topicban. Mondjuk máshogy nem is lehetne, itt nem külön konzolos játék lesz mint 360ra a wot hanem crossplatform.
Egy idõben jön minden update pc-re és ps4-re, a hiv. fórumon ezt írta az admin még régebben a gamescom-os topicban. Mondjuk máshogy nem is lehetne, itt nem külön konzolos játék lesz mint 360ra a wot hanem crossplatform.
#762
Európában november 29.
Ez azt jelenti, hogy akkor már pc-n is tankozhatunk?
Ez azt jelenti, hogy akkor már pc-n is tankozhatunk?
tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú
#761
hogy legyen egy kis ON : mikor is van pontosan PS4 megjelenés ?
meddig kell még elvileg várnom ? :)
meddig kell még elvileg várnom ? :)
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#760
szerintem kb 5k csata felett inkább már a +/-1 % az a szórás
olyan szinten nagy minta ez, hogy én egyszerûen azt se nagyon értem, hogy most itt mirõl is megy a vita...
olyan szinten nagy minta ez, hogy én egyszerûen azt se nagyon értem, hogy most itt mirõl is megy a vita...
#759
A 40%-osnak nem szerencséje nincs, hanem halvány lila gõze sincs arról hogy mit kellene csinálnia, csak rontja a csapata esélyeit. Valóban szerencse is kell, de minél többször minél jobban teszed oda magad és teszel olyan dolgokat a csatákban amik hozzásegítik a csapatot a gyõzelemhez, annál nagyobb lesz a winráta is. Olyan ritkán van hogy ténylegesen csak rajtad múlik a gyõzelem, de tizenpárezer csata után már ez is meglátszik százalékban. Ugyanakkor szerintem a winráta nem a legjobb mérõszám, pont a sok agyhalott miatt akit melléd sorsol a rendszer. De visszatérve a 40vs60-hoz az már nem mázli kérdése egy 40-es hiába aktív járja be kétszer a mapot, ha eközben semmi hasznosat nem csinál. De többnyire csak akadályoz, blokkol és lövi a lepattanókat. Egy 60-asból meg lehet hogy annyit látsz csak, hogy 50négyzetmeren mozog, a csata végi jelentésben mégis az látszik, hogy õ hozta le a meccset. Ebbõl persze a 40-es csak annyit fog fel a csökött agyával, hogy kempelt...
Aki jó annak jók a statisztikái, aki pedig gyenge annak alacsonyak a számok. Ennyi.
Aki jó annak jók a statisztikái, aki pedig gyenge annak alacsonyak a számok. Ennyi.
tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú
#758
Kb egy éve a másik topikban én is ezen az állásponton voltam, de aztán a tények meggyõztek: több ezer csatás játékosoknál egyértelmûen látható az arányosság a ez efficiency/wn6 rating/átlagsebzés és a winrate között (egy-egy pimpelt account kivételével).
Természetesen a WR csak többnyire a 40-60%os skálán mozog, pont azért mert egy fecske nem csinál nyarat (tehát a csapatnak van szerepe, egy AFKzó bot se lesz 0%os WR), de hosszútávon a jó játékos egy kicsi pluszt jelent, amikor õ a mérleg nyelve és lehozza - mig ugyanezekben a szitukban a hozzánemértõ elbukja.
Természetesen a WR csak többnyire a 40-60%os skálán mozog, pont azért mert egy fecske nem csinál nyarat (tehát a csapatnak van szerepe, egy AFKzó bot se lesz 0%os WR), de hosszútávon a jó játékos egy kicsi pluszt jelent, amikor õ a mérleg nyelve és lehozza - mig ugyanezekben a szitukban a hozzánemértõ elbukja.
#757
Azért én szeretném látni azt az accountot ahol totál kempeléssel van 60%-os winrate, nem nagyon talász, inkáb csak olyat találsz aki CW-re jár, profin tolja wn7-je is bõven átlag feletti. Pontosan a kis kempereknek van 40%-os winrate-je, miért? mert a csapatnak így egyel kevesebb tankja van, hiszen az nem csinál semmit.
#756
Ez a szórás, amirõl te beszélsz, tapasztalatom szerint +-2-3% maximum. Azt te is beláthatod, hogy ha valaki átlag 2-3000 sebzést csinál egy körben, az jobb eséllyel nyer, mint aki beszalad a csata elején, vagy hátul kempel a KV-1S-el.
"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."
#755
A számok csak akkor jelentenek valamit ha tartalmat találnak ki mögéjük.
Az hogy vki aktív egy csatában nem jelenti azt hogy jó vagy rossz játékos,pusztán hozzáállás kérdése,egy 40%-os is lehet mindig aktív csak éppen nincs szerencséje és ezért van 40%-on,de egy 60%-os meg lehet olyan aki bekempel valahová és várja a sült galambot és szerencséje van mert a társai lehozzák helyette a meccset.Szóval szerintem a számok csak ezért vannak,mert valamilyen mércével mégis csak mérni kell a játékosokat.
szóval éne
Az hogy vki aktív egy csatában nem jelenti azt hogy jó vagy rossz játékos,pusztán hozzáállás kérdése,egy 40%-os is lehet mindig aktív csak éppen nincs szerencséje és ezért van 40%-on,de egy 60%-os meg lehet olyan aki bekempel valahová és várja a sült galambot és szerencséje van mert a társai lehozzák helyette a meccset.Szóval szerintem a számok csak ezért vannak,mert valamilyen mércével mégis csak mérni kell a játékosokat.
szóval éne
#754
Szóval aki a top heavyvel csata végéig vigyáz az arty seggére és kb semmit nem csinál, vagy ha mégis megindul akkor sebzés nélkül kihullik, ugyanolyan mint az aki folyamatosan spottol, ott van ahol lennie kell és ossza a sebzést... Az olyan dolgok hangoztatása, mint hogy a számok nem jelentenek semmit blabla stb... a gyenge játékosok egyik ismertetõjegye.
tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú
#753
Azért az nem lehet véletlen, hogy az egyiknek 40% a másiknak meg 60% a gyõzelmi aránya. Valószínû mindkettõ tett ezért.
#752
Szerintem addig amíg túl sok a random faktor a WOt-ban,vagy akár a WT-ben is,nem beszélhetünk jó vagy rossz játékosról,a gyõzelmeket nem 1 ember hozza le úgyse,a %os arány alapján mondani valakire,hogy hogy milyen játékos,egy óriási baromság.
#751
Én amikor elkezdtem úgy játszani, hogy figyeltem is hova lövök, meg mit csinálok, folyamatosan nõtt a gyõzelmi arányom, kis hullámzással, ami teljesen normális.
#749
Egyet értek abban hogy a WG tuti nem befolyásolja olyan szinten a játék kimenetelét, egyszerûen valamiért a MM úgy sorsolja be a játékosokat hogy nem egyformán elosztva a képességek alapján. Én is sokszor megélem azt hogy szopóágon vagyok, de van hogy egymás után 3-4-szer is verjük az ellent 15-0-ra. Sajnos el kell fogadnunk hogy vannak olyanok a játékban akik kevésbé kezelik ügyenesen a tankjukat, vagy csak fáradtak, rossz napjuk volt. Vagy csak egyszerûen beszoptak egy spot és arty áldást.
#748
Már annyiszor végig lett rágva ez a gitt, hogy a nyálelválasztás alapján már óceánokat lehetne megtölteni vele...
1.: Tessék belátni, hogy a játék célja a szórakoztatás, teljesen mindegy, hogy WoT-ról vagy WT-rõl beszélünk. Az óriási probléma csak az, hogy oldod meg, hogy mindenki számára élvezetes játékot nyújts. Addig mindenki nagyon szeret játszani, amíg a játék végén azt látja, hogy X ellenséget kilõtt, megsebzett, felderített, agyonvert, kifilézett és roston sültként elfogyasztotta. Viszont amikor õt lövik ki, sebzik meg, derítik fel, verik agyon, filéznek ki, és csámcsognak rajta, miután lassú tûzön pörkölték, az már valahogy nem tetszik neki. Csakhogy egy casual PvP játékban magától értetõdõ, hogy mindkét oldalt meg kell élnie a játékosoknak. Nem fogsz csak nyerni, nem fogsz csak veszteni, aki ilyet állít, az mutasson nekem olyan normális játékost, akinek jóval 50% alatt van a gyõzelmi rátája.
2.: Nem létezik a nagy számok törvénye!!! Véletlen számok elsõ szabálya! Ha két lehetõség van (pl. pénzfeldobás, ez esetben gyõz/veszít), akkor 10 fej után nem lesz több esélyed írást dobni. Az esélyed ugyanúgy 50-50%. Tessék már ezt elfogadni, és nem összeesküvés-elméleteket felállítani arról, hogy márpedig veled csúnyán kibabrál ám mindenki, és bizony 10. szívás után neked direkt egy eleve vesztest kört állít össze a játék...
3.: Ami sajnos elkerülhetettlen, az a balance problémája. Ez meg olyan, hogy ha nincsenek kiegyensúlyozva a felek, akkor az a baj, ha meg ki vannak egyensúlyozva, akkor az. Lose-lose szkenárió...
4.: Tessék normális hangnemben vitázni, vagy elgurul a gyógyszerem...
1.: Tessék belátni, hogy a játék célja a szórakoztatás, teljesen mindegy, hogy WoT-ról vagy WT-rõl beszélünk. Az óriási probléma csak az, hogy oldod meg, hogy mindenki számára élvezetes játékot nyújts. Addig mindenki nagyon szeret játszani, amíg a játék végén azt látja, hogy X ellenséget kilõtt, megsebzett, felderített, agyonvert, kifilézett és roston sültként elfogyasztotta. Viszont amikor õt lövik ki, sebzik meg, derítik fel, verik agyon, filéznek ki, és csámcsognak rajta, miután lassú tûzön pörkölték, az már valahogy nem tetszik neki. Csakhogy egy casual PvP játékban magától értetõdõ, hogy mindkét oldalt meg kell élnie a játékosoknak. Nem fogsz csak nyerni, nem fogsz csak veszteni, aki ilyet állít, az mutasson nekem olyan normális játékost, akinek jóval 50% alatt van a gyõzelmi rátája.
2.: Nem létezik a nagy számok törvénye!!! Véletlen számok elsõ szabálya! Ha két lehetõség van (pl. pénzfeldobás, ez esetben gyõz/veszít), akkor 10 fej után nem lesz több esélyed írást dobni. Az esélyed ugyanúgy 50-50%. Tessék már ezt elfogadni, és nem összeesküvés-elméleteket felállítani arról, hogy márpedig veled csúnyán kibabrál ám mindenki, és bizony 10. szívás után neked direkt egy eleve vesztest kört állít össze a játék...
3.: Ami sajnos elkerülhetettlen, az a balance problémája. Ez meg olyan, hogy ha nincsenek kiegyensúlyozva a felek, akkor az a baj, ha meg ki vannak egyensúlyozva, akkor az. Lose-lose szkenárió...
4.: Tessék normális hangnemben vitázni, vagy elgurul a gyógyszerem...
A csapatmunka roppant fontos: rajtad kívül másra is l?hetnek!
#747
Nos tény, itt van egy jó nagy random faktor (40 vagy 50% variancia), amivel tényleg kéne kezdeniük valamit, nem szabadna ennyire félkarú rablót csinálni.
#746
A bevallottan manipulálás részre én is nagyon kiváncsi lennék...
Amúgy meg tegyünk különbséget: a szopóág és aközött, hogy esetleg a tápláléklánc alján vagy - ég és föld a különbség.
Utóbbit látja mindenki, egyszer fenn, egyszer lenn, azon nincs mit variálni. Így van, nem titkos összeesküvés, a +-2 tier miatt ennek olyan ordas nagy jelentõsége nincs.
Amirõl viszont te kezdtél beszélni (szopóág, elõször 15 win, aztán 15 defeat, direkt manipulál a WG) egy teljesen más tészta. Azt még nem láttam alátámasztva vagy elismerve soha. Azt viszont igen, hogy a jobb játékosoknak magasabb a WRje, a nagyon szaroké meg 50% alatt van. Márpedig ha a WG vezérelné kézzel hogy ki gyõz és ki nem, akkor ez nem igy lenne.
Amúgy meg tegyünk különbséget: a szopóág és aközött, hogy esetleg a tápláléklánc alján vagy - ég és föld a különbség.
Utóbbit látja mindenki, egyszer fenn, egyszer lenn, azon nincs mit variálni. Így van, nem titkos összeesküvés, a +-2 tier miatt ennek olyan ordas nagy jelentõsége nincs.
Amirõl viszont te kezdtél beszélni (szopóág, elõször 15 win, aztán 15 defeat, direkt manipulál a WG) egy teljesen más tészta. Azt még nem láttam alátámasztva vagy elismerve soha. Azt viszont igen, hogy a jobb játékosoknak magasabb a WRje, a nagyon szaroké meg 50% alatt van. Márpedig ha a WG vezérelné kézzel hogy ki gyõz és ki nem, akkor ez nem igy lenne.
#745
Skacok,szerintem tök felesleges vitatkozni azon,hogy mennyire jó vagy rossz játék a WOT ,vagy a WT. Hibája mindegyiknek van bõven,a WOT-nál csak az a gond,hogy õk már több év elõnnyel rendelkeznek,lett volna már idejük odafigyelni a játékosok véleményére és jobbá tenni a játékot.Azt remélem,hogy a GroundForces-ban másképp oldják meg a dolgokat mint wot-ban,legyen szó a rejtõzködés,az MM vagy bármi más ami rossz a WOT-ban.
#744
Ezekrõl a bevallott dolgokról tudnál egy linket adni?
Az érzelmi alapon történõ vitákról meg csak annyit, hogy éppen te voltál, aki egy vitánkat úgy zárta le: te csak egy mocskos kis artysta vagy, a te véleményed nem számít.
Az érzelmi alapon történõ vitákról meg csak annyit, hogy éppen te voltál, aki egy vitánkat úgy zárta le: te csak egy mocskos kis artysta vagy, a te véleményed nem számít.
#743
A tankszázadok játékosállományát a tagok állítják össze, nem a meccsméker, mint a random játékokét.
Egyébként amint írtam, a készítõk által is bevallottan manipulál a matchmaker, amikor 3 olyan csata után, mikor létra alján kezdesz, negyedikre top tanknak rak be. Egy jól sikerült top tieres csata után pedig a kövi csatában a tápláléklánc középsõ-alsó részébe teszi be a tankodat.
Ez a feature úgy háromnegyed éve lett behozva a játékba, mert sokat reklamáltak a játékosok hogy mindig a létra alján játszanak.
Szóval mivel ilyen téren bevallottan figyeli és figyelembeveszi a korábbi csatáidat a matchmaker, innen már csak egy lépés az hogy a random csapattársakat is tudatosan sorsolja be melléd egyszer úgy hogy kedvez, másszor úgy hogy nagyon nehéz dolgod legyen.
De ezt már leírtam az elõbb is, és érdekes módon senki se reagált rá.
Helyette kaptam ilyen beböffentéseket:
"most hiába jössz mindenféle logikával meg érvvel, hogy ez nem így van, ezt bárki tudja!
de hinni, hogy márpedig meg van bundázva és kész, na azt már csak a legjobbak"
Más szóval kár érvelni nekem, úgyis idióta vagyok. Hát köszönöm szépen(külön köszönet mégegyszer lammaernek hogy ide vitte le a beszélgetést), érveljen nektek ezekután akinek hét anyja van. A WoT topikba is ezért nem járok, ott is érvek helyett teljesen érzelmi alapon megy a "vitatokozás". <#lama>
Egyébként amint írtam, a készítõk által is bevallottan manipulál a matchmaker, amikor 3 olyan csata után, mikor létra alján kezdesz, negyedikre top tanknak rak be. Egy jól sikerült top tieres csata után pedig a kövi csatában a tápláléklánc középsõ-alsó részébe teszi be a tankodat.
Ez a feature úgy háromnegyed éve lett behozva a játékba, mert sokat reklamáltak a játékosok hogy mindig a létra alján játszanak.
Szóval mivel ilyen téren bevallottan figyeli és figyelembeveszi a korábbi csatáidat a matchmaker, innen már csak egy lépés az hogy a random csapattársakat is tudatosan sorsolja be melléd egyszer úgy hogy kedvez, másszor úgy hogy nagyon nehéz dolgod legyen.
De ezt már leírtam az elõbb is, és érdekes módon senki se reagált rá.
Helyette kaptam ilyen beböffentéseket:
"most hiába jössz mindenféle logikával meg érvvel, hogy ez nem így van, ezt bárki tudja!
de hinni, hogy márpedig meg van bundázva és kész, na azt már csak a legjobbak"
Más szóval kár érvelni nekem, úgyis idióta vagyok. Hát köszönöm szépen(külön köszönet mégegyszer lammaernek hogy ide vitte le a beszélgetést), érveljen nektek ezekután akinek hét anyja van. A WoT topikba is ezért nem járok, ott is érvek helyett teljesen érzelmi alapon megy a "vitatokozás". <#lama>
#742
Köszönöm a nulla bizalmat, meg hogy levitted demagóg szintre a beszélgetést. Ezt éppen tõled nem vártam volna. Dehát az élet tele van csalódásokkal.
#741
Te meg ha jól látom a körülményekre nem emlékszel, amikor ez történt. Amikor ez készült, mindenki Bearcatekkel és prém Spitfireekkel ment az amerikaiak oldalán, amik leemelkedték az összes német dedikált BnZ gépet.
Emiatt veszítettek mindig a németek. Teljesen más helyzet mint ami a WoT-ban zajlik évek óta.
Emiatt veszítettek mindig a németek. Teljesen más helyzet mint ami a WoT-ban zajlik évek óta.
#740
off:
Szerintem ezeket a dolgokat a páncélátütési random faktor nagyban befolyásolja nem tudom, hogy pontosan most hány %-on áll de két ugyanolyat nem tudsz sebezni hiába lövöd ugyanazt a pontot. Az összeesküvés elméletben én sem hiszek. Mindig a jobb csapat nyer ilyen egyszerû.
Szerintem ezeket a dolgokat a páncélátütési random faktor nagyban befolyásolja nem tudom, hogy pontosan most hány %-on áll de két ugyanolyat nem tudsz sebezni hiába lövöd ugyanazt a pontot. Az összeesküvés elméletben én sem hiszek. Mindig a jobb csapat nyer ilyen egyszerû.
#739
most hiába jössz mindenféle logikával meg érvvel, hogy ez nem így van, ezt bárki tudja!
de hinni, hogy márpedig meg van bundázva és kész, na azt már csak a legjobbak
de hinni, hogy márpedig meg van bundázva és kész, na azt már csak a legjobbak