War Thunder: Ground Forces

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#1339
Láttam õket korábban, volt youtube videó is játékban most látható modellekrõl, de már ebben a formában is elfogadnám ha ekkora területen lehetne velük harcba indulni.
#1338
Ennél jobb lesz :P
Ezek a mostani ai tankok a repülõs részbõl :D
patchaou
#1337
Van aki direkt azért megy oda, hogy csinálja a feszültséget. WoT RIP felirat alatt benyomja a WT tankos videót...
És vannak olyanok is, akik habzó szájjal rontanak mindenkinek aki csak meg meri említeni a konkurenciát...
Véleményem szerint egyik sem jó dolog. Simán meg lehet beszélni, össze lehetne hasonlítani a két cuccot, de mindig csak az acsarkodás megy.

tú tú tú túú tutú túú tutúú túú tú tú túú tutúú tú tutúú tu túúú tú tutu tututu tutúúú tu tu tututu tutúúú tú tutu tú tutúúú

#1336
Nagyon jók
#1335
Balenix-volt szerintem, és csak WOT-tot fikázni ment (aogyan itt is közölte, hogy a "sok majom majd átjön ide is") flame keltõ stílusban. Normális hangnemben lehet beszélni róla, de ezután az ahhoz hasonló hozzászólások törölve lesznek.
#1334
ÚRISTEN, DE VÁROM MÁR! Cicu-Micum!

#1333
Valamelyik fórumozó kollégát dobálták meg a napokban a WoT topikban miután a WT tanksal elõhozakodott. Én így hallottam legalább is, én nem járok abba a topikba.

#1332
van fent egy 13 perces interjú Yudintsev Kirill-el (Creative Director)
aki le szeretné fordítani magának az megteheti, de állítólag ezekrõl beszéltek :)

http://www.youtube.com/watch?v=N8nPHXtBU-0
#1331
"kézi sebváltó"

Szerintem beleteszik ha ez már pletyka, elég kocka hozzá a dev gárda. :)
#1330
És egy videó egy orosz James Bond-tól :D Minõsége olyan amilyen :)

http://www.youtube.com/v/CfbNX_mmlFI&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB
#1329
Fordítás állítólag valami mai beszélgetésbõl. Ma nem tudtam figyelni csak most olvasgatom a hiv. fórumot (akár kacsa is lehet de annyira nincs benne elrugaszkodott dolog :D )

At start there will be light, medium and heavy tanks. Flak's will be released later (but possibly at release).
First they planned matches with 32 players on planes and 32 on tanks, but probably they will limit this to total 40 players (with possible later increase to 60 players).
There will be pure "planes vs planes", "tanks vs tanks" battles, but devs still undecided how to roll this out. Maybe pure battles will be available in "Events".
They plan to implement advanced (manual transmission etc) and simplified tank controls.
Tanks will spawn closer to the objective points than planes.
In the next week after Igromir they will release preliminary tech trees.
CBT will be very Soon™. OBT and release in this year.
Fleet will be in 2014. They already implemented some prototypes but decided that resulting gameplay is too hardcore and can wait until air/ground forces get some more development.
#1328
Persze tudom :)

Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy az eddigi szemléletük alapján arra lehet számítani tõlük, hogy inkább a "valóság" felé mennek el azon a "számegyenesen".

Max arcade-ban többet fognak pattogni a lövedékek vagy ki tudja, hogyan fogják skálázni a sebzésmodellt a különbözõ módok közt :)

De már nem kell olyan sokat aludni, hogy egyre többet megtudjunk aztán kipróbáljuk végre igazából.
#1327
"De azért nem örülnék ha a T44-nél minden toronytalálat automatikusan ammo rack lenne..."

Nem lennék meglepve, nem csak egy tankot lehet bevinni meccsenként, benne van a pakliban az egy hit/tankkill nem random faktorhoz kötve.
Boron Power
#1326
Ha abban szar voltál, a másikban is az leszel. Ne reménykedj.

#1325
Ennek az éremnek mindig KÉT oldala van....

Mert addig örül az ember, amíg õ lövi azt a skulót, na de ne felejtsük el, ugyanezt megkapod te is :)

Én szeretem amikor nagyjából tudni lehet, hogy bevállalhatom azt az egy találatot a kempelõ JT-tõl, mert hacsak nem kritikus, akkor túl fogom
élni.
A vicces az, hogy sok player még ilyen mechanikával sem meri bevállalni hogy kijön a kemp-pozícióból. Namost mi van akkor, amikor BÁRMELYIK lövés sanszosan halálos lesz... gondolom lesz kedve a tömegeknek támadni :)

#1324
Az a video rossz példa Glo, emiatt nem volt ma gameplay bemutató és kezdtek magyarázkodni a WT fórumon. Mondjuk nem akarták bemutatni a publikumnak elméletben. Kár is volt, mert félreértelmezte mindenki a látottakat.
#1323
Na, ez a hozzáállás amit korrektnek tartok és tisztelek.

Kipróbálok egy játékot, ha tetszik elmegyek a fórumába és beszélgetek róla, ha nem tetszik nem játszok vele és nem szarok bele a topikjába.

#1322
Itt viszont biztosan az lesz, hogy ami lövedék bemegy az tuti nagyon kellemetlen károkat fog okozni nem csak annyit, hogy lemegy 200 hp és puszi :)

De " Soon™ " megtudunk mindent :)
#1321
Nem, én nem tolom :)

Szvsz a WoT T5 felett már fanatizmus :) Addig még el lehet funolni vele, de amikor a körmöd rágod, meg a klavit a monitorba csapod mert elszórtál egy 1k-ba kerülõ lõszert ami leesett félúton.. na akkor kell abbahagyni. Én abba is hagytam. De majd most a WT:GF :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1320
És ha valami olyan szar, akkor te csak azért tolod mert nincs más? 10 meg 20 EZER csatában?

#1319
Hát, a 0%os critben egyet kell értsek veled, azt ott nagyon elkefélték a WGjék - és emlékszem, még marha büszkék is voltak rá, merthogy egyszer SerB írta hogy XY tanknak a lánctalpa akár több tizK sebzést is képes elnyelni. Ami egyértelmûen baromság, és régen nem volt igy.

Az viszont hogy mikor mi száll el.... na ott nagyon sok a hiszti, és nehéz kiszûrni mi a valóság. Lásd a "hátulról ellövik az ágyúmat" (amire lehet magyarázat amit cifu ír), de pl rengeteg "szakértõ" jön olyanokkal hogy "mi az hogy elölrõl ellövik a motorom" - ami szte lehetetlen, és nem hajlandó elfogadni hogy a WOT a váltómûvet együtt kezeli a motorral.

Az tény, nagy a random faktor a játékban, és ez nagyon lutrivá teszi a modulkezelést, de egyértelmûen tudjuk hogy van modulsebzés, és azt is hogy hol. Azt hogy mikor sérü a modul és mikor nem - na erre nincs épkézláb magyarázat. De azért nem örülnék ha a T44-nél minden toronytalálat automatikusan ammo rack lenne...

#1318
"mert nicns más"

Eddig nem is volt más ilyen grafikájú MMO tankos játék. De majd most :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1317
Csak tudnám kire gondolsz hõbörgõként... mert én állandóan a WoTot látom köpködve, a WOT playerek meg a WT fanok részérõl is :)
Igy szar a WOT, úgy szar a WOT, ki fog halni, szemét WG stb stb - de azért letolt vele az illetõ 10-20K csatát. "Mert nincs más", persze :)

#1316
http://www.youtube.com/watch?v=foTmS4omfoE&feature=youtu.be&t=1m24s

Tankos gameplay :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1315
Hát nemtom, az alsó képen SerB egy kicsit túlvállalhatta magát :D

Mint a Magyar Vándorban Gálvölgyi mint pasa a hárem elõtt: "Ezeket azért hozták ide, hogy engem tönkre tegyenek" :D

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1314
Én sem értem, mit hõbörögnek, a konkurenciaharcból mi játékosok csak profitálhatunk.

A Wargaming meg? Hát...
Lehet hogy megváltozik majd jelenlegi a hozzáállásuk a játékosközösségükhöz:



Netán egy kicsit kevesebb felesleges pénzük lesz a mostaninál:

#1313
Ezért is lesz célszerû védeni õket :)

Legalább mi is megnyugodhatunk hogy az arty nem úgy lesz ahogy láthattuk mert az tényleg túlzás lenne.

WoT: Nishizumi77

#1312
Repcsivel tuti azokra fognak rámenni elsõnek. :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1311
Artillery shown in the Igromir gameplay footage will be definetly changed.

We just wanted to show the idea, but due to limited number of players and other reasons it was tuned like this.

Aftillery will have markers over it and it is an easy prey basically

WoT: Nishizumi77

#1310
Ez már elég OFF a GF topicba, de az il2-ben nem a SpitIX volt a legnagyobb problémánk a német oldalon :))

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

Nohab
#1309
Ja, csak a Spit IX-et nem nagyon érdekelte :D
#1308
Keress rá, aztán ámulj :) Ott azt is modellezték, hogy a motorban melyik csõ sérül és az milyen hatással van a motorteljesítményre. Iszonyat :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1307
50 Ge a tarsolyban, mi? :D

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1306
Köszönöm szépen!

Nincs olyan tárgy a világon ami nem sörnyitó...

flashpointer
#1305
igen, amikor kéri a refer kódot írd be ezt:
LK2174Rtz6

(kis betû nagy betû számít)

Emancipate yourself from mental slavement!

#1304
Üdv! Ki szeretném próbálni a játékot, létezik ehhez is kezdõ (invite) kód mint a wothoz?

Nincs olyan tárgy a világon ami nem sörnyitó...

flashpointer
#1303
Végeselemezik játék közben? Azt nem hinném.

Emancipate yourself from mental slavement!

#1302
Sõt, már az il2 1946-ban az mk108 30mm-es aknagránátjának repeszeit is számolta a gép. Pedig az 2001-ben volt :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1301
CloD-ban is pont ez van :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1300
lol

"Végezetül pedig azt ajánlanám figyelmébe, hogy akkor mégis mi alapján számolná a sérülést? Kiszámolja, hogy a lövedék hogy üti át a gép motorburkolatát (mondjuk egy mm-es AlMg lemez, nyírószilárdsága X, keménysége Z, utána találkozik a kipufogóval, ami másfél mm-es szénacél, adatai..., majd találkozik a motor hengerfalával, ami edzett acélötvözet, adatai..., majd az adott dugattyú éppen ilyen állásban van, tehát a lövedék ezzel is találkozik, adatai... és közben kiszámolja, hogy a lövedék milyen alakváltozásokat szenved, és mennyi energiát ad át az egyes részegységeknek... "

ez így megfelelõnek tûnik

Wallentinus

#1299
Az tuti, hogy a verseny jót fog tenni a játéknak.

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

Jacek
#1298
Óóó, borzalom:)

#1297
Jah, már nem tudják azt mondani majd, hogy "Akinek nem tetszik keressen másikat" :D

WT-n jelenleg 40k van. Vasárnap délben :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

Jacek
#1296
Token akció nélkül mennyi lenne?

#1295
4-5k max azeu szerver, egyszer láttam 6k fölötti számot
Jacek
#1294
"A WoT monopol helyzete megszûnt, ezt szerintem nyugodt szívvel kijelenthetjük :)"

Nem is értem az acsargókat a másik oldalról, mivel ez mindkét játéknak jó! Nagy eséllyel a WOt-nak jót fog tenni a WT.GF...

#1293
Mint írtam nem komplex rendszer, nem olyan mint a warthunderben, emire reagáltamaz az az, hogy a modulok nem hp fogyásra sebzõdnek random, hanem attól függõen kapott-e találatott vagy sem (+erre mit dob a random). A kettõ között van különbség.
flashpointer
#1292
Azt lehet tudni hogy most mennyien játszanak a wot repülõs részével? :P

Emancipate yourself from mental slavement!

#1291
"de ha tudod mit hol kell lõni esélyes hogy beadja."

Innentõl kár ezen vitázni. A WoT egy random esélyalapú rendszerrel dolgozik. Meglõsz egy modult (vagy a környékét) és a szerver eldönti mi lesz.. Amúgy ha belõsz egy tankba a kémlelõn keresztül akkor ott valakinek meg kell nyúvadnia. Gyakorlatilag a kis tierû tankcsatákban a kezelõ személyzetnek elõbb kéne elvéreznie, mint magának a tanknak. Oszt mégse :)

De tényleg kár vitatkoznunk. Most mentem egy kört egy Tu2-es bomberrel. Jött egy vadász, ami mielõtt legéppuskáztam a hátsó lövésszel kinyírta a bal motoromat félig, meg a bal csûrõmet, folyattam az üzemanyagot is. A gép repülési tulajdonságai oly amértékben csökkentek, hogy alig tudtam épségben hazavinni, folyamatosan oldalra kellett lépnem a gépet, hogy egyenesen haladjak. Mentem is a lehetséges 400 helyett 330-al. Ja, és a kerékgondola is megsérült, szal hasra kellett tennem a reptéren.

Ha valami ilyesmi, vagy ehhez hasonló dolgot tud prezentálni a másik gém.. de úgyse fog, mert nem tud. A WT mérföldekkel lelépi a WG repülõs játékát (még az árkád is) mind modellben, mind grafikában.

Majd ha a tankos rész kijön a számok mindent elmondanak. Addig meg, kár vitázni. A WoT monopol helyzete megszûnt, ezt szerintem nyugodt szívvel kijelenthetjük :)

Zuhanó repülõn soha nincs ateista..

#1290
19k csata után komolyan gondolom. Aki játszott vele emlékszik az elpukkanó type59-ekre, torony megfelelõ oldalát eltalálva okozhattál ammo rack robbanást. A rendszer modulokat figyelembe veszi, de az okozott sérülés random, tehát nem garantált a sérülés, de ha tudod mit hol kell lõni esélyes hogy beadja. Olyan is lehet, hogy a tornyra adott lövés kivitte a sofõrt, mert lefelé pattant a lövedég és átvitte a tank testet. Nem komplex a rendszer de számolni lehet a modulokkal.
Ha nem HP alapú a rendszer akkor elárulod mégis milyen lehet?