War Thunder: Ground Forces

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#4795
Most hogy megmondtad a frankót, gyakorlatilag be is zárhatnánk a topicot.

Ozzyehh
#4794
Azért az eléggé relatív hogy mi szórakoztató és mi nem az 😊lehet hogy neked nem de másnak igen, szal ez csak a te egyéni véleményed, de javíts ki ha tévedek 😄

Amd Athlon 4x 750k, 8gb Corsair 1600mhz, Amd R9 270 2gb

#4793
ha realizmusra vágysz, keresd meg a legközelebbi toborzóirodát.
egy játéknak szórakoztatnia kellene, ez egyenlõre úgy néz ki, hogy nem fog.
a harmadik ilyen után nem fogod kersni az exit game gombot, hanem alt+f4-el fogsz távozni ..
a WOT-ban sírnak a kemperek miatt. na azt a "problémát" itt szorozd meg egy tetszõleges X egész számmal, ahol X nagyobb mint 5.

a CBT elején, amikor még low tier vackokkal rohangáltunk, és volt esélyed túlélni néhány lövést mielõtt megdöglöttél, még tetszett a játék. magasabb tierben szar. pont. .. kár érte.

Ozzyehh
#4792
Hát ezt én inkább nevezném realisztikusnak mint negatívumnak 😄

Amd Athlon 4x 750k, 8gb Corsair 1600mhz, Amd R9 270 2gb

#4791
sokszor van, hogy percekig nézelõdsz, keresed a jó pozíciót, aztán miután meggyõzõdtél arról, hogy sehol senki, megindulsz a következõ fedezék felé. ekkor bumm, meghaltál, párszáz méterrõl a tetõig érõ gazból, két bokor közül egylövéssel nyírt ki a láthatatlan 8 pixeles TD .. akkora fun, várjad csak a játékot. 😊

Ozzyehh
#4790
Egy hülye kérdés, ahogy nézegettem a videókat az tûnt fel, hogy nem sûrûn lehet találkozni ellenséges tankokkal van, hogy pár percet menetelni kell mire szembe találkozunk valakivel, ezt csak én vettem észre? ez nem kötekedés nagyon várom a játékot... vagy lehet hogy ez csak a béta!? miatt van... 😊

Amd Athlon 4x 750k, 8gb Corsair 1600mhz, Amd R9 270 2gb

#4789
Már akkor is tudták, hogy mivel kell illusztrálni az oktatókönyveket, hogy a legénység is megjegyezze <#nyes>

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#4787
Voltak skálák, amivel kb be tudták lõni hogy milyen messze lehet az ellenség, de lézeres távmérõ még nem volt 😊

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#4786
No eNtak új videójában RB-ben már távolság mutató sincs amit nem igazán értek,hogy mért is lett kivéve.Vagy akkor tegyenek be valósabbat,de igaziból is be tudták mérni valamennyire, nem kb-ra lövöldöztekha jól tudom.
Ozzyehh
#4785
Már alig bírok várni.. hónap végére összeáll az új gépem.... igyekezhetnének az opennel 😄, mert addig mondjuk tudok rome2-õzni meg air forces- tolni, de már nagyon kivagyok éhezve erre..... rip wot😊

Amd Athlon 4x 750k, 8gb Corsair 1600mhz, Amd R9 270 2gb

#4784
Igazából nem ígérték soha semmit... emlékeim szerint azt ígérték hogy múlt évre lesznek tankok.. végül is lettek csak szerintem senki sem így gondolta 😊

Az élet gyenge kezdés után erős visszaesés.

#4783
A CBT-t ígérték decemberre, és az el is indult.

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

Ozzyehh
#4782
Azt nem tudom, de jöhetne már mert épp most építek egy új PC-t ennek a csodának az élvezésére 😄 szal jöhetne már :/

Amd Athlon 4x 750k, 8gb Corsair 1600mhz, Amd R9 270 2gb

Fura Alak
#4781
Tegnap este pislogtam is! Úgy belém kötött egy AI AA, hogy leesett az A-20 szárnya!

#4780
Említették hogy melyik év decemberre gondoltak? 😄
#4779
ahhoz képest,hogy mintha december körülre ígérték volna kicsit elvannak csúszva😛
Március vége?

#4778
Külön vicces lesz egy Ostwinddel vagy akár egy Nimróddal osztani a népet a földrõl, tekintve hogy a mostani gépi irányítású AA-k is milyen veszélyesek tudnak lenni.

"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."

csaba90
#4777
még szép ejj de jó is lesz az 😄 nem kell felmenni 5-6 ezer méterre, közbe meg még aki fent van lehet le is szed egybõl 😄

Csaby

#4776
Meg a repcsiken nem csak bombázót meg csatarepülõt kell érteni, hanem vadászokat is, akik szívesen rázúznak a tankokkal elfoglalt ingyen fragre <#violent>

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

Fura Alak
#4775
Lesznek játszható AA -k, amik ellen nem olyan szerencsés repkedni. <#eplus2><#violent>

csaba90
#4774
hali!
igen lesznek olyan pályák ahol csak tankok tankok ellen, repülõk repülõk ellen!
Viszont ahol együtt vannak, úgy kell elképzelni hogy van egy alap repülõs pálya mint amik most is vannak a WT-ben, és azon belül van egy részletesebb kisebb rész ahol a tankok harcolnak, és oda felé repülhetsz a repülõvel és bombázhatod lõheted õket, de a repülõknek is lesz pl külön ugyanúgy a bombázható részek is megmaradnak!
Legalább is eddig így van, és ezeket videokon is láthatjátok! 😊

Csaby

Torzonborz
#4773
Szerintem amíg nem megy 7/24 a server addig esély sincs OB-re.
Jelenleg pedig még nem megy. 😞

"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/

Ozzyehh
#4772
Srácok, ne haragudjatok, hogy megkérdezem, de semmi hír nincs az open betaval kapcsolatban? , hogy elõre láthatólag meddig tart a closed és mikor nyitják meg a kapukat? pár tipp is jó lenne 😊

Amd Athlon 4x 750k, 8gb Corsair 1600mhz, Amd R9 270 2gb

#4771
Sziasztok, nekem olyan kérdésem lenne. Ugye a játékban lesznek repülõk és egy harctéren fogtok küzdeni, namármost, azt lehet tudni, hogy ugyanott fogtok küzdeni, mint ahol jelenleg vannak a tankok, vagy egy másik helyszínen? Mert valljuk be õszintén, ahol most indulnak a tankok a repülõs játékban, azok sac per kb. 4-5 percig vannak játékban.
Másik kérdésem, lesznek-e repülõ mentes módok? Ahol csak tankokra lehet számítani? Vagy ez az RB csaták lesznek?

#4770
Nézegettem GF videókat és lenne pár kérdésem.

- Tankok tolató sebessége az ugye nem végleges? Mert az a 6 km/h iszonyat. (pl Párduc)
- A kõ kerítések látom nem lerombolhatóak se lövéssel se belerohanással.... ezen változtatni fognak ugye?
- Mi a különbség az AB és a HB között azon kívül, hogy nincs pen marker és távolsági rásegítõ? Tankok menet tulajdonsága "Combat modelje" más egyszerübb, mint a repülõs részben a FM.
#4769
úgy,hogy végignéztem a videót és ezek a gondolatok futottak át a fejemben😛

#4768
Nem egészen értem, hogy ez hogy jön ide.

"Its up to you what matters more. Your part in the play... ...or the play itself."

#4767
milyen "szép" így egy háború.....,de ha aki részt is vesz benne annak kínszenvedés,halál és rettenet!

#4766
Nálam a VGA a szûk keresztmetszet valószínûleg.
#4765
Nálam 8 giga ram ati 7870 launcherben max van beállítva máshoz nem piszkáltam, 60 fps megvan.

WoT: Nishizumi77

Ozzyehh
#4764
Nekem jobban tetszik mint a wot, kövezzetek meg 😄, a pályák meg minden, szerencsére pont most veszek egy gépet szal pöpec lesz 😊

Amd Athlon 4x 750k, 8gb Corsair 1600mhz, Amd R9 270 2gb

#4763
30-40fps, minden maxon, fû kikapcsolva. Erõsebb vas kell ugyanahhoz a sebességhez. (16gb RAM, I3770K, ATI6870).
#4762
Köszönöm a válaszokat!

&#8222;vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse&#8221;

#4761
A mostani War Thunder jól fut, a tankossal se lesz gond.

#4760
Nem jelentõsen, és még a nagyobb optimalizációk hátra vannak.

Zuhanó repülőn soha nincs ateista..

#4759
Üdv! Még tegnap kérdeztem, de nem kaptam választ. Milyen gépigényre lehet számítani? Mennyivel viseli meg jobban a gépet a sok tereptárgy a repülõs verzióhoz képest?

&#8222;vezérünk a bátorság, kísérőnk a szerencse&#8221;

#4758
Hát ha a valóságban is így volt (ahogy pl sulous írta) akkor ezen max egy lövegpajzs-modul fejlesztés segítene nem átprogramozás hogy akkor ilyet ne tudjon 😊
#4757
Azért ezt bírom, hogy rájönnek egy hibára, javítják erre egy késõbbi fejlesztésben megint megfeledkeznek errõl.
A Schmallturmra gondolok. Annak is megvan az a remek képessége hogy a lövegpajzs aljára érkezõ lövedéket átpattintja a test tetejére amit általában be is szakít.
Szegény Panzer IV S.em nem egyszer járt így.

WoT: Nishizumi77

PLaci
#4756
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Megvan.

Olyan régi, hogy nem lehet a wotreplays-re feltölteni 😄

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

PLaci
#4755
Úgy tûnik nem is mentem sokat vele, mire megesett... xD
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
http://sg.hu/listazas_msg.php3?id=1271188541&no=100753

Sajnos a replay már nem elérhetõ a linkrõl. Megtaláltam, de idõbe telik feltölteni.

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

m1garand
#4754

makett.tk

#4753
Köszi, akkor bennem maradt meg rossz info valamiért.
PLaci
#4752
WoT-ban volt olyanom (min. 1 éve, vagy régebben), hogy egy lövedék olyan szögben találta el a T25 AT -mat, hogy:

1.) az elülsõ felépítmény tetején be
2.) az elülsõ felépítmény hátulján ki
3.) motortér tetején be

... és a full hp elvesztése nélkül megölt, mert kiütötte a teljes legénységet... <#idiota>

Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci

#4751
Hupsz enyhén!😄 Sry
#4750
Ok, akkor biztos én emlékeztem rosszul.
HE-vel én is nyirtam már ki magam, de az ugye más kategória. 😊
#4749
Eltévedtél szerintem.
#4748
Max HE-vel tudom elképzelni, olyat még nem láttam, hogy másra pattant volna a lövedék és azt sebezte volna, viszont he-vel sokszor ölik meg magukat egyesek.
#4747
Ram II jónak mondható prém tank? Amcsi legénység húzásra kellene, de tier 7 mm miatt eléggé kiábrándító ezzel a pennel! :S Vagy várjam meg az új tier 7 prém tankot?
#4746
Én bõ 1 éve WOT ban öltem úgy tankot hogy amit rám lõtt az ellenség az visszapattant és ebbe halt bele