War Thunder: Ground Forces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5745
Azzal azért én vitatkoznék hogy az Intel -hez nem kell hûtõt venni, én a biztonság kedvéért vettem egy ilyet. Ez akkoriban amikor vettem top hûtõ volt, a teszteken csak a Noctua egy-két modellje elõzte meg. Azt a valamit amit az Intel adott a processzorhoz nem mertem felszerelni.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#5744
Igen én a starter pack-el egybõl tudtam játszani.
A kursz-os pálya nagyon állat!
Kezdetnek csak egyet említek: NEM TÛNNEK EL A TANKOK A NYÍLT MEZÕN ÉS A TEREPTÁRGYAK MÖGÖTT SE!!!
A kursz-os pálya nagyon állat!
Kezdetnek csak egyet említek: NEM TÛNNEK EL A TANKOK A NYÍLT MEZÕN ÉS A TEREPTÁRGYAK MÖGÖTT SE!!!
makett.tk
#5743
Üdv Mindenkinek!
Érdeklõdni szeretnék,
Ha jól gondolom zárt béta van amire csak "premium" meghívóval azaz pénzért lehet bejutni ugye?
Jobb mint a WOT?
Köszöntem!
Érdeklõdni szeretnék,
Ha jól gondolom zárt béta van amire csak "premium" meghívóval azaz pénzért lehet bejutni ugye?
Jobb mint a WOT?
Köszöntem!
GA-Z87X-D3H;SSPlatinum1000;G.SkillDDR-3 16GB/2400;Samsung830 128gb;IntelCorei7-4770K+ThermalrightTrueSpirit140;2xSapphireVapor-Xr9290OC;SamsungPS51D550,U28D590D;GigaWorksS750;SamsungGalaxyS4
#5741
Magyar gamer körökben nem véletlenül vesznek mostanában kis pénzbõl g3220-at (késõbb i5-re cserélhetõ), többõl meg i5-4570-et, még többbõl k-s i7-et.
Aki AMD-t vesz az számolhat a normális lap 20k-tól induló árával+egy hûtõvel ami min 10k-tól indul+ a proci.
Intel részen hûtõ nem kell, gyári bírja és nem hangos. Jó lap 15-18k + a proci 15-tõl 50k-ig.
A mostani játékok messze nincsenek több szálra optimalizálva, egy szálon az intel sz@rráveri a soksok magos AMD-t.
Nincs felszabaduló összeg AMD vonalon csak plusz kiadás...
Aki AMD-t vesz az számolhat a normális lap 20k-tól induló árával+egy hûtõvel ami min 10k-tól indul+ a proci.
Intel részen hûtõ nem kell, gyári bírja és nem hangos. Jó lap 15-18k + a proci 15-tõl 50k-ig.
A mostani játékok messze nincsenek több szálra optimalizálva, egy szálon az intel sz@rráveri a soksok magos AMD-t.
Nincs felszabaduló összeg AMD vonalon csak plusz kiadás...
#5740
Itt álljunk is meg szerintem mert ez nem Intel vs AMD topic:)
De:)) Ha az árat nézzük igazad van ha a teljesítményt messze nincs:) Én nem vagyok fanboy hol AMD hol Intel cuccom van, most váltottam AMD-rõl Intelre míg több ismerõsöm AMD-re na nem bántam meg a kõ kemény 15e forintal többe kerülõ konfigot...
De:)) Ha az árat nézzük igazad van ha a teljesítményt messze nincs:) Én nem vagyok fanboy hol AMD hol Intel cuccom van, most váltottam AMD-rõl Intelre míg több ismerõsöm AMD-re na nem bántam meg a kõ kemény 15e forintal többe kerülõ konfigot...
#5739
Akkor, beszéljenek a számok:
i7-4770k
Jól látszik az összesített eredményekbõl, hogy agyonveri az AMD -t...
Viszont, azt se felejtsük el, hogy manapság egy játéknak, majdnem teljesen mindegy FullHD felbontás mellett, hogy mit raksz alá, persze amíg ki tudja szolgálni a kártya "éhségét", vagy amíg nem kell neki PhysX...
i7-4770k
Jól látszik az összesített eredményekbõl, hogy agyonveri az AMD -t...
Viszont, azt se felejtsük el, hogy manapság egy játéknak, majdnem teljesen mindegy FullHD felbontás mellett, hogy mit raksz alá, persze amíg ki tudja szolgálni a kártya "éhségét", vagy amíg nem kell neki PhysX...
#5738
Vajon milyen lehet ennyire okosnak lenni? Mindent tudni, sõt jobban tudni? Jobban tudni, mint tucatnyi hardverekkel foglalkozó honlap, ahol az intelt hozzák ki jobbnak(ha valakinek komolyabb gép kell, játékra hozzáteszem). Biztos csodás érzés lehet ennyire okosnak lenni, okosabbak lenni mindenkinél, és használni az eszünket...aj, de klassz lehet.
#5737
Ez ám az érvelés, zsenikém.
Veled ellentétben én használom az eszemet és értelmesen összevetem a termékek minden tulajdonságát, és a célra legmegfelelõbbet választom.
Míg te kapásból az intelt választod mert HISZEL az Intelben. Meg az iPhoneban. Meg a többi faszságban. Ezt konzumidiótizmusnak nevezik, és az ostoba ember egyik biztos ismertetõjegye.
Veled ellentétben én használom az eszemet és értelmesen összevetem a termékek minden tulajdonságát, és a célra legmegfelelõbbet választom.
Míg te kapásból az intelt választod mert HISZEL az Intelben. Meg az iPhoneban. Meg a többi faszságban. Ezt konzumidiótizmusnak nevezik, és az ostoba ember egyik biztos ismertetõjegye.
#5736
Jézusom ember nálad valami not okay. <#whatever>
ASUS P8Z68-V PRO || Intel i7 2600k @ 4.8Ghz || Corsair Vengeance LP 8GB 1600mhz || XFX HD7970 Black Edition || Cooler Master HAF 932 || Noctua NH-D14 || DELL U2311h
#5735
Agyonveri teljesítményben ja, kétszer háromszor annyi pénzért. Ami a csóró Magyarországon nagyon nem mindegy. Ár/érték arányban éppen hogy az AMD veri laposra az Intelt.
A magyar gémer körökben nem véletlenül vesz mostanában mindenki AMDt.
Lehet persze konzumidiótaként viselkedni és megvenni az Intelt(iPhonet stb, ez egy jelenség) sokszorosáért, de akinek számít az ár, az AMDt vesz. Akinek nem számít annyira, többnyire az is AMDt vesz és a felszabaduló összegbõl másik alkatrészbõl(videókártyából, RAMból, SSDbõl) vesz jobbat vagy nagyobbat.
A magyar gémer körökben nem véletlenül vesz mostanában mindenki AMDt.
Lehet persze konzumidiótaként viselkedni és megvenni az Intelt(iPhonet stb, ez egy jelenség) sokszorosáért, de akinek számít az ár, az AMDt vesz. Akinek nem számít annyira, többnyire az is AMDt vesz és a felszabaduló összegbõl másik alkatrészbõl(videókártyából, RAMból, SSDbõl) vesz jobbat vagy nagyobbat.
#5734
Tudok róla hogy trükközéssel kevesebb RAM-al is elindítható az új COD, de szerintem te is érted, hogy ha egy mainstream játékfejlesztõ nem volt szívbajos 6 Gigát megadni minumumgépigénynek akkor hamarosan a többiek sem fognak.
A trendet szerintem te is érzékeled, ezért játékgéphez 8 giga kell ha valaki ma vesz gépet.
A trendet szerintem te is érzékeled, ezért játékgéphez 8 giga kell ha valaki ma vesz gépet.
#5733
Itt van az új launcherhez egy link:http://warthunder.com/en/news/499-War-Thunder-Ground-Forces---Join-Closed-Beta-en
Zuhanó repülõn soha nincs ateista..
#5732
Én csak annyit mondok, i7 920... Még most sem tudok olyan játékot ami megfogná! Oké van mellette egy GTX 760-OC meg 6GB -ram (De azok is csak 1333MHz -en) és valóban, eddig minden futott ahogy elvártam tõle. <#nezze><#zavart1>
Magok/szálak, elvétve van olyan program (WinRAR xD, PS) ami rendesen használja az összeset.... :(
Magok/szálak, elvétve van olyan program (WinRAR xD, PS) ami rendesen használja az összeset.... :(
#5731
Bocs a tudatlanságomért,de ma megvettem a zárt bétát!Viszont nem tudom hogy an kell átváltanom a repülõgépekrõl a földi erõkre!Válaszotokat elõre is köszönöm!
#5730
Meglehet hogy az az AMD a vásárlás pillanatában jó vételnek tûnik, de a bgabor kolléga trendekrõl beszélt ami a gépigényeket illeti. Míg egy jó Intel processzorral évekig elvagy, addig ez az AMD -rõl nem feltétlenül mondható el, így még az se kizárt hogy rá is fizetsz. Továbbá nem tudom hallottál-e róla, de a processzor magja idõvel öregszik ami valamennyi teljesítménycsökkenéssel jár. Régebben olvastam errõl egy cikket, és az AMD ebben is elvérzett az Intel -el szemben.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#5729
Sajnos papíron jól hangzik de nem ez a valóság... ha rendesen rendesen használnák a magokat jó lenn az AMD is, talán mostanában megtörténik az új API-al. De jelen helyzetben agyonveri az Intel az AMD-t..
#5728
Ez bizony így van. Ha valaki egy drágább, erõsebb gépet akar, kimondottan játszani, akkor újabb intel i5, vagy méginkább I7 kell. De aki nem egy komoly játékos, és inkább munkára, olcsóbb gép kell, annak megfelel az AMD.
#5726
4 mag 8 szál? Azaz i7. Ami 70k FELETT kapható.
6 magos 3,9GHz AMD FX 6350: 32k
8 magos 3,5GHz AMD FX 8320: 37k
8 magos 4,0GHz AMD FX 8350:
Nem mindegy.
Hiába vannak a legjobb procijai az Intelnek, drágák, így ár/érték arányban az AMD-k jobbak.
6 magos 3,9GHz AMD FX 6350: 32k
8 magos 3,5GHz AMD FX 8320: 37k
8 magos 4,0GHz AMD FX 8350:
Nem mindegy.
Hiába vannak a legjobb procijai az Intelnek, drágák, így ár/érték arányban az AMD-k jobbak.
#5725
Közbe megnéztem teszteket arról az AMD FX-6350 -rõl, végül is érthetõ hogy miért ilyen kúrva olcsó. <#smile> Az Intel 4 magos (8 szálas) processzorai megeszik reggelire, ennyit ér az az AMD 6 mag. Az én i5 760 -as procimat is csak épphogy veri.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#5724
én 49 eu ért vettem.
#5723
Bocsi, hogy ennyire visszamegyek, de melyik csomagot vetted, hogy ennyiért még béta meghívást is kapsz?
#5722
Úgy 6Gb RAM igényû játékok mint a legújabb Call of Duty ? Kicsit megpiszkálod azt lazán elfut 4Gb RAM -al is. <#nevetes1>
Megy a parasztvakítás és a hardver lobbi ezerrel.
Megy a parasztvakítás és a hardver lobbi ezerrel.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#5720
Bõven elég lesz :)
Zuhanó repülõn soha nincs ateista..
#5719
Nincs még hivatalos rendszer igénye a WT:GF -nek, illetve nem vagyok benne a CBT -ben, így nem tudok komolyabban nyilatkozni, hogy elég lesz-e az amit összeírtál, ajánlottunk, de én is inkább AMD párti vagyok!
#5718
Vannak nagyon is használható ASRock lapok, és vannak gagyibb (fõleg az ócó kategóriában) Gigabyte -ok (fõleg az ócó kategóriában) is. :)
#5717
Tehát:
Irodai munkára használnám elsõsorban. Viszont, ha idõm engedi, akkor játszanék is a tankossal, gondolom ehhez nem kell azért olyan nagy gép!
Illetve ebben az összegben azért benne van egy jó minõségû monitor is, egér, billentyûzet, hangfal. ezeket se felejtsük el. :)
Irodai munkára használnám elsõsorban. Viszont, ha idõm engedi, akkor játszanék is a tankossal, gondolom ehhez nem kell azért olyan nagy gép!
Illetve ebben az összegben azért benne van egy jó minõségû monitor is, egér, billentyûzet, hangfal. ezeket se felejtsük el. :)
#5716
Alapvetõen irodai melóra, de néha esetleg elindítaná a WT -t is, néha-néha...
#5715
Illetve még a megadott horribilis árból is játékra alkalmas gépre következtettem, mégis csak 180 ezer forintról beszéltél. Ennyi pénzért komoly játékra alkalmas gépet lehet venni, nemhogy irodai tintanyalásra valót.
#5714
Teljesen abban a hitben voltam hogy játékhoz, netán éppen ehhez a játékhoz akar megfelelõ gépet venni(és azért épp itt kérdezi), azért javasoltam neki a lenti konfigot.
#5713
Irodai munkára kell a gép? Hát ezen átsiklottam illetve fel sem merült bennem.
Egyetlen logikai jellegû kérdés:
Ha játék helyett irodai munkára való gépet szeretnél összeállítani, akkor miért egy számítógépes játék topikjában kérdezõsködsz? :D
Egyetlen logikai jellegû kérdés:
Ha játék helyett irodai munkára való gépet szeretnél összeállítani, akkor miért egy számítógépes játék topikjában kérdezõsködsz? :D
#5712
„Ha második vagy, te vagy az els?, aki veszít.” - Ayrton Senna
#5711
A Gábor által javasolt alkatrészek valóban teljesen feleslegesek egy elsõsorban irodai gépbe... 2000MHz, 6 mag valóban túlzás, ellenben a 8GB RAM nem feltétlenül hátrány. Viszont az állítás miszerint az ASRock nem jó, már nem igaz... 5 éve az volt, manapság nagyon korrekt és olcsó lapokat gyártanak. Esetleg tápból vennék egy erõsebbet 650W körül, de egyébként szerintem nincs baj azzal a géppel.
#5710
Szia. Köszönöm az észrevételt. Igazából irodai munkára lenne használva a gép, és ha van idõ akkor játszanék vele valamelyik tankos játékkal, tehát véletlenül sem játékhoz kell!!
Amiket te észrevettél azok gondolom, inkább a játékokhoz kell, vagy alapból kellenek egy asztali géphez? Majd szétnézek máshol is, Jah és aki összerakta az alábbi bemásolt gépet a prohardveren ajánlották, és õ elvileg nagyker áron szedi össze az eszközöket. Ezek szerint ennyiért meg fõleg drága? :)
Amiket te észrevettél azok gondolom, inkább a játékokhoz kell, vagy alapból kellenek egy asztali géphez? Majd szétnézek máshol is, Jah és aki összerakta az alábbi bemásolt gépet a prohardveren ajánlották, és õ elvileg nagyker áron szedi össze az eszközöket. Ezek szerint ennyiért meg fõleg drága? :)
#5709
*Alaplap típusánál nem chiefteket akartam írni hanem Gigabyteot, bocsi.
#5708
Én nem vágom õszintén szólva.
Értem én hogy sok a kiegészítõ, de ilyen gyenge gépet 182 ezer pénzért? Az ipon.hu(nem reklám, de én innen szoktam rendelni a cuccokat, és kell valami alap amire hivatkozok), 100 ezerbõl háromszor ilyen erõs gépet raksz össze magadnak.
Néhány javaslat:
Processzorbõl ne vegyél 6 mag illetve 3.8 gigaherc alattit, mert csak pénzkidobás. Fent említett weboldalon a hatmagos 3.9 gigaherces AMD FX-6350 33.000 Ft. AMD-t vegyél mert SOKKAL költséghatékonyabb jelen pillanatban mint az intel processzorai. Azért vegyél rá egy másik hûtõt mert a gyári az hangos.
Az ASRock mint márka nagyon felejtõs alaplapból, válassz valami értelmeset, mondjuk Chiefteket. Amit linkeltél az 1600 Megaherces DDR3 RAMokat támogat legfejlebb, érdemes olyat nézni ami 2000Mhzet is tud.
(EZEN az oldalon meg tudod nézni milyen alaplapba milyen típusú processzorokat lehet beletenni pontosan)
Memóriából a leggyorsabb sebességût vegyed amit az alaplap még támogat, mondjuk egy 2000 Mhzsat. Minimum 8 Gigabájt kell manapság, tavaly elkezdtek megjelenni olyan játékok amiknél már a minimum gépigény is 6 Giga ram, ez jól mutatja a trendeket. Dual Channeles kiszerelésû memóriákat vegyél(párban adják õket). Érdemes valami jó márkájút, mundjuk Kingstont.
Tápon semmiképpen se spóroljál, a kínai 500 wattos egy vicc. Vegyél márkásat mert nagyon fontos részegség, pédlául egy Chifteket, a teljesítmény legyen minimum 600Watt.
A videókártyához nem tudok hozzászólni, ezt a típust nem ismerem.
De hogy jót is mondjak, az SSD megfelelõ lesz, a winyó is, bár oda nem tudom minek egy Terrás. Szélessávú, 80-100Megás optikai kábeles netek korát éljük ma már, ha valami kell lerántod az internetrõl tíz perc alatt, nem kell helyben raktározni. 300-500 Megás winyó bõven elegendõ szerintem.
Értem én hogy sok a kiegészítõ, de ilyen gyenge gépet 182 ezer pénzért? Az ipon.hu(nem reklám, de én innen szoktam rendelni a cuccokat, és kell valami alap amire hivatkozok), 100 ezerbõl háromszor ilyen erõs gépet raksz össze magadnak.
Néhány javaslat:
Processzorbõl ne vegyél 6 mag illetve 3.8 gigaherc alattit, mert csak pénzkidobás. Fent említett weboldalon a hatmagos 3.9 gigaherces AMD FX-6350 33.000 Ft. AMD-t vegyél mert SOKKAL költséghatékonyabb jelen pillanatban mint az intel processzorai. Azért vegyél rá egy másik hûtõt mert a gyári az hangos.
Az ASRock mint márka nagyon felejtõs alaplapból, válassz valami értelmeset, mondjuk Chiefteket. Amit linkeltél az 1600 Megaherces DDR3 RAMokat támogat legfejlebb, érdemes olyat nézni ami 2000Mhzet is tud.
(EZEN az oldalon meg tudod nézni milyen alaplapba milyen típusú processzorokat lehet beletenni pontosan)
Memóriából a leggyorsabb sebességût vegyed amit az alaplap még támogat, mondjuk egy 2000 Mhzsat. Minimum 8 Gigabájt kell manapság, tavaly elkezdtek megjelenni olyan játékok amiknél már a minimum gépigény is 6 Giga ram, ez jól mutatja a trendeket. Dual Channeles kiszerelésû memóriákat vegyél(párban adják õket). Érdemes valami jó márkájút, mundjuk Kingstont.
Tápon semmiképpen se spóroljál, a kínai 500 wattos egy vicc. Vegyél márkásat mert nagyon fontos részegség, pédlául egy Chifteket, a teljesítmény legyen minimum 600Watt.
A videókártyához nem tudok hozzászólni, ezt a típust nem ismerem.
De hogy jót is mondjak, az SSD megfelelõ lesz, a winyó is, bár oda nem tudom minek egy Terrás. Szélessávú, 80-100Megás optikai kábeles netek korát éljük ma már, ha valami kell lerántod az internetrõl tíz perc alatt, nem kell helyben raktározni. 300-500 Megás winyó bõven elegendõ szerintem.
#5707
Elöbb beraknak pár yak-ot(ill. annak gf megfelelöjét) ismerve gazsiék prioritási rendszerét ...
#5706
Entak videója a Kursk Sb-rõl. Elég friss, tegnapi :))
http://www.youtube.com/v/vDqqoShE3TI&fs=1&rel=0&color1=0x4E7AAB&color2=0x4E7AAB
Zuhanó repülõn soha nincs ateista..
#5705
Biztosan bekerül, idõ kérdése. Nem hinném, hogy akkora munka lenne átdolgozni a layert az optikán. De egyelõre vannak fontosabb dolgok is valószínûleg.
Zuhanó repülõn soha nincs ateista..
#5704
Zsír :)
Én "csak" RB-t toltam de stuggal ott is elég rendesen mellé lövöldöztem. :D
F-el már jobban ment .
Nagyon kéne a rendes célzó optika távolságmérés miatt , remélem minél elõbb beteszik.
Arról van info hogy Tigrincsbe bekerül a távolságmérõ optika is ?
Én "csak" RB-t toltam de stuggal ott is elég rendesen mellé lövöldöztem. :D
F-el már jobban ment .
Nagyon kéne a rendes célzó optika távolságmérés miatt , remélem minél elõbb beteszik.
Arról van info hogy Tigrincsbe bekerül a távolságmérõ optika is ?
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#5703
Kipróbáltam, sõt szinte csak azon mentem. Nagyon állat, olyan adrenalinnal mész mintha rendes csatában lennél.
Ugyan van spot, de csak a mapon jeleníti meg az ellenfelet, ikon felette nincs. Távolságot jól kell becsülni, különben rámegy 2-3-4 lövésed is mire belövöd (kicsit fölé, kicsit alá, majdnem jó, ez meg mellé ment..) :))
Su 122-rõl nem is beszélve, de biztos nézted a célzóját. Itt a lapos röppályájú lõszerekkel lehet könnyebben célozni, több találatot bevinni és megnehezíteni az ellenfél dolgát (pl a T34-57 meg a PzIV F2 vagy Stug 75mm)). Én ezekkel próbáltam csak, alacsonyabb szinten a kiskaliberes sorozat lövõknél biztosan más a helyzet.
Amúgy olyan 3-400m-ekre kell lõni, a merészebbek viszont egy jó helyrõl 1500-ra is bevállalhatják (kérdéses találattal, az átütés meg ugye..) de minden tank látszik 1800-ról is, hogy ott mozog. Lehet sunnyogni ezerrel oldalra, meg megvannak a frankó helyek, kb azt is tudni melyik az ai tank meg melyik a human.
Viszont az már most látszik, hogy Sb-n kb Rank 2-tõl kezdve egy squad simán bedarálja az egész csatát, ha a másik oldalon csak magányos harcosok vannak. De ez a repcsis részen is így van.
Ha kijön tuti csak ezen tolom, de szerintem sokan lesznek így ezzel a fórumról :))
Ugyan van spot, de csak a mapon jeleníti meg az ellenfelet, ikon felette nincs. Távolságot jól kell becsülni, különben rámegy 2-3-4 lövésed is mire belövöd (kicsit fölé, kicsit alá, majdnem jó, ez meg mellé ment..) :))
Su 122-rõl nem is beszélve, de biztos nézted a célzóját. Itt a lapos röppályájú lõszerekkel lehet könnyebben célozni, több találatot bevinni és megnehezíteni az ellenfél dolgát (pl a T34-57 meg a PzIV F2 vagy Stug 75mm)). Én ezekkel próbáltam csak, alacsonyabb szinten a kiskaliberes sorozat lövõknél biztosan más a helyzet.
Amúgy olyan 3-400m-ekre kell lõni, a merészebbek viszont egy jó helyrõl 1500-ra is bevállalhatják (kérdéses találattal, az átütés meg ugye..) de minden tank látszik 1800-ról is, hogy ott mozog. Lehet sunnyogni ezerrel oldalra, meg megvannak a frankó helyek, kb azt is tudni melyik az ai tank meg melyik a human.
Viszont az már most látszik, hogy Sb-n kb Rank 2-tõl kezdve egy squad simán bedarálja az egész csatát, ha a másik oldalon csak magányos harcosok vannak. De ez a repcsis részen is így van.
Ha kijön tuti csak ezen tolom, de szerintem sokan lesznek így ezzel a fórumról :))
Zuhanó repülõn soha nincs ateista..
#5702
Glo próbáltad most SB-t GF-en ? Mi a különbség még RB-hez képest ( nincs kizoom és tag ) ?
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#5701
Sb-n már nem olyan könnyû leszedni õket..
Zuhanó repülõn soha nincs ateista..
#5700
Jól hozza az XP-t ez a kurski map :D A He-111 közt meg kacsavadászat van. Elõzõ körben 2db He-111et lõttem ki T-34el :D
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#5699
Nem , néha nekem is csinálja ( mint most is ).
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#5698
Csak nekem fagy mindig ki a Kurski map? Folyton critical error-t ad.
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#5697
a B85 és H87 közötti legnagyobb különbség, hogy a B85 nem minden porton tud SATA 3 -t.
MS/Libre Office -ra elég a 4GB, de ha hosszabb távra tervezel inkább 8-at ajánlok.
A páros memóriát nem viccbõl mondtam, azt nagyon megéri meglépni.
MS/Libre Office -ra elég a 4GB, de ha hosszabb távra tervezel inkább 8-at ajánlok.
A páros memóriát nem viccbõl mondtam, azt nagyon megéri meglépni.
Ha nemtetszik az, hogy valamit az X oldalról linkelek, akkor nem kell flémelni, mert nem kötelező rákattintani! :P Link rövidítés: http://fc.lc/ref/PLaci
#5696
Elsõ körben inkább irodai munkára lenne használva. Ha van egy kis idõ akkor tankoznék vele, tehát nem játékra kell elsõsorban....