War Thunder: Ground Forces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#10195
Az a gond külön tank illetve mixelt csatákkal hogy még jobban osztva lenne a társaság. Azt azért be kell látnia a gazsinak hogy egyszer volt 100000 felett a játékos állomány ezért valamit lépnie kell.Az elképzelés jó csak megvalósítás botladozik.Egyébként a nagyobb patchre kíváncsi lennék mit hozz a min. új pálya de legalább kettõ. Tegnap 5x egymás után karelia amit még utálok is.
WoT dagohun RiP, WT dagohun RiP
#10194
Az egyetlen hibája most az hogy nem hagyták benne a tank only opciót. Aki akarja annak had legyen már meg a lehetõség kihagyni a repkedést mert a sok Anulu több meccset veszít el mint szeretném. Semmi sem jobb mint mikor a csapatom 3/4-e fent repked miközben lent meg az ellen sorba foglalja be a pontokat.
A lehetetlen csak annyit jelent, hogy egy kicsit tovább tart. Cyrix MII300-64MB SDRAM-VooDoo2 Kérlek sírj még az artik miatt. A könnyeid édesek.
#10193
SB-n nincs külsõ nézet . Vagyis félig meddig de inkább nem az. Pláne extra kizoom mod nincs mint WoT-ban.
A többi stimmol.
A többi stimmol.
"War is hell" Start Citizen Referral kód: STAR-Y7FJ-ZQGX https://www.starcitizen.hu/
#10192
Remény hal meg utoljára.
WoT dagohun RiP, WT dagohun RiP
#10191
Õõõõõ miért itt nem lehet külsõ nézetben menni a tankoddal? Ugyanígy itt és és ott is lehet, és itt is és ott is van "belsõnézet" (már ha ez meg a másik is annak nevezhetõ). A wottal meg per pill helytálló az összehasonlítás. Mert a sérülési model kb jelenleg annyira jó mint ott. Azt meg, hogy kijavítják. Majd meglátjuk. Bár tudod már most van jó pár bunkósság a készítõk részérõl ami nem éppen szimpatikus.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#10190
Soon™
#10189
ööö....és az mikor jön? 😊
#10188
Egyébként érdekes visszaemlékezni, hogy amíg CBT volt a sírás azon volt, hogy miért nem open (szerintem elég nagy volt a community nyomás, hogy nyissák ki), most hogy open az a baj, hogy miért nem CBT... <#idiota>
Egyébként, ha az ember helyén tudja kezelni, szerintem élvezhetõ, talán ami kicsit most kiborította a bilit, az az, hogy a repcsik miatt, a nagy többség átment RB -be, így a 6v6 SB meccsek nem annyira viccesek. Ellenben az RB elég hangulatos a nagy jövés-menés miatt... szvsz
<#taps>
Egyébként, ha az ember helyén tudja kezelni, szerintem élvezhetõ, talán ami kicsit most kiborította a bilit, az az, hogy a repcsik miatt, a nagy többség átment RB -be, így a 6v6 SB meccsek nem annyira viccesek. Ellenben az RB elég hangulatos a nagy jövés-menés miatt... szvsz
<#taps>
#10187
Támogatom<#eljen> Egyébként meg simán be lehetne tenni realisticba a kurszki pályát.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#10186
várjátok meg az elsõ nagy patch-et, majd akkor kiderül mennyire foglalkoznak vele 😊
#10185
Azért hogy open béta megvan az elõnye is. Pl sokkal többen játszanak vele ergó könnyebb megtalálni a kiküszöbölésre váró hibákat is. (az már más kérdés milyen prioritásban foglalkoznak ezekkel)
A lehetetlen csak annyit jelent, hogy egy kicsit tovább tart. Cyrix MII300-64MB SDRAM-VooDoo2 Kérlek sírj még az artik miatt. A könnyeid édesek.
#10184
Én a rossz marketing irányból közelítettem meg a kérdést de CBT-ben gyorsabban jöttek a patch-ek is. Egyébként igazad van.
#10183
miért mennyivel rosszabb most h open beta?
ugyanez lenne csak annyi különbséggel h még egyszer törölnék az összes cuccodat 😊
ugyanez lenne csak annyi különbséggel h még egyszer törölnék az összes cuccodat 😊
#10182
Szerintem CBT kellett volna, hogy legyen még minimum fél évig de a pénz az nagy úr.
#10181
Kicsit sok a sírás. Mindig a tank a hibás mi?
#10180
A tankok és a repcsik kiegyenlítetlensége pedig annak köszönhetõ hogy a gf még bõven teszt fázisban van, a készítõknek sok stat kell ahhoz hogy ki tudják egyensúlyozni a dolgokat
#10179
Azért a gf-et a wottal nem lehet összehasonlítani, az egy külsõ nézetes lövöldözõs játék tankokkal ez pedig egy tank szimulátor, a sérülésmodell a bugokat leszámítva (amit nyilván javítani fognak) teljesen realisztikus
#10178
Tegnap akartam repülni g2 vel,miutàn tank elment.15 fps...mintha diafilm lett volna.A sikerélmêny az volt,hogy túlêltem.( Miközben simàn fut ha csak repkedek)
#10177
Nos lehet hogy rosszul tudom de a készítõk elképzelése az volt ezzel a játékkal hogy összeengedik mind három fegyvernemet (légi, szárazföldi és tengeri) egy csatára. De a megvalosítás még hadilábon áll. Megoldás a hibák javítása mellet a csaták belövése értem ez alatt pl. kuban térképre adva van 15-15 játékos akkor legyen 1 spawn/koponya de legyen 10 játékos szárazföldi és a maradék légi, de pl kurszk méretû pályán emelni kellene a 20-20-ra a játékos létszámot kevesebb npc-vel.Persze lehet hogy hülyeségeket írok.
WoT dagohun RiP, WT dagohun RiP
#10176
Én éppen ezért raktam félre a Ground Forcest még egy-két hónapig. Láthatóan nem volt készen a megjelenésre.
#10175
Jelenleg én úgy érzem kaptunk egy másik WOT-ot, amit a ruszkik ezúttal másképp basztak el de a végeredmény ugyanaz és a játék fejlesztése legalább olyan lassú. Emlékezzünk csak arra vissza, hogy a repülõs részben mennyi idõbe telt nekik egy-egy rossz DM kijavítása egy OP gép helyrerakása...
Ebbõl kiindulva lesz vagy 1 év mire a Tigris lövegpáncélját, lövegének a "leengedési szögét", a torony forgatásának az idejét, APCR-t és még sorolhatnám mit (nem csak ennél a tanknál) helyrerakják. Medium 2x spawn meg arty.... Annyi ökörség benne van a játékban, hogy az valami hihetetlen.
Ne legyen igazam és javítsák a hibákat gyorsan de ez így már kezdi elérni az ingerküszöböm. Ja és ezek mind már ismert problémák nem 1 már CBT-ota ismert.
Spawn kérdése: Miért nem lehet megcsinálni azt, hogy osztályonként 1x spawn? 1 light,1 medium,1 heavy... és akkor ez egybõl megoldódna. A repülõket meg úgy kellene megoldani, hogy vagy földi vagy légi egységet hozol.
Ebbõl kiindulva lesz vagy 1 év mire a Tigris lövegpáncélját, lövegének a "leengedési szögét", a torony forgatásának az idejét, APCR-t és még sorolhatnám mit (nem csak ennél a tanknál) helyrerakják. Medium 2x spawn meg arty.... Annyi ökörség benne van a játékban, hogy az valami hihetetlen.
Ne legyen igazam és javítsák a hibákat gyorsan de ez így már kezdi elérni az ingerküszöböm. Ja és ezek mind már ismert problémák nem 1 már CBT-ota ismert.
Spawn kérdése: Miért nem lehet megcsinálni azt, hogy osztályonként 1x spawn? 1 light,1 medium,1 heavy... és akkor ez egybõl megoldódna. A repülõket meg úgy kellene megoldani, hogy vagy földi vagy légi egységet hozol.
#10174
Képzeld el, hogy mennyire nem poén harckocsival menni! Ez a rendszer így egy kalap szar (meg sok minden más is, lásd: a harckocsik sérülési modelljeinek teljes hiánya). Élvezhetetlen és semmi "öröm" nincs benne.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#10173
Az is elég sokszor elõfordult, hogy jönnek a repülõsök a tankos részbe behozzák a T4-es repülõt mellé, mivel nincs más t1-2-es tankot és a csapat ezért veszít. Az is vicces, amikor mindenki repül és van 2 tank lent, az ellen meg befoglal mindent. Rendbe kellene ezt rakni de nagyon gyorsan mert ez így nem fog mûködni.
#10172
Rb-ben az irányítás nem sokat változik ab-hez képest úgyhogy nyugodtan mehetsz egérrel is.
#10171
Igazán SB-n zavaró ez a respawn to aircraft dolog, mert ott ugye irányítást is kell cserélni (egeret joy-ra), ami egy légi kezdésnél nem épp örömteli. Szóval az összes slotba betettem inkább tankokat, ha repülõzni akarok akkor meg repülõket, így nincs gond a respawn-al.
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#10170
Vagy ha már respawn van, killcam ne legyen.
#10169
Üdv.
No hétvégén nyomtam jó pár csatát jó ötlet ez a kevert csata de, csatlakozom az elõttem szólóhoz döntse mindenki vagy tank vagy repülõ. Tiszta káosz néha de ez így jó. Voltam párszor repülõvel és volt sikerélményem is 2 bomba 3 tank akik ép foglaltak na vissza a reptére az AA
kilõtt. elérem a csatamezõt ép fordulnák rá amire kell AA kilõtt. Sokszor nem poén a repülõkkel menni. Persze én csak arcade-ban ökörködtem eddig szóval semmi tapasztalat, úgyhogy maradok a tankoknál.Egyébként a rb-be már érdemesebb joyal menni vagy lehet még egérrel is jó eredményeket elérni?
No hétvégén nyomtam jó pár csatát jó ötlet ez a kevert csata de, csatlakozom az elõttem szólóhoz döntse mindenki vagy tank vagy repülõ. Tiszta káosz néha de ez így jó. Voltam párszor repülõvel és volt sikerélményem is 2 bomba 3 tank akik ép foglaltak na vissza a reptére az AA
kilõtt. elérem a csatamezõt ép fordulnák rá amire kell AA kilõtt. Sokszor nem poén a repülõkkel menni. Persze én csak arcade-ban ökörködtem eddig szóval semmi tapasztalat, úgyhogy maradok a tankoknál.Egyébként a rb-be már érdemesebb joyal menni vagy lehet még egérrel is jó eredményeket elérni?
WoT dagohun RiP, WT dagohun RiP
#10168
A Tigris alap lõszere is átvisz mindent. Olyan távolságra nem kell lõni ahol az APCR jobban megérné 😊)
Persze ettõl be lehetne tenni, de nekem spec nem hiányzik.
Persze ettõl be lehetne tenni, de nekem spec nem hiányzik.
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#10167
Az nem jelent semmit, ha valaki le akar lõni a földön akkor le fog lõni, az AAA nem visszatartó erõ.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#10166
#10165
+ nincs AAA az airfield körül.
#10164
Elég jól felkúrt ez a vissza respawn. Épp javítottam, azt nem betalált a bázison egy buzi a Bf 109 -ével, aki nem rég kászálódott ki a kúrva tankjából... Mindenképpen fix létszámú haderõnemek kéne induljanak egy csatába, a respawn lehetõségét pedig még a tankoktól is elvenném RB -n és SB -n. Lelõttek csillagvirág ? Akkor lehet koccolni a következõ csatába !
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#10163
mert a repülõsben sem jelennek meg a repülõk sim-ben a mapon sem
a tankosban ez egy könnyítés, hogy van ilyen ikonozás amire már voltak itt is ötletek, hogy hogyan lehetne kicsit átalakítani
a tankosban ez egy könnyítés, hogy van ilyen ikonozás amire már voltak itt is ötletek, hogy hogyan lehetne kicsit átalakítani
#10162
a tankok is megjelennek, akkor a repülõk miért nem? itt nincs több fõs legénység mint a valóságban, egyedül pedig nem lehet a földet és az eget is folyton szemmel tartani.
#10161
Sziasztok,
Semmi sírás-rívás nincs a részemrõl.Viszont azt szeretném megkérdezni hogy tényleg ennyival jobb a párduc 75mm-es ágyúja mint a tigris 88mm-es lövege?(2-3 centivel vastagabb páncélt tud átütni.)
Semmi sírás-rívás nincs a részemrõl.Viszont azt szeretném megkérdezni hogy tényleg ennyival jobb a párduc 75mm-es ágyúja mint a tigris 88mm-es lövege?(2-3 centivel vastagabb páncélt tud átütni.)
#10160
Direkt, végül is részben errõl szól az SB, a szemedre kell hagyatkoznod.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#10159
Az direkt van hogy sb-ben minimapon az ellenséges repcsik nem jelennek meg?
Vagy ez valami bug?
Nagyon idegesítõ hogy a tigrincsemet folyton megszórják és esélyem nincs kivédeni ha nem látom hogy jön egy bombázó.
Vagy ez valami bug?
Nagyon idegesítõ hogy a tigrincsemet folyton megszórják és esélyem nincs kivédeni ha nem látom hogy jön egy bombázó.
#10158
Sziasztok kedves játékosok
A War Thunder magyarítása kínosan közel került ahhoz, hogy hivatalosan bekerüljön a játékba. Még néhány Enciklopédia és Történelmi háttéranyag leírása hiányzik, de már a játék maga elkészült így használható is. Az anyagokat már le is adtuk, de valószínûleg nem fogják betenni csak a következõ nagy patchben. (Legalábbis az eddigi plusz nyelveknek nem volt külön launcher patch)
Addig amíg ez megtörténik tovább javítgatjuk és keressük a hibákat, de egyrészt ez pár embernek túlságosan megterhelõ lenne és a szabadidõnk sem végtelen, ráadásul már rengetegen várják is.
Ezért mostantól idõnként ki fogom ide postolni a tesztverzió letöltési oldalát, valamint ott meg fogjátok találni az útmutatót is a használatához.
Aktuális verzió:
LINK (katt ide)
A hibajelentéseket a [email protected] címre várjuk!
Jó szórakozást mindenkinek! <#circling>
A War Thunder magyarítása kínosan közel került ahhoz, hogy hivatalosan bekerüljön a játékba. Még néhány Enciklopédia és Történelmi háttéranyag leírása hiányzik, de már a játék maga elkészült így használható is. Az anyagokat már le is adtuk, de valószínûleg nem fogják betenni csak a következõ nagy patchben. (Legalábbis az eddigi plusz nyelveknek nem volt külön launcher patch)
Addig amíg ez megtörténik tovább javítgatjuk és keressük a hibákat, de egyrészt ez pár embernek túlságosan megterhelõ lenne és a szabadidõnk sem végtelen, ráadásul már rengetegen várják is.
Ezért mostantól idõnként ki fogom ide postolni a tesztverzió letöltési oldalát, valamint ott meg fogjátok találni az útmutatót is a használatához.
Aktuális verzió:
LINK (katt ide)
A hibajelentéseket a [email protected] címre várjuk!
Jó szórakozást mindenkinek! <#circling>
„Ha második vagy, te vagy az els?, aki veszít.” - Ayrton Senna
#10157
Persze, mert ott már megjelennek a normális löveggel szerelt németek 😊 A 42-es T34 a Rank2 teteje. A 41-essel többnyire Pz3-k ellen mész, pár jó kör után befigyelnek az F2-es Pz4-ek, azok kinyírnak, és mehet az ember vissza a Pz3-k közé 😊
Jól megfigyelhetõ a tankos részen a stat függõ MM besorolás. Amikor rommá aláznak (na jó, béna a csapat és egyedül nem tudom hozni a meccset még asszonypajtival se pedig õ tényleg OP 😄 ), és megjelennek csapattársnak a T28 - T50 komák akkor tudom, hogy elértem a hullámvölgy alját és a szerver próbál sikerélményhez juttatni 😊)
Jól megfigyelhetõ a tankos részen a stat függõ MM besorolás. Amikor rommá aláznak (na jó, béna a csapat és egyedül nem tudom hozni a meccset még asszonypajtival se pedig õ tényleg OP 😄 ), és megjelennek csapattársnak a T28 - T50 komák akkor tudom, hogy elértem a hullámvölgy alját és a szerver próbál sikerélményhez juttatni 😊)
Zuhanó repülőn soha nincs ateista..
#10156
Egyébként tényleg jobb a T-34-1940 a 1942-esnél szerintem,valahogy nekem is jobban kézre áll😄,de azért nem rossz a '41 se.
#10155
a t50 - t34 1940 - t34 1941 vonalon nekem is nagyon futott a szekér, folyton nyertem, sok kill, és sebezni is ritkán tudtak.
ehhez képest a t34 1942-vel olyan mintha egy falba ütköztem volna, esek-kelek, nyerni alig bírok, minden szar átlõ, egybõl robbanok vagy szétbasszák az ágyúcsövet...
ehhez képest a t34 1942-vel olyan mintha egy falba ütköztem volna, esek-kelek, nyerni alig bírok, minden szar átlõ, egybõl robbanok vagy szétbasszák az ágyúcsövet...
Per Aspera Ad Inferi.
#10154
Pontosabban nem is kell eladni de kicserélni sem nagyon akaródzik.Azért persze kipróbálom a '41-et is de mindjárt meglesz a '42. Igy lehet fejlõdni. 😊
A játékot vedd komolyan,az életet lazán!
#10153
Megvan már a '41 de egyszerûen nincs szívem ezt a negyvenest lecserélni.Írok itt egyet,aztán jön a 10 kill.Írok megint,aztán újabb 10 kill....
Ilyen vasat nem lehet eledni. 😄 (persze ez azért irreális,nyilván szerencse is kell hozzá de három egymás utáni csatában ha ezt hozza....
a 3. zsinórban:
Ilyen vasat nem lehet eledni. 😄 (persze ez azért irreális,nyilván szerencse is kell hozzá de három egymás utáni csatában ha ezt hozza....
a 3. zsinórban:
A játékot vedd komolyan,az életet lazán!
#10152
T-34 '41 a legjobb kis tierben, már van (kis távolságra)normális lövege, de pz3-asok jönnek ellene. Azzal volt 13 killes köröm is, persze azt se nyertük. Valamiért a német oldal szerintem is sokkal többször nyer.
#10151
Na a következõ csata azért feledtette ezt. 😊 Nem is a 13 kill az érdekes,0 halállal hanem a repülõ lelövése. Tüzérségi támogatással szedtem le T34-el.Eltalálhatta a tüzérségem a levegõben? Ilyet még nem láttam.
Pár napja kezdtem az oroszokkal és kezdem azt hinni hogy ez a játék (legalább is rank3-ig) nagyon jól kiegyensúlyozott a nemzetek terén.Eddig a pzIIIL,M,a pzIVF2 és a PantherD nagyon tetszett és elég OP-nak éreztem õket a T34-ekkel szemben.Az orosz T50-rõl tudtam hogy nagyon jó(mentem vele closedben) de hogy a T34 1940 is ekkora egy mészáros.....azt nem gondoltam.10 csatából négyszer volt vele 9+ killem.Eddig ez ilyen sûrüen semmivel nem sikerült.Ha a többi T34 is hozza ezt,akkor nem fogok panaszkodni.
Egy valamit viszont furcsállok.Itt többen is panaszkodtak arra hogy az oroszok OP-ok és a német oldallal játszva sok a vereség.Nekem pont az ellenkezõje jön be,némettel alig van vereség,az orosszal (igaz még csak rank2) pedig még ilyen 9 killes csatákat is bukunk.Hmmm...
Pár napja kezdtem az oroszokkal és kezdem azt hinni hogy ez a játék (legalább is rank3-ig) nagyon jól kiegyensúlyozott a nemzetek terén.Eddig a pzIIIL,M,a pzIVF2 és a PantherD nagyon tetszett és elég OP-nak éreztem õket a T34-ekkel szemben.Az orosz T50-rõl tudtam hogy nagyon jó(mentem vele closedben) de hogy a T34 1940 is ekkora egy mészáros.....azt nem gondoltam.10 csatából négyszer volt vele 9+ killem.Eddig ez ilyen sûrüen semmivel nem sikerült.Ha a többi T34 is hozza ezt,akkor nem fogok panaszkodni.
Egy valamit viszont furcsállok.Itt többen is panaszkodtak arra hogy az oroszok OP-ok és a német oldallal játszva sok a vereség.Nekem pont az ellenkezõje jön be,némettel alig van vereség,az orosszal (igaz még csak rank2) pedig még ilyen 9 killes csatákat is bukunk.Hmmm...
A játékot vedd komolyan,az életet lazán!
#10150
Nem morogtam már egy jó ideje a csapat miatt de hogy 9 kill és 2 assist ne legyen elég....,hogy 7 ember volt aki 0 killel fejezte be,köztük többen 3x haltak "hõsi" halált.Az ilyenek minek játszanak???
A játékot vedd komolyan,az életet lazán!
#10149
br + gép technikai fejlettsége + az utolsó néhány battle eredménye = az MM alapja. Szerintem csak pár tizedet módosít, mert a pontos formula nem ismert. Bár szerintem nem is állandó a képlet.
#10148
Értem.Köszi.
#10147
Közel 400 kill -em van RB -n az Airacobra -val, nem vettem észre hogy magasabb szinten repkednék mint ami a gép BR -je. Viszont a +-1 szint az fenn állhat a teljesítményedtõl függõen.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill
#10146
Nekem repülõvel olyan volt hogy 2-3 win, majd ugyanennyi lose, majd megint win, és így felváltva. De nekem az a kevés lose is már sok, 74% -os win ratio van az Airacobra -n.
All great things are simple, and many can be expressed in single words: freedom, justice, honor, duty, mercy, hope. Winston Churchill