War Thunder: Ground Forces
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#23659
20milis tényleg jól jönne mert hiába van az olasz gépeknek 12.7mm breda géppuskájuk a fémépítésű gépek ellen már nem elég erős, de legalább a biplán gépeket jól meglehet ritkítani ennyi jó oldala azért van.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#23658
Azt hiszem igen, 1943-as, az mc 202 meg 1941-es 😊 Azt olvastam, hogy a 2. vh egyik legjobb repülője volt. Mustang szintű vagy egy kicsit jobb annál. Viszont ennek legalább volt normális fegyverzete 😄 2 db 12.7 mm-es géppuska a törzs tetején és 2 db 20 mm-es gépágyú a szárnyban.
Utoljára szerkesztette: Zegi Norbi HUN, 2015.08.20. 16:26:00
Utoljára szerkesztette: Zegi Norbi HUN, 2015.08.20. 16:26:00
❤The Witcher 3❤ ❤Batman❤ ❤Bioshock Infinite❤ ❤Linkin Park❤ ❤Ford Mustang❤ ❤Assassin's Creed Rogue❤
#23657
Tényleg, ezeknek én is nagyon örülnék. Sturmtiger-t nem tudom, hogy lehetne kiegyensúlyozni. Ha lenne rombolhatóság(mondjuk bázist, fontos épületeket kellene lerombolni), gyalogság, akkor jó lenne, csak tankok ellen viszont én nem tudom elképzelni 😊 De legalább jönnek a páncélozott autók(nem tudom a pontos megnevezésük), meg ha jól rémlik 2. SPAA ág a németekhez is 😊 Remélem ezekben lesz flak 88 😛
❤The Witcher 3❤ ❤Batman❤ ❤Bioshock Infinite❤ ❤Linkin Park❤ ❤Ford Mustang❤ ❤Assassin's Creed Rogue❤
#23656
hárman lehoztuk, éppen hogy..
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#23655
6.3, 4.7
Semmi nem indokolja, hogy ettől feljebb kerüljenek.
Semmi nem indokolja, hogy ettől feljebb kerüljenek.
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#23654
ST. Emilt 6.7-be tenném. Dicker Maxot meg 5.0-ba.
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#23653
OP német tank.. soha :-D
FIRE comes pre-installed as standard and the loader/driver are inserted as corpses to save time
#23652
akkor hova tennéd? 😄
6.3? Az ágyúra értettem az OP-ságot....
mivel "korai" vadász, így persze, hogy nincs páncélzata, 1942-es TD amikor még nem nagyon gyártottak páncélozott TD-ket...
Dicker Max 1941-es.... ha az ellenfeleit nézzük akkor igen csak közepes BR-be kellene tenni, ahol durva lenne mind a 105-ös Dicermax mind a 128-as Sturer emil 😄 az már más kérdés, hogy papírpáncélzattal rendelkezik 😛
6.3? Az ágyúra értettem az OP-ságot....
mivel "korai" vadász, így persze, hogy nincs páncélzata, 1942-es TD amikor még nem nagyon gyártottak páncélozott TD-ket...
Dicker Max 1941-es.... ha az ellenfeleit nézzük akkor igen csak közepes BR-be kellene tenni, ahol durva lenne mind a 105-ös Dicermax mind a 128-as Sturer emil 😄 az már más kérdés, hogy papírpáncélzattal rendelkezik 😛
#23651
Am és mi lenne ha OP lenne? Csak oroszok lehetnek OP-k? 😛 Igaz akkor a sok takony egyből átjönne németbe ha valami ezeknél lenne OP.
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#23650
Nem azért de 30mm a páncélja az Emilnek.... 7.0? Csaták 90%-át T54-ek ellen menné úgy. Nem azért de nem AB-t kell nézni hogy ott hol van hanem RB-t és SB-t. Ott 7.0-val el is lenne ásva az a tank...
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#23649
nashorn????
azért a sturer emil a 128-assal extrém OP lenne tier 4-ben még 7.0-val is....
lásd JT 7.0 csatában
Utoljára szerkesztette: foxbat88fx, 2015.08.20. 12:17:31
azért a sturer emil a 128-assal extrém OP lenne tier 4-ben még 7.0-val is....
lásd JT 7.0 csatában
Utoljára szerkesztette: foxbat88fx, 2015.08.20. 12:17:31
#23648
Pz. sfl. IV.a is jöhetne ám. (Dicker Max)
Lehetne egy külön elágazás a TD-k nél Rank2 után hogy: Rank3 Dicker Max, Rank4 St. Emil aztán rank5 visszakanyarodik JagdTiger-hez.
Lehetne egy külön elágazás a TD-k nél Rank2 után hogy: Rank3 Dicker Max, Rank4 St. Emil aztán rank5 visszakanyarodik JagdTiger-hez.
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#23647
mc 205 Veltro? Az valami továbbfejlesztett mc 202?
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#23646
Én a Pz Sfl IV. c-nek örülnék ha betennék 😄
Meg hát a SturmTiger ágnak.
Meg hát a SturmTiger ágnak.
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#23645
Az olasz tankok, repülők(mc 205 Veltro nyami😛) jönnek vajon előbb, vagy a francia és japán gépek? Meg egy olasz Breda 90/53-mat például milyen szerepkörben tennének bele? Mert a teherautóra szerelt 90 mm-es löveg légvédelmi és páncéltörő is volt. Meg akkor már német oldalon is be lehetne hozni a flak 88-at.
Hogy őszinte legyek, engem a britek annyira nem érdekelnek, inkább a többi nemzetnek örülnék, elsősorban az olaszoknak 😊
Hogy őszinte legyek, engem a britek annyira nem érdekelnek, inkább a többi nemzetnek örülnék, elsősorban az olaszoknak 😊
❤The Witcher 3❤ ❤Batman❤ ❤Bioshock Infinite❤ ❤Linkin Park❤ ❤Ford Mustang❤ ❤Assassin's Creed Rogue❤
#23644
hát igen..... sima tanknak durva lenne 😄
#23643
remélem az ára úgy 10.000 GE környékén lesz mert máskülönben rocket spam lesz az egész low level harc.
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#23641
Azt hiszem az imént megdönthettem valamilyen személyes rekordomat, 15 lövés egy t54-be úgy hogy mind átment, de túlélte.😄 ebben volt kb 5 ammo találat is, a motorját is többször pirosra lőttem, de még kigyulladni sem akaródzott neki... volt ma valami ninja update?
#23640
Belehet lőni ott is meg a toronygyűrűnél illetve a lövegpajzs mellett a toronygyűrű felett közvetlen ahol még szélesebb a torony meg kicsit feljebb is hogyha már elforgatta a tornyot valamelyik irányba 5-10fokot. Ha szembe áll akkor a jobb oldala, (ami valójában a bal oldal) ráadásul a toronynak halálos pont mert rögtön ott van pár hajtótöltet ami szeret rögtön berobbanni. Na de RB-ben ezeket a pontokat csak kis távolságból fogod nagy biztonsággal eltalálni. Ráadásul a nagy lövegsüllyedés miatt tökéletesen rejtik a playerek a hasát. A toronygyűrűt megint csak viszonylag nehéz elkapni, a tornyot meg szemből támadni vagy bejön vagy nem alapon megy, és ha lepattan amire azér nagy az esély akkor tudni fogja hogy hol vagy mivel majdnem arra amerről támadod. Nagy távolságból csak a szerencse segít úgy eltalálni hogy szemből jó legyen és oda azért nem rossz lőszerek kellenek hogy 1-1,5 kilóméter-ről beakadjon. Illetve még kifelejtettem a parancsnoki kupolát amit néha az RNG megad killnek mivel minden repesz bent landol és halálosak is. De ez már inkább olyan kivétel ami a szabályt erősítí.
#23639
pedig a hasa szemből 180-190mm effektíve 😄
igaz én nagyon keveset megyek t5-el (T-54 1947) de amikor megyek akkor szemből nem okoz sok gondot az M103
igaz ritka mint a fehér holló 😄 mindenki T-10M-el vagy T-54 1951-el rohangál lassan....
igaz én nagyon keveset megyek t5-el (T-54 1947) de amikor megyek akkor szemből nem okoz sok gondot az M103
igaz ritka mint a fehér holló 😄 mindenki T-10M-el vagy T-54 1951-el rohangál lassan....
#23638
Fúú de utálok ellene játszani. Szemből brutális a páncélvédelem, az ágyú is rendben lehet, legalábbis engem hamar kiszed. Gratulálok hozzá, majd írd meg milyen vele a játék.
#23637
Megszereztem ezt a szépséget végre!
Nyilván nem lesz egyszerű az út az újfajta HEATFS lőszerig, de legalább már tier2-es fejlesztések között elérhető lesz.
Nyilván nem lesz egyszerű az út az újfajta HEATFS lőszerig, de legalább már tier2-es fejlesztések között elérhető lesz.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
#23636
Tény, hogy jobb az ágyú, de azért azt mind tudjuk, hogy akinek tornya van, az lő először. És aki először lő, az ha profi, meg is nyeri a párbajt.
Szóval én inkább a tornyot választom mint a nagyobb átütésű ágyút. 😄
Szóval én inkább a tornyot választom mint a nagyobb átütésű ágyút. 😄
#23635
Ez de beszívott vidi <#taps>
#23634
vicces mert 77mm papíron a penje de én inkább 150-nek érzem minimum 😄
#23633
😄
Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA
#23632
Nagyon érdekes. A legroszabb lőszer ami a játékban van. De persze a leo meg az M60 hasonló lőszeréből 1 is megöl...
Nekem mind1 hol lövöm, semmit nem ér ha legénységet ha lőszert ha üzemanyagot ha erőátvitelt. Hatástalan!
Nekem mind1 hol lövöm, semmit nem ér ha legénységet ha lőszert ha üzemanyagot ha erőátvitelt. Hatástalan!
#23631
na megkaptam a 25 win-es golden wagert 1500 aranyért 😄
sztem ott fog megrohadni az inventoryban.....
sztem ott fog megrohadni az inventoryban.....
#23630
hát azé' a JP sokkal jobb mint az M36
M36 iszonyat papír.... csak van tornya, annyi az előnye
nagy átütés csak APCR-el, van, míg JP APHE-vel is szépen üt át
szóval szerintem JP>M36
M36 iszonyat papír.... csak van tornya, annyi az előnye
nagy átütés csak APCR-el, van, míg JP APHE-vel is szépen üt át
szóval szerintem JP>M36
#23629
Tegnap meglett a JagdPanther. Az első 3 meccsben lőni se tudtam konkrétan, végül olyan meccsbe rakott, ahol fele enemy csapat IS-2-ből állt, meg H-s KT-ből, nagyon mozdulni se mertem. Fura mód a csapatban volt valahogy egy T-54 meg egy Leo, a Leo rögtön meccs elején belőtt a csapattárs T-54 alá az meg fel is robbant. Csak pislogtam hogy hát ez mivót.... (A😎
USA ágon az M36-ot húzom, annál szembetűnő a nagy átütőerő, remélem hozza majd az M18 színvonalat. Tapasztalatok a JagdPantherrel/M36-al?
USA ágon az M36-ot húzom, annál szembetűnő a nagy átütőerő, remélem hozza majd az M18 színvonalat. Tapasztalatok a JagdPantherrel/M36-al?
#23628
nekem speciel nagyon bevált a ZBK-5 lőszer, szinte minden egy lövés.. már ha jó helyre lövöd.. t10m, is3 one shot, is4m ált. 2 (szemből), maus is 2, leopard 1, m60 szintén 1, nekem bevált.. ja és 15 darab heatfs -t viszek, mellé 3 db 230-as robbanóst.. 😊
Utoljára szerkesztette: AIexx, 2015.08.19. 09:14:33
Utoljára szerkesztette: AIexx, 2015.08.19. 09:14:33
#23627
Részben ezért is kérdeztem, hogy másnál is használhatatlan vagy csak az RNG szórakozott velem 3 napig, vagy esetleg elfelejtettem játszani. 😄
Nekem nem pattan le csak ilyen lehetetlen szögekben. Eddig 2x sikerült egylövéseznem ellenfelet, mind2 leopard volt és a frontpáncél mögötti ammo racket kaptam telibe. Konkrétan ebben a 3 napban megfelezte a killjeimet ez a lőszer. Tegnap nap végén már visszaraktam a legerősebb AP-t hát rögtön 2 egylövéses killel kezdtem a csatát, úgyhogy a különbség szembe ötlő. Amennyire én eddig észrevettem nem is érdemes mást magaddal vinni csak AP-t, vagy esetleg APCR-t vagy APDS-t a komolyabban páncélozott ellenfelek ellen. De ha lehet megoldom inkább azt is AP-val. Ha meg nem megy akkor így jártam. Úgyis sokszor jobban rá vagyok utalva az RNG-re mint a lőszerek képességeire. Hiába ütöm át 3x az APCR-el ha túléli és egy lövéssel kivégez utána. Arról nem beszélve hogy az APCR-ek még pattogósabbak a ferde páncéllemezeken mint az AP-k, nyílván a hegyesebb orrkiképzés miatt. Legalábbis én ezeket tapasztalom, jó hogy van 5-6 féle lőszer amiből 1 vagy max 2 használható. A többi alkalmatlan mindenre a hely foglaláson kívül. Kíváncsi lennék hogy más is így látja-e vagy esetleg a játékstílusom miatt nem működnek bizonyos lőszerek, már ha ez egyáltalán hatással van rá.
Amúgy a kedvemet a T-54től még ezzel a lőszerrel se veszik el részben személyes okok miatt is. Úgyhogy mást kell kitalálniuk... 😄
Utoljára szerkesztette: Molot115, 2015.08.19. 07:48:15
Nekem nem pattan le csak ilyen lehetetlen szögekben. Eddig 2x sikerült egylövéseznem ellenfelet, mind2 leopard volt és a frontpáncél mögötti ammo racket kaptam telibe. Konkrétan ebben a 3 napban megfelezte a killjeimet ez a lőszer. Tegnap nap végén már visszaraktam a legerősebb AP-t hát rögtön 2 egylövéses killel kezdtem a csatát, úgyhogy a különbség szembe ötlő. Amennyire én eddig észrevettem nem is érdemes mást magaddal vinni csak AP-t, vagy esetleg APCR-t vagy APDS-t a komolyabban páncélozott ellenfelek ellen. De ha lehet megoldom inkább azt is AP-val. Ha meg nem megy akkor így jártam. Úgyis sokszor jobban rá vagyok utalva az RNG-re mint a lőszerek képességeire. Hiába ütöm át 3x az APCR-el ha túléli és egy lövéssel kivégez utána. Arról nem beszélve hogy az APCR-ek még pattogósabbak a ferde páncéllemezeken mint az AP-k, nyílván a hegyesebb orrkiképzés miatt. Legalábbis én ezeket tapasztalom, jó hogy van 5-6 féle lőszer amiből 1 vagy max 2 használható. A többi alkalmatlan mindenre a hely foglaláson kívül. Kíváncsi lennék hogy más is így látja-e vagy esetleg a játékstílusom miatt nem működnek bizonyos lőszerek, már ha ez egyáltalán hatással van rá.
Amúgy a kedvemet a T-54től még ezzel a lőszerrel se veszik el részben személyes okok miatt is. Úgyhogy mást kell kitalálniuk... 😄
Utoljára szerkesztette: Molot115, 2015.08.19. 07:48:15
#23626
Pár hónapja szereztem meg a ZBK-5 lőszert de nekem csak arra volt jó, hogy leszoktasson a T-54 -ről. Ezzel a tankkal és a lőszerrel több lepattanóm volt mint az összes többivel együttvéve. Szó szerint fostam a "Target undamage"-ket, kb 1-2 olyan csatám volt vele amikor meg mindent átlőtt, egyszer sikerült 2 tankot kiszednem vele 1 lövéssel bár lehet, hogy az egyik robbanása okozott akkora kárt a másikban, hogy kidőlt az is de összességében nagyon bosszantó volt, kb mintha reserve tankkal mentem volna 5-ös szinten, nekiálltam inkább az IS-4 et fejlesztgetni bár az sem egy leányálom. Hozzáteszem mindezt árkád módban és mivel ebben a játékban eléggé domináns a random, lehet, hogy nálad meg egy gyilkológép lesz. Az utolsó előtti frissítés óta ki sem próbáltam, lehet, hogy
azóta változott valami. Remélem, hogy nem vettem el a kedved tőle, 1 próbát mindenképpen megér.
azóta változott valami. Remélem, hogy nem vettem el a kedved tőle, 1 próbát mindenképpen megér.
#23625
Hát mednek med de azért a 10 másodperces újratöltéstől nem fogok hanyatt esni. Persze nyugodtan lehet váltogatni a lőszerek között de rengetegszer előfordul hogy nincs idő berakni egy másikat. Ráadásul jelen esetben, mivel csak 34 lőszert lehet berakni nem fogom akármire elpazarolni. Amikor AP-ból átlag 2 kell harckocsinként űrméret allatiból 4-5 Heatból meg érdekes módon szintén 4-5. Akkor elég hamar elfogyna a szegényes lőszer javadalmazás. Ezért AP-t vagy esetleg mellé még APCR-t viszek magammal a keményebb célok ellen. Most 3 napig próbáltam ezt a csodalőszert a HEATFS-t, de egy hulladék az egész. Konkrétan használhatatlan lett tőle a harckocsi, mert ugyan mindent átvisz csak éppen annyit ér mintha befújnék 1 kis légfrissítőt a búvónyíláson.
#23624
Mivel med tankról van szó, gyors reloaddal, és sose vinnék magammal csak egyfajta lőszert. Pont arra való, amire kell. Messziről átüss kb. mindent. Közelről, oldalról meg más kell. Szerintem.
Eddig egy olyan tank volt, amelyiknél nem tudtam eldönteni hosszas kísérletezés után sem, hogy mivel a legjobb használni. Ez pedig a Walker Bulldog volt. Minden másnál sokszor legjobb az alap. 😊
Eddig egy olyan tank volt, amelyiknél nem tudtam eldönteni hosszas kísérletezés után sem, hogy mivel a legjobb használni. Ez pedig a Walker Bulldog volt. Minden másnál sokszor legjobb az alap. 😊
"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB
#23623
Olyan fórum társak véleményére lennék kíváncsi akik rendelkeznek T-54mod51-el és a hozzá tartozó ZBK-5 lőszerrel is, és használják vagy használták. Főleg az érdekelne hogy mik a tapasztalatai a romboló erővel kapcsolatban és hogy kizárólagos lőszernek használja vagy csak a jól páncélozott célok ellen visz párat?
Általában csak egyféle lőszert viszek magammal. Bár a mod.49-nél 2 félét használok.
Általában csak egyféle lőszert viszek magammal. Bár a mod.49-nél 2 félét használok.
#23622
Igaz. Ennek ellenére próbál a játék tudományosnak látszani, de humbug az egész.
#23621
T-54 100mm-es gunjával 235mm pennel már kikapom szemből is-3at :S
#23620
0 fok esetén visz át annyit.
#23619
Lehet érdemes lenne, mert a páncélátütési értékek érdekesen működnek. IS-3at szemből nem tudom átütni a T-32 APCR lőszerével, ami papíron 280mm páncélt visz át 500 méter távolságról.
#23618
nekem is hamarosan meglesz is-3.... mármint az exp
de, hogy megvegyem-e azt nem tudom.... nem sokat érhet ez a páncél T-10M ellen....
de, hogy megvegyem-e azt nem tudom.... nem sokat érhet ez a páncél T-10M ellen....
#23617
vannak ügyes játékosok az is4-el akik csak 13 lőszert tesznek a tankba, így a jobb oldalra nemkerül lőszerrekesz, ugyanis pont ott szokták HE -vel lőnni, a tornyot ahol forgatja oldalvást, ha meg befordítod félsrégan, a tornyot is egy kicsit, akkor semmi nem fog tudni kilőnni.. csak szárnystabilizált ill. kumulativ, esetleg páncéltörő gránátokkal.. egy tipp.. 😄
Utoljára szerkesztette: AIexx, 2015.08.18. 09:16:07
Utoljára szerkesztette: AIexx, 2015.08.18. 09:16:07
#23616
egyszerű: bevittél egy t3-as repcsit amikor rakétásat kértél.. ennyi, pl. p47
#23615
Nemsokára elérkezek az IS3-hoz. Kár hogy RB-ben nem tudom nagy biztonsággal alkalmazni ezt. Max kis távolságból. A 230-as átütésű AP meg párszor kevés lesz... 😄
#23614
A válasz nagyon egyszerű. A Herkulest azért kapod ha a sajátodnál 2 Ranggal magasabbat lősz ki. Pl Rang 3-mal Rang 5-öst. Namost mivel T-10M tankkal mentél ami a legmagasabb Rangban van, ki van zárva hogy azzal csináltad. Viszont mivel árkádban játszottál meg is van a válasz: Bementél repülős eseménybe, amiben kaptál egy Rang 3-as repülőt, amivel kiszedtél egy Rang 5-ös tankot.
Rejtély megoldva 😊
Rejtély megoldva 😊
„Ha második vagy, te vagy az els?, aki veszít.” - Ayrton Senna
#23613
Mostanában 8.0 BR oroszokkal játszom. Kicsit megszivattam magam, ugyanis az IS-3, IS-4 tank van meg. Ezek ugyan páncélozottság alapján simán megállják a helyüket 8.0-ban, azonban ágyú alapján már nem igazán. (ne, ne csökkentsék őket, csak elmondtam, hogy mi a véleményem).
RB-t mostanában rikán játszom, ha játszom is a németekkel. Szóval 8.0 AB orosz oldal. Mint mondtam a 122mm ágyúkat kicsit gyengének találom ezen a szinten az átütése miatt. Elkezdtem kicsit játszogatni a HE lőszerével. 42mm-t üt át bárhonnan és kicsit eljátszogattam a gondolattal, hogy mivel minden szir-szarban (bokor, kerítés stb) elakad, gondoltam, hogy akkor pattani sem fog. Igazam lett.
Elkezdtem az ellséges tankok tornyának a tetejét lőni, mivel ott általában 20-40 mm közötti páncél van. (T54, IS3-4 vonal, M103, M60). 10 esetből 9x egy lövéssel úgy halnak meg, hogy öröm azt nézni.
Német tankok ellen vagyok kicsit gondban, MAUS ellen nem mindig jön be. Panther II, Leopard I simán lőhető HE lőszerrel is (AP is simán átviszi őket), meglövöd a tornyát szemből, a repeszek lefele mennek, driver szinte mindig halott). Jagdtiger sem gond, AP lőszer viszi az alsó frontpáncélt. Sok olyan hülye van, aki meg sem próbálja ezt elrejteni. Tigrisek? Lődd meg a torony tetejét, robban lent minden.
Kívácsni vagyok, hogy meddig hagyják bennt ezt így, ilyen formában.
Pár kép:
IS-10 Torony teteje: 1 lövés:
T-54 szintén torony teteje: 1 lövés:
RB-t mostanában rikán játszom, ha játszom is a németekkel. Szóval 8.0 AB orosz oldal. Mint mondtam a 122mm ágyúkat kicsit gyengének találom ezen a szinten az átütése miatt. Elkezdtem kicsit játszogatni a HE lőszerével. 42mm-t üt át bárhonnan és kicsit eljátszogattam a gondolattal, hogy mivel minden szir-szarban (bokor, kerítés stb) elakad, gondoltam, hogy akkor pattani sem fog. Igazam lett.
Elkezdtem az ellséges tankok tornyának a tetejét lőni, mivel ott általában 20-40 mm közötti páncél van. (T54, IS3-4 vonal, M103, M60). 10 esetből 9x egy lövéssel úgy halnak meg, hogy öröm azt nézni.
Német tankok ellen vagyok kicsit gondban, MAUS ellen nem mindig jön be. Panther II, Leopard I simán lőhető HE lőszerrel is (AP is simán átviszi őket), meglövöd a tornyát szemből, a repeszek lefele mennek, driver szinte mindig halott). Jagdtiger sem gond, AP lőszer viszi az alsó frontpáncélt. Sok olyan hülye van, aki meg sem próbálja ezt elrejteni. Tigrisek? Lődd meg a torony tetejét, robban lent minden.
Kívácsni vagyok, hogy meddig hagyják bennt ezt így, ilyen formában.
Pár kép:
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
IS-10 Torony teteje: 1 lövés:
T-54 szintén torony teteje: 1 lövés:
#23612
Ez szintúgy hatalmas baromság.
Minden multiplayer játékban elsősorban a játékosok képessége a meghatározó, ahogy itt vagy wot-ban vagy akármiben.
Pontosan ezért nem szabad az alapján levonni következtetéseket, hogy ki hogy játszik vele.
A tankokat itt is csak is nyers adatok és tulajdonságok mentén lehet összevetni és kijelenteni hogy op vagy up...
Nagyon fontos a "meta" játékot is figyelembe venni, mert az még inkább meghatározó.
Minden multiplayer játékban elsősorban a játékosok képessége a meghatározó, ahogy itt vagy wot-ban vagy akármiben.
Pontosan ezért nem szabad az alapján levonni következtetéseket, hogy ki hogy játszik vele.
A tankokat itt is csak is nyers adatok és tulajdonságok mentén lehet összevetni és kijelenteni hogy op vagy up...
Nagyon fontos a "meta" játékot is figyelembe venni, mert az még inkább meghatározó.
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#23611
<#eljen>
#23610
nem hitem volna hogy valaha is rátudom tenni a kezemet egy prém tankra, de úgy látszik ennek is eljött az ideje.
a prém repcsi nem lett meg.
Utoljára szerkesztette: kissssss, 2015.08.17. 22:59:42
a prém repcsi nem lett meg.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Utoljára szerkesztette: kissssss, 2015.08.17. 22:59:42
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,