37364
11375847381401621903.jpgHivatalos oldal | Magyar rajongói oldal | Fontos infók kezdőknek!| Tutoriálok | GYIK | War Thunder: Air Forces topik
A másokkal való személyeskedés, a provokálás, kötekedés, illetve az alpári nyelvezet, káromkodás a fórumon nem megengedett, ezért külön figyelmeztetés nélkül büntetőpontokkal, bannal jutalmazzuk!
  • JethroHUN
    #29476
    Megint letöltöttem a játékot. Látom a BR-ek még mindig el vannak baszva. Brit tankokkal van bármi értelme elkezdeni játszani? Elég vackok a lőszerek ahogy látom. T5-ösökhöz még heat sincs csak szar sabot, ami gondolom 100%ban pattan minden szögből az orosz tankokról.
  • foxbat88fx
    #29475
    kezdem eléggé megkedvelni ezt a Dickit :)
    nehezen jövök ki vele ilyen körök alatt :D
  • Luciferkee
    #29474
    Na látom még mindig nem vettek ki ezeket a polipkezű katonákat a tankokból.

    Vicces jelenség volt előbb, a T54-ből kilőtték 1 kivételével az összes emberemet. Átültem vezetőnek, mentem keveset, majd szemből jött valamit brit light tank. Próbált hátba kerülni, szerencsére a tereptárgyak miatt nem tudott annyira. Én közben nyomva tartottam a 4-es gombot, és a polipkezű hős orosz Yurim, miközben ült át lövésznek simám vezette a tankot. Az alatt a 10 másodperc alatt próbáltam folyamatosan a light tank felé fordulni, ez sikerült is, majd amikor a polipkezű Yuri átült lövésznek, bumm, felrobbantotta a teásdobozt. Mind ezt Realistic Battlesban.

    Köszönöm Gazsi, hogy ennyire elbasztátok a játékotokat, legalább nem kell több prmiumot venni.
  • CHaooSS
    #29473
    Igaz, ink. lesz másik Leo 1 mint ez.
  • Molot115
    #29472
    Hát tudtommal az mbt-70 csak a 152millis ágyúval készült. A Keiler volt felszerelve 120-sal. Volt terv róla hogy a kettőt kombinálják de nem lett belőle semmi.
    De nem hiszem hogy idáig eljutnának. Inkább beraknak majd valami későbbi Leopard 1 variánst.
  • CHaooSS
    #29471
    Meglátjuk, ugye 205mm front 68 fokban az 547mm de ugye csak 100 mili acél, hát meglátjuk milyen értéket kap,

    amúgy rakétás tankokra visszatérve a kpz-70/mbt-70 ugye nem csak a 150-es rakétával volt szerelve hanem a német verzión teszteltek 120 milis L44 prototípust nem? mondjuk az bekerülhetne.
  • Molot115
    #29470
    Hát majd gaijin úgyis kitalálja hogy mi lesz a legoptimálisabb. Sztem sima homogén lemezként fog viselkedni. Az a legegyszerűbb. Ráírják hogy 390mm aztán el van intézve. Így éppen viszi majd a HEAT-FS.
    Vagy hogy "kedvezzenek" a russian-bias hívőknek 410 milliméter lesz ,hogy pont ne üsse át a heatfs. De persze a 125-ös mindent vinni fog mint a piros 7-es! :D
  • CHaooSS
    #29469
    Én úgy tudom, hogy a tornyot feltöltötték alumíniummal aztán volt, hogy hagyták üregesen, de pl. a B verzió ugye úgy volt, hogy alumínium és abba mentek a kerámia golyók.

    ez így mind szép és jó aztán a játékban hogy lesz... na arra kíváncsi vagyok
    Utoljára szerkesztette: CHaooSS, 2016.03.20. 22:11:50
  • Molot115
    #29468
    Üvegszálas műanyag elvileg. De ezt is folyamatosan fejlesztették, változtatták. Sokszor attól is függött hogy melyik gyár gyártotta le az adott harckocsit. A torony pedig úgy tudom acél volt. Csak a frontpáncélban volt egy üreg kialakítva amit kezdetben alumíniummal töltöttel fel. De később ebbe az alumíniumba kerámia golyókat raktak, aztán áttértek a porcelán és kerámia rudakra, amiket felváltva helyeztek el benne. Így a kumulatív gránátokkal szemben egész jó védelmet sikerült kialakítani. De persze ebből is volt jobb rosszabb minőségü.

    Milyen szép is lenne hogyha rendesen le lennének modellezve az üreges/rétegelt páncélzatok. A HEAT-FSek pedig hasztalanok lennének ezekkel szemben. Lenne értelme az APDS-nek vagy az APFSDS-nek, persze ha nem kellene belőlük 5-7 darab egy killhez. Persze ehhez az is kellene hogy a harckocsik csak személyzettel működjenek.
    De mind1 is, ezek csak álmok. :D
  • CHaooSS
    #29467
    Jó hát a T64 csak példa volt, hirtelen nem jutott más eszembe.

    ---
    Azért van páncél
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/860/stxk800.jpg
    Mondjuk a torony nagy része alumínium öntvény de na, Amúgy a frontban itt mi van az acéllemezek között? nem jut eszembe
  • Molot115
    #29466
    Hát lehet hogy kellemetlen lenne. De a T-64nek az elméleti tűzgyorsasága 8 lövés/perc ami mondjuk 7,5sec-es újratöltést eredményez. A leopard 1 alapból 9,3 sec az M60 10,8 a centurion mk10 pedig 8,7sec alatt tölt újra. Alap személyzettel. Max személyzettel mondjuk 2 sec lejön ezekből az értékekből. Akkor 2 olyan med is lesz ami már veri. A T-64 viszont végig így marad.

    Az hogy milyen a páncél tök mind1 a heat-fsek mellett, illetve amíg ilyen szinten random az egész, tök mind1 hogy mi vagy ki tölt újra és mennyi idő alatt!

    Persze a játék megint más, de a tesztek azt bizonyítják hogy az első percben egy jól képzett töltőkezelő tudja tartani a lépést egy automata töltőberendezéssel. Főleg hogy a T-64/72 autoloadere nem a megbízhatóságáról volt híres. Ha pedig elromlott akkor igazán szarban volt a személyzet. A játékba pedig be rakhatják nyugodtan hogy sérülés esetén egyáltalán ne töltsön, amíg meg nem javítják.
  • CHaooSS
    #29465
    T92 is mit művel 6.7-ben, de ő kompenzálva van a gyenge páncéllal és a "kis" átütéssel, de ha mondjuk jön egy T64 aminek páncélja és van és nagy átütése.. azért elég kellemetlen lehet, ha gazsiék összerakják az "elavult" tankokkal
    Utoljára szerkesztette: CHaooSS, 2016.03.20. 20:19:59
  • Brenor
    #29464
    Autoloaderről nincs semmi infó. A rakétás lőszerekről beszéltek tankoknál, hogy az nincs tervben, és így az a határ.
    Egyébként egy félautomata töltésű tank van a játékban, a T92 light tank amcsiknál.
  • Molot115
    #29463
    Miért nem lenne esélye? Az újratöltési idők jelen pillanatban sem stimmelnek minden típusnál!
  • CHaooSS
    #29462
    Konkrétabban? autoloader-re mit mondtak? mondjuk érdekes lenne mert kb. semmi esélye nem lenne annak amiben nincs és tudjuk gazsiéknak nem számítanak ezek..
  • Brenor
    #29461
    Konkrét évszám nincs mert technológiai határ van.
    Repülőknél 1960-as évek - irányított rakétásak már nem lesznek.
    Tankoknál 1970-es évek - rakéta lőszeresek már nem lesznek.

    Utoljára szerkesztette: Brenor, 2016.03.20. 19:09:24
  • kissssss
    #29460
    "Leo 2-ből a 69-es Keiler"

    és ezt eszik vagy isszák?
  • CHaooSS
    #29459
    Vannak már infók, hogy meddig mennek el évszám ügyileg? következő patch-el jönnek az új oroszok az biztos mert így nem állapot, folyton amcsi+briteket kapok.. totál szívás

    +németeknek is jól jönne még tank, én speciel örülnék a Leo 2-ből a 69-es Keiler prototípusnak
    Utoljára szerkesztette: CHaooSS, 2016.03.20. 18:56:25
  • AIexx
    #29458
    úristen.. neeeee
  • foxbat88fx
    #29457
    pfff ez semmi, ezt az embert nézd meg :D


    ez már winrate :D
  • nandoxxl
    #29456

    Nem mondtál semmi újat:)

    Utoljára szerkesztette: nandoxxl, 2016.03.20. 09:17:23
  • AIexx
    #29455
    Hogy tud valaki így játszani? Hogy csinálja?
  • kissssss
    #29454
    ismerős helyzet.
  • McLarenpowa
    #29453
    18 kill és elveszítjük...




    replay

  • nandoxxl
    #29452
    Ne nézz hülyének minket, tudjuk mi a lag. Most másról van szó (McLarenpowa #29449), néha nálam is lövök és eltűnik a semmibe, de úgy tényleg a semmibe mint az EU pénz:). Az új patch óta van.
  • foxbat88fx
    #29451
    de van.... inkább késének nevezném
    célzom pl a kv-1 torony alatti részét közben a motortértbe csapódik be a skuló... észrevettem én is
  • foxbat88fx
    #29450
    el se olvassátok már az OFF-omat, leszarom az egészet :D
    az újabb elcseszett világunk túlbonyolított faszságait tükrözi csak az egész, le is szarom :)
  • McLarenpowa
    #29449
    Nektek az új patch óta nincsenek eltűnő lövedékek? Kilövöm szépen száll az ellen tank felé majd semmi...se lepattanó se átütés.
  • kissssss
    #29448
    ez általában akkor szokott előfordulni ha a gunneral holt térben akarsz lőni oda ahol már nem tudja fordítani a géppuskát a lövész, én se értem miért csinálja ezt a játék.
    Utoljára szerkesztette: kissssss, 2016.03.19. 11:56:13
  • foxbat88fx
    #29447
    OFF: hátha valaki tud itt segíteni mert már tökön szúrom magam mindjárt....
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!

    Google fiókban nem lehet írni valami supportnak, hogy nem tudok belépni az egyik oldalra????
    Mindenhol csak jelszó visszaállítás meg adjam meg a legutóbbi jelszót amire emlékszem de nem ezzel van a gond

    Panoramio-ba akartam volna belépni, de most látom, hogy összevonták google fiókkal, CSAKHOGy nekem ott már van régi fiókom, de annak az email-jével meg nem enged be, hiába írom be a jó email-t meg jelszót, utána átdob a google fiókba, beírom ott is a jelenlegi jelszavam majd van 2 lehetőségem.... új panoramió felhasználó készítése vagy meglévőbe belépés..... rámegyek hogy meglévő panoramio fiókba való belépés, és kezdődik elölről az egész.... régi email beírása, régi jelszó, majd tovább dob a google fiókba, google fiók jelszó megadás majd megint 2 lehetőség... meglévő panoramio fiókba való belépés vagy új panoramio készítése -.-" és persze ha megint a meglévőre megyek akkor minden egyes alkalommal elölről kezdődik ez a szar!!!

    sehol nem találtam olyat, hogy lehetne nekik írni, mármint a google-eseknek, hogy csináljanak valamit.... legalább töröljék a régi panoramio fiókomat és feltöltöm újra a képeket, de nem találtam semmi elérhetőséget

    esetleg valaki tudja, hogy mire kell menni, hogy írhassak ezeknek? :)
    előre is köszi ha esetleg valaki tud segíteni

    sry az OFF-ért
  • Cobra.
    #29444
    Nekem is csinál ilyet. Sőt, tegnap volt egy extrém eset: bombázónál átváltottam toronyra és hátrafelé nézve leesett az fps 4-5-re. Vissza fülkébe és ment simán 50-60 fps-el tovább.
  • Lokker
    #29443
    A WarThunder okoz ilyet.
  • GálTomi
    #29442
    Sziasztok! Szeretném kikérni a véleményeteket. Az utóbbi időben rendszeresen van drasztikus fps ingadozásom a programmal. A korábbi stabil 60 fps helyett 22-25 fps re esett vissza úgy hogy semmilyen grafikai beállítást nem hajtottam végre. Újraindítom és teljesen random módon hol stabil 60-65 fps. Egész addíg míg újra nem indítom. Akkor 22-25 fps. A háttárben semmi más nem fut. Más nagyobb gépigényű programjaim minden probléma nélkül továbbra is futnak. Vona esetleg ötletetek mi okozhat ilyet?
  • foxbat88fx
    #29441
    ott még nem tartok, most lett még csak meg a Dicker Max de már alázok vele mint az állat :))))
    persze papír a test de okosan használva durván OP imo (sztem)
  • kissssss
    #29440
    V for Victory!

    meglehet majd hétvégén venni a Pokryshkin P39-et, kedvenc repülöm már nem lesz olyan ritka mint volt :(
  • kissssss
    #29439
    nem csak az de szerintem majd a nashorn is szépen felmegy 6.0-ra minimum, Dmax meg megy egészen 5.7-ig.
    Utoljára szerkesztette: kissssss, 2016.03.18. 19:40:47
  • foxbat88fx
    #29438
    nem sokáig lesz a Dicker Max 4.3-as BR-en....
    olyan OP az a gun mint állat.... az első német tank amit OP-nak érzek :D :D
  • Rhonin7
    #29437
    pontosan! legalabb 5x megkerdeztem oket,hogy mi a problemajuk mert nem ertem :) a STEAM en nem vettem semmit aznap ,de az a 14 USD valami steames purchase.....lehet valaki beprobalkozott...es ahogy te is mondtad a legduhitobb az hogy kanyar nelkul lekapcsoltak az accountom es nem eloszor megkerestek volna hogy mutassak ID-t, Bankkartyat, Banki-STEAM-es bizonylatokat.....mondjuk ezt helyettuk megtettem es kuldtem megsem tudtak ertelmezni??? eleg erdekes.......

    a kecseg STEAM pedig bezarta a forumtopikot ahol tucatnyian panaszkodtak ugyanezzel kapcsolatban
  • Droughert
    #29436
    Nekem az még talán tiszta, hogy azzal a dolláros vásárlással van gondjuk, de miért nem írják le konkrétan, hogy mégis mi a gond, mit kellene tenned, hogy tisztázd magad. Azt sem értem, hogy ha ezt nem írják le, csak bannolnak, akkor a steam mégis mivel tudja megoldani a problémád, mivel nem ők bannboltak, így ők nehezen fogják feloldani azt a bannt.
    Ha valamivel gond van, akkor a cégek általában kérik a szükséges bizonylatokat amivel tisztázod magad, mint ahogy most te elküldted nekik a historyt, de érdekes módon ők ezt nem kérték.
    Erre az egészre hirtelen én sem tudok értelmes magyarázatot, az egész olyan Gajines...
  • Rhonin7
    #29435
    hat igen....most elkuldtem nekik megint a STEAM Purchase historymat a PAY PAL Januar 15-i historyjat.......ennel tobbet nem tudok tenni baszki :(

    de nem tud valaki segiteni valami nagyon odabaszos emaillel amiben leairja ennek az egesz storynak az abszurditasat es jol rajuk ijeszt?