War Thunder: Ground Forces

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#28059
Szerintem ha valaki látta a némrég kijött Harag (Fury) című filmet, már abból rá kéne jönnie, hogy bizony egy ember nem tudja ellátni az öt különböző szerepet a tankban úgy, hogy az még effektív legyen.

Egy lőtéren, ahol áll egy darab céltábla, még meg lehetne oldani egy emberrel, szép kis részidő alatt, mondjuk a céltábla szétlövését.
De a harctéren, ahol mozognak a célok, röpködnek a lövedékek, és villámgyorsan kell reagálni bármire különben kilövik a tankot, ott ez nem működik. Ahhoz hogy hatékony legyen a tank, külön ember kell a célok és fenyegetések felderítésére(commander), a löveg és a koax géppuska kezelésére(gunner), a löveg töltésére(loader) és a tank vezetésére(driver).
Az egyetlen nélkülözhető ember a lövész/rádiós(co-driver), bár szerintem egy világháborús tankban ő is nagyon jól jött, akár rádiózni kellett, akár a gyalogságot távoltartani a homlokgéppuskával, vagy csak helyet cserélni egy megsebesült bajtárssal, vagy éppen segíteni a javításokban.

És akkor még arról nem is beszéltünk hogy egy driver messze nem fog olyan szinten hatékonyan célozni tudni a löveggel, mint a gunner, hiába van adott esetben kiképezve rá.
Utoljára szerkesztette: bgabor911, 2016.01.28. 10:18:29
#28058
"Simán" harcképes egy tank 1 emberrel.

Hát ott kezdődik hogy a harckocsik 1 részében a toronyból nem lehet átmászni a vezető ülésbe, csak ha kimászol fent és rendesen a vezető búvónyílásám be, tehát már itt látszik hogy életszerű. (Persze van ahol meg lehet oldani mert mondjuk nincs toronykosár)
A másik, az irányzó harcállásából nem kehet újratölteni az ágyút, vagy aránytalanul sok idő. Átmászni a töltőkezelő helyére Sok harckocsiban nem lehet az ágyú nagyméretű závárzata miatt, ami amúgyis ketté osztja a tornyot. De még külön terelő lemezekkel még jobban elszokták szeparálni azt az oldalt a hátrasikló ágyú miatt.
Végül pedig tegyük fel csak az irányzó marad, valami csoda folytán, be is van töltve az ágyú. Maradt egy lövése. Szerinted mennyire könnyű felderíteni a célokat egy irányzótávcsővel? Persze egyes tipusokon kap külön periszkópot az irányzó is, de egyrészt elég kis látószögű, másrészt nem 1x fixen van beépítve.

A lényeg hogy 1 fővel egy harckocsi teljesen harcképtelen. Kizárt hogy 1 fővel bármiféle harcértéket fel tudjon mutatni, már a 2 fős is elég necces. Mivel minimálisan 3 fő kell egy harckocsi irányításához, és akkor is majdnem vakok. Úgyhogy ez megint egy emeletes baromság a gaijin részéről...
#28057
nem kell félni, helyette majd több lesz az ammo berobbanás és a kiégés...
#28056
Pont erről beszélek én is. Az egész csak arra jó, hogy még több lövéssel lehessen kilőni mindent.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lõni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

#28055
<#eljen><#eljen><#eljen><#eljen><#eljen><#eljen><#eljen>
#28054
aki ült már tankban vagy látott már videókat félbevágott tankokról az már most tudja mekkora baromság lesz ez az egy emberes rambo "feature" egy olyan játékban amely azt hirdeti magáról hogy milyen realisztikus....
1. 2. 3.
és akkor gondoljatok bele milyen lehet egy hetzerben helyet cserélni...

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#28053
Szerintem mocskosul távol áll a harcképestől, főleg egy világháborús tankban. Azért azt megnézem ahogy Iván Ivánovics, az ex sztahanovista élmunkás ugrál az IS2 belsejében, hogy az egyik pillanatban még vezet, majd felmászik a toronyba hogy betöltse az osztott skulót, és mindeközben intézze a tűzvezetést, netán még a rádiót is kezelje.
A franciák használták a 2 fős tankokat a háború elején, aminek meg is lett az "eredménye". A 4-5 fős legénység pont azért lett kitalálva mert borzasztóan megnövelte a hatékonyságot.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lõni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

#28052
volt amikor a tankokat csak 1 vezetővel állították fel, a legénység gépfegyvert ragadott és gyalogságot játszottak
persze ennek csak megfélemlítés ereje volt, hogy azt higgye az ellenség, hogy nem elég, hogy ott áll 20 tank még van mellette 80 ember is 😄

egyébként meg "simán" harcképes még a tank 1 emberrel, lehet, hogy lassabban tölt be jóval és csak egy helyben tud ácsorogni, de lehet, hogy azzal az egy lövéssel amit le tud adni, azzal dönti el a csata végkifejletét <#integet2>
én örülök ennek a fejlesztésnek..... amúgy bent van már a játékban? vagy mikor lesz? 😄
mert a BR-t is csak most vettem észre, hogy már 8.0 van meg 7.3 😄
(T95 meg 6.7-es lett ezzazzz 😄)
FishNoRba
#28051
Megoldható <#pias>

&#21172;&#20685;&#32773;&#12398;&#25569;&#12426;&#12371;&#12406;&#12375;&#12289;&#37444;&#12398;&#25331;&#12290;&#12393;&#12371;&#12395;&#12491;&#12540;&#12474;&#12364;&#12354;&#12427;&#25171;&#12388;

FishNoRba
#28050
Nincs beállva, szerintem csak simán elkeseredett mert látja, hogy megy a lejtőn lefele az egész, és hogy ez nem a játék, hanem rossz üzleti döntések sorozatának eredménye.

Nagyon úgy néz ki, hogy piszkosul korán ittam a medve bőrére. Sajnos papíron tényleg jól néztek ki a változtatások, de 1 óra játékot követően rá kellett jönnöm, hogy minden maradt a régiben. Sőt...<#rinya>

Én már csak egy valamit kérek, ha lehet legalább a Tier III -mat hagyják meg olyannak, amilyen mert ha abba is beleokádnak akkor én is elköszönök.
Utoljára szerkesztette: FishNoRba, 2016.01.27. 22:46:56

&#21172;&#20685;&#32773;&#12398;&#25569;&#12426;&#12371;&#12406;&#12375;&#12289;&#37444;&#12398;&#25331;&#12290;&#12393;&#12371;&#12395;&#12491;&#12540;&#12474;&#12364;&#12354;&#12427;&#25171;&#12388;

#28049
Azért én azt megnézném, ahogy 1 ember kezel egy 5 fős tankot. Nem véletlenül vezették be az 5 fős legénységet a németek.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lõni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

#28048
nagyon nem akarják a Gaijin-esek, hogy eladjam az accountot 😄
rögtön két jó húzást is megtettek/megtesznek.

Jobb BR és végre elég 1 ember is, hogy tovább tankozhass
(egyébként is marha nagy faszság volt a részükről, hogy 2 ember kell bele minimum, nem tudom honnan vették ezt)
AnuluWork
#28047
Mi bajotok van a 6.3al? Oké, bedob néha egy-egy esélytelen meccset jtigerek és más szarok ellen, fel-feltűnik 1-1 T-54, de ez mondjuk 15-ből eddig nálam 3x volt. A többi 12ben teljesen oké volt minden. Voltak keményebb tankok, de semmi extra. És két ágon is húzom az utolsó 3 tankot: USA és Brit. Fel se tűnt, hogy gond lenne. A Tortoise-t először 6.3 alattiakkal hoztam ki, ahol ő volt a legnagyobb, majd ugyanazokkal, akikkel 6.3ban volt még két napja, de akik ma óta már 6.7esek. Teljesen korrekt meccsekbe rakott be velük, és a Centurion kivételével mással mennem se nagyon kellett. Az egy ge.i jó tank még 6.7ben is.

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

AnuluWork
#28046
Van 70 milla Conv.Research pontom, amit SEMMIRE sem lehet elhasználni. Na ezzel csinálhatnának végre valamit, hogy legalább pénzre be lehetne váltani!

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

#28045
Soha sem volt +0.3 -0.3
Az eddigi legjobb helyzet +/- 1.0 BR különbség volt. A 0.3 max különbség teljesen irreális.
#28044
Az a szomorú hogy teljesen igaza van sőt most van csak igazán igaza mivel az új tervezett BR még rosszabb mint volt.Eddig BR 6.7-től volt játszhatatlan most már BR 6.3-tól.Amíg az MM-et nem szűkitik vissza +0.3 -0.3-ra addig marad egy frusztráló bug halmaz.
#28043
Be van állva ez a csávó? (ahogy beszél, meg a hosszú szünetek miatt)
Amellett hogy igaza van, talán nem volt a legjobb ötlet kiadni ezt a videót éppen ma, mikor fél év múlva végre kikerültek a sebezhetetlen T-10M köcsögök és társaik a 6.7 BR-ből.
Utoljára szerkesztette: bgabor911, 2016.01.27. 21:22:12
#28042
Azért ez egy nagy facepalm Ok, nem csak a speed számít, de nem mintha ez a két gép tudna emelkedni vagy gyorsulni.

Utoljára szerkesztette: Szpecnyaz, 2016.01.27. 20:42:06

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lõni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

#28041

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lõni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

FishNoRba
#28040
Amikor egy videós, akinek a csatornája a játékra épül előáll egy ilyen videóval, az jól mutatja a jelenlegi helyzetet...

&#21172;&#20685;&#32773;&#12398;&#25569;&#12426;&#12371;&#12406;&#12375;&#12289;&#37444;&#12398;&#25331;&#12290;&#12393;&#12371;&#12395;&#12491;&#12540;&#12474;&#12364;&#12354;&#12427;&#25171;&#12388;

AnuluWork
#28039
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

#28038
Undorító ez az új br rendszer.Mióta változtattak,6.7-en eddig nem volt meccsem,hogy nem kaptam volna T-54-et és Is-3-at.De nem 2-3-at.Hanem az ellenfél egész csapata ezekből a ****ból állt.Well done retardjin/sovietjin!

AnuluWork
#28037
Végül is anno működött ...

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

"Awdsmfafoothimaaafootafootwhscuseme" JB

#28036
Az utolsó emberig

Csak hogy itt legyen a magyar is 😊

&#8222;Ha második vagy, te vagy az els?, aki veszít.&#8221; - Ayrton Senna

#28035
nem hiába mondják azt hogy "egy lépést előre kettőt hátra", gajjob most kiváló példája ennek.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#28034
Ezt imádni fogjátok....
#28033
Javában zajlik már a Thunder Liga rájátszása, amihez kapcsolódóan egy 8 részes cikksorozat készül a résztvevő csapatokról.
Elsőként a csoportkör 8. helyezettje, a Der Adler került górcső alá.

Legkésőbb a rájátszás végéig mind a 8 csapatról elkészül szép lassan a cikk, amiket megtaláltok majd a hivatalos magyar fórum hírek szekciójában, ha itt esetleg kipörögne. 😊

&#8222;Ha második vagy, te vagy az els?, aki veszít.&#8221; - Ayrton Senna

Sherman0070
#28032
Látom nagyon szeretnek az IS-3hoz nyúlkálni. Az új szopó br a 6.3 lett? Mert elég érdekes ez a 7.3-as br.

Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA

#28031
Kissssss kisssss Te kis hamissssssss!<#ejnye1>, megint ez a kecskepornós poén! <#hamm> Gyanús vagy Te nekem!<#awink><#nyes>

Akik nem tudnak ölni, mindíg áldozatúl esnek azoknak, akik tudnak!

#28030
ne nézz kecske pornót akkor nem kapsz vírust... <#idiota>

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

Sherman0070
#28029
Visszatértem! 😄
Egy kis vírussal teleb*sztam a gépet de már újra lett téve a vindóz <#idiota>
Látom F-80 végre 8.0-át kapott <#nevetes2>

Ne bánts, goldot lövök! ARANYLŐSZER UNIKUM, BuZI artys, STATPADDER, kredithacker, kevés AP átütés, prem user, rigger, reroll, kevés az átlagsebzése és érzékeny is, gyerek theKSA

#28028
<#eplus2>...jaja. Leszámítva azt a szinte nem létező toronyforgást, nekem is jobban kézre áll mint a TIGER I H!<#eplus2>

Akik nem tudnak ölni, mindíg áldozatúl esnek azoknak, akik tudnak!

#28027
az A faja.... a G már nem annyira 😄 F meg már magasabb BR....
nálam a D viszi a pálmát 😊
#28026
Jajaj, úgy sem rossz összeállítás!-😊

Akik nem tudnak ölni, mindíg áldozatúl esnek azoknak, akik tudnak!

#28025
Értem!
Igazából nincs ilyen BR kedvencem,csak azt szeretném minél több tankom meglegyen,ha SB van be tudjak lépni,viszont igy lehet beruházok 1 A,vagy G-re,meg az F-re!Később meg a Tiger II H-ra,és hajrá!<#email>
#28024
Értem, köszönöm. És köszönjük hogy a közösség érdekében rendíthetetlenül fordítgatod őket! 😄
#28023
Ezeket nem szokták a honlapra kitenni, csak a fórum lezárt hírek topikjába, valamint nyitnak neki egy megbeszélés topikot ahol a fórumozok visszajelezhetnek hogy szerintük milyen, és még lehetnek benne a bevezetésig változások. Azt hiszem csak akkor lesz kirakva a honlapra amikor ténylegesen bevezetésre került.
itt találod az eredetit

&#8222;Ha második vagy, te vagy az els?, aki veszít.&#8221; - Ayrton Senna

#28022
Nincs mit! Annyit még hozzá tennék, hogy az "F" Páducnak van a 3 közül a leglassabb toronyforgása...(akár a Panther 2-nek) Szóval mindegyiknek van erőssége meg gyengéje is a többihez képest...meg ugye az sem mindegy hogy a Tiger II mellé akarod, vagy sem. Mert ha azt is használni akarod, akkor mindenképpen az F, a Br besorolás miatt. Ha inkább a Br 6 közelebb áll hozzád, akkor meg a Panther A+G kombót javaslom.

Akik nem tudnak ölni, mindíg áldozatúl esnek azoknak, akik tudnak!

#28021
Értem kössz!<#worship>
Elég septében kell irnom<#email>,mert munkahelyen vagyok,lehet kimaradt pár nyelvtani dolog<#nezze>,de van aki megértette!<#taps><#integet2>

Utoljára szerkesztette: RODLEE, 2016.01.27. 11:37:45
#28020
Párducok közül...az A és a G az ugye u.a. a BR, az F már magasabb. Az A és a G szinte ugyanazt tudja, a lőszereik is egyformák. Nekem az A van kimaxolva, de a G-nek ugye jobb a tornya szemből, viszont az lassabb az A-nál. Az A-nak gyorsabban forog a tornya, viszont annak a leglassab az újratöltése. Az F meg gyorsabban tölt újra mindkettőnél, elég mobilis, és a toronykialakítása miatt azt sem egyszerű belőni, ha kicsit mozgatod ide-oda, amíg újra tölt. Ha én így lennék, mint Te, hogy a 3 közűl kéne választani, hogy melyikkel kezdjek játszani és maxoljam ki akkor én csak és kizárólag az F-re mennék rá. Azzal alapként is jó játszani. Amúgy meg mindegyik botrányosan tolat-😊 De mivel nekem az A lett meg először ezért nekem az van kimaxolva, a többivel nem is foglalkoztam. Az F-el van néhány csatám.
Tgris II-k közül meg a H a jobb - mindenki ezt mondja. Nekem az is megvan, de mivel a P lett meg előbb, nekem az van kimaxolva. Nem vagyok Heavy-s, de azzal sem olyan rossz menni. A H--val viszont nagyobb a túlélési esélyed, mert a tornya kisebb és erősebb, és gyorsabban forog....szóval Én egy Tiger II H-t és Panther F-et javasolnék.

Akik nem tudnak ölni, mindíg áldozatúl esnek azoknak, akik tudnak!

#28019
Nagyon jónak tűnik, de miért nem találom róla eredeti, angol nyelvű hírt? Levették volna?
#28018
<#taps>
#28017
Szerintem az a kérdés, hogy kifejlesztették az összes panther variánst és a tiger2 h-t és melyiket vegyék meg.
#28016
Ha tippelnem kéne: ki van neki fejlesztve a Tiger II H és mindegyik Panther, és arra kíváncsi, ezek közül melyiket érdemes a leginkább megvenni. Pár plusz kötőszó meg vessző nem ártott volna.
#28015
"a Tiger II H melyikre érdemes beruházni?" Én ezt nem értem.De ha megfogalmazod újra,lehet tudok segíteni.

#28014
Sikerűlt 1 kis manit összegyüjtenünk haverommal!
A Phanter összes verziója ki van fejlesztve,a Tiger II H melyikre érdemes beruházni?
Valaki esetleg tapasztalat?!
#28013
"A jövőre nézve azt tervezzük, hogy a legmagasabb BR újdonságokkal fog kiegészülni, így a top járművek között nagyobb lesz a változatosság..." Ez mit takarhat vajon?
Semmi konkrét, de a megfogalmazás alapján csak arra tudok gondolni, hogy a következő nagy patch az V. rangú tankok bővítéséről fog szólni.

&#8222;Ha második vagy, te vagy az els?, aki veszít.&#8221; - Ayrton Senna

#28012
ha jól emlékszem a comet már tud apds-t is lőni 5.3 szinten ami már röhejes.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#28011
A németeké csak az APCR miatt van 6.0-án. ("overhelming armament"😉. Ami mondjuk vicc, ha megnézzük a Comet 5.3-as BR-jét.

\"Szemem a pályán oda teszem a vasat nem szarozok tudok lõni, célpontot kikeresem aztán megszórom. Itt jön képbe a tehetség\" by Matyashun \"The only good arty is a dead arty\"

FishNoRba
#28010
Senki nem csodálkozik itt már semmin.
Ha meg A és nem D, akkor nem BR 6.0 -án kellett volna lennie?

&#21172;&#20685;&#32773;&#12398;&#25569;&#12426;&#12371;&#12406;&#12375;&#12289;&#37444;&#12398;&#25331;&#12290;&#12393;&#12371;&#12395;&#12491;&#12540;&#12474;&#12364;&#12354;&#12427;&#25171;&#12388;