121271

status.playstation.comgamefaqs ps4PSN IDs


NEM JELÖLT JÁTÉK SPOILER-ES HOZZÁSZÓLÁS, KÉP KITILTÁST EREDMÉNYEZ!
A warezzal kapcsolatos minden hozzászólás törölve lesz!


SG.hu Discord
  • Moby
    #119962
    Úgy tűnik a PSVR2 nevű ló megdöglött, mielőtt megszületett volna. A gyászos előrendelői adatokat látva a sony csökkentette a gyártását, és a várható eladási adatokat egyszerűen lefelezte.
    Ami nyilván így mégkevesebb szoftver kiadását hozza maga után, ami majd tovább rontja az amúgy is gyenge eladási adatokat, ésígytovább.
    De legalább nem egyszer volt Budán kutyavásár. Kétszer. :D
  • Moby
    #119961
    Abszolút ez így jött le nekem is. Egy olyan aspektusból mutatta meg a TLOU világát, amit a játék nem tud, mert nem erre épül. És abszolút nem bántott, hogy mindezt egy (a játékban is az) melegszálon keresztül mutatta meg. pedig én alapvetően meglehetősen konzervatív vagyok. Tottálisan az érzelmi szálon volt a fókusz, nem a szexualitás részén, mégha az is reprezentálva volt nyilvánvalóan. E tekintetben tökéletes munkát végeztek a színészek, és a rogatókönyvíró/rendező.
    Közben nyilvánvalóan azt is érzékelem, hogy van az egész mögött irányított érzékenyítés is, de amíg a végeredmény tud annyira jó lenni, hogy pozitív érzelmeket váltson ki belőlem is, addig ezzel nekem nincs bajom. Nick Offerman meg egyszerűen zseniális. Drámai szerepeben is, bár ez nem akkora újdonság. Nagyon szerettem a DEVS-t is, főképp miatta.
    Utoljára szerkesztette: Moby, 2023.01.31. 13:19:41
  • lwb
    #119960
    I have a black friend fallacy
  • Evoluti0N
    #119959
    Nem akarlak hazugnak nevezni, de ez, h volt fekete barátnőd van egy meleg barátod, vagy igaz vagy nem. Interneten mindenki azt mond, amit akar. Mindenesetre jó módszer arra, h próbáld bizonyítani, h nem vagy rasszista vagy homofób. Ha meg tényleg léteznek, akkor meg kíváncsi vagyok, h mit szólnának arról, h így vélekedsz.
  • lwb
    #119958
    Szerintem is. Pont az a bajom vele, hogy túl erős volt az érzelmi töltete, ami okozhat narratív gondokat később (Tess kapcsán már most is okoz), mivel Bill és Frank eléggé marginális szereplők a sztori szempontjából. Ha itt elpuffantják az érzelmi atombombát, akkor mi marad a játék végére? Nem fog ettől kisebbet szólni Joel és Ellie drámája? Szerintem ennek van valós veszélye.
  • Kongy
    #119957
    Nem kell, hogy férfi-női kapcsolat legyen, mert hogyha 2 csinos nő szerelméről szólt volna a rész, Bill lett volna Bella, Frank meg Florence, akkor biztos, hogy nem lennének ennyire felháborodva az emberek. Szerintem meg nagyon erős rész volt, és tetszett az érzelmi töltete. És itt most nem a meleg-aktusra gondolok mielőtt bárki félreértene...
  • lwb
    #119956
    A forrással van inkább bajod akkor. Ellie a forrásanyagban leszbikus, Bella Ramsey tudtommal meg nembináris, magyarán biszexuális. Mit számít ez? Akár hetero is lehetne, ahogy egyébként a Billt játszó Offerman is az, ettől még eljátszhat bármilyen szerepet.
    Ellie-nél zavar, hogy nem hasonlít a játékbelire, de Joelnél nem? Pedro Pascal egyáltalán nem hasonlít a játékbeli Joel Milerre, de egyébként Anna Torv sem Tessre vagy a Tommyt játszó színész Tommyra Igazából Billt meg a Firefly vezetőt leszámítva senki sem hasonlít a játékbeli szereplőre, mert ez egy feldolgozás.

    Bill meleg volt a játékban is, Frank volt a párja a játékban is. Frank ott már halott volt, Bill meg is könnyezte a búcsúlevelét. Mivel ott Joelt követed, mert az egy videojáték, ott olyan jelenetet nem fogsz látni, ahol nincs Joel jelen. Ettől még gondolom a játékban is lefeküdt Bill meg Frank, mivel szeretők voltak csak Joel nem volt ott a hálószobában érthető okokból. Az a baj, hogy mutattak egy 10 mp-es jelenetet? Ez azért nem melegpornó, ráadásul ha ez neked "woke propaganda", akkor javaslom, hogy ne nézzél pl. Pedro Almodóvart egyáltalán. Az elmúlt 30 évből.

    Az epizóddal nem ez a baj, hanem inkább ezek:
    1. kimaradt Bill és Ellie vicces élcelődő párbeszéde. Ez azért volt fontos a játékban, mert ez volt az egyetlen humor benne, tragédiától tragédiáig megy a sztori és kellett ez a kis könnyedség. A sorozatban Tess halála után Bill halála jön, majd mindjárt Henry és Sam ... Nincs megálló fújni egyet a sok dráma között. Ez szerintem narratív hiba.
    2. Bill tanácsa a játékban az volt Joelnak, hogy ne kötődjön senkihez, mert az a halálát okozza. Igaza is lett ugye a 2. részt nézve. Itt a tanácsa pont az ellenkezője, ez megint narratív hiba szerintem.
    3. Sokkal jobban megismertük Franket meg Billt, mint a játékban, ezért a haláluk sokkal ütősebb. Sőt, Tess halálánál is ütősebb, pedig Tess fontosabb karakter, mint Frank vagy akár Bill.
    4. Tess és Joel többször elmondják a játékban, hogy nem jó emberek. Csempészek, gyilkosok. Itt viszont pont az ellenkezőjét mondják Billnek és Franknek és úgy is viselkednek. Mintha nem rossz emberek lennének, pedig a sztori lényege pont az, hogy Joel hogyan kezd el újra ember lenni.
  • Ulthanito
    #119955
    Én pont erről beszélek.

    A játékban Frank Bill-t elhagyja, a sorozat mégis valamiért erős késztetést érzett arra, hogy

    1. megváltoztassa a játék történetét, és másképp alakítsa Bill és Frank történetét
    2. Ezt kínos részletességgel tálalja az arcodba, beleértve az ágyjelenetüket is.

    Ha nem azt látnám, hogy

    1. a főszereplő Ellie, kicsit sem hasonlít a játékbelire, ráadásul a színész véletlenül pont egy "they" (agyrém)
    2. a játékban eredetileg fehér karaktereket feketére cserélnek, az ellenkezője viszont nem történik meg

    akkor azt mondanám, hogy mindez nem szándékos, de egyszerűen süt róla, hogy az egész ideológiai célzattal kapott egy külön részt.

    És nem, nincs bajom a feketékkel, volt is fekete csajom korábban, sem azzal, ha valaki genetikai okok miatt a saját neméhez vonzódik. Azzal van bajom, hogy ezt szisztematikusan tolják már minden mainstream médiában. Hogy manapság minden filmben már a nő az okos, a férfi szerencsétlen hülye.

    De ugyanez megy a corporate világban, a tőzsdén jegyzett cégeknél is: képmutató módon tolják a woke propagandát, közben meg saját maguk meg az alkalmazottak legbelül egész mást gondolnak erről.

  • blackfire001
    #119954
    Ez most még rátesz egy lapáttal, de engem nem lepett meg, hogy volt egy meleg szál. Abban a világban amiben a történet játszódik szerintem sokkal több férfi él, mivel hát na.. A férfiak erősebbek, mozgékonyabbak, kevésbé esendőek és így nagyobb az esélyük a túlélésre. Ha 2 pasi régóta együtt mászkál, lehet nőkkel sem találkoznak mert rengeteg a fertőzött.. Aztán lehet a barátságból más lesz, mert hát azért na. Börtönökben is hasonló van. Ha nincs p, akkor s. A jövő p-je az s. :D

    Nekem sincs bajom a melegekkel amúgy, de nagyon túltolják ezt az egészet manapság. A Last of Usban meg vannak férfi és női melegek is, szóval ja.. :D Ebben a sztoriban egy normális hetero kapcsolat ritkább mint a másik.
    Valahogy elképzelhető, hogy a saját nemükben, a saját barátaikban jobban bíznak ezek a karakterek mint az ellenkező nemben és így kialakulhat valamilyen vonzalom is.

    Hangsúlyozom, nincs bajom sem a melegekkel sem a nőkkel, nem akartam én beszólni senkinek, csak elgondolkoztam kicsit a lehetőségeken.
  • lwb
    #119953
    Valaki szuper anti-woke felvilágosíthatna, hogy mi a "woke propaganda" meg "erőszakos elfogadási kultúra" abban, hogy bemutatnak egy tragikus szerelmi történetet, klasszikus shakespeare-i befejezéssel. Ha nem két férfi, hanem egy férfi-nő pár a főszereplő, akkor itt pityeregnétek, hogy mecsoda nagy mérföldkő ez a televíziózás történetében, milyen remek alakítások és minden csudálatos.

    Legalább legyünk őszinték egymással. Megsúgok valamit: attól, hogy megnézel egy melegekről szóló jelenetet, attól még nem leszel meleg. Én is megnéztem, nem vágyom tőle szőrös férfiseggekre egyáltalán. Remek alakítás volt, Nick Offerman-nek ezért valami díjat kell kapnia, az 100%. Talán a legjobb színészi alakítás, amit tévében láttam, de idén egészen biztosan eddig.
  • lwb
    #119952
    Bill meleg volt a játékban is ... Csak szólok. Frank is szerepelt benne, igaz a történetük másképp alakult, Frank felkötötte magát, de nem genetikus betegség, hanem a fertőzés miatt. Kevésbé harmonikus volt a kapcsolatuk, mint a filmben, de pont olyan melegek voltak, mint itt, ebben 0 változtatás van.
  • Ulthanito
    #119951
    Az egyik legjobb barátom meleg, nem zavar, ha valaki a saját neméhez vonzódik.

    De amikor kényszeredetten, már már oktatási célzattal tolják, ahogy kandúr mondja, erőszakosan, na, az zavar, de nagyon.
  • Kandurex
    #119950
    Azzal az erőszakos elfogadási kultúrával van bajom, ha nem jött át….
  • Evoluti0N
    #119949
    "Nincs bajom a melegekkel, de..."
  • Evoluti0N
    #119948
    lol. Micsoda meglepetés, hogy akit zavart, hogy Sarah-t nem fehér csaj játssza, most a melegek is zavarják. :D
  • Kandurex
    #119947
    Ahogy olvasgattam eddig lehet ezt a részt kihagyom.

    Amúgy világéletembe elfogadtam és tiszteltem a másságot, de amivé korcsosult ez az erőszakos propaganda, inkább ellenük hangol.
  • Ulthanito
    #119946
    Na, Last of Us sorozatot se lehet már woke propaganda nélkül csinálni..:(

    Kurva szomorú ez.
  • lwb
    #119945
    Általában nincs fordítva és én értem egyébként az egészet. A lényege az, hogy el tudják adni jobban a közönségnek. A világ jelentős része nem fehér, de a fő piacon, az USA-ban is 10% feletti a feketék aránya. Nekik számít, hogy minden szerepben fehér ember van vagy van fekete is. Ez egy feldolgozás, ami azt jelenti, hogy el szabad térni a forrásanyagtól és itt el is térnek, mert a lényegen nem változtat, nem az történik, hogy mindenki hirtelen fekete lesz, hanem hogy lesz mindenféle ember, fehér, fekete stb.

    Értem, hogy ez fehérként fura meg nem tetszik az embereknek, de engem nem zavar, ha jól van megcsinálva vagy nem jelentős a szerep, amit lecserélnek, mint pl itt Sara. Ez az ára annak, hogy eladható legyen a közönségnek, a reklámozóknak, akiknek számít, hogy a sorozat jó sajtót és jó fogadtatást kap. Én ezzel egyet tudok élni. Senkinek nem használ, ha pl. úgy járnak, mint pár éve az Oscar-gála járt, hogy bojkottot hirdettek ellene, mert fehérek nyertek mindent mindig. Ez elriasztja a szponzorokat, reklámozókat, részvényeseket, előfizetőket stb. Amerikában több fekete fizet elő az HBO-ra, mint itt a térségben a három európai ország teljes előfizetői bázisa együttvéve. Az HBO-nak ezt is mérlegelnie kell, amikor üzleti döntést hoz.

    Ha emlékszel még a SW Rogue One-ra: ott se véletlen, hogy hirtelen kínai szereplő jelent meg. Az a kínai piacnak szólt.
  • Evoluti0N
    #119944
    Egy ugyanaz a kategória. Ha egy karakternek a kora vagy a bőrszíne nem számít a sztori szempontjából, akkor nem számít, ha eltér egy adaptációban.
    Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2023.01.30. 14:44:54
  • Ulthanito
    #119943
    De itt nem is a koráról volt szó, hanem arról, hogy alapvetően egy fehérbőrű karakter miért lesz színesbőrű, és fordítva.
  • Zóanagyvarázsló
    #119942
    33 éves a felnőtté avatási kor, annyinak kell lennie. Amúgy nincs jelentősége a 33 vs 50-nek sem, mert a könyvben kerek-perec le van írva, hogy 33 és 50 között a gyűrű miatt nem öregedett, tehát ez a változás Frodó kinézetét pont nem kell érintse. Ugyanígy Bilbó is jól tartotta magát hobbitmércével is.
  • Kandurex
    #119941
    Vannak, csak évről- évre egyre jobban dugdossák őket.
  • lwb
    #119940
    A baj nem az, hogy valaki nem olvasta a könyvet, hanem hogy valaki nem olvasta a kommentet, amire válaszolt. Mert olyasmit kezdett el magyarázni,amit én sose állítottam, hanem egy másik kommentelő, akinek válaszoltam. Sőt, épp az ellenkezőjét állítottam.

    Gyerekek, mi lenne ha write only módból átmennénk az "előbb elolvasom a kommentet, mielőtt válaszolok" módba? Ez egy jó tanács úgy általában az életben, az interneten meg pláne.
  • Evoluti0N
    #119939
    Jáj! A nosztalgiaszemüveg. Mert új jó játékok nincsenek. :D
  • Kandurex
    #119938
    3 órányi Dead Space Remake után bátran ki merem jelenteni.

    Régen bizony jobb volt.

    Vagyis tudtak játékot készíteni. Jó játékot. És ez az. 2023 grafikával.
  • MrAndree
    #119937
    Mondjuk a filmben talán az elhangzik hogy Frodó 33 éves amikor Bilbó 111, de még talán az se. Plusz a filmekben nem 13 évig szaladgál Gandalf fel alá hanem elment Gondorba olvasgatni 10 percet aztán ment is vissza.
  • Voltan
    #119936
    Jó, hát egyértelmű, hogy a hobbitok tovább élnek az embereknél, ez a könyvben is ki van tárgyalva.
    Én inkább AD&D-n nevelkedtem, rengeteget játszottunk, és olvastam. Ott is, az elfek 700-1000 évig élnek, a törpök 3-400-ig, hobbitok is sokáig. Az emberek tiszavirág életűek a többiekhez képest, de ez valahol az egyik előnyük is, mert a kevesebb időből próbálják kihozni a maximumot.

    Persze ha valaki nem olvasta a könyveket, csak a filmet látta, akkor röhejesnek tűnik a fiatal 50 éves Frodó.
  • lwb
    #119935
    És én kötöttem bele az életkorába vagy esetleg egy másik kommentelő... Olvasd végig a kommentemet, amit úgy kezdődik, hogy "Frodónál nem a kor volt a lényeg inkább ..."
  • tigeroo
    #119934
    Mi haverral most jutottunk Act III-be. Ő sohasem diablo 2-zött. Folyton csak panaszkodik, hogy miért kell keresgélni, miért ilyen szar a map, miért nincs compass mint a Diablo 3-ban. Szóval én nekem Kurast meg ez a 3. fejezet volt mindig is a leggyengébb része a játéknak, mindig utáltam pedig 20 éve pár évente újra elővettem 1-1 ladder seasonre a játékot.
  • tigeroo
    #119933
    Mondjuk abba belekötni hogy a könyvben Frodó 50 éves volt amikor elhagyta a Megyét, de a filmben már egy tinédzser alakította...Bilbó meg 111 éves volt, őt ki játszotta volna el hiteles életkorral szerinted? :D
  • Evoluti0N
    #119932
    Jah. Az ígéretesnek tűnik. Megvárom a megjelenést, meg a véleményeket, de valszeg az lesz az első idei játék, ami becsúszik.
  • TomStorm
    #119931
    Egyetértek veletek.Sajnos nem éri meg az árát.
    Mondjuk ezt már sejtettem demo elött is.

    Hogwarts Legacy-ba többet látok,jóval többet.Csak így is legyen:)
  • Evoluti0N
    #119930
    Ugyanez. Jó lesz ez PS Plusban. Van helyette bőven más játszani való.
  • Kandurex
    #119929
    Én a demót megnéztem, és az alapján visszamondtam az előrendelésem. Szóval várok mondjuk karácsonyig, akkor lehet, hogy megnézem ismét, hátha fejlődik valamerre vagy ha más nem is az ára....
    Utoljára szerkesztette: Kandurex, 2023.01.25. 12:56:16
  • lwb
    #119928
    A képek és a bemutatók alapján megvárom, amíg bekerül ps plus vagy az ingyenes játékkatalógus alá. Ami szerintem - elnézve a gyenge szereplést - hónapok - fél év kérdése csak.
  • blackfire001
    #119927
    Forspoken.. Ti próbáltátok?
    Nagyon érdekelt a játék de most már nem tudom, hogy megvegyem-e.
  • Zóanagyvarázsló
    #119926
    Nem a nehézség volt a baj, hanem az idézett lények beakadásai, vagy amikor nem vezet oda teleport, ahová kéne, ezért kezdheted elölről. De nyugi, Duriel után jön Kurast, az nehéz és idegesítő helyszín, cserébe a boss nem vészes. Először nekem is meggyűlt a bajom Duriellel, a későbbi karaktereimmel már nem.
  • Zóanagyvarázsló
    #119925
    Az 1-ben volt mentés bárhol, de ott is újra lehetett generáltatni mindent, ha nem load game-mel folytattad, és multiban nem volt save/load. Vagy 5-6-szor öltem meg Diablót, ha nem többször, de mindig multiban.

    Szert.: És igen, a Deep Roads emlékezetesen borzalmas volt, de az inkább repetitív semmilyen volt, bármennyire ellentmondásosan is hangzik ez.
    Utoljára szerkesztette: Zóanagyvarázsló, 2023.01.23. 19:47:04
  • Ulthanito
    #119924
    Nem tudom, én azon végigmentem relatíve simán. Kemény szakaszok voltak benne, utáltam is a pályát, meghaltam a vége előtt vagy kétszer, de utána lenyomtam. Masszív volt, kemény, de éreztem, hogy meg tudom majd csinálni. Sorcerer vagyok. Egy tűzgömbbel lövöldözöm végig a játékot.

    De ez a Duriel, na erre azt mondtam, no, thank you.

  • lwb
    #119923
    Kb egyetértünk.

    Dio2:

    Arcane Sanctuary az a D2-nek az, ami a Dragon Age: Originsnek a Deep Roads (kedveltebb nevén: Derp Roads) volt. A leggyengébb része a játéknak messze.

    "a Diablo 2 a nagy siker ellenére a maga idejében is megosztó volt némiképp, kapott kritikákat is"
    Ja, én is még az akkoriban megjelenő ingyenes diskmagunkban lehúztam szépen a játékot. :) Nekem óriási csalódás volt a Diablo 1 után, amiért oda meg vissza voltam. De nem az Arcane Sanctuary miatt, hanem az újratermelődő ellenség miatt. A Diablo egyben ez még nem volt, ott akit megöltél, az úgy maradt, hiába léptél ki. Végig lehetett járni az egész korábbi szinteket és gyönyörködni a pusztításban.

    Idővel megkedveltem nyilván.