121454
status.playstation.comgamefaqs ps4PSN IDs
NEM JELÖLT JÁTÉK SPOILER-ES HOZZÁSZÓLÁS, KÉP KITILTÁST EREDMÉNYEZ!
A warezzal kapcsolatos minden hozzászólás törölve lesz!
SG.hu Discord
-
#120567
Várom a beszámolókat. :) Hogy fut a játék? Demóhoz képest javult? Mennyire észrevehető ha van fps drop? -
#120566
Csak ideért a futár :)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#120565
Nem baj ha nincs konstans 60, ha nincs screen tearing és input lag.
Harcon kívül meg amúgy is csak sétálunk, lehet annyira fel sem tűnik ha csak 40 vagy 50.
Jedi Survivort én tegnap feladtam, én nem játszom így tovább. Mindenhogyan belassul a játék, mindegy mit állítok és elgem van, hogy játék közben ilyeneken bosszakodok. Kivesz a játékból ez.
Várok vele. 17e-ért vettem, egy ideig nálam lesz azt gondolom.. -
#120563
Ahogy haladunk előre a generációban, úgy térünk egyre inkább vissza a 30 fps-es konzoljátékokhoz. Sajnos. -
#120563
Kár érte, kiváló ügynök volt. -
Evoluti0N #120562
TLDW: 300mb patch nem segített az FPS-en, ami a performance módot illeti. Szinte sosincs meg harcon kívül a 60, ugrál sokszor 40 köré. Harcon belül többnyire 60, de azért, mert harc közben durván lemegy a felbontás, h tartsa a 60-at. Emellett harcon kívül sem éppen a legjobb a képminőség performance módban, mivel úgy tűnik, h AMD FSR 1.0-át használ a játék és a base resolution csak 1080p (néha 720). Quality mód ajánlott, mivel az az esetek 99%-ban tartja a 30-at.
Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2023.06.22. 00:12:38 -
#120561
Köszi -
#120560
Nem kell azt zlotyiban fizetned, fizetheted forintban is (állítsd be az oldal tetején) :)
![]()
Utoljára szerkesztette: Moby, 2023.06.21. 21:08:13 -
#120559
Köszi. De, hogyan lehet Zlotyiba ennyivel olcsóbban? Gondolom gond nélkül lehet használni magyar acc-on? -
#120558
Pl. itt:
URL -
#120557
Hogy hol veszek? Meg csak ua azon árért tudom csak, amennyiért veszem.
Moby-nak megy, csak szar a fórum.
Utoljára szerkesztette: Kandurex, 2023.06.21. 20:19:54 -
#120556
Nekem a demo óriási meglepetés volt. Tátott szájjal néztem! Ide vele! -
#120555
Jól sikerült a játék!
Attack of the Fanboy 10/10
GamingTrend 10/10
Twinfinite 10/10
Hardcore Gamer 10/10
CGMagazine 10/10
PSX Brasil 10/10
Dashgamer 10/10
Dexerto 10/10
Sreen Rant 10/10
PSU 9.5/10
TechRaptor 10/10
IGN 9/10
Push Square 9/10
GameSpot 9/10
Easy Allies 9/10
Mondjuk a demó után hasonlóra számítani lehetett! :)
Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2023.06.21. 16:26:01 -
#120554
Ja, az tiszta sor, én is :D -
#120553
Nem ismerem a részleteket nyilván, de azt gondolnám más a % fizikai és más digitális eladások után. Ahogy a steam pc-n, úgy a sony is simán felszámíthat és feltehetően fel is számít valami extrát a storefront fenntartása meg a fizetés menedzselése miatt. -
#120549
Veszel enebán harmincezres feltöltőt 24-ért, árban ugyanott vagy, és még marad kétezred a walleten, amiből vehetsz kisjátékot, vagy majd jó lesz a köv vásárlásnál.
Utoljára szerkesztette: Moby, 2023.06.21. 14:47:33 -
Evoluti0N #120551 Ez dobozosnál is így van. A konzolgyártó minden eladott példány után kap százalékot. Ezért tudták már akkor is veszteségesen árulni a konzolokat, amikor még nem volt elterjedve a digitális vásárlás. -
#120550
Egyébként kiadói oldalról gondolom azért drágább a digitális, mert a Sony is leszedi a maga nem is kicsi részét ... -
#120549
Ja mármint te a gyártói/kiadói oldalról beszélsz? Nekik nyilván drágább egy fizikai termék, mint egy digitális. Én itt arra gondolok, hogy azért döntök én, mint fogyasztó úgy, hogy megveszem a digitálisat a fizikai helyett drágábban (és "kevesebbet" is kapok, mert se doboz, se lemez), mert lusta vagyok. -
#120548
Olasz borítós verziók vannak a Platinumshop-nál, azért olcsóbbak, mint máshol (az angol/lengyel borítós csodáknál):
![]()
Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2023.06.21. 13:14:09 -
#120546
OK, de a fizikai példányoknál akkor is ott van a gyártási-tárolási-szállítási költség. Ezt nem lehet kikerülni, és ez megdobja az árat, ezért nincs abban semmi logika, hogy a digitális verzió drágább legyen. A kiszállított kaja hasonlat azért nem állja meg a helyét, mert ott minden ugyanúgy történik, mint az étteremben, csak még rájön a csomagolás és a szállítás.
Nyilván elsősorban én is kényelmi szempontból vásárolok digitálisan. Nem kell várni a futárra, vagy elcsattogni a boltba. Magamat ismerve egészen biztos nem adnék el játékokat, és másodkézből sem vennék, mert az még macerásabb, mint a bolti vétel. Persze, így többe kerül sokszor, ez igaz (bár az oka továbbra is kérdéses számomra.)
Ha pedig nagyon képmutató akarnék lenni, akkor még az öko-kártyát is kijátszhatnám, mivel a digitális tartalomnál legalább nem keletkezik műanyag szemét :D -
#120546
És racionálisan igazad is van. Mármint anyagilag tényleg nem éri meg. De a lustaság néha akkora úr, hogy az ember kifizeti az extrapénzt, csak ne kelljen becaplatni egy boltba. -
#120545
Persze ezt nem is vitatom, csak sokkalom ezt a fajta kényelmi díjat... -
#120543
Az már jó ár. Pláne, ha mondjuk egy Mediamarkt -os 32e forinttal veszem figyelembe. 50%! -
#120543
Kényelmi szempontból nem. Kényelmi szempontból kedvezőbb digitálisan venni, mert akkor nem kell bemenned a boltba meg visszajönnöd, csak a fotelről kattintgatsz. Az ételrendelésnél is ez van: fotelről nyomkodod a telefont.
A házhoz rendelt játék azért nem jó párja szerintem ennek, mert az ételrendeléssel ellentétben, ez nem azonnal, hanem minimum 1 nap múlva fog csak megérkezni (előrendelést nem számítva, ebbe most nem mennék bele).
Lehet nem jól fogalmaztam, de én az egész problémát a Garfield óta legfontosabb szempontból közelítettem meg: a lustaság szempontjából. Amikor a lustaság és a türelmetlenség keveredik egymással, akkor a digitális játék nyer 10-ből 10-szer. Seggeden ülve, megjelenés első percébe tudsz vele játszani. Nem kell előre tervezni, se rendelni és várni 1-2 napot. se bemenni sehová. -
#120542
Én pl. 21 ezerért veszem majd, US accountra, most jó a dollár. -
#120541
Szerintem te most fordítva érvelsz. Azaz igen, a drágábbnak a kiszállított kellene lennie. -
#120540
Ez a rendelt ételes hasonlat arra lenne jó ha a digitális olcsóbb lenne.
Fizikai játéknál ott a szállítási költség, a csomagolás, a viszonteladó, stb..... Digitálisnál ezek nincsenek. A digitális az, amikor csak beülsz enni, szóval még mindig nem értem.
Utoljára szerkesztette: blackfire001, 2023.06.21. 10:49:45 -
#120539
De nem kell besétálnod a boltba és aztán meg vissza. Plusz nem kell lemezt cserélgetned, ha játszani akarsz vele. A rendelt étel is drágább, mint ha csak beülnél enni. -
#120538
Ezt sose értettem.. Hogy lehet drágább mint a fizikai? Meg miért?
Azért húzzák be szerintem Kandurex mert akkor nem kell a postásra várni vagy elmenni boltba.
Megérkeztek már az első értékelések? Tűkön ülök, hogy milyen lett a játék.
SW Jedi Survivorhoz pedig segített valamelyest a patch, illetve az, hogy G-SYNC-es monitorhoz kötöttem TV helyett. Most quality módban játszok 30-cal és nem annyira zavaró mint amilyen TV-n volt a performance mode. Monitoron a performance mode bár valamivel jobban fut valóban, de a felbontás az borzalmas. Jobban észrevenni ezt közelről, 1440p-s monitorral...
A motion blurt bár utálom, ennél a játéknál érdemesebb használni úgy tűnik. Kevésbé darabos vele.
Utoljára szerkesztette: blackfire001, 2023.06.21. 10:47:36 -
#120537
. -
#120536
Egyébként a digis vásárlókhoz. Pl. a platinumshop 23e forint a FF XVI, ti meg behúzzátok 28e -ért?
Amúgy ott nem olcsóbbnak kellene lennie? -
#120535
Közben kijött a Jedi Survivor 6. patch, remélem javít tényleg. -
#120534
Mert nem az fps a baj, hanem a konzisztencia meg a frame spacing vagy micsoda. Digital Foundry megmagyarázta egyszer szépen. A 30 fps-t is lehet jól meg darabosan megcsinálni.
PS5 pro-t írta valaki: a helyzet az, hogy arra az 1-2 játékra szerintem nem éri meg. Nincs még elég kontent erre a generációra, hogy megérje egy köztes generáció, ezért is mondta Phil, hogy a MS nem tervez egyelőre ilyet. A ps4/xbone generáció már a megjelenésekor harmatos volt, oda nagyon kellett az erősebb vas. Itt azért elég szépen elmuzsikál a játékok többsége még.
Kb 2 év simán van még ebben, mielőtt ps5 pro kellene. Addigra meg akár már ki is várhatják a ps6-ot. -
#120533
Megy a marketing erősen:
Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2023.06.20. 15:11:36 -
#120532
Már van patch, eleve út tölti le a Store-ból/telepíti lemezről.
A review körökben már láttam róla véleményeket (de a tényleges embargó holnap jár le) - javít sokat az élményen!
Egy jó Shibuya ma:
Utoljára szerkesztette: TBTPumpa, 2023.06.20. 15:08:55 -
#120531
Szerintem játéka válogatja hol jó a 30 FPS hol nem.
Például a játékok 90%-ánál nem zavar a 30 FPS.
De a Callisto Protocolnál meg a Ghostwire Tokyo-nál nagyon darabosnak éreztem. -
Evoluti0N #120530 Nem tudom, h mennyire volt régen divat a 60 FPS (NES és PS3 között nem volt konzolom), de a PS4 Pro/One X előtt nagyon hozzászoktak a konzol játékosok a 30 FPS-hez, de aztán a köztes konzolokon meg a mostani generációban a 60 FPS mód megmutatta a konzol játékosoknak, h milyen jó is az a 60 FPS. Szóval jah, nem csoda, h most már mindenki azt várja el. Ha maradt volna a 30, akkor senki sem sírna most miatta. Ennyi. Ilyen egyszerű a magyarázat.
Szerk: Amúgy én elviselem, de jobb lenne a 60. Ugyanakkor, ha egy játék jó, akkor nem lesz rossz, ha nincs 60, ugyanúgy 60 nem fog megmenteni egy szar játékot. :D Ahogy lentebb már írtam messzemenően a kedvenc játékom eddig idén az új Zelda, ami 900p felskálázva 1080p-re, meg 30 FPS, ami néha igazából 20.
Utoljára szerkesztette: Evoluti0N, 2023.06.20. 14:51:44 -
#120529
Visszafele ne menjünk. Akkor jöjjön inkább a PS5 PRO.
FF16tot tuti megoldják 60ra, különben nem lett volna ez a sűrű bocsánatkérés. -
#120526
.
