121494

status.playstation.comgamefaqs ps4PSN IDs


NEM JELÖLT JÁTÉK SPOILER-ES HOZZÁSZÓLÁS, KÉP KITILTÁST EREDMÉNYEZ!
A warezzal kapcsolatos minden hozzászólás törölve lesz!


SG.hu Discord
  • ppista
    #65120
    Szerinted miért tettem idézőjel közé.
  • darkSectorxxx #65119
    Igazából szabályok vannak, szakma is van.
    Ha nem lennének dolgok amiket be kéne tartani, káosz lenne mint pl most.

    Amit ez a tag csinált, az egy homeblog-ra való, nem a közmédiára.
    Részben ezeken felelőség lenne, de szarnak rá. :)
  • Bandicoot
    #65118
    Nincs a 6/10 átlag felett, csak a tesztelők java a 10-es skálán nem mer 5 alá menni. Így minden a felső 5-ben torlódik még a mesés No Mans Sky is.
  • darkSectorxxx #65117
    Dark Souls is szakmailag max 9 pontos lehet. :)
  • Ulthane
    #65116
    Nincs olyan, hogy szakma. Nem oktatják egyetemen a videojáték-teszter tudományt. Nincs olyan. Mindenki amatőr, bármelyik online mediumnak is ír. Csak egy játékos, semmi több. Nem felkent prókátor, nincs jogosítványa rá, egyetlen vélemény. Annyi a különbség, hogy az övét közzéteszi az adott médium, a tiédet nem.
  • darkSectorxxx #65115
    Remélem senki nem téveszti össze a 10 pontos értékelést az év játéka cím értékével.
    A 2 dolog egymástól független. :)
  • darkSectorxxx #65114
    Nem létezik 100%-ig objektív tesz, csak max tesztelő, aki próbál amennyire tőle telík, objektív maradni.

    Itt semmiféle objektivitásról szó nincs.
  • ppista
    #65113
    Szóval akkor az egész "tesztelői szakma" öt éve nyilvánosan hülyét csinált magából, és kiderült mmennyire nincs értelme a pontozásnak. Ugyanis akkor jelent meg a Dark Souls, amit szinte mindnki a legmagasabb pontszámmal jutalmazott, holott megjelenés pillanatában, egy bugos, játszhatatlan, szaggató fos volt, és érdekes módon ez nem érdekelte akkor őket.
  • ppista
    #65112
    Majdnem MINDEN szubjektív egy "tesztnél".

    Ulthane: magyar IGN.
  • n000rbi
    #65111
    >A DaS3 százszor inkább év játéka, sokkal mélyebb, összetettebb, komplexebb

    Na de konzolon az sem egy technikai csoda, tehát ezek alapján szintén nem jöhet szóba :D
    TLG-hez meg: ja az SotC se volt más, mint folyamatos bossharcok, halálra untam magam közben (ja nem) Az viszont rohadtul ízlés kérdése, hogy képes vagy-e ilyesmit befogadni/értékelni.
  • Ulthane
    #65110
    10 pontot nem kaphat játék, ami technóban ennyire szar. Aki azt mondja, hogy de, az kurva gyorsan keressen más hobbit magának, vagy soha többet ne szólaljon meg a témában, mert nyilvánosan csinál magábül hülyét.
  • Ulthane
    #65109
    Nekem a WD2 nem tetszik amúgy, egy szar játék, szándékosan hoztam példaként fel. Ha az technóban, grafban gyakorlatilag hibátlan, a csirkekutya meg csapnivaló, akkor nem lehet az év játéka semmiképp.

    Ez nem ízlés kérdése, ez ténykérdés. A DaS3 százszor inkább év játéka, sokkal mélyebb, összetettebb, komplexebb.

    Nálam a csirkekutya recept nem lehet nyerő: kiscsákó megy, mászik, egy szakadék, ugrik, elvéti, jéé, csirkekutya elkapja. Aztán tovább megy, másuk, még egy szakadék, ugrik, elvéti, jé, a csirkekutya elkapja. Azért, mert ez alá szép zenét kevernek, még ez édeskevés.
  • Totti5
    #65108
    Nem érdekel a játék, de ha elavult és idegesítő kamerakezléstől szenved, akkor az nem 10/10. Egy olvasott gémer oldal legyen pártatlan, írja le hogy besírt a játéktól, de ha már pontozni KELL akkor oda ne a szíve szerint írja hanem a valóságot. Semmivel nem lesz rosszabb a játék, viszont pont ezzel az egész egy rajongói firkálás mint sem egy cikk egy termékről a nagyközönségnek.

    IGN amúgy is bullshit, a halálom hogy sorozatok minden egyes epizódját is pontozzák és szakértik. Pár Westworld részét elolvastam és dobott 7 pontot! egyik részre mert nem volt benne nonstop akció és titkok. Könyörgöm egy sorozat attól sorozat hogy vannak részek amikor mellékesekkel is lehet foglalkozni, karaktereket kibontani és nem a titkokat az ember arcába tolni. Az majd jönni fog az évad vége fele... de le van pontozva mert éppen sorozatként viselkedik az a rész és az apróságokra, a tartalom kibontására, a világ, karakterek, történetszálak elmesélésre megy rá... ha nem így lenne elég lenne egy 2 órás moziban ledarálni a lényeget és nem 20-60 részen át nyomni.
  • Ulthane
    #65107
    Az IGN 7-esre tesztelte csirkekutyát.
  • darkSectorxxx #65106
    A 10/10 ezesetben most egy nem szakmai, hanem szubjektív pontszám. :)
  • darkSectorxxx #65105
    Nyugi, napokon bellül jön az update. De valóban, ne siesd el, január végén ráérsz megvenni, addigra meg kap egy szép leértékelést a The Last Guardian. :)
  • ppista
    #65104
    Na basszus, téged üldöz a fátum. :)
    Akkor tényleg várd meg vele a legújabb, remélhetőleg kussoló pro-t, mivel téged jobban zavarna a dolog.
  • ppista
    #65103
    Adhatott volna rá öt pontot is, nem ez a lényeg. Ha elolvastad akkor egyértelmű miért adott rá ennyit, bár valószínúleg jobban járt volna ha nem írt volna utána semmiféle retek pontot, mert sokan nem tudnak vele így mit kezdeni.
  • darkSectorxxx #65102
    Nekem a legkönnyebb, mert a pontozásokat soha nem veszem figyelembe, max érdekesség.

    Én egy gameplay alapját levágom amit kell. Hogy nekem kell az a játék, vagy nem. Megveszem vagy nem.

    Ennyi. Soha nem pontok alapján, meg ajánlások alapján játszom hálisten, és eddig tökéletesen bejött, amire számítottam, most nem célozgatnék semmire inkább, mert lehetne beszélni 1-2 dologról ezügyben.
  • n000rbi
    #65101
    >Mivel neked Pro van

    Nem egészen :D Volt nálam 3 pro valóban, de mindháromszor szarba nyúltam jó szokásom szerint. Így most nekem is sima ps4 vana háznál, azon meg egyelőre nem erőltetném a TLG-t (pedig nagyon szeretném játszani)
  • ppista
    #65100
    Én valószínúleg egész életemben, akárcsak az Ico-ra. Mivel neked Pro van, ahogy olvasom, ott jobb ahelyzet, de nálam PS4-en sem játszhatatlan vagy fos, de tény, nem ez az erőssége.
  • darkSectorxxx #65099
    Azért várj egy picit.
    A 10/10 nem csak a játék tartalmi részére van.

    Ori azért ismeri a játékokat, itt abban igazat adok, hogy a pontozásban nem 10 pont jár a tartalomra. Eleve a technikai része hibás, nem a látványra gondolok, és ha wz miatt leveszek 1-2 pontot simán, akkor max jóindulattal 9/10.

    Itt nem arról van szó, hogy rajongás alapján adnak pontokat, hanem kb 5 fő értékelési szempot alapján pontoznak, ha a technika miatt csak 7-8/10 lenne, a játék akkor is átlagon fellüli lenne, ahogy Totti szokta mondani, ha valami 8/10 alatti, már elítéljük, holott a 6/10, az még az átlag minőség felett! van. :)

    Nem akarok senki pártjára állni, csak mondom, hogy annak is van bőven alapja, hogy "no comment".
  • Bandicoot
    #65098
    Azért az ign 10/10 is vicc kategória a teknó fényében.
  • darkSectorxxx #65097
    Év játéka nem lesz, mert rétegjáték.
    De egyénileg igen.

    Ha kicsit is hozza a színvonalat az ICO meg SOTC után, akkor a rajongók leszarják majd a kinézetet. :)

    De valóban közösségi szavazásokon esélye sem lenne.
  • ppista
    #65096
    Lehet benne vagy a "szakmába" egy ideje, de ezekszerint gőzöd sincs az egészről, ha az IGN 10/10-re "No commentet" írsz.
  • n000rbi
    #65095
    Nyilván össze lehet hasonlítani a kettőt. Tudjuk, hogy rosszul vagy a csirkekutyától, de nem kell 100-szor leírni, WD2-zzél tovább szépen. Technikailag egy fos sajnos a TLG, ezen nem lehet mit szépíteni, de abban majdnem 100%-ig biztos vagyok, hogy minden másért emlékezni fogok rá 10 év múlva is.
    Utoljára szerkesztette: n000rbi, 2016.12.06. 08:27:10
  • Bandicoot
    #65094
    Míg a wd2 teknó oldalról villog de gameplayben blődli addig a neked blődli csirkekutyás stuff teknó oldalon döglik de gameplay és főként sztori oldalon villog. Utóbbi kicsit fontosabb mint hogy csillogjon a stuff. A wd2-t olyan 10-15 óra game után töröltem. A csirkekutyát kizárt hogy ne toljam majd ki.
  • ppista
    #65093
    Bocs rosszul fogalmaztam. Az évtized egyik legjobbja. Hogy miért az nekem, és neked nem? Talán, persze lehet tévedek, mert nem egyforma az ízlésünk? Nem, nem jobb az enyém, hanem MÁS.
    A másik. Lehet pszichológushoz kell majd járnom, mert a több mint 30 éves "játékos pályafutásom" alatt soha nem kötődtem még ennyire digitális kreatúrához, ami egy kicsit meg is rémiszt engem.
  • Ulthane
    #65092
    Hogy lehet akkor az év játéka?

    A Watch Dogs 2 az év játéka eddig. Hihetetlen, mit vágtak az arcomba az Ubiék. Technikailag betonstabil, a kamera totálisan rendben van. Tükörsima, stabil frame, bármilyen sebességnél és bármilyen sűrű eseménynél. A helyszínek, az épületek, a város lemodellezése, gyönyörű. A helyszínek nem evilágiak.

    Ez mind igaz a WD2-re, akkor ez lenne az év játéka? Még ÍGY sem az, akkor hogy lehetne a csirkekutyás blődliség az, azok után, amit leírtál?


  • Ulthane
    #65091
    Gusztustalan.
  • Maxyka
    #65090
    Jöttem, de ma is gt meg forza ? Na viszlát :D
  • Totya42
    #65089
    Utoljára a második részével játszottam még ps2-ön. Kíváncsi vagyok ez milyen lesz.
  • TDC Geronimo
    #65088
    szép

  • darkSectorxxx #65087
    Ez nem grafika, hanem szaggatás. :)
    Ez a játék grafikailag, pont alja a többihez képest. :)
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2016.12.05. 23:16:50
  • darkSectorxxx #65086
    Tuti nem, akkor nem futna FHD-ba. :D
  • darkSectorxxx #65085
    Jó bakker, jóhogynem vetetsz velem egy high-end Alien-t.
    Utoljára szerkesztette: darkSectorxxx, 2016.12.05. 23:13:45
  • Tikal #65084
    Persze, hiszen a kedvenc autós játékom lemaradt a konkurenciával szemben, persze, hogy sírok... A GT ma szar, ebben egyetértünk.
  • LBandi77
    #65083
    Ezt én befejeztem sírtok mint a kislányok,pedig mindenkinek van választása.
    Zárjuk úgy le hogy a gt. szar minden más fasza.
    Üdv.
  • Tikal #65082
    Ja jó, most már nyugodtabban várok még 2 évet... hány évente is jelenik meg Forza rész?
  • Totya42
    #65081
    Majd meglátjuk mi lesz 3 év múlva. Nincs sajnos varázsgömböm.