Hûha! jel: az egyetlen SETI utalás az idegenekre

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#42
kvp:

Ugyan sejtem, hogy melyik kommunikációs protokolra gondolsz azért ezt kifejtehtnéd bõvebben is. Csak azért mondom, mert attól még, hogy pszeudo random zajjal modulálják (ami egyébként se nem pszeudo de végképp nem random), még szabad szemmel is könnyen azonosíthatóak egy normális spektrumanalizátorral. Ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy nem tûnnek ki a zajból, csak azt, hogy egy keskenysávú AM forráshoz képest nehezebb õket észrevenni. A pilot vivõket meg aztán végképp könnyû kiszúrni.

Dchard
#41
Az, hogy van máshol is élet az 100%. Az, hogy van nálunk fejlettebb és fejletlenebb, az is 100%. Fogtuk-e már a jelüket? Lehetséges. De a Húha! jel egy Szovjet mûhold volt nagy valószínûséggel. Csak nem mondják meg, hogy addig is rágjuk a körmünk, õk meg csak nevetnek :)

#40
Mivel a galaxisunk középpontja is arrafele van, nagyon valószínû hogy ezzel kapcsolatos animália a jel forrása.
gothmog
#38
~100000 fényév az átmérõje a jelen állás szerint. Ez a jelenlegi legjobb adatunk, ami van. Szóval jól tudod.

#37
Má most lehet én tudok nagyon rosszul valamit, de a néhány ezer fényév az még bõven galaxison belüli távolság...
#36
Az exobolygókat alapvetõen a galaxison belül keresik, de az eddig felfedezettek zöme valóban több száz vagy néhány ezer fényévnyire lévõ csillag körül kering. Ez az eddig legtermékenyebb keresõeszköz, a Kepler mûködési módjából fakadt, az égbolt egy kb. tenyérnyi területét figyelte folyamatosan, s ugye ebbe a kúp alakú térfogatba statisztikailag több messzire lévõ csillagrendszer esik bele, mint közeli.

Egyébként most, hogy a négybõl második helyzetbeállító giroszkóp is elromlott, s így valszeg véget ér a program adatgyûjtési szakasza - bár keresnek talán neki valamilyen más, két giroszkóppal is megvalósítható felhasználást - írhatna valaki egy cikket ide a Keplerrõl, kiemelve, hogy tulajdonképpen miért is nem bírunk olyan giroszkópot tenni az eszközökre, amik egy nagyságrenddel tovább mûködnek, vagy legalább normális mennyiségû tartalékot felszerelni. Vagy valami.

Nyilván ha közvetlenül, távcsövekkel akarjuk vizsgálni az exobolygókat, minél közelebb vannak, annál jobb. A Kepler SETI szempontból jószerével csak azt mutatta meg, gyakorlati szempontból számtalan, potenciálisan életet hordozó bolygó van csak a mi galaxisunkban is.
#35
véleményem szerint a WoW jel nem a föld felé irányított jelforrás volt.
Ha a földönkívûlieknek nincs a Föld 150 fényéves körzetében megfigyelõ állomásuk gy.k. nem hallhatnak minket, azon oknál fogva, hogy az elsõ rádiójelek kb. 150 éve hagyták el a bolygónkat.
Tehát ez a WoW jel amennyiben felénk irányúlt akkor 150 fényévnél közelebb kell lennie a forrásának. (tehát nem 10ezer fényévnél kell keresni az exobolygókat mint ahhogy most teszik. 150 fényév, az simán galaxison belûl van)

Véleményem szerint ha idegen jelforrás volt akkor az nem célzottan felénk irányúlt, hanem véletlenûl fogtuk el. Könnyen lehet, hogy két ûrhajó közti kommunikációt kaptunk el. Ebben az esetben nem lesz megismételhetõ a jel vétele, hiszen jelforrás mozog és/vagy annyi volt az egész jel. ("Megkérkeztünk, 2 dokkot kinyitni.")

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

#34
Néhány tucatnyi HD5970 és HD5870.
#33
Ezer i7-es, vagy néhány combosabb GPU.

#32
a linkelt WOW jel youtube videóról meg annyit, hogy egy jókora kacsa.. több kommentelõ is írja hogy 1400 %-ra felgyorsítvaegy teljesen szokványos földi rádióadás pár másodperces részlete. Bár a szavakat nem lehet kivenni a háttérzaj miatt, de akár egy repülõgép rádióforgalmazásának is lehet egy részlete. Illetve hozzáteszik, hogy a WOW jelet, senki sem rögzítette.. mert csak egy pillanatra tûnt fel, és csak az említett adatkártyán van rögzítve... :)
Zombee
#31
Az is lehet, hogy 40 éve vesszük a jeleiket, csak nem tûnik ki a többi mélyûri jelbõl, vagy simán csak nem tudjuk kikódolni. És az is lehet, hogy még semmi mesterséges jelet sem fogott még egyetlen mûszer sem.

#30
Deus Ex: 50 TeraFlops az már nem semmi, van otthon egy EZER i7-est tartalmazó szuperszámítógéped? :).

globint
#29
Teccik!

http://www.tradeximp.com/

globint
#28
Teccik!

http://www.tradeximp.com/

#27
Módszerében és alapfelvetésében a SETI arra emlékeztet, mintha egy indián meg akart volna gyõzõdni arról, élnek-e a nyugati nagy vízen túl is indiánok, s ezért felmászott volna a Sziklás helység egyik csúcsára, és nagyon erõsen elkezdett volna nyugatra nézni, füstjeleket kémlelve.

Holott, ha mégiscsak füstjeleket lát, az nem az indiánoktól származik, hanem egy qrva nagy vulkánkitörésbõl.
Ha jól tudom, jelen érzékenység mellett a saját jeleinket sem vennénk észre egy fényév távolságból, ez pedig erõsen a kert vége.

Ezért sem adok számítási kapacitást a BOINCon belül a SETInek az egyébként rendelkezésemre álló kb. 50 TeraFlops teljesítménybõl.

Exobolygó kutatás, JWST és utódai, s ahogyan KVP úr írta, majd jól megnézzük ET-t magunknak.
gothmog
#26
...Továbbá hogy idõben, illetve téridõben van-e találkozási pontunk velük. Tehát ha háromezer fényévre vannak, akkor nekünk az a jó, ha háromezer éve voltak azon a szinten, hogy általunk lehallgatható szinten kommunikálnak. Illetve ezesetben tudomást szerezhetünk arról, hogy háromezer éve még ott voltak. Például.
Aztán lehet, hogy huszonöt-, vagy százezer fényévnyire vannak, és tízezer éve voltak azon a szinten, hogy halljuk õket. Mindegyik esetben cseszhetjük az antennáinkat.
De a legtalálóbban a galaxis útikalauz fogalmazza ezt meg, miszerint:
„Az univerzum nagy.”

#25
Nézz utána, hogy a vevõantennák számának növelése hogyan hat a jel/zaj viszonyra.

#24
De nem is 1km távról jöhetnek a jelek. ;)
#23
http://hu.wikipedia.org/wiki/Fermi-paradoxon

#22
Nagyban benezek az SG-re, hirtelen azt hittem TENYLEG lett valami eredmeny a SETI-vel... <#zavart1>
#21
nem technikai kérdés. Ha olyan távol van, és olyan dolgok vannak az adó és a vevõ között, hogy a jel nem lesz megkülönböztethetõ a háttérzajtól, akkor nem lesz megkülönböztethetõ :)

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#20
Elvileg ha a zaj szintje magasabb mint a jele, akkor a jel elveszettnek tekintheto. A gond csak az, hogy a legtobb modern foldi kommunikacios protokoll nagyjabol zajnak tunik a hatekony tomorites miatt. A legjobb, legstabilabb protokollok pedig pont modulalt zajkent mukodnek, amibol csak a cimzett cimenek az ismereteben lehet dekodolni a valodi jelet, mivel a cimmel van titkositva, azaz ez hatarozza meg a zaj szorasat. Mivel a kulcs tobbnyire veletlen jelekbol all, ezert a zaj is veletlennek fog tunni. Ha viszont valaki ismeri a kulcsot, akkor ha a kulcs szerinti eloszlasu es sorrendu zajt lat, akkor kapott egy bitet. Ezt gyakorlatilag lehetetlen visszafejteni es raadasul nem az volt vele a cel, hogy titkositsanak, hanem hogy magas zajszint mellett is mukodjon a kommunikacio. (tehat amikor mindenki egyszerre beszel)

Egy fejlett civilizacio max. ilyen kommunikacios nyomokat hagy maga utan, ha egyaltalan hasznalnak broadcast jellegu jelativitelt. Sokkal valoszinubb, hogy hamarabb vennenk eszre egy masik civilizaciot a felszini fenyszennyezesuk vagy az ipari tevekenyseguk jelei alapjan. Viszont ez feltetelezi, hogy megfelelo erzekenysegu muszereink vannak, tovabba eleg kozel vannak, hogy a zaj ne nyomja el a jeluket, tovabba azonos idoskalan, leptekben es kemiai stukturan mozognak.

A fenti 3 feltetel azt jelenti, hogy nem sokkal gyorsabb vagy lassabb az eletuk sebessege (tehat mozgonak/elonek tunnek szamunkra), kb. azonos a meretuk (tehat nem kisebbek egy atomnak vagy nagyobbak egy bolygonal) es hasonlo kemiai rendszerben mukodnek. (tehat pl. nem tisztan energia alapuak) Ha ezek a feltetelek nem allnak, akkor egyszeruen akkor sem vesszuk eszre oket ha azonos bolygon elunk veluk...
globint
#19

http://www.tradeximp.com/

#18
"teljesen mindegy, ha valami leárnyékolja, elgyengült, akkor semmivel sem fogod."

Hacsak nem egy Faraday-cellát építettek a bolygójuk köré, akkor nem tudják megakadályozni a jelek kijutását. Onnantól meg csak technikai kérdés, hogy lehet e fogni vagy nem.

#17
teljesen mindegy, ha valami leárnyékolja, elgyengült, akkor semmivel sem fogod.
Szóval a semmit nem lehet már fogni sehogy ;)

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#16
"Lemegyek a pincébe, és az 1 km-en belül lévõ mobil adótorony jelét nem fogom... miért lenne ez másképp több fényévnyi távolságban?"

A SETI nem mobiltelefonnal vadászik a jelekre.<#hehe>

Hanem:

#15
Ha feltételeznénk, hogy ez egy válaszüzenetet volt a mi jeleinkre, akkor abból kilehetne számítani a két bolygó közti távolságot és megkeresni azt, amelyikre ráillenek a hely és távolság paraméterek... <#email><#alien2>

\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html

#14
Ezek csak amplitudo (intenzitas) adatok. Ha idegen jel, akkor valoszinuleg a teljes uzenet ennyi volt, ami azt jelenti, hogy kb. annyit sikerult belole rogziteni, mint amikor valaki meglatja egy hullamforma atlagat, vagy egy tobb oras film kivetitett fenyerejenek osszeget 5 szam formajaban. Ez darab intenzitas gorbe, abbol is eleg darabos. Tehat maga a jel ertelmezhetetlen.

Ha nem jel volt, de idegen civilizaciotol szarmazik, akkor lehetett muszaki hiba, pl. egy robbanas jele. Veletlenul egyebkent egy magaslegkori fuzios robbanas is hasonlo nyomot hagyna egy korabeli szenzoron.

Pont ezert meg kellene nezni, hogy nem volt-e valahol a kozelben (a Foldon/Fold korul barhol) egy fuzios kiserlet/baleset a jel fogasanak idopontjaban. Mivel az pont okozhat hasonlo hibat. De okozhatott ilyen hibat egy tranziens muszaki hiba (pl. nagy energiaju reszecske) a detektor kisfrekvencias egysegeben. (pl. kobor neutrino athaladasa egy analog tranzisztoron)
#13
miért is kéne? A tõlem 20 méterre lévõ wifi router jelét már nem fogom. Lemegyek a pincébe, és az 1 km-en belül lévõ mobil adótorony jelét nem fogom... miért lenne ez másképp több fényévnyi távolságban? Valószínûleg csak a koncentrált, célzott jelek jutnak el elég messzire.

De az is lehet hogy látták hogy mennek a földön, és bekussoltak, mert nem akarnak bankokat, szófosó politikusokat, és "demokratizáló" háborúkat ;D

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Bexter
#12
Valahol meg lehet ezt a jelet hallgatni?
Kerestem de nem találtam.

http://bexter.hu Szép Fényeket!

#11
Persze meg az is lehet hogy egy mátriban élünk és ez csak egy szoftverhiba volt...

És a többi jelük egyébként hova lett? Feltalálták a rádiót, elküldtek egy bip bipet majd visszatértek a füstjelekhez :)

NEXUS6
#10
Szerintem meg ugyan olyan fejlettségû lények küldhették a jelet a Nyilas csillagkép Tau csillaga mellõl (kb 120 fényév távolságról) mi. Csak elfogyott a pénzük a SETI-re (mint nekünk), aztán meg rájöttek hogy az egész analog rádiózás egy hülyeség (mint mi).

Aztán az is lehet, hogy mivel ez egy narancs óriás csillag, most égette el a hidrogénjét és kezdett el fölfúvódni, úgy hogy a lakók még küldtek egy segélykérõ/búcsú üzenetet és becsukták a boltot, miközben hamuvá égtek. De ez pont emiatt soha nem fog kiderülni már.
;)

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

flashpointer
#9
Lehet már vagy ezer évek (tízezer, százezer,millió?) óta utazott és pont msot ért ide, úgyhogy nem hiszem ogy fejletlenek lennének

Emancipate yourself from mental slavement!

ayden
#8
Vagy fogták a mienk és hamar abbahagyták a sugárzást:D

Erre nagyobb esélyt látok ha valóban értelmes lények.

Love is like wind, even though you can\'t see it, you feel it.

#7
Igen de akkor mindenféle járulékos jelet kéne kapnunk. Ha rádiójelekkel próbálkoztak az azt jelenti hogy rádiójeleket használnak általános kommunikációra, ez esetben ezeket is fognunk kéne.
Ráadásul ha direkt rádiójelet küldesz ilyen célra, akkor azt érdemes úgy küldeni hogy az idegen faj abból egyértelmüen rájöjjön hogy az egy mesterséges jel ez itt nem teljesült.

Persze 100%-osan nem lehet kizárni az idegen civilizáció eredetet, de akkor ennyi erõvel az évi pár százezer ufó észlelésbõl is néhány lehet valós hisz ott sem tudnak minden esetet megmagyarázni és akkor máris sokkal jobb a mérleg a szabad szemes megfigyelés vs seti között.

#6
Miért ne lehetne földönkívüli? Hisz te magad is írtad hogy biztos primitívek és így próbáltak. Mi is végtelenül primitívek vagyunk hogy így próbálkoztunk... Lehet õk is kipróbálták a célzott jelküldést, majd rájönnek hogy nem fog így menni és abbahagyják ezt a küldözgetést és teljes gõzzel valami komolyabb kutatásba kezdenek.
zola2000
#5
Lehet hogy már fogták a miénket, és már sugározzák az övéket, csak még nem ért vissza a jel.

Erre minimális az esély, de van.

A

#4
Ez nagyon nem valószinü hogy idegen civilizáció jele volt. Mert ha az lenne akkor ez a civilizáció még nagyon fejletlen (hisz rádiójeleket használ mint mi) ez esetben viszont folyamatosan kéne tõlük rádiójeleket kapni pont úgy ahogy a Föld is teleszórta rádiójelekkel a világot és ha valaki képes fogni a földi rádiójeleket valahol a világürben, akkor az egyre több és erõsebb jeleket, jelfoszlányokat kapna.

Véleményem szerint egyébként mára már a SETI program elvesztette a céljait, hisz az elmúlt 50 év bebizonyitotta hogy nincs a közelünkbe fejlett idegen civilizáció (vagy ha van is nem akarja megmutatni magát, mert ha mi nem is fogjuk az õ jeleiket õk biztos fogták a miénket), a rádiójeles kommunikáció meg innentõl kezdve nem alkalmas ilyesféle ürbéli kommunikációra az ismert limitáció miatt (többek közt a sebessége miatt).

#3
Pedig milyen király lenne, ha a majom végre találna magának más célt is azon kívül, hogy saját fajtársait szop@tja...

&#24448;&#21069;&#30475;&#21516;&#24535;

Darth Sith
#2
Vasárnapra is kell valami hír :)

Nem a lényeg, hanem a fontos!

#1
" A dolog érdekessége, hogy jó eséllyel ez a pillanat már megtörtént, méghozzá 1977-ben."

Felmelegítették a pörköltet.