110
-
morden2 #70 Egyetemi kutatás dilemmájából idéztem, egyenlőre áll a kutatás, mert ezen definíció szerint az egyetemista lányok közel 100%-a (próba interjúk alapján) prostinak tekinthető, és ilyet nem lehet leírni( és a női kérdezőbiztosok is nagyon ágálnak ellene :P), most próbálkoznak átalakítani a definíciót másra, hogy kevesebb % jöjjön ki :D -
Papichulo #69 ha 10 nővel volt életében a férfi ember, abból statisztikailag 9-10 prosti volt
Kihasznaltak a mocskok? :) -
morden2 #68 Emiatt valahol 5-20% között van a "kakukk fiókák" száma, tehát tudtán kívül az apa más gyermekét neveli -
vision5 #67 Egyébként az alfahím az, akikkel a nők a kalandot keresik, nem a hosszú távú kapcsolatot. Otthonra inkább egy megbízhatót tartanak hogy ne kelljen folyton a konkurrenciától tartani. -
#66
Sajan biztos nincs igazam, tényleg túl racionalizálom a dolgokat. Bár csak azt próbálam kifejteni amit te is írtál, hogy mi a fittség a férfinál evolúciós értelemben.
De másrészről nem te vagy az egyetlen ismerősöm, aki a hatalmas farokmérete miatt szerencsésen végigdugta az összes nőismerősét. Persze ők nem ideológizálták meg, hogy nem is amiatt volt, vagy legalább is nem a hossza miatt. Persze igazából te leírtad, hogy a hosszúsága a tiednek milyen és hogy ez néha problémás esetedben. Másrészt arról hallgattál, hogy a te általad is preferált vastagság adataid mik is.
Nos?:D
Csak érdekel, ha már dicsekszel, ne hagyd abba, vazze!
(Csak hogy tudd, jácchatod a magányos farkast, de ha nem kell a támogatáson rúgok is szívesen, azzal nincs baj!;) -
vision5 #65 "Darwin azt mondta, hogy a rátermettebb egyed fog szaporodni és ez nem az erősebbet jelenti."
Erre van konkrét példa is, egy békafajnál az erősebb egyedek alá beférkőznek a gyengék és ezáltal előnybe kerülnek (kisebbek, beférnek elsőként :)) -
vision5 #64 fonak: mert férfiakat kérdeztek a felmérésben és nem nőket :D -
#63
Ja igen, a HAL3000 egy valós konfiguráció :D -
pixx #62 Ahogy van minden méretben férfiak, úgy vannak nők is méretben, volt ilyen is olyan is nekem.
Eddig egyszer volt probléma a mérettel egy nőnél, de oda 4 ujjam is befért :D
-
morden2 #61 Attól függ mit értesz prosti alatt, ha a hagyományos útszéli, bordélyházas abból nincs túl sok, de ha a prostituált fogalmát kiterjeszted arra, hogy anyagi vagy más egyéb haszonszerzés céljából legalább 1x szexuális aktust létesített, akkor ha 10 nővel volt életében a férfi ember, abból statisztikailag 9-10 prosti volt :D -
Papichulo #60 *HAL9000 -
#59
Te azt hiszed, hogy egy nő az ilyen HAL3000 szintű szuperszámítógép?
Most vagy nagy tévedésben vagy vagy még sosem volt nővel (legalábbis nem kurvával) dolgod. -
#58
Kérdezzetek meg egy nőt, hogy szereti-e ha b*sszák a méhszáját:) -
#57
Igazából az embernél is sok mindentől függ, hogy mikortól "kívánatos" férfi. A nőnél azért egyértelműbb a dolog, de a férfinél nem az.
Egy nőcsábász fazon mondta, hogy ha az erő, a klasszikus értelemben vett férfiasság számítana csak, akkor a diszkóban minden csaj a kidóbólegények körül tobzódna és mindenki mást lexarna.
Nos mint tudjuk nem ez a helyzet.
A pénz valójában egy elvont dolog, a hatalom is, meg minden más, amihez valójában a nők vonzódnak, úgy tűnik ezek nem összefüggő, meg ellentmondásos dolgok. Pedig nem.
Pl. a férfiasság, határozottság kívánatos, a bunkóság nem, bár még mindíg jobban megbocsájtható női szemmel, mint a határozatlanság.
Az emberi alfahím a Vezető, és a nők tudják, hogy mik a vezető viselkedési mintái. A férfiakban ez lehet hogy kevésbé tudatosul. Aztán meg ha társadalmilag éppen nincs is ráadásul vezető pozícióban, akkor marha nehéz ettől a helyzetől elvonatkoztatni. Jellemző, ha kis senki vagyok, akkor férfiként filozófiát csinálok belőle, hogy miért is választottam ezt, és csodálkozok, meg háborgok, hogy a csajoknak nem teccik. Pedig fordítva kell a lovon ülni, ha csajt akarok valakivé kell vállni, de legalább is meggyőzően elhitetni, hogy ez a célom.
Mert a csajok ráadásul nem csak az aktuális "Vezetőt" ismerik fel, szeretik, hanem azt is aki pontencionálisan az, akit kis piszkával esetleg motiválnak is ha esetleg ellustulna az ambíciója.
A jó hír persze az, hogy a társadalom virtualizálódik, bárki megjátszhatja az alfahímet, felveheti ezt a viselkedési mintát, függetlenül attól, hogy csak egy utcaseprő. A dolognak nincs tétje, csak annyi, hogy jön a csaj vagy nem. -
G22 #56 Látvány, szóval 480p 720p és 1080p között választhatnak :)
Talán a nők többsége a közepest szereti. -
#55
Hát igen, az evolúció/szelekció lényege nem az, hogy az erősebb mindent felzabál és az szaporodik, hanem kb hogy mindenki szaporodik kicsit, vagy nagyon, de aki a legjobban az nagyobb valószínűséggel él túl bármit, katasztrófát, özönvizet, betegséget, egyéb szeleksciós tényezőt.
Az elsődleges tulajdonság a szaporodó képesség és nem az, hogy mennyire bika egy faj.
A klasszikus értelemben vetti erő, meg ilyenek ezek csak jellemzők egy-egy fajra, de nem az lesz az evolúció vége, hogy a Földön már csak oroszlánok élnek. Ha biomasszát nézzük, akkor minnél alacsonyabbrendű élőlényről van szó, annál nagyobb tömegben létezik a Földön és annál kevésbé érint pl egy üstökös becsapódás, vagy csak valmai "fejletteb" faj, pl az ember elterjedése. -
torreadorz #54 És az ember az őskorban miben különbözött a majmoktól ebből a szempontból?
Érted, ha a letelepedés előtt számitott a farokméret, akkor a majmoknál is ugyanugy kéne számitania, utánna meg már nem számitothatott a párválasztásnál hisz ruhában járt az ember meg egyebek. -
#53
Nem volt első éjszaka joga? :DDDD
Darwin azt mondta, hogy a rátermettebb egyed fog szaporodni és ez nem az erősebbet jelenti. -
#52
Nananana! Mármint nyugalmi állapotban!
:D -
morden2 #51 Csak egy apró megjegyzés, Darwin soha nem mondta hogy az erősebb szaporodik jobban, ez ugyan olyan tévképzet, mint az első éjszaka joga( soha nem létezett) vagy a skizofrénia, amit a disszociatív személyiséggel kever az emberek 99% -
fonak #50 Igen, bár persze mivel önbevalláson alapult, lehet hogy csak arról van szó, hogy a magyar hajlamosabb lódítani még névtelenül is, ki tudja :) -
fonak #49 Majoméknál más világ van, ott az erősebb kan nyomulhat többet, farokmérettől függetlenül (ha csak nem olyan kicsi, hogy nem tudja vele teherbe ejteni a nőstényt, nem szelekciós szempont). Ezért pl. a 400 kilós hím gorillának 4 cmes a farka csak. Nem tudni, hogy gorilláné élvezi-e, de nincs is jelentősége.
Az embernél az őskorban igenis lehetett szelekciós szempont, ahogy a női mell is azért alakult ki. Mióta az emberek letelepedtek, megjelent a vagyon fogalma, meg a pénzé, meg kialakult a patriarchális társadalom, ahol a férfi volt a család feje, a nő pedig "el lett kerítve" évezredekig, ez nagyrészt elvesztette a jelentőségét (bár a férfiasságot minden társadalom nagyra tartotta, és ennek bizony a farok is szimbóluma volt sokszor), ahogy a fizikai erő szelekciós jelentősége is csökkent (kivéve a kifejezetten harcos társadalmakat esetleg, vagy a rabszolgákat, akiket fizikai erőre erősen szelektáltak tudatosan is lásd fekák amcsiban). Ennyi a történet. -
Papichulo #48 Ráadásul ázsiai eredetű népként mi magyarok nem a mérettel büszkélkedhetünk
Blaszfemia!!! MINDEN magyarnak minimum 25cm-es penisze van! Kerdezz meg itt nyugodtan barkit! :) -
morden2 #47 Világtérkép Erre gondoltál :D ? -
fonak #46 A brit tudósok (jó, kanadaiak) megint felfedezték a melegvizet... -
fonak #45 Hát volt egy felmérés, ami épp azt hozta ki hogy mi jól állunk, mármint átlagosan. :) -
torreadorz #44 :DDD
Nekem egyébként volt egy ismerősöm aki úgy csajozott hogy odament a lányokhoz kb. azzal a dumával hogy "helló nagy a farkam akarod kipróbálni?"
Na ez a srác két dologról volt hires:
1, erről a csajozos dumájáról
2, hogy sosem volt nője :DDD -
#43
A csajok megbeszélik egymás közt az ilyeneket.
Ha egy csajszitársaságban csak egyetlen nő is ismeri a farokméretedet, akkor mindegyik ismeri!;)
Mióta pedig van FB a csajok baráti társaságainak hálózatán kersztül az amcsi titkosszolgálatoknak az egész világra kiterjedő adatbázisa van a férfiak péniszméretéről, és hogy a csajok mit mondanak róla.
:D -
vision5 #42 Ráadásul ázsiai eredetű népként mi magyarok nem a mérettel büszkélkedhetünk :) -
vision5 #41 Ebben még az a durva hogy minket európai férfiakat az usában mocskosnak gondolnak mert nem vagyunk körülmetélve - mert ott ez a szokás vallási felekezettől függetlenül és aki ettől eltér bizony megkapja hogy koszos (arra persze nem gondolnak hogy itt mi mosakodni is szoktunk :-)). -
vision5 #40 Na mármost nőknél mi a helyzet? A mellméret a fontosabb vagy ami alatta van? :D
-
torreadorz #39 És ezt hogy állapitották meg szerinted, átláttak a ruhán? :D
Én elhiszem hogy neked nem mondták meg hogy kicsi a farkad azok a nők akikkel lefeküdtél, én viszont olyanokkal beszélgettem erről akikkel egyébként semmi ilyen kapcsolatom nem volt. Na de hát mindenki magából indul ki... -
#38
ugye tudod hogy ezt két külön ember mondta. Szóval mindenki balfasz, aki nem neked ad igazat, még ha tényleg totál ellentmondásos volt amit írtál -
#37
"Vigyázzatok magatokra! Mert ha egy nő akar valamt megszerzi, de ha nem kell neki akkor úgy eldobja, hogy életében nem akarja többet látni. Macska-egér játék, ahol a férfi az egér."
Nem, ez kutya macska játék, a nők ugye a macskák a férfiak a kutyák. Csak mostanában rengeteg a csivava, meg a mopsz amit egy tököscicus rendesen helyben tud hagyni.
A női lélek valójában egy kislány lelke, szeret szép ruhában járni, szereti hogy az ő pasija (régebben apuci, aztán a kan) a legerősebb, legokosabb, legkedvesebb és a legjobb kocsival jár. A hiszti, öngyi csak figyelemfelhívás, mert szeretetre vágyik. És kb ennyi.
Ha egy nő erősnek tűnik az csak azért van, mert te elhiszed, hogy az, sőt esetleg vágysz rá, hogy az legyen!!!!
Ne várj el túl sokat és akkor nem vesztesz túl sokat!;) -
torreadorz #36 Egyébként minden tiszteletem Mautz biológus úré, mivel sikerült két egymásnak ellentmondó állítással ugyanazt bizonyitania, ezt hivják paradoxonnak...
Ugyanis az a tény hogy az emberszabásuaknak arányában kisebb a farkuk mig az embereknek nagyobb, nem következhet abból hogy a női egyedeknek vonzobb a nagyobb farok mert ez esetben minden emberszabású fajtánál nagyobb farok lenne és akkor az ember sem lenne kivétel az ugymond nagy farkával.
Ráadásul az emberek már legalább ruhát hordanak kb. 200e-70e (vitatott) éve, tehát a dolog még kontraproduktiv is, hisz mig a majomnöstények folyamatosan látják a himek farkát, addig a nők vszinüleg már pár százezer éve nem, tehát pont hogy a majmok farkának kéne folyamatosan nőnie.
A valóság meg gyanitom az hogy a farok mérete csak sokadlagos szempont. Például jelen világunkban ha elég nagy a pénztárcád mérete akkor tökmindegy mekkora a farkad, igazi bombázók fognak versenyezni hogy melyik lovagoljon rajta. -
#35
"Én is ezt hallottam, eddig akárhány nővel beszélgettem erről a témáról mind azt nyilatkozta hogy a pénisz mérete nem igazán fontos, ha egyébként megüti az elvárható szintet."
Ja mert nem akarta sárba tiporni a lelkedet, hogy szerinte a tiéd kicsi. Tudod, mint amikor te is azt mondod a ronda csajra, hogy érdekes arcú.
;) -
#34
És a te ismerősi körödben csajok is vannak? Csak hogy tuggyam.
;) -
#33
Jólvan balfasz vagy, nincs mit tenni -
#32
Ja és elvárás, hogy másfél óráig 12 különböző pozícióban bírd visszatartani :)
Egyébként egy haverom mondta, nem a farok kicsi, hanem a p*na nagy :) -
#31
egyik dolog az, másik hogy ezek a kutatóknak csúfolt valakik, nem foglalkoztak a pornóval. igazából szerintem azért vannak az elvárások, csajoknak fogalmuk sincs saját anatómiájukról, csak azt látják a rajzfilmen minél nagyobb annál nagyobbat nyög a néni a képernyőn :D oké sztereotíp a hozzászólás, de van benne valami és szerintem se csak evolúciós szerep, hanem pornó is igen eldeformálta az ízlést, pasiknak is vannak azért irreál elvárásaik csajokkal szemben, ugyanezen okok miatt báris szerintem.