Euro Coach Simulator

1

Restacar oldalról JohnBart fordítása:

"Maga a projekt nem önálló játék, hanem egy méretes DLC lesz. Kezdetben kiegészítőnek indult a dolog, utána önálló játéknak, idővel azonban rájöttünk, hogy a koncepcióból több dolgot is szívesen átemelnénk a kamionos játékmenetbe is, így inkább az ETS2 szárnyai alatt maradt a projekt, és DLC-t gyúrtunk belőle, ahogy három éve eredetileg is terveztük. Remélem - de sajnos nem ígérhetem - hogy jövőre meg is jelennek a buszok a játékban, ami fontos lépés lenne számunkra."

Illetve nem árt tudni, hogy eredetileg önálló játék lett volna, de a cég úgy döntött, hogy az ETS2 dlc-je lesz (fizetős kiegészítő).

Nincs jegelve legfrissebb infók szerint jövő éve elején jelenik meg 😊

Nagyon jegelték ezt a játékot,pedig már várom,de biztos most pörög az ATS megy az ETS2 patchek tömkelege 😞

semmi...

Valami hír róla pluszban esetleg ? 😉

<#eljen>

Igazad van.

Tökéletesen egyetértek.

Az a baj, hogy sok olyan apróság hiányzik az SCS játékaiból, ami tényleg kis dolog, de rengeteget dob(na) a játékélményen.
Elég sok felhasználói javaslat, vélemény érkezett a fejlesztõkhöz a buszos játékkal kapcsolatban, így elképzelhetõ, hogy lesz javulás az ETS 2-höz képest, és végre tényleg egy szimulátorhoz (az eddigiektõl) jobban hasonlító programot kapunk.

Félreértések elkerülése végett NEM fikázni akarom az ETS 2-t, csak néhány apró, de számomra bosszantó hibát jegyzek meg!

Alapvetõ dolog lett volna szvsz., ha már annyira verték a blattot anno, meg mutogatták a fejlesztõi videókon, hogy hangmérnökkel veszik fel a hangokat, akkor egy manuális, automata, és egy elektrohidraulikus vezérlésû robotizált váltó hangját miért nem lehetett felvenni, ha már úgy is ott voltak a különbözõ helyszíneken?
A játékban szereplõ valamennyi márka rendelhetõ egyébként ezekkel a váltókkal.
Nekem nagyon hiányzik, hogy a váltónak gyakorlatilag semmilyen hangja nincs a játékban, csak a motor hangjából, és a fordulatszámmérõ jelzésébõl lehet következtetni rá, hogy mûködik.

Továbbá nem lett volna komoly erõfeszítés részükrõl, ha már ott voltak a helyszínen, hogy az összezárásnál, és a szétakasztásnál hallható légvezetékek hangját is felvették volna.

A tükrök optikája egyszerûen vicc. Ilyen tükrökkel ki sem állnék a telephelyrõl, nemhogy elinduljak nemzetközibe.

Az is igen mulatságos, hogy a gyári kivitelben a fülkemozgás gyakorlatilag nem létezik. Úgy kellett lelkes gyerekeknek modifikációként megcsinálni, hogy kezdjen hasonlítani az eredetire.

Szimulátorként harangozták be, de valljuk be a játék témáján kívül nem sokban hasonlít a valóságra. Aki legalább egy napot is lehúzott nagykocsin az tudja, hogy mirõl beszélek.
A szimulátor a valós körülmények, események, lehetõségekhez mérten leginkább hasonlító átiratának, valóság közeli bemutatása.

Annak ellenére, hogy kamionos játékról van szó, a fülke belsõ animációja nulla, okmány, és tachográf kezelés egyáltalán nincs, a motorhangok, és a sebességérzet nincsenek összhangba, üzemanyag fogyasztás teljes mértékben irreális, hiányoznak a pótkocsis, és tandem szerelvények, a kikötõk meg sem közelítik a valóságot, és még sorolhatnám, de mivel nem a fikázás a célom, így nem teszem.

Egyébként az dühít a legjobban, hogy az elõzõekben említett hiányosságokat többen jelezték a fejlesztõk felé, és ennek ellenére mire koncentrálnak?
Arra, hogy a fáradtságszimuláció közbeni ásítás meddig legyen hallható, vagy esetleg szüntessék meg, az esõ kikapcsolható legyen, stb, stb.

OK, értem én, hogy a csicsa, meg a design kell a sikeres eladáshoz, illetve azért kellett így megcsinálni, hogy a tizenéves kisgyerek is tudjon száguldozni a feldíszített dízel karácsonyfájával, de akkor ne hívja a fejlesztõ szimulátornak!
Ez a játék ebben a formában inkább egy belsõnézetes árkád, mint szimulátor.

pl, hogy lehet egy kamionos játékot normális súly szimuláció nélkül elkészíteni?

HÖ?? 😊

Az a baj az SCS termékeivel, hogy olyanok mint anno a vásári kínai HiFi tornyok, jól néztek ki, voltak a hangszóróikban fasza kis zenére villogó ledek, de a motorháztetõ alatt mind hulladék volt egytõl egyig.

Az a baj hogy semmit sem tudunk arról hogy pontosan mit is fogunk majd kapni. Azt akarom ezzel mondani hogy minimális anyagokon rágódunk. Bár hogyha a map ugyan az lesz mint ETS ben akkor túl sok mutogatnivaló a buszokon kívül nincs is.

Ráadásul csináltak egy szavazást a facebookon(fan made, tehát nem hivatalos), hogy mit szeretnének látni az új játékban. Touring,inter city,city,express,stb. Természetesen a sok kamionõrült rögtön a "touring"-ra szavazott meg az "inter city"-re, így ezek állnak az elsõ két helyen és a "city" csak 3. Amivel gyakorlatilag be is igazolódna amitõl a "buszõrültek" féltek... Olyanokat írnak, hogy jó lenne ha minden városban csak egy végállomás lenne ahol leteszed és felveszed az utasokat. És akkor meg is érkeztünk oda, hogy ugyanaz a feeling mint az ETS, mert 15-20+ perc vezetés után kinyithatod az ajtókat és felvehetsz/letehetsz utasokat. Tényleg csak annyi lenne a különbség, hogy busszal mész. Olyan meg már van, ugyanis nem egy buszos mod készült az ETS2-höz is. Remélem nem hallgatnak a "kamionosokra" 😊 Azért a kettõ teljesen más világ. Ha mégis így lesz, akkor a vevõközönség szerintem nagyjából marad ugyanaz mint a kamionszimek esetében. Sõt valószínûleg szûkülne, mivel egy amolyan se nem buszos, se nem kamionos játék egyik tábort sem izgatná fel kellõen 😊

Pedig sokkal többre nem igen lehet számítani...(bár ne legyen igazam)

Remélem, hogy nem csak annyi különbség lesz az euro truck meg ez között, hogy az egyikbe kamion van a másikban busz, az egyikben árut viszel a másikban embert.

Talán idén(?)

kb mikor jelenik meg ??

"hatalmas bevételeket produkálva"

Sajnos az emberek 80%-a warezolja... 😞(((

Teljesen egyet értek ezzel amit irtál +1 <#worship>

Továbbá igen kevés ember mondhatja el magáról, hogy "amatõrként", pusztán hobbiként induló projekttel ekkora sikert érjen el....

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Arról nem is beszélve, hogy az OMSI eredetileg csak egy "garázsprojektnek" indult.

A két fejlesztõnek nem volt eredetileg más célja, minthogy a hobbiként, és tanulmányaik során is egyaránt tanult programozási elméletet, a száraz iskolai körülményektõl szórakoztatóbb módon átültessék a gyakorlatba.

Mikor elõször jelentek meg képek a játékból, szó sem volt nagyszabású projektrõl, meg fizetõs kiadásról, sõt eredetileg ingyenesnek szánták a fejlesztõk az akkor még sokkal kevesebb funkciót, és tudást tartalmazó játékot.
(Ezt egyébként már az OMSI saját SG topikjában anno kiveséztük, de hátha valaki még nem tudja.)

Mivel a játék a vártnál jóval komolyabb érdeklõdést váltott ki az elsõ néhány kép megjelenése után, így a fejlesztõk az addig hobbiként, saját szórakoztatásukra, és gyakorlásra szánt játékukat elkezdték komolyabban fejleszteni.

Ekkor indult be a gépezet, és kezdték el komolyan venni a felhasználóktól érkezõ véleményeket, fejlesztésre váró lehetõségeket, igényeket.
Nyilván ekkor már megcsillant az üzleti lehetõség, amit kár lett volna veszni hagyni.
Volt egy nagyobb lélegzetvételnyi szünet mielõtt megjelent volna, ami nem feltétlen a fejlesztõk hibája, sõt...
Az erõforrások szûkössége, kellõ tapasztalat, illetve a hathatós szakmai segítség hiánya, mindenképp az okok közé sorolható.

Az eredmény végül az lett, hogy a megjelenés után szinte azonnal megtalálta azt a piaci rést, amit azóta több, sokkal komolyabb anyagi, és technikai lehetõségekkel rendelkezõ játékfejlesztõ cég sem tudott betölteni, pedig tudjuk, hogy volt nem is egy próbálkozás.

Bár a játék optimalizálatlansága, hektikus viselkedése, több esetben random hibák produkálása ellenére ezidáig etalon a kategóriájában.

#78
Mivel nem hivatásos játékfejlesztõkrõl van szó, akik egy paci elemzést követõen elõre megírt forgatókönyv szerinti programot fejlesztenek / fejlesztettek, ezért véleményem szerint nem helyénvaló, hogy ennyire megalázó módon nyilatkozzon bárki is a játék kivitelezésérõl.

Egyrészt, mert ennek ellenére óriási siker lett, hatalmas bevételeket produkálva, másrészt mégis mindenki játszik vele, annak ellenére, hogy a véleményed szerint a
"leghulladékabb programnyelvben (delphi)" íródott.

Hibái ellenére rengeteg felhasználónak nyújt kiváló játékélményt még akkor is, ha elavult, vagy erõsen korlátok között szerkeszthetõ programnyelvben készült.

de lássuk be az omsit csak 2 ember csinálta azért az scs nél többen dolgoznak

jó lenne városiban is ezzel a motorral, de jobb fizikával. Az OMSI-nak nagyjából jó volt a fizikája, csak az egész egy halom hulladékra épült a leghulladékabb programnyelvben (delphi), és ez meg is látszik rajta. Nem valami szép, de legalább szaggat 😊

SZAVAZÁS LEZÁRVA

A=1
B=3

Nem lesz FACEBOOK-os oldal 1 ideig 😊

semmi baj legalább kevesebb melóm lesz vele 😊

Bocsánat, de B. Szerintem is fiatal az ötlet, még a hivatalos sem igazán mûködik...

még szerintem is kicsit korai szval "b"

Szerintem még fölösleges. Kevesen vagyunk még aki ismeri és igazából nincs túl sok infónk még a játékról. Majd ha lesznek komolyabb hírek a játékról, vagy esetleg egy videó, de addig szerintem ráér.

"B"

SZAVAZÁS MEGHOSSZABITVA:

Este 20:00 IG

Szerintem igen. Bannerbe mehetne is ki a linkje majd.

szavazni holnap 12:00 ig

Szavazás

Legyen Facebook-os oldalunk?

A=Igen
B=Nem

minketötöknek igaza van (66,67) és köszi hogy benéztetek 😊

Ahogy elnézem(egyenlõre) városi járatokra ne is számítsunk... Márpedig akkor nem az igazi 😞 Így csak annyi lesz a különbség, hogy egy buszban ülsz és busz hangja lesz, de ugyanaz a játékmenet(nagyjából) mint a kamionosknál. Persze lesz 10-15 percenként egy-egy megálló, de azért ez megint csak ugyanaz a hosszú vezetéses feeling és nem az igazi buszozás. (Már kinek mi a jó) <#nemtudom> Én személy szerint azért örülnék ha lenne benne városi rész is.

"az omsi fizikája botrányos" Na ne mond. Az OMSI fizikája messze a legjobb a nagyvasas játékok közt.

SCS Software, nem ECS software. Nyilván, ebbõl élnek, az a lényege, hogy amit értékesíteni tudnak, azt értékesítik. Te pénzlehúzást látsz benne, õ pedig ebbõl veszi a kenyeret. Az SCS rengeteget fejlõdött az utóbbi idõben, és bár az ETS2 is még messze van a szimulátortól, de hatalmasat fejlõdött, és élvezetes vele játszani (fõleg G25/TrackIr kombóval)
Azt már nem ragoznám, miért is jobb, ha új játék ként jön ki az ECS, hisz egyértelmû.

ne legyen igazad...

Én szerintem várok majd vele egy kicsit a megjelenése után mivel gyorsan leárazzák õket. Az ETS 2 is alig fél éve van kint és 6000-rõl 3000-re esett vissza az ára.

Amúgy meg ugye készül még a Rodobus is..

az SCS az ECS az csak a játék

UPDATE:60 Post 😊

<#smile><#smile>

Hát azért szerintem annyira nem botrányos.. Vannak nála rosszabbak is.. Amúgy meg precise amit írt, avval egyet értek.. Pár licencelt buszt beletesznek alap funkciókkal és kifújt.. Majd jó pénzt kérnek érte..

<#eljen>

Hát azért ECS-se panaszkodhat. 10 év alatt nem tudták leprogramozni a súly rendszert, alig érezni ha az ember rakottan vagy üresen csapat, mind ezt egy kamionos játékban aminek ez lenne az alapja. Szóval ECS egy pénzlehúzó banada, pl ez a buszos móka nem több mint egy MOD amit majd pénzért árulnak gondolom teljes áron....

+1

"de OMSI-t fizika terén biztos nem fogja megközelíteni az ECS"

Te itt inkább a részletességre gondoltál szerintem, mert az OMSI fizikája botrányos... 😊

nem tudom XD bár nekem se annyira tetszik

Szavazás lezárva:

Igen=0
Nem=5

Köszi mindenkinek aki szavazot 😊

Mért ilyen kurva ronda az a kerék?<#idiota>