NATO: Illegális volt az Irán elleni Stuxnet-akció

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#138
Aha tehát az állam hivatkozási alap, de az ott élõ emberek nem. (más kérdés hogy ebben az esetben az az állam is inkább legenda mint valóság)
Nosza akkor ki lehet irtani a románokat, elfoglalni a földjeiket, mert olyan hogy románia, nem volt a közelmúltig... meg a szlovákokat is, meg még ezernyi népet, mert nincs konkrét úgy elnevezett elõzmény államuk ugye? 😊

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Molnibalage
#137
Izrael nem írt alá semmilyen fegyverkorátozási egyezményt és az NNPT-t sem...

A jenki egy világháborúban bevetette a fegyvert és szomorú vagy sem, de a fegyver használata csak hatékonysága miatt volt nagy szám, a háború borzalmait szinte már semmmivel sem fokozta, a sugárbetegség volt az, ami újdonság volt. Viszont ennek mi köze ahhoz, hogy Irán megszegi, mindenki más betartja és Izrael, Pakisztán és India sem írta alá...? Semmi..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#136
OFF

Jakuza: csak egy baráti tipp. Inkább ne közöld tény szerûen azt ha valak szerinted hazudik, mert hamar szarban fogod magad találni.
ebbe a topicba összesen 7x fordúl elõ a hazudni kifejezés. Ebbõl 6x tõled és tényként közlöd többnyire.
Felhívnám a figyelmedet, hogy ez megvalósítja a rágalmazás vétségét, ui. olyat állítasz ami nem igaz. Az, hogy valaki téved még nem equivalens azzal, hogy szándékosan valótlant állít. Márpedig a hazugás az ez.
Mivel te fórumon követted el a dolgot ezért a minõsítet eset lép életbe.
Nem kell mindíg hazudozással vádolni a másikat. Egyszeûen annyi, hogy "tévedsz mert szerintem blablabla" azzal, hogy a "Hazdusz" kifejezést haszálnot azt suggalod az többiek számára, hogy az illetõ szándékosan valótlant állít. A baj az, hogy neked kell bizonyítani ezt és nem neki azt, hogy szándékosan hazudott esetleg tévedet. És mivel ennek a bizonyítása részedrõl nem lehetséges, ezért 2 év vár rád (felfüggesztve) amennyiben valaki a bíróság elé cidál a BTK 179-es értelmében.
Nem kell mindíg nagy szavakat haszálni, még akkor sem ha úgy érzed tényleg neked van igazad.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

#135
A Júdea Népe Front? 😛
#134
El kéne végre döntened, hogy a hettiták, vagy a filiszteusok voltak a palesztinok õsei?

Senki sem tagadja, hogy a területet jó pár birodalom uralta. A Júdea csak az egyik volt ezek közül. De létezett, az õsi palesztin állam meg nem.

Jakuza1
#133
Ezert beszelsz te felre.
Mert egy kreten vagy es azzal probalod eltitkolni a kettos ertekrendedet, hogy elfogy az erv balfaszozol, amivel magadra mutogatsz. 😛P

Ugye az ilyenkor mas. Egy rendelkezes az atomfegyverekrol, de ott nem szamit csak az altalad megemlitettnel, hogy Izraelnek ezt elneztek, de Eszak-Koreanak mar nem.
Azokat a szabalyokat ugye nem kell betartani, ha a nagy cionista elvtarsak egymas toket szopkodva lihegnek es masra mutogatnak.

Jakuza1
#132
Ja hogy volt a zsidoknak kiralya es errol csak a kesobbi iratok tanuskodnak, ahol pl salamon allamnelkulisege 300 evig tartott es egy lelet nem is bizonyitja semmilyen letjogosulsagat. 😛

Idezem is "Egy újabb keletû elmélet szerint Salamon valójában Ehnaton kortársa volt.<1> Ez két módon lehetséges: vagy Ehnaton élt késõbb, mint azt az egyiptológia állítja, vagy Salamon korábban. David Rohl szerint az elõbbi az igazság és az egyiptológia kronológiai rendszere hibás. Elmélete szerint a Dávid trónraléptét megelõzõ hatalmas kánaáni zûrzavar csak Ehnaton idejében képzelhetõ el, arra a korra jellemzõ.

A másik változat is lehetséges, hiszen a korai zsidó királyok idõrendje gyakorlatilag kizárólag a késõbb leírt zsidó iratokon alapul, amelyek a Királyok és Krónikák könyveként a Biblia részét is képzik. A Biblia azonban azt írja a 2Krón 1.17-ben, hogy Salamon hettita feleségeket vett és drága egyiptomi lovakat vásárolt a hettita nagykirály számára. Az i. e. 10. század elején azonban már nem létezett a Hettita Birodalom, az i. e. 1170-es években megsemmisült. A 2Kir 7.6–7 pedig arról számol be, hogy Egyiptom és Hatti uralkodóit rávette, hogy a zsidók ellenségeivel harcba szálljanak. Ez az említés is Egyiptommal egyenrangú Hattit feltételez. A Hettita Birodalom bukása és Salamon uralkodása között a hagyományos kronológia szerint majdnem egy évszázad van. Ha Salamon és Ehnaton kortársaok voltak, úgy a Salamon halálát követõ polgárháború és államnélküliség nem egy évig tartott, hanem három évszázadig, az i. e. 14. század második felétõl az i. e. 10. század elejéig.

E feltevést erõsíti az a tény, hogy a régészet a kora vaskorból nem ismert olyan leleteket, amik alátámasztanák Dávid és Salamon nagy birodalmának képét. A késõ bronzkorban viszont gazdag és hatalmas állam állt Izrael területén (ez lenne a Hettita Birodalom), amelynek kiterjedt kereskedelmi kapcsolatai voltak. A két kor között kiüresedés, hanyatlás és leletmentes idõszak helyezkedik el."

De ertem en hogy a Hettitak is zsidok voltak 😄

Molnibalage
#131
És ennek mi köze az NNPT-hez? Bírhoz a hozzád hasonló balfaszokat. Ha elfogy az érved, akkor elõrágatsz valami más nem kapcsolódó témát...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#130
Igen. Dávid, Salamon Izrael országának királyai voltak. Csak elfoglalták az országot a rómaiak.

1947-ig a mostani Izrael sem létezett, de volt elõdje. A palesztin államnak sohasem.

#129
.....a FED is nyomtathatja nyugodtan a pénzt az nem probléma, bezzeg, ha mi tennénk! Filoszemita barátainknak kicsit el kellene már gondolkodni azon, hogyan is vannak ezek a dolgok.
Jakuza1
#128
Persze mert az nem baj, ha Izrael nem irja ala az atomsorompo egyezmenyt, akkor nincs felhaborodas, ellenben ha ezt Pakisztan vagy Eszak-Korea teszi, akkor egybol megy a fenyegetozes.

#127
Inkább elhiszem, mert már fenyegetõztek Izrael atomfegyveres kiirtásával.
És azért nem szeretnék, hogy ne tudjanak atomfegyvert gyártani, mert nem biztosak abban hogy nem vetik be.

Jakuza1
#126
Az atombomba se volt ugye ember ellenes buntett ? Hagyjal mar ezzel a kettos mercevel merunk elvvel.
Az USAnak es a szovetsegeseinek szabad, nem sertenek meg semmit, ellenben mindenki mas igen.

Molnibalage
#125
Irán kapcsán a tamtam azért mert, mert megsértik atomfegyver fejlesztése esetén az NNPT-t. Az importált technológiát az NNPT értelmében csak békés célra szabadna használni. Mikor nem vetette magát alá az IAEA-nek és ment sírni az erõs haverhoz - Kína - akkor az simán lepattinotta õket...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Jakuza1
#124
Persze-persze es izrael allam letezett a helyen te szerencsetlen. 😛

#123
Ha Iránnak lenne atomfegyvere akkor az azt jelentené, hogy azonnal használná is? Egyébként milyen jogon akarják megszabni más országok Iránnak, hogy ne gyártson atom fegyvert? Mi közük van hozzá? Értem én, hogy be vannak szarva.... Azért mert nekik van másnak meg nem lehet? Talán az iráni nép nem fél attól, hogy atom fegyverrel támadják meg õket?
Jakuza1
#122
Hiaba erolkodsz es vergodsz, nem irtam ilyet sehol de meg csaknnem is gondolom igy.Szoval bizonyitsd be es linkeld ide, hogy en ilyeneket irtam, vagy huzz a jo k. a...ba a hazudozasoddal.

#121
Palesztina a római idõktõl kezdve egy földrajzi térség neve volt. Nem volt soha külön palesztin állam. Miért kell állandóan ismételgetni, hogy végre felfogd?

#120
De helyesled, amennyiben zsidó az áldozat.

Persze most mosakodni próbálsz, de hiába.

Jakuza1
#119
Hazudsz megint. En egyetlen egy szoval nem allitottam, hogy helyeslem a terror akciokat, sok elitelem, mindenhol ezt irtam az allami terrort amit az izrael folytat meg inkabb, mert az is az csak szemet hunynak afelett, mig a masikat uldozik.

Szoval nagyfoku hazugsagokat allitasz,mint mar sokszor eddig, hogy en barhol is hhelyeseltem a terrort es a zsidokat kiirtanam.

Jakuza1
#118
Buta gyerek palesztinia mar a torok hodoltsag elott is letezett.
Utana foglaltak el az angolok es a teljes protektoratust (British Mandate-t) Palesztinanak hivtak.
De te olyan tard vagy, hogy meg ezt se tudod. Utana osztottak fel ket reszre
Palesztina maradt a nyugati fele es transjordania a masik resze (1923-47)

#117
Te helyesled a terror akciókat, én nem. Az, hogy néhány iráni tudós élete árán lehetetlenné tegyenek egy atomtámadást, meg egy kevésbé rossz tett. Nem szép dolog, de a másik variáció mindenkinek rosszabb.

Ami pedig a zsidó-gyûlöletedet illeti, az is egy elmebaj. Nem fogod kinõni, de kellenek, akik féken tartanak. Különben baj lesz, és nem csak a zsidóknak.

#116
Palesztina az angol uralom elõtt a Török Birodalom része volt. Tényleg nem érted, hogy palesztin állam nem létezett régebben?

Jakuza1
#115
Hazudsz. A te nacistazsido eszmed szerint, aki nem ert egyet a zsido elvekkel, az meg is akarja olni oket.
Szanalmas ragalmazas az egesz es negativ diszkrimizacio. DE ezt mar megszoktuk az elmult 50-60 evben, ahol meg mindig a multtal probalnak takarozni nepcsoportok es abbol elony kovacsolni masokkal szemben, mikozben nala nagyobb rasszista nincs is a vilagon.
Ahol egy focimerkozesen halal az arabokra lehet kiabalni es a riporteer megjegyzi ilyen szep eloadasban meg nem volt resze, de ha oket kifutyulik egy merkozesen vagy hatatforditanak nekik, azert azonnal karpotlast kell es szankciokat foganasitani.

Molnibalage
#114
Nem ez az elsõ, ahol feteszem a kérdést. Hogy mégis ez a térkép mit ábrázol? Etnikai eloszlást? Terület feletti ellenõrzést? Mert egyiknek sem felel meg...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Jakuza1
#113
Uristen mar megint ez a szanalmas hazudozas. Palesztina mar elotte is letezett. Gondolom akkor Alexander Rubowitz is kitalacio aki Palestina felszabaditasa miatt halt meg az angolok keze altal. 😛

#112
A gyilkosság az ideológiával kezdõdik. Te mindenáron ki akarod irtani a zsidókat, így kezdõdött Hitler pályafutása is.

Én szeretném megõrizni Magyarországot olyannak, amilyen.

A többi mese habbal.

Jakuza1
#111
Persze ez a te ideologiad. Olni vagy tevkepzeteket tarsitani barkihez, akiknek ellenszenves egy tortenelmi lepes, ami gyakorlatilag egy nep orszaganak az elvetele. Te meg itt helyeselsz, hogy ez aztan a megoldas.

Nem a bekes egyutteles megteremtesere kellett volna kiserletet tenni, tolunk se probaljak elvenni az orszagot, mert elnek benne szlovakok es mas nemzetiseguek,akik itt eltek elottunk is, de fogadom ha megtennek te akkor mar fel lennel haborodva, pedig a ketto egy es ugyanaz. Politikai lepest kellett volna arra tenni, hogy ne legyenek attrocitasok, aminek raadasul akkoriban pont hogy a zsidok voltak az elkovetoi a robbangatasokkal es merenyletekkel.

#110
Tedd hozzá, a palesztin nép sem létezett akkor. Voltak ott zsidók, drúzok, szíriaiak, egyiptomiak, stb.

Palesztinok nem.

#109
Az 1947 ENSZ gyûlés Palesztinát palesztin és zsidó területre osztotta.
Innetõl számítható a mostani Palesztin állam. Meg zsidó is.
Elötte Palesztina mint területt létezett és nem Palesztina mint ország aminek palesztin lakói vannak.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

Jakuza1
#108
Tehat egy megszallt orszag az nem letezik. Uristen. Akkor India is csak egy alom csupan, mert volt angol protektoratus ? 😛PPP

#107
Megöli a zsidókat. Legalábbis szóban, mert remélem a tetthez talán nincs elég gusztusa.

Jakuza1
#106
Tenyleg nem volt ?

"Alija

A betelepülõ zsidóság több hullámban (alija) érkezett a szinte teljesen arabok lakta Palesztina területére. Az alija más néven hazatérési program. A zsidó szervezõk (késõbb hatóság) által elõre megtervezett letelepedési utasításokat betartva (kibuc-mozgalom) alakult ki a késõbbi Izrael mai település-rendszere"

#105
meggyõztél: mi lett volna a megoldás szerinted? Most komolyan kérdezem. A miért nem jót már hallottam. Akkor most az érdekel, hogy Te hogyan rendezted volna a problémát: van ott két barom nép és mind a kettõ képes egymás kivégezni azért a szaros sivatagért. Mit tettél volna Te?

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

#104
"Eleve egy orszagrol milyen elven hozhat dontest akaratan kivul barmilyen szervezet a feje felett atnyulva ?"

Milyen állam feje felett nyúltak át? Akkor még nem létezett palesztin állam, azaz nem nyúlhattak át a fejük felett. Az angoloknak volt ott egy protektorátusuk, épp olyan, mint a franciák Szíriája. Azt a protektorátust osztották kétfelé.

Csakhogy a környezõ iszlám államoknak ez nem tetszett, és megpróbálták lerohanni mindkettõt. A zsidók meg elkenték a szájukat.

Jakuza1
#103
Legtobb esetben bizony a szovetsegeseik kezdemenyezese utan, Vietnam,Korea,Izrael.
Franciaorszag,Brittek, vagy csak ugy maguktol Iran,Afganisztan,Kuba,Szomalia.
Esetleg allamok penzelese a komcsi allamok ellen afrikaban, azsiaban, del-amerikaban akar terror eszkozok bevetesevel is.

#102
hát valami hasonló azért van a jenkiknél. Rezervátumnak hívják, saját tövényekkel amik nem minden esetben vannak összhangban a szövetségi törvényekkel.

Bár ez édes-kevés kárpótáls annak fényében, hogy az indiánoknak egy egész Európa méretû országuk volt. 😞

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

Molnibalage
#101
No offense, de 1947-ben semmiféle ország nem volt ottan. A többi arab országot is akkor hozták létre, történelm elõzménye nemigen volt egyiknek sem...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Jakuza1
#100
En ugyan nem irtam le orszagokra lebontva.
A lenyeg milyen allaspontot kepviselt az arabliga az allitasoddal ellentetben.

" ENSZ 1947-es közgyûlésére kidolgozott és beterjesztett Palesztin rendezési terv elfogadásához. Ez alapján egy arab és egy izraeli állam jött volna létre, míg Jeruzsálem a konfliktusok elkerülése végett ENSZ igazgatás alá került volna. Bár a közgyûlés 33 igen, 13 nem és 10 tartózkodás mellett elfogadta (köztük a késõbbi miniszterelnök Dávid Ben-Gúrión is Izrael nevében), azóta sem valósult meg, mivel a nemmel szavazó Arab Liga államai az eredmény ellenére sem voltak hajlandóak elfogadni a döntést. Az 1946 közepétõl szinte folyamatos utcai zavargások és erõszakos cselekmények ezután fegyveres összecsapásokba torkoltak. A britek igyekeztek kordában tartani az eszkalálódó eseményeket (mindkét felet próbálták lefegyverezni), de csak részleges sikereket értek el. Az 1947 õszére kidolgozott kiürítési tervekhez tartották magukat, amely szerint 1948. május 15-én kell az utolsó katonának elhagynia az akkor már hivatalos Izrael állam földjét. Még az ezt megelõzõ nap, a brit katonák többségének hajóra szállásával, május 14-én Dávid Ben-Gúrión kikiáltotta a szabad és független Ciont, azaz Izrael államát, amelyet azonnal megtámadtak az õt körülvevõ arab államok, kitört az elsõ arab–izraeli háború. A konfliktus így kiszélesedett, pedig korábban csak a Palesztinában élõ zsidók és arabok vitája volt."


Eleve egy orszagrol milyen elven hozhat dontest akaratan kivul barmilyen szervezet a feje felett atnyulva ?

Jah hogy megszavaztak a franciak, hogy vegyuk mar el egy orszagtol egy reszt es adjuk a zsidoknak ?

Persze ha roluk lenne szo, azonnal oruletes ramazuri lenne, de egy kis orszaggal az ilyen fergek barmit megtehetnek.

#99
nem minden esetben õk voltak azok akik kezdeményeztek. De az tény, hogy sok olyan esetbe beleszóltak amihez amúgy sok közük nem volt, de tették ezt azért, hogy a Szovjetek orra alá borsot törjenek (CIA titkos háborúi 1-3rész. Érdekes dolgok vannak benne. Pl. az is, hogy közvetett módon de USA felelõs azért, hogy az az iráni elnök aki... tiszta ciki)

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

Jakuza1
#98
Eleve a feltetelezes is irritalo, hogy valakitol elveszik az orszagat es egyezen bele, hogy felosztjak. LOL
Ki menne ebbe bele ? Teszem azt monst az USA-nak azt mondana az ENSZ, hogy karpotolni kell az indianokat es felosztjuk ket reszre az orszagot, indian reszre es aamerikai reszre. Tuti elfogadnak ugye ? 😛PPP
Akkora alszentsegre vall ez, hogy az ilyen utan szivesen kopne barki is egy hegyeset.

Molnibalage
#97
Nem mindig, de majdnem mindig. Koreával kezdõdött... Az meg a legmegalolabb helyzet volt, amikor az geciláda komcsik nekiálltak egymást ütni. Mikor Kína nekiment Vietnámnak, aztán meg amikor pol pot õrjöngõ vadállatai már Vietnába is átruccantak, akkor az egyik komcsi felkerekedett és jól seggberúgta a másikat. Na, ilyen vicces fiúk voltak ezek...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#96
én kerestem a szavazást. Nem találtam. Csak tudom, hogy kik voltak akkor ENSZ tagok.
De ha neked van egy listád arról, hogy melyik akkor ENSZ ország, hogy szavazott az érdekelne és megköszönném.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

#95
a terület stimmel, csak ugye megtámadták. Ezért picit visszavágot. Így kerûlt pl. a Golán hozzá. De nem õ kezdte.
Amúgy meg egy 19 a másik 1 hiján 20. Egyik sem képes engedni egy picit sem.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

Molnibalage
#94
A másik fele, hogy Izraelt és Palesztínát ugyanaz az ENSZ határozat hozta létre. Vagy mindkettõ létezik vagy egyik sem. Jelen állás szerint Izrael elfogadná a Palesztín Államot ellenben szabad (?) választások során palesztínok egy olyan csoportosulásra szavaztak, akik szerint Izrael nem létezik. A dolog skizofréniája az, hogy akkor kivel és miért egyezkednek ezek...? Áh, röhejes egy banda...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Jakuza1
#93
Mit fogadtak el ?
Ki szerint ? A babkormanyok ? Mert az arabliga egyertelmu nemmel szavazott.

#92
Az a megegyezés olyan, hogy ha nem egyeznek bele, akkor is úgy lett volna 😊 õk nem tényezõk. Az usa, és a nagyhatalmak voltak a tényez

Izrael is megállapodott hogy ennyi és ennyi területet kap, azóta is folyamatosan megszegi a megállapodást 😊 és ez elõre látható volt.

Több nagyhatalom meg is bánta ezt a "megállapodást".

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Jakuza1
#91
Persze,persze a hidaeghaboru is kitalacio es a rohadt komcsik mindig a bunosok. Aztan burmatol kezdve laoszon at kubaig vietnamig vagy koreaig, mindig csak ok voltak a felelosok.
Na huzz a ... 😛

#90
pontosan. És többek közt az összes akkori arab ENSZ tag aláírta.
Aztán ezek meg jöttek, hogy ez így nem jó nekik és bojkot.
Aztán jött a háború.

Mess with the best, die like the rest Linux4ever

Jakuza1
#89
Valoszinuleg a Kurdok is csak kitalacio. Jah hogy mar neki sincs orszaguk ?