238
-
#158
Megegyszer megkerdezem akkor a stilusodban, miert gondolod, hogy aki nem tamogatja a zsido terjeszkedest es emberek megoleset, miert tartod te terroristanak es miert hazudsz errol ?
Miert terjeszted, hogy aki nem erte egyet a zsido allam politikajaval az megakarja olni a zsidokat ?
Miert utalja mindenki a zsidokat az egesz vilagon? Hogy ugyanezen az elven megkerdezzem toled a hulye kerdesed. Mindenki csak oket batja mi csak mero kedvtelesbol ?
Miert robbangattak es terrorizaltak 47 elott ? -
Macropus Rufus #157 "Azokutan meg foleg, hogy emberiseg elleni buntettet kovetett el vele."
háborúban egy bomba bevetése mióta emberiség elleni bűntett????
Akkor ugye tisztában vagy vele, hogy a magyar hadsereg is emberiség elleni bűntettet követett el, tehát úgy érzem eg yolyan roszág állampolgárának nincs semmiféle erkölcsi alapja mást fikázni akinek az országa a VH-ban ugyan azt követte el mint az akit fikáz: háborúban bombát vetett be (mellékes, hogy abomb. Ha ledob 12000kilónyi tnt-t akkor ugyan azt a pusztítást kapja amit 1db atommal...)
Emberiség elleni bűntcselekmény
az nincs benne, hogy háboróban tilos bombázni az ellenséget. -
teddybear #156 Minden csak annyira igaz szerintük, amennyire alátámasztja a koncepcióikat.
Több palesztint öltek meg muzulmánok, mint zsidók. Egymást is irtják, a Hamasz és a Fatah esett legutóbb egymásnak. -
Macropus Rufus #155 akkor egy kis adalék. Palesztin területet kapot a Jordán királyság is.
A palesztinok mentalitását jellemzi, hogy 1970-71-ben a Jordániába kivándorolt palesztinok balhézni kezdtek, amit a jordán hadsereg szépen el is folytott. Milyen érdekes. Kis picsányi nép és mindenkivel keresi a bajt?
Aki meg itt izraelt szidja a fellépései miatt: Jordániával mi a helyzet? Ők is kaptak palesztin területeket és ők is ütötték a palsztinokat. Ja igen... ők arabok, nem hülye zsidók.
Hogy is volt ez: kettős mérce? :o
-
teddybear #154 "Sajnos kozolnom kell, hogy a csaladomban vannak zsidok, es nem nem kovetelem a veruket, de az olyan hulye kettos ertekrendet,aminek a masik oldalat nem latja egy szemellenzos barom, azt nem birom."
Izraelben is voltak náci fiatalok, akik zsidó származásúak voltak. A hülyeség nem leszármazásfüggő. Úgyhogy a zsidó származás, ha egyáltalán igaz, nem tesz immúnissá.
De kérdem én, neked milyen érdeked fűződik a terrorakciók támogatásához, amennyiben zsidók ellen történik? Miért kell támogatnod? -
#153
Megin terelsz felrebeszelsz.
Sajnos kozolnom kell, hogy a csaladomban vannak zsidok, es nem nem kovetelem a veruket, de az olyan hulye kettos ertekrendet,aminek a masik oldalat nem latja egy szemellenzos barom, azt nem birom.
Jelenleg azt csinalja Izrael, amit megtapasztalhatott mar a 2. vilaghaboruban (persze itt nem a gazkamrakra gondolok), hanem az uldoztetes,rasszizmus,naci elvek. USA szinten kivetelezettseget elvez es kettos mercevel mer, amikor tamogatja az alattvaloit de ugyanazon elvekert a masikat eliteli.
Annak aki egy masik nemzetet elnyom nincs joga elvi kerdesekben rasszistazni (antiszemitazni), ha veluk is azt teszik.
Ugyanigy az USA-nak nincs addig joga semmit megvetozni atomfegyverekkel kapcsolatban, amig nem arra torekedik, hogy senkinek ne legyen.
Azokutan meg foleg, hogy emberiseg elleni buntettet kovetett el vele.
En sem akarom hogy irannak atomfegyvere legyen, de azt is latom, hogy az elvi alapja nincsen meg barmit korlatozni az USAnak. -
teddybear #152 Izraeli szélsőségesek. Nem a vezetők. Ott is vannak hülyék, és olyanok is akik bosszút követelnek sérelmeikért.
De neked milyen kárt okoztak a zsidók, hogy a vérüket követeled? -
#151
Javaslom ismet az olvasast, mert nem az erosseged amint latom.
"Izraeliek szamtalanszor bejelentettek, hogy halal az arabokra." -
#150
Persze. A fegyvereket meg az amerikai fegyvernepperektol. -
teddybear #149 Izrael vezetői sohasem fenyegetőztek atomtámadással, Irán vezetői meg számtalanszor Izrael teljes kiirtásával.
Én meg kettős mércével mérek, amikor azt mondom, hogy senkinek sem kéne atomfegyverrel rendelkezni. -
#148
Közvletlenül egy sem, de iráni fegyvereket is kaptak a palesztín terrorpisták... -
#147
Probalnak vergodni, mentegetozni. Mikozben teljesen kettos mercevel mernek. Minden esetben elitelendo a terror, atombomba es hasonlo dolgok. Szamukra csak Irannal. -
#146
En is, de nem fogok megegyszer. -
Macropus Rufus #145 én szóltam... -
sanyicks #144 Atombombáról volt szó, nem a célokról. Amúgy mindegy mit jelentettek ki, (ilyesmit egyébként párszor már kijelentettek a történelemben :D ), lásd izrael nem jelentette ki hogy ki akarja irtani/rabolni az izrael területén elő arabokat, még is erre dolgozik (gettósítás, földek elvétele). -
#143
Izraeliek szamtalanszor bejelentettek, hogy halal az arabokra.
Sot tobb ezer aldozata van csak az elmult evtizedben elkovetett gaztetteiknek, ahol gyerekek is halnak meg.
Ellenben hany irani olt meg zsidokat, amirol tudunk az elmult evtizedben?
Hogy konkret viszonyitasi alapunk legyen. -
teddybear #142 Irán vezetői már többször jelentették ki, hogy Izrael elpusztítása a céljuk.
Szóval hazudnak? -
#141
Anyadat erre csak ezt tudom mondani. Ha kell 125szor is lefogom ezeket a szavakat irni, ha egy gyoker megragalmaz azzal, hogy en megolnem a zsidokat es helyeslem a terrort.
Persze hiszen szamodra az a helyes, ha hazogsagot allitanak, de linkelni nem tudja ezeket, hiszen le sem irtam.
-
sanyicks #140 ki mondja hogy megszegi irán? A cionisták. Bizonyítékuk nincs. -
#139
Latom nehezedre esik a szovegertes. Tudod nem csak egy kor van am itt evezredekrol, evszazadokrol van szo, es ez csak annyit jelez, hogy mi volt a nagy izraeli kiralysag ott akkor az altalad emlitett Salamon idejeben.
Ok az izraeli iratok amiket par szaz/ezer evvel kesobb irtak megemlitti, de semmi egyeb. A francba ezek meg a tortenelmet is kepesek meghamisittani, mint ahogy a szamokkal tettek. -
sanyicks #138 Aha tehát az állam hivatkozási alap, de az ott élő emberek nem. (más kérdés hogy ebben az esetben az az állam is inkább legenda mint valóság)
Nosza akkor ki lehet irtani a románokat, elfoglalni a földjeiket, mert olyan hogy románia, nem volt a közelmúltig... meg a szlovákokat is, meg még ezernyi népet, mert nincs konkrét úgy elnevezett előzmény államuk ugye? :) -
#137
Izrael nem írt alá semmilyen fegyverkorátozási egyezményt és az NNPT-t sem...
A jenki egy világháborúban bevetette a fegyvert és szomorú vagy sem, de a fegyver használata csak hatékonysága miatt volt nagy szám, a háború borzalmait szinte már semmmivel sem fokozta, a sugárbetegség volt az, ami újdonság volt. Viszont ennek mi köze ahhoz, hogy Irán megszegi, mindenki más betartja és Izrael, Pakisztán és India sem írta alá...? Semmi.. -
Macropus Rufus #136 OFF
Jakuza: csak egy baráti tipp. Inkább ne közöld tény szerűen azt ha valak szerinted hazudik, mert hamar szarban fogod magad találni.
ebbe a topicba összesen 7x fordúl elő a hazudni kifejezés. Ebből 6x tőled és tényként közlöd többnyire.
Felhívnám a figyelmedet, hogy ez megvalósítja a rágalmazás vétségét, ui. olyat állítasz ami nem igaz. Az, hogy valaki téved még nem equivalens azzal, hogy szándékosan valótlant állít. Márpedig a hazugás az ez.
Mivel te fórumon követted el a dolgot ezért a minősítet eset lép életbe.
Nem kell mindíg hazudozással vádolni a másikat. Egyszeűen annyi, hogy "tévedsz mert szerintem blablabla" azzal, hogy a "Hazdusz" kifejezést haszálnot azt suggalod az többiek számára, hogy az illető szándékosan valótlant állít. A baj az, hogy neked kell bizonyítani ezt és nem neki azt, hogy szándékosan hazudott esetleg tévedet. És mivel ennek a bizonyítása részedről nem lehetséges, ezért 2 év vár rád (felfüggesztve) amennyiben valaki a bíróság elé cidál a BTK 179-es értelmében.
Nem kell mindíg nagy szavakat haszálni, még akkor sem ha úgy érzed tényleg neked van igazad. -
atys2 #135 A Júdea Népe Front? :P -
teddybear #134 El kéne végre döntened, hogy a hettiták, vagy a filiszteusok voltak a palesztinok ősei?
Senki sem tagadja, hogy a területet jó pár birodalom uralta. A Júdea csak az egyik volt ezek közül. De létezett, az ősi palesztin állam meg nem. -
#133
Ezert beszelsz te felre.
Mert egy kreten vagy es azzal probalod eltitkolni a kettos ertekrendedet, hogy elfogy az erv balfaszozol, amivel magadra mutogatsz. :PP
Ugye az ilyenkor mas. Egy rendelkezes az atomfegyverekrol, de ott nem szamit csak az altalad megemlitettnel, hogy Izraelnek ezt elneztek, de Eszak-Koreanak mar nem.
Azokat a szabalyokat ugye nem kell betartani, ha a nagy cionista elvtarsak egymas toket szopkodva lihegnek es masra mutogatnak. -
#132
Ja hogy volt a zsidoknak kiralya es errol csak a kesobbi iratok tanuskodnak, ahol pl salamon allamnelkulisege 300 evig tartott es egy lelet nem is bizonyitja semmilyen letjogosulsagat. :P
Idezem is "Egy újabb keletű elmélet szerint Salamon valójában Ehnaton kortársa volt.[1] Ez két módon lehetséges: vagy Ehnaton élt később, mint azt az egyiptológia állítja, vagy Salamon korábban. David Rohl szerint az előbbi az igazság és az egyiptológia kronológiai rendszere hibás. Elmélete szerint a Dávid trónraléptét megelőző hatalmas kánaáni zűrzavar csak Ehnaton idejében képzelhető el, arra a korra jellemző.
A másik változat is lehetséges, hiszen a korai zsidó királyok időrendje gyakorlatilag kizárólag a később leírt zsidó iratokon alapul, amelyek a Királyok és Krónikák könyveként a Biblia részét is képzik. A Biblia azonban azt írja a 2Krón 1.17-ben, hogy Salamon hettita feleségeket vett és drága egyiptomi lovakat vásárolt a hettita nagykirály számára. Az i. e. 10. század elején azonban már nem létezett a Hettita Birodalom, az i. e. 1170-es években megsemmisült. A 2Kir 7.6–7 pedig arról számol be, hogy Egyiptom és Hatti uralkodóit rávette, hogy a zsidók ellenségeivel harcba szálljanak. Ez az említés is Egyiptommal egyenrangú Hattit feltételez. A Hettita Birodalom bukása és Salamon uralkodása között a hagyományos kronológia szerint majdnem egy évszázad van. Ha Salamon és Ehnaton kortársaok voltak, úgy a Salamon halálát követő polgárháború és államnélküliség nem egy évig tartott, hanem három évszázadig, az i. e. 14. század második felétől az i. e. 10. század elejéig.
E feltevést erősíti az a tény, hogy a régészet a kora vaskorból nem ismert olyan leleteket, amik alátámasztanák Dávid és Salamon nagy birodalmának képét. A késő bronzkorban viszont gazdag és hatalmas állam állt Izrael területén (ez lenne a Hettita Birodalom), amelynek kiterjedt kereskedelmi kapcsolatai voltak. A két kor között kiüresedés, hanyatlás és leletmentes időszak helyezkedik el."
De ertem en hogy a Hettitak is zsidok voltak :D -
#131
És ennek mi köze az NNPT-hez? Bírhoz a hozzád hasonló balfaszokat. Ha elfogy az érved, akkor előrágatsz valami más nem kapcsolódó témát... -
teddybear #130 Igen. Dávid, Salamon Izrael országának királyai voltak. Csak elfoglalták az országot a rómaiak.
1947-ig a mostani Izrael sem létezett, de volt elődje. A palesztin államnak sohasem. -
atys2 #129 .....a FED is nyomtathatja nyugodtan a pénzt az nem probléma, bezzeg, ha mi tennénk! Filoszemita barátainknak kicsit el kellene már gondolkodni azon, hogyan is vannak ezek a dolgok. -
#128
Persze mert az nem baj, ha Izrael nem irja ala az atomsorompo egyezmenyt, akkor nincs felhaborodas, ellenben ha ezt Pakisztan vagy Eszak-Korea teszi, akkor egybol megy a fenyegetozes. -
teddybear #127 Inkább elhiszem, mert már fenyegetőztek Izrael atomfegyveres kiirtásával.
És azért nem szeretnék, hogy ne tudjanak atomfegyvert gyártani, mert nem biztosak abban hogy nem vetik be. -
#126
Az atombomba se volt ugye ember ellenes buntett ? Hagyjal mar ezzel a kettos mercevel merunk elvvel.
Az USAnak es a szovetsegeseinek szabad, nem sertenek meg semmit, ellenben mindenki mas igen. -
#125
Irán kapcsán a tamtam azért mert, mert megsértik atomfegyver fejlesztése esetén az NNPT-t. Az importált technológiát az NNPT értelmében csak békés célra szabadna használni. Mikor nem vetette magát alá az IAEA-nek és ment sírni az erős haverhoz - Kína - akkor az simán lepattinotta őket... -
#124
Persze-persze es izrael allam letezett a helyen te szerencsetlen. :P -
atys2 #123 Ha Iránnak lenne atomfegyvere akkor az azt jelentené, hogy azonnal használná is? Egyébként milyen jogon akarják megszabni más országok Iránnak, hogy ne gyártson atom fegyvert? Mi közük van hozzá? Értem én, hogy be vannak szarva.... Azért mert nekik van másnak meg nem lehet? Talán az iráni nép nem fél attól, hogy atom fegyverrel támadják meg őket? -
#122
Hiaba erolkodsz es vergodsz, nem irtam ilyet sehol de meg csaknnem is gondolom igy.Szoval bizonyitsd be es linkeld ide, hogy en ilyeneket irtam, vagy huzz a jo k. a...ba a hazudozasoddal. -
teddybear #121 Palesztina a római időktől kezdve egy földrajzi térség neve volt. Nem volt soha külön palesztin állam. Miért kell állandóan ismételgetni, hogy végre felfogd? -
teddybear #120 De helyesled, amennyiben zsidó az áldozat.
Persze most mosakodni próbálsz, de hiába. -
#119
Hazudsz megint. En egyetlen egy szoval nem allitottam, hogy helyeslem a terror akciokat, sok elitelem, mindenhol ezt irtam az allami terrort amit az izrael folytat meg inkabb, mert az is az csak szemet hunynak afelett, mig a masikat uldozik.
Szoval nagyfoku hazugsagokat allitasz,mint mar sokszor eddig, hogy en barhol is hhelyeseltem a terrort es a zsidokat kiirtanam.