NATO: Illegális volt az Irán elleni Stuxnet-akció
Oldal 1 / 5Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#238
Ugy latom az egesz alom egymasnak adja at itt a kilincset a humorosabbnal, humorosabb szosszenetekkel. Igazi csapatmunka! Gratulalok az egesz osztalynak! 😉
#237
Gondolom csak leellenõrizte mekkora kretén vagy. <#taps>
#236
Miert ereztel kenyszert, hogy 10 nap elteltevel egy ennyire "humorosan intelligens" hozzaszolassal necrozz egy halott topicot? Biztos megerte....
#235
Te még mindig ezen a szinten vagy ? Ovis szöveged nem változott és érveid sohasem voltak.
#234
"Meg mindig a legnagyobb erved volt a ne legy demagog duma"
Ugy latom ujabb ket nap alatt sem tudtad kideriteni, hogy mit jelent az erv szo... pedig direkt linkeltem is neked 😊
Ugy latom ujabb ket nap alatt sem tudtad kideriteni, hogy mit jelent az erv szo... pedig direkt linkeltem is neked 😊
#233
Meg mindig a legnagyobb erved volt a ne legy demagog duma, azon kivul semmi.
Szoval hol vannak az erveid? Aminek a jelentesevel sem vagy allitolag tisztaban.
Szoval hol vannak az erveid? Aminek a jelentesevel sem vagy allitolag tisztaban.
#232
Nézd, gyakorlatilag azt mondja, hogy akármit csinálnak az amerikaiak és a zsidók, az gazemberség, pusztuljanak. Remélem legalább ténylegesen nem akar ebben részt venni, és embereket gyilkolni, vagy az ilyeneket pénzelni.
Érvei pedig nincsenek, amiket eddig elõráncigált, annak többségét saját maga cáfolta. A többirõl meg kiderítették, hogy nem igaz.
Amúgy meglehetõsen részrehajló, mint minden rasszista.
Érvei pedig nincsenek, amiket eddig elõráncigált, annak többségét saját maga cáfolta. A többirõl meg kiderítették, hogy nem igaz.
Amúgy meglehetõsen részrehajló, mint minden rasszista.
#231
Meg mindig nem vagy tisztaban az erv szo jelentesevel es a tobbes szam fogalmaval... de legalabb kiderult, hogy ontudatlanul is tudok egy haromszavas felszolito mondatban erveket felsorakoztatni 😊
#230
#228 Meg mindig nem ismered fel a mondatodban elbujtatott erveket ? Tudod az idezojelen belul. 😛
Nem csodalom.
Nem csodalom.
#229
Persze, persze, AZ erveimet... 😊
#228
"Ne legyel demagog!" felismered az erveidet bohoc ?
#227
Persze... 😊
#226
PErsze mert meg eszre se akarod venni, hogy toled ideztek.
"Ne legyel demagog!" Ez volt ugyebar. Ez aztan a nagy erv. PErsze vagy te olyan maki, hogy utana megkerdezd, hogy mi az erv.
"Ne legyel demagog!" Ez volt ugyebar. Ez aztan a nagy erv. PErsze vagy te olyan maki, hogy utana megkerdezd, hogy mi az erv.
#225
A te erved volt #185
A #185 nem is az en hozzaszolasom... 😊
A #185 nem is az en hozzaszolasom... 😊
#224
Gondolod te a majomszintu agyaddal.
Hiaba erolkodsz ezzel a, a semmit mondo probalkozasokkal. A te erved volt #185
De ugy latszik az allitasaidat semmivel nem tudod alatamasztani.
Majd legkozelebb ha tenyszeru allitast kozolsz, amit te sose szoktal, johetsz azzal, hogy nem tudja senki mi az erv, mert te azt szemmel lathatoan nem tudod, meg ahhoz is wiki idezet kell, bar elolvasni azt mar nem tudod.
Hiaba erolkodsz ezzel a, a semmit mondo probalkozasokkal. A te erved volt #185
De ugy latszik az allitasaidat semmivel nem tudod alatamasztani.
Majd legkozelebb ha tenyszeru allitast kozolsz, amit te sose szoktal, johetsz azzal, hogy nem tudja senki mi az erv, mert te azt szemmel lathatoan nem tudod, meg ahhoz is wiki idezet kell, bar elolvasni azt mar nem tudod.
#223
Hasznalod az erv szot, de nem tudod mit jelent 😊
#222
*erved
#221
TE latom nem, ha a legtobb eved a demagog vagy duma volt. Szal kotrodj!
#220
Tisztaban vagy az "erv" szo jelentesevel?
#219
#185
#218
Ez a te erved volt te bohoc. Talan nem latod az idezojelet ?
#217
Ez mitol lenne erv? Pedig direkt belinkeltem neked a jelenteset... ideje lenne elolvasni 😉
#216
"Ne legyel demagog!"
#215
Pontosan a te jellemzesed volt, az erveidrol
Hol? Idezet?
Hol? Idezet?
#214
Pontosan a te jellemzesed volt, az erveidrol, szal felrebeszelsz.
#212
"Ne legyel demagog!"/b] A 0 tartalmu erved.
#211
"csak a te demagog erved."
Melyik? Es most akkor megis allitok valamit? Vagy semmit? Egy kicsit belezavarodtal ebbe 😊
Melyik? Es most akkor megis allitok valamit? Vagy semmit? Egy kicsit belezavarodtal ebbe 😊
#210
Nincs itt semmifele persze persze, csak a te demagog erved.
#209
Persze, persze, abbol kifolyolag elott is rajta tole... ahogy csak akarod looser 😊
#208
Nem csak nekem sippienek is, akit ledemagogoztal, ami a legnagyobb erved volt az egesz topicban.
#207
Tudod mit?! Igazad van... akarmit is allitottal 😊
#206
Szal demagog bohoc megcafolod hogy nincs igaza ?
#205
Cafold hogy igazad van.
WTF??? 😊
WTF??? 😊
#204
"Ne legyel demagog!"
A cafolatod te bohoc. Ezek voltak a nagy erveid. Megegyszer: ""Professor Marc W. Herold of the University of New Hampshire estimated in September 2007 that between 5,700 and 6,500 Afghan civilians had been killed so far in the war by American and NATO military forces. He stressed that this was an "absolute minimum" and probably "a vast underestimate" because the figures do not include:
the dead among the tens of thousands of Afghans displaced during the initial military operation in 2001-2002, who ended up in refugee camps or elsewhere with little or no supplies for long periods;
civilian victims of U.S./NATO bombing in mountainous areas, which have few or no communications links or which the U.S./NATO forces "cordon off as part of news management"
and civilians that did not die immediately at the scene but died later of their injuries."
Cafold hogy igazad van.
A cafolatod te bohoc. Ezek voltak a nagy erveid. Megegyszer: ""Professor Marc W. Herold of the University of New Hampshire estimated in September 2007 that between 5,700 and 6,500 Afghan civilians had been killed so far in the war by American and NATO military forces. He stressed that this was an "absolute minimum" and probably "a vast underestimate" because the figures do not include:
the dead among the tens of thousands of Afghans displaced during the initial military operation in 2001-2002, who ended up in refugee camps or elsewhere with little or no supplies for long periods;
civilian victims of U.S./NATO bombing in mountainous areas, which have few or no communications links or which the U.S./NATO forces "cordon off as part of news management"
and civilians that did not die immediately at the scene but died later of their injuries."
Cafold hogy igazad van.
#203
Idezd a kijelentesemet, mellyel vitatkozni probalsz!
#202
Te semmilyen cafolatot nem irtal szal kussolj, vagy cafold meg az allitast a hulyeseged ellen.
"Professor Marc W. Herold of the University of New Hampshire estimated in September 2007 that between 5,700 and 6,500 Afghan civilians had been killed so far in the war by American and NATO military forces. He stressed that this was an "absolute minimum" and probably "a vast underestimate" because the figures do not include:
the dead among the tens of thousands of Afghans displaced during the initial military operation in 2001-2002, who ended up in refugee camps or elsewhere with little or no supplies for long periods;
civilian victims of U.S./NATO bombing in mountainous areas, which have few or no communications links or which the U.S./NATO forces "cordon off as part of news management"
and civilians that did not die immediately at the scene but died later of their injuries.
"Professor Marc W. Herold of the University of New Hampshire estimated in September 2007 that between 5,700 and 6,500 Afghan civilians had been killed so far in the war by American and NATO military forces. He stressed that this was an "absolute minimum" and probably "a vast underestimate" because the figures do not include:
the dead among the tens of thousands of Afghans displaced during the initial military operation in 2001-2002, who ended up in refugee camps or elsewhere with little or no supplies for long periods;
civilian victims of U.S./NATO bombing in mountainous areas, which have few or no communications links or which the U.S./NATO forces "cordon off as part of news management"
and civilians that did not die immediately at the scene but died later of their injuries.
#201
amikor cafolatot irnak ra
Idezd a kijelentesemet, amelyiket cafolni probalod!
most mi allitottunk valamit
Mit allitottal?
Amugy miert tobbeszsamot hasznalsz? Te itt mindenki neveben beszelsz? Volt errol valami szavazas? Vagy onjelolet szoszolo vagy? Hogyan mukodik ez?
Idezd a kijelentesemet, amelyiket cafolni probalod!
most mi allitottunk valamit
Mit allitottal?
Amugy miert tobbeszsamot hasznalsz? Te itt mindenki neveben beszelsz? Volt errol valami szavazas? Vagy onjelolet szoszolo vagy? Hogyan mukodik ez?
#200
Igen nem allitasz semmit. Valaszoltal Sippienek egy semmitmondo demagog szoveggel es amikor cafolatot irnak ra adatokkal altamasztva, josz a bizonyitsd az allitasom kamuval.
Na mar most mi allitottunk valamit de egy ellenerved nem volt, csak a demagog szo. Na most akkor mirol beszelsz ?
Na mar most mi allitottunk valamit de egy ellenerved nem volt, csak a demagog szo. Na most akkor mirol beszelsz ?
#199
"kozben semmit nem allitasz"
Ha nem allitok semmit, akkor mivel vitatkozol? Hogyan jottel te egyaltalan a kepbe?
De ha mar nagyon vitatkozni akarsz, akkor idezd valamelyik allitasomat, fejtsd ki az ellenvelemenyedet, majd tamaszd ala azt forrasokkal. Ennyire egyszeru!
BTW: Allitottam en, hogy nem voltak Afghanistanban civil aldozatok? Nem! Latod?! Szelmalmokkal harcolsz 😊
Ha nem allitok semmit, akkor mivel vitatkozol? Hogyan jottel te egyaltalan a kepbe?
De ha mar nagyon vitatkozni akarsz, akkor idezd valamelyik allitasomat, fejtsd ki az ellenvelemenyedet, majd tamaszd ala azt forrasokkal. Ennyire egyszeru!
BTW: Allitottam en, hogy nem voltak Afghanistanban civil aldozatok? Nem! Latod?! Szelmalmokkal harcolsz 😊
#198
Hiaba erolkodsz ezzel, a teveszmevel, ez ide nagyon keves.
Bizonyitsd be, hogy akik ide rtak az allitasaikat, az demoagogia. Te irtad ezeket a szavakat. Gyerunk hasrautve beprobalkozol Sippienel, kozben semmit nem allitasz. Ellenben amikor allitasokat irnak ide, elkezdesz terelni. Aki itt demagog az csak te vagy.
"Professor Marc W. Herold of the University of New Hampshire estimated in September 2007 that between 5,700 and 6,500 Afghan civilians had been killed so far in the war by American and NATO military forces. He stressed that this was an "absolute minimum" and probably "a vast underestimate" because the figures do not include:
the dead among the tens of thousands of Afghans displaced during the initial military operation in 2001-2002, who ended up in refugee camps or elsewhere with little or no supplies for long periods;
civilian victims of U.S./NATO bombing in mountainous areas, which have few or no communications links or which the U.S./NATO forces "cordon off as part of news management"
and civilians that did not die immediately at the scene but died later of their injuries.
"
Bizonyitsd be, hogy akik ide rtak az allitasaikat, az demoagogia. Te irtad ezeket a szavakat. Gyerunk hasrautve beprobalkozol Sippienel, kozben semmit nem allitasz. Ellenben amikor allitasokat irnak ide, elkezdesz terelni. Aki itt demagog az csak te vagy.
"Professor Marc W. Herold of the University of New Hampshire estimated in September 2007 that between 5,700 and 6,500 Afghan civilians had been killed so far in the war by American and NATO military forces. He stressed that this was an "absolute minimum" and probably "a vast underestimate" because the figures do not include:
the dead among the tens of thousands of Afghans displaced during the initial military operation in 2001-2002, who ended up in refugee camps or elsewhere with little or no supplies for long periods;
civilian victims of U.S./NATO bombing in mountainous areas, which have few or no communications links or which the U.S./NATO forces "cordon off as part of news management"
and civilians that did not die immediately at the scene but died later of their injuries.
"
#197
Melyik kijelentesemmel vitatkozol? Idezz!
#196
#193 Latom nehez felfogni a cerkof meretu aggyal.
#195
Melyik kijelentesemmel vitatkozol? Idezz!
#194
Gyerunk te szanalom, cafold a kijelentesem, vagy huzz vissza a fara.
#193
Nincsenek is ott civil aldozatok, most mirol is beszelsz, meg a vegen megcafolnak
"[b]Professor Marc W. Herold of the University of New Hampshire estimated in September 2007 that between 5,700 and 6,500 Afghan civilians had been killed so far in the war by American and NATO military forces.[]/b He stressed that this was an "absolute minimum" and probably "a vast underestimate" because the figures do not include:
the dead among the tens of thousands of Afghans displaced during the initial military operation in 2001-2002, who ended up in refugee camps or elsewhere with little or no supplies for long periods;
civilian victims of U.S./NATO bombing in mountainous areas, which have few or no communications links or which the U.S./NATO forces "cordon off as part of news management"
and civilians that did not die immediately at the scene but died later of their injuries.
"
"[b]Professor Marc W. Herold of the University of New Hampshire estimated in September 2007 that between 5,700 and 6,500 Afghan civilians had been killed so far in the war by American and NATO military forces.[]/b He stressed that this was an "absolute minimum" and probably "a vast underestimate" because the figures do not include:
the dead among the tens of thousands of Afghans displaced during the initial military operation in 2001-2002, who ended up in refugee camps or elsewhere with little or no supplies for long periods;
civilian victims of U.S./NATO bombing in mountainous areas, which have few or no communications links or which the U.S./NATO forces "cordon off as part of news management"
and civilians that did not die immediately at the scene but died later of their injuries.
"
#192
Melyik kijelentesem nem fedi a valosagot ?
Te most tenyleg trollkodsz?
Melyik commentemet inteztem egyaltalan hozzad? Hogyan kerultel te a kepbe?
Te most tenyleg trollkodsz?
Melyik commentemet inteztem egyaltalan hozzad? Hogyan kerultel te a kepbe?
#191
Melyik kijelentesem nem fedi a valosagot ?Bizonyits te majom.
#190
Melyik kijelentesemmel vitatkozol? Idezz!
Majd hozz erveket es forrasokat a sajat velemenyed alatamasztasara!
Majd hozz erveket es forrasokat a sajat velemenyed alatamasztasara!
#189
Probalj kulonbseget tenni a mondatok kozott , vagy massz vissza a fara ahova valo vagy.
Oldal 1 / 5Következő →