40521
  • Negritis
    #13396
    igen, mindig kedden jött az új asszem
    szal van 1 heted a 700g kifarmolására (ami Quest nélkül is megoldható :D)
  • Devv
    #13395
    Egy vagy két szárnyat megveszek... vagy nem tudom... vagy menet közben farmolok rá, csak az a baj, hogy nekem nem jön össze 7 nap alatt a 700.
  • Zozo0122 #13394
    Naxxnál hogy volt? Hetente megjelent egy szárny?
  • Shep
    #13393
    Hát az még messze van a 3500-tól.
  • Devv
    #13392
    Az a baj, hogy farmolok a kiegre és még csak 880-on vagyok, mert menet közben azért vettem.
  • Devv
    #13391
    A shredder is millhouse-t dobott. :)
  • Shep
    #13390
    Legalább 10-et :)
  • Zozo0122 #13389
    Akkor nyiss paklit, ne hagyd veszni a szerencsét :D
  • Shep
    #13388
    Akkor 1 napra pro lehetsz, aki tudja irányítani :)
  • Devv
    #13387
    Ma én vagyok az rng! :)
  • Shep
    #13386
    Persze, csak mondom ,hogy milyen szerencsém volt már megint :)
  • dave9004
    #13385
    szerencsére az ilyen paklik a ritkák, szal ne a secret mageből indulj majd ki. ha csak az ver meg akkor már rendben lesz. elv handlock is húzós neki
  • Shep
    #13384
    Mentem 1 kört savjz DL paklijával. Jó a pakli de belefutottam egy olyan mágusba aki az összes létező secretet bepakolta a paklijába, és a makkernak még fel is jött egyből a kirin duplicate kombó, utána csak ontotta a szart magából, úgyhogy nyilván sikerült elverni. Ja unsatble portál beastet adott neki meg ilyenek. Hát persze, én meg átszedtem tőle két portált egyik adott egy 2/5-ös charegos szart, a másik meg valami olyan jó lap volt, hogy már nem is emlékszem rá.
  • Zozo0122 #13383
    4 napig tartó szenvedés után végre rank 10
  • Mephike
    #13382
    Legyorsulni a facehuntert egy mechwari deckkel... az érzés megfizethetetlen :)
  • Devv
    #13381
    :D
  • dave9004
    #13380
    ezen most röhögtem h honnan került hova :D:D
  • Devv
    #13378
    Mind Control Tech másodszor:
  • Devv
    #13377
    Nem, nem ismerem.

    "Igen, és erős laphiánnyal sajnos." <- itt írta te szerencsétlen...
  • 1Darton1
    #13376
    Nem vagyok biztos benne, hogy ismered a kifejezés jelentését (nem laphiányra utal).
  • Zozo0122 #13375
    Igen, és erős laphiánnyal sajnos. Druid volt, 1db lore, legend is csak Ysera volt benne meg talán Loatheb.
  • 1Darton1
    #13374
    Attól még alapvetően minél jobb deckre érdemes törekedni, különösen akkor, ha azonos tudású játékosokat feltételezünk és nem extrém eseteket. A véletlent pedig még nem is vettük figyelembe.
    Habár nem tudom, hogy ez az állításod mihez is kapcsolódik.
  • Devv
    #13373
    Zozo, azt írtad a 7 volt a legjobb eredményed, vélhetően egy koncepció hibás dekkel.


  • Devv
    #13372
    A tudás a játékosban van (és a hiba is), ezért lehet elverni egy hibátlan dekket egy hibás dekkel.
  • Shep
    #13371
    Na ezt este megtesztelem, jónak tűnik, régebben én játszottam ilyet, működött is, akkor mentem le 9-re, utána viszont jött a gvg és a sok mek megölt mindent.
  • Devv
    #13370
    Ha rng, akkor ez az én formám:
  • 1Darton1
    #13369
    Haha, és az első adandó alkalommal be is bizonyítod, hogy mégsem. Nem tartott sokáig, de tudhattad volna, hogy ilyesmit meggondolatlanság állítani.
  • Negritis
    #13368
    alapvetően a control priest is az
    SŐT a facehunter is és az olaj rugóban is kevés a hiba
  • 1Darton1
    #13367
    Igazad van, pontatlanul fogalmaztam. Koncepcióhibásat kellett volna írni.
    Egyébként még abban az értelemben is tudok hibátlan decket mondani, például a közkézen forgó control warrior paklikat lehet annak tekinteni.
  • Devv
    #13366
    "tele van hibás deckekkel"

    Mutassál már egy hibátlan dekket!
  • Zozo0122 #13365
    Nagyon szívesen megtenném, de mint mondtam befejeztem. Komolyan gondoltam.
  • 1Darton1
    #13364
    Ennek speciel semmi köze közvetlenül a pénzhez. Csak simán rontaná a játékélményt, még a tiédet is, csak nem látod át a következményeit.
    Azt nem állítom, hogy a későbbiekben nem lesz ilyen jellegű változás, de jelenleg egyáltalán nincs rá szükség.
    Utoljára szerkesztette: 1Darton1, 2015.03.18. 15:43:18
  • dave9004
    #13363
    rossz a deathlord nem rossz a deathlord, ha tudtok, nézzetek bele Savjz streamjébe, vmi kínaitól másolta a priest paklit amivel tolja. érdekes 2 lightbombbal, 2 deathlorddal, gilblin stalkerrel, velens chosennel, nincs auchenai, voljin stb
  • 1Darton1
    #13361
    Nem kizárt, hogy vannak hiányosságaim a magyar nyelv terén, de nálam az a kifejezés, hogy sokat kell tanulnom egy picit összefüggésben van a tapasztalattal.
    A ladder azon része bizony gyenge, tele van hibás deckekkel és sokat tévedő játékosokkal. De ha tévednék, akkor nézd el nekem, mert mostanában csak streamen látom azt a szakaszt.
    Nem is vétózok meg senkit semmiben, észérveket szoktam felhozni logikátlan állításokkal szemben, amelyeket te rendre figyelmen kívül hagysz. Aztán ismételgeted ugyanazt téves meglátásod, hátha valaki megszán.
    Elhiszem, hogy más fórumokon kerülik a konfliktust (van is elképzelésem róla, hogy miért), de az nem feltétlenül helyes viselkedés, mint ahogy az ellentéte sem. Ha megijedsz attól, ha valaki érdemben reagál egy hozzászólásodra, akkor még van hová fejlődnöd kommunikációban.
    Belemagyarázásban tényleg jó vagy, még akkor is, ha érvelésben kevésbé. A brainstormingról, a többség akaratáról, megszokásról és a változásról nem szerencsés, hogy engem próbálsz kioktatni.
  • Shep
    #13360
    Ja, én is utálok priest ellen játszani :) Az tényleg pénzfeldobás kategória.
  • Negritis
    #13359
    főleg a priestnek :D
    idegesít hogy a velens chosen után bukom a meccset a midrange deckjeimmel :D
  • Shep
    #13358
    Szerintem meg nerfet mindenkinek :)
  • Negritis
    #13357
    én pedig leírtam neked részletesen, hogy miért hibás az ötleted (szerintem)
    amúgy új hős szinte biztos hogy lesz, mindig azt mondják hogy "jelenleg" nincs tervbe véve
    ergo nem úgy halad a tesztelés ahogy kéne :D
  • Zozo0122 #13356
    Csak egy ötlet volt az 50 hp, nem nyújtottam be törvényjavaslatot, hogy változtassák meg. :D Nekem tetszene, de pénzügyileg rossz döntés lenne, tehát tudom, hogy egyelőre nem fognak hasonlót sem meglépni. A későbbiekben talán, de akkor sem az aggro kiírtásáért, hanem azért, mert rengeteg új lehetőséget be lehet dobni, és esetleg elszállhatnák a lapokkal. A yugiohban is az volt, hogy 2000 hp, aztán 4000, majd 8000...bár nem a legjobb példa.
  • Negritis
    #13355
    az a baj, hogy te úgy gondolod hogy ennek a játéknak jót tenne az aggro kihalása és hogy erre a legegyszerűbb megoldás az hogy adunk 50 hp-t minden hősnek
    pedig mind2 feltevés helytelen
    1. az aggro nagyon sok aktív játékos egyetlen mókája
    kevesebb játékos -> kevesebben költenek 1-2$-t a játékra -> kevesebb bevétel -> leszarja a blizz
    2. az aggro a kezdő játékosok egyetlen valid lehetősége, hogy normális sikerélménye legyen
    gyorsan beleunnak -> kevés tartós játékos -> kevesebb bevétel-> leszarja a blizz
    3. az 50hp nem csak a face deckeket nyírná ki, hanem a midrange és kombó deckeknek is vége lenne
    cserébe mindenki freeze mage-t tolna és alexa lenne az új "boom"