Hearthstone

hát én control warrior ellen rendre kikapok, ice mage, cf, mert szerencsére sokan nem tudnak vele játszani, pap ellen meg jó párszor ott volt az 1 HP-s death lord, ami ellen ment is a mustár a 3. körben.

most láttam egy érdekes fícsört egy Reynad videóban:

Pala 1 Hp-n igazezüsttel megüti a vadászt amin fent van a robbanásveszélyes csapda titok.. lemegy -1 Hp-ra, nem hal meg, majd gyógyul 2 hp-t és megy tovább a játék. o0

Kár, hogy nem így van. Ha a ctrl megenné a paladint, akkor a paladin sehol se lenne már

Azért ez erős általánosítás. Néhány lassabb pakli meg tudja fogni a secret palát jó eséllyel. Az antiaggro priest már elég messze van a klasszikus controltól.

megnéztem Trump Ice Mage-es videóját, olyan meccseket rakott össze, ahol kizárólag fullos secret pala ellen ment, mindet megette, érdekes ahogy a kontroll deckek megeszik a palát, priest ellen is csak akkor működik, ha kézben van a repentance és belerakja a death lordot.

De így sose fogjátok kiérdemelni a Value Town kulcsát... 😞

Én is ugyanez voltam, kb. 2 hete szoktam le a dologról, azóta érezhetően jobb az átlagom.

Valamiért nekem is a tradelés arénába a mindenem. (próbálok leszokni róla jó ideje, de még oda kell figyelnem)
Képes vagyok belemenni olyanokba...
Aztán furán nézek, hogy hol vannak a lapjaim, és miért 2-3 dropokat kell kiraknom 7-8. körben válaszul az ellenfél Force-Tankjára <#nemtudom>

srácok, ez a silent dudu egy igazi hullámvasút, az előbb kb a 16. körben levert egy facehunter (az már milyen, annyira nem jöttek a lapok, hogy egyesesével lepingelt) 😊

most meg egy control priest feladta az 5. körben mert addigra lent volt egy szobor, meg a reaver (nyilván mindkettőn silence). Mert kedvesen belerakta a reaverbe mindkét deathlordját.

Tiszta múlthónap, megcsinálom ezzel az R5-öt, aztán rá egy napra R10 😊

"Azokat a baromságokat meg mindenki felejtse már el, hogy vesztésre áll a face hunter, akkor miért nem tradel" Uramisten, hogy néhány embernél a tradelés körül is milyen szent imádat van. Hogy a tradelés az egyetlen helyes út, és hogy mindig minden körülmények között tradelni kell, még akkor is ha az ellenfélnek egy 4 lapos kombóra lenne szüksége hogy ne halljon meg instant. Ezzel a tököléssel lelassítva a játékát és időt adva az ellenfélnek hogy visszajöjjön a játékba. Erre tökéletes példa Renegade tegnapi aréna warrior ellenfele, aki 3. körben kirakott egy Hungry dragont, és az idézett miniont is úgy tudta leütni, hogy nem veszít lapot. Ezután ahelyett hogy arcra ment volna, és megpróbálja befejezni a játékot, elkezdett 2-es dropokkal tradelni, és kb. 4 plusz kört adott barátunknak hogy összeszedje magát. Arról nem is beszélve hogy minden körben hero powerezett ahelyett hogy lapot rakott volna.

Emberek gyors tipp: ha egyszer warrior arénáztok, felejtsétek el a controlt, draftoljatok agresszív lapokat, és minden körben tegyetek ki annyit amennyit csak tudtok, MERT A WARRIOR HERO POWERT CSAK A 7. KÖRTŐL LEHET HASZNÁLNI, ha előtte rányomsz, akkor Concedelsz, sajnos ennyire bugos a játék.

aztán a 6. körben majd elkeni a szádat egy sámán, mert 7. körre nyerni agrodeckkel vér ciki már, na, arra még egy midrange secret pala is képes 😊

persze lemákolhatod és ott lehet a 2 deathlord a kézben 😊

Ez fog szólni controlpriestezés közben ma este 😄

egyetértek

Szerintem totál elbeszélünk egymás mellett. Én is minden szezonban elmegyek legalább rank5-ig mint te, sőt eddig egyetlen kaszt van amivel nem csináltam ezt meg, az pedig a priest. (bár lehet, hogy anno druiddal is csak 6-ig sikerült, nem emlékszem biztosan, rég játszottam vele aktívan, mert kezdetben szinte csak azt toltam) Egyébként szerintem priesttel vagyok a leggyengébb.

Na szóval minek veszekszünk ezen? Én nemfogok facehuntert játszani, nekem nem jön be és biztosan tudom, hogy el is rontanám, mert túlgondolkodnám. Más játékok oltása meg - mondom, csak vicc. Az a szöveg, hogy a facehunterek takarodjanak vissza COD-ozni a "fantasztikus" humoromat támasztja alá, sok egyéb válogatott baromsággal együtt, de nem szabad komolyan venni random dühkitöréseket <#idiota> Van az fps műfajnak is nem egy jó alkotása, nagy kedvencem pl. az összes Doom rész, az újat még én is várom.

Bizony sose szabad trade-elni, ahogy a sláger is mondja:

@ #27555

Más, számodra ismeretlen tudásigényű játékok közösségének becsmérlése szerintem nem vicces. Sőt, akkor sem lenne vicces, ha olyan játéktípusról lenne szó, amit nem játszottam még. Hallottam már nagyobb nevű magyar Counter Strike játékost is például verekedős játékot (pl Mortal Kombat) lekicsinyelni, hogy ahhoz nem kell olyan szintű játék tudás. Az ilyen unintelligens megjegyzéseket nem tudom figyelmen kívül hagyni.

Nem azt mondtam, hogy a hunterhez nincs közöd, hanem, hogy a Face Hunterről úgy alkotsz véleményt, hogy nem játszottál vele még elég meccset. És az, hogy meg tudsz verni Face Hunter játékosokat (akiknek a többsége különben szintén nem tud játszani a paklival), semmit nem jelent, pláne, hogy az archetípus rengeteget gyengült (~kb halott) LOE óta.

@ #27559

A Face Hunter, mint archetípus erre épül, hogy sebzés erőforrásnak használja a lapokat. Éppen ebből adódik a gyengesége is a legutóbbi kiegészítő óta, hogy miután ez az erőforrás elfogy, még mindig ott a Reno.

Nem értem, hogy a tisztelet hogy keveredett ide. A FH-nek is tisztelni kell a lapokat, ha elpazarlod, kikapsz, még nyerhető meccsen is. Ritkán előfordul olyan is, hogy az a helyes játék, nagy manánál is, hogy nem játszol lapot. Az pedig téves elképzelés, hogy nem számít, hogy fennmaradnak-e a lények. Optimális laphúzástól eltekintve nem nagyon lehet úgy nyerni, hogy ne maradjon fent lényed legalább valamelyik körben. Ezen kívül igényli az előregondolkodást és a folyamatos számolást is. (Gondolom hasonlóan az Aggro Shamanhoz, aminél nehezíti a dolgot az overload számolása, de cserébe nevetséges mennyiségű burst van. Bár azzal a paklival még nem játszottam.) Szerintem egy Dragon Priest butább pakli ennél. Hiába van benne "kombinációs lehetőség" sárkányokkal. Meg bár magas szinten nyilván nehéz példuál egy Reno Lock-ot játszani, azzal is rengetegen másztak fel magas rangra, holott a hülyeséget halmozzák hülyeségre. (Előző szezon végén Zoo Lockkal játszottam rank 3 környékén, srácnak megvan a lethal full boardon, gondolta most jól BM-el egyet, beleütött a Haunted Creeperbe, pedig lenn volt a Juggler és két HP-n volt. Ja, beadta az rng szerencsére.) Ennyit az aggro meg egyéb paklitípusok közötti tudásigény különbségről..

Gondolkodni meg nem csak a Healboton és board cleareken kell. Minden lapot ismerni kell ehhez is, hogy jól játssz. Tudni kell, hogy melyik körben jöhetnek tauntok, hogy játszik-e egyáltalán healt az archetípus. Nagyon nem mindegy, hogy mire tolod el a silence-t, ami egyáltalán nincs mindig nálad. Sokszor helyes játék eltolni a KC-t beast nélkül is, bár nem jó érzés. Illetve előfordul, hogy reménykedni kell, hogy jön a topdeck. De az, hogy én egy x% esélyt játszok meg, mert másképp nem tudok nyerni és ezt helyesen ítélem meg, ehhez tudni kell játszani.

Azokat a baromságokat meg mindenki felejtse már el, hogy vesztésre áll a face hunter, akkor miért nem tradel.😄 Mert, ha tradelni-e kell, már veszített, azért. Nyilván a végjátékról beszélek, ha már lehetetlen a boardcontrollt visszaszerezni. Olyankor az a helyes, ha face-re megy, persze nyilván nem akkor, ha lethal van az ellenfél oldalán a boardon, de akkor is legfeljebb az azonnali fenyegetést reális kezelni.

Emellett pedig nem gondolom, hogy én jól játszanám a paklit, pedig jóval többet játszottam vele, mint te. Épp ezért is vicces ilyen hülyeséget olvasni, hogy te viszont tudod, mert 300 ranked wined van hunterrel.😄

Szerencsére úgy néz ki rendbejön. Elég ijesztő volt nézni... :\
Jobbulást neki innen is!

kérdés, a brawl másnak se megy telefonon?

Én sem írtam, hogy te írtál volna ilyet.😛 Csupán egy vita közepén, egy adott témában, annak az oldalára álltál, aki ezt gondolja. De örülök, hogy te nem így gondolod.😛

írtam én h játsza magát a pakli?!

Hát, ha a nyers véleményem érdekel akkor szinte pontosan ez a facehunter. Nincs sok kombinációs lehetőséged, "szinte" csak nyers sebzésed van, a lapok totál tisztelete nélkül úgy teszel ki minden kártyát, hogy tudod maximum egyet ütnek és jónapot, úgyis, vagy ha fennmaradnak egy kört se számít olyan sokat, mert bőven van még azonnali sebzésed. Néha el kell vállalni 1-2 tradet, de aki ezek felismerésétől azt hiszi, hogy jól játszik, akkor szerintem túl nagy az önbizalma. Szerintem a jelenleg metában lévő deckek közül a legostobább, a facepala meg a faceshaman skillesebb nála. (azok sem nagy cuccok, de lényegesen több dologra kell figyelni) Senki ne vegye magára, tudom, hogy a legtöbb játékos néha előveszi 1-2 könnyű win reményében. Viszont tény, hogy aki már alapból is jó játékos, az eredményesebb a facehunterrel (is), mint egy kezdő. Lehet aggrot jól játszani. Lehet az aggroban is 2-3 kört előre gondolkodni, sőt szerintem kell is. De messze nem olyan nehéz, mint bármi más típusnál, ahol rengeteg tényező van, itt meg maximum az, hogy 5. manánál ha esetleg van healbotja akkor inkább legyen most boardom és a végére a burst spellek, vagy a hmm 4. körben tolta a consecet, 3 lapból nem valószínű, hogy van nála még egy, főleg, hogy abból 2-t mulliganelt, és hasonló szituk.

Azt én elhiszem, hogy neked nem nehéz, de ettől még a Face Hunter nem arról szól, hogy managörbén rakom le az arcbatolható charge minionokat. A között, hogy nem nehéz , meg hogy magát játssza a pakli, (főleg magas szinten), van néhány árnyalatnyi különbség. Persze casual quest farmra tökéletes, de ladderezni nem az, ha csak nem nagyon ideális a meta környezet, de akkor se ingyen rank 5.

a facehunter azért szokott változni folyamatosan mikor jönnek ki az új lapok akkor variálnak rajta
ettől függetlenül nem egy hűde nehéz deck


dave9004 #27554
csak trollkodás volt, nincs nekem semmi bajom vele (kicsit zavar a lekezelő stílus de bőven elviselhető)

Hát, jött ma ellenem olyan akit tuti vert 😄DDDD De amúgy nem kell komolyan venni ezeket a dolgokat 😄

Nincs semmi, az utóbbi 5 évben kb. annyi volt az fps karrierem, hogy leszedtem a SW:Battlefront bétát. Hülyéskedek, ennyi az egész 😄 Nyilván gőzöm sincs a játékhoz. A hunterhez főleg a 315 ranked winemmel 😄 Tény, hogy ebből max 15-20 meccs volt facehunter, mert az nem jött be, de attól még tudok játszani ellene. Főleg, hogy az kb. a legkevésbé variálódó deck, szinte mindenben több a lapcsere, van ami havonta megújul.
Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2016.01.07. 17:03:13

megy a lövöldözés megint 😄

Az is egy játékstílus(aminek köze nincs az aggrohoz:p), bár tőlem távol állt az ilyesmi, valószínűleg, mert sose ment annyira.😛 Bár én inkább aréna jellegű fps-sel (Q3) játszottam anno, ott is 1v1-t. Ott meg nem volt ilyen, hogy lemákol egy kezdő. Ha valakinél nagyságrendekkel jobb voltál, az nem lőtt pontot se... Szóval, ha valakit zavar a random, az inkább próbáljon ki ilyesmit. Na de ez már off.😛

jó hát zozo szeret általánosítani és abból hogy ki milyen deckel játszik megmondja hogy a nagynja verte-e 3 évesen 😄

kemper csipa?<#crazya>

Mai ellenfél paklik R9-R10 környékén:

Reno Lock
Tempo Mage x3
Midrange Hunter
Midrange Shaman
Zoo Lock
Control Priest
Reno Mage
Fatigue Warrior
Aggro Shaman
Freeze Mage
Oil Rogue

Ebből az Aggro Shaman aggro pakli, vagy esetleg még a tempo mage, illetve a zoo lock gyorsabb, de még akkor is kevesebb, mint 50%. Ettől még én sem szeretem jobban az aggroshaman-t pl, de lassult a játék eleget.

Amit nem értek, hogy vajon milyen trauma érhetett az fps játékok terén, hogy az azokat játszó játékosokat is az általad gyűlölt aggróval azonosítod. Ez egyrészt azért vicces, mert fps játékosok kedvelt játékstílusa is nagyon eltérő. Másrészt meg nyilván minden játékközösségben van egy réteg, akiknek nem sok köze van a játékhoz. Kompetitív szinten viszont egy fps játékosnak is kell gondolkodni, nem is keveset, és ott nincs 1 perc döntéshozásra, mint itt HS-ben. Nem beszélve arról, hogy egyéb, fejleszthető készségek is szükségesek a játékhoz, amire HS-ben egyáltalán nincs szükség, mint pl reflex, kézügyesség stb. Szóval valami olyasmiről beszélsz megint, amiről halvány lila gőzöd nincs. (Mint a facehunter, amivel szintén nem játszottál 20 meccset se, de azért te tudod, hogy hogy működik.)

az a nagyon durva, hogy stabilan legyorsulja a face-charge huntert, és ha valami csoda folytán levered mindenét az 5. körre, nos a 6.-ban kézből megöl. 😊

szerintem még a controll warriort is jó eséllyel megeszi.

csapat fos lap, kijön az 1/3 ami overlódonként attackot kap, és kész is 😄
"milyen jó lesz a sámán végre kap olyan lapot ami megfogja az aggrot az elején" ja

ha ezt az ocsmány szemét fészsámánt nem hozták volna létre, nagyjából elégedett lennék a mostani játékkal

Lol 😄 Amúgy tény, hogy lassult a játék, de még mindig nem eléggé. Még mindig túl sok az aggro túl nagy winrátával, az aggro játékosok meg csak nem fogynak, biztos megunják az épp újonnan kiadott fps-t 😄 Nagyon végletes ez a játék, nagyobb balance kéne. Kár, hogy a Blizz nem foglalkozik ilyen baromságokkal, inkább azon gondolkodnak, hogy a kezdőknek legyen ice ragere, mert a basic lapok gyengék, szóval érezniük kell, hogy egyre jobb lapokat nyitnak.


Utoljára szerkesztette: Zozo0122, 2016.01.07. 15:56:20

szegény lothar meg összeesett stream közben azt elvitte a mentő 😞

főleg a mage-nek 😄

kéne még néhány lava burst, crackle féle spell a többi classnak is, az esélyegyenlőség jegyében

Válts valami modernebb rákra, azoknál nincs nagy jelentősége, hogy mennyit gyógyít az ellenfél.

ja kár, hogy most már nem minden meccs ér véget 10 mana elérése előtt

Szerintem tökéletes lapok egytől egyig 😊

Hali. Nem tudom ki hogy van vele de ezekkel a 12-20 hp-t visszagyógyító lapokkal jól elbaszták a játékot szerintem.

egyszer már nekem is volt 😊

a bonus részén nagyot kacagtam, velem ez 2 hetente egyszer megesik, hasonló fejjel viselem nagyrészt, de fele arányba játék közbe történik mert mondjuk hangosítom a zenét stb. és conceed, erre bezzeg basztak rakni tényleg conceed vagy sem funkciót

és van még olyan eset amikor win-re állok (2 kör max és megnyerem) és akkor Conceed, na akkor kurvára ideges szoktam lenni

de ellen is csinálta már, ezt onnan tudom hogy winre állt és cc-zett 😄
Utoljára szerkesztette: Shiver, 2016.01.07. 14:57:00

A secret a secretkeeper előtt és a minion a juggler előtt is lehet helyes játék, azonos körben is. Persze ettől még a Secret Paladin nagyon erős, de nem osztogat ingyen győzelmeket akármilyen környezetben. Mi sem bizonyítja ezt jobban, minthogy a tegnap, illetve ma lejátszott, összesen 22 meccsből 1x találkoztam secret paladinnal...

én szoktam nézni, csak hosszútávon nehezen viselem a kislányos visongatását 😄
de 10-15 percekre tökéletes, főleg hogy egyébként elég jó játékos, csak nem nagyon magyaráz

Szerintem még mindig mérföldekkel jobb mint Forsen.

nemtom mennyire felvett személyiség ez, megjátsza magát kicsit de sztem csak produkálja magát mint az 5évesek

csínján. Amaz a nagyrészét megjátsza a fevett személyiségnek megfelelően.

ellenem rendszeresen megtörténik, hogy előbb raknak secretek, a secretkeepernél, a juggler előtt 1-2 miniont, mert akkora balansz van, hogy ez sem számít, így is simán nyernek

irigylem a srácot, hogy tud ennyire örülni ennek a játéknak 😊