Hearthstone
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#27779
És hol írtam, hogy nem magas szintről beszélek a skill igény terén? Pont azt írtam, hogy kezdők még nem tudják átlátni, hogy nem mindig arcot kell ütni ész nélkül. Amit magadra vettél, utólag érthető okokból, bár nem neked szántam. (Magas szint meg magas rang közötti különbséget már nem is merem elkezdeni feszegetni, mert hajnalig itt leszek megint.)
Értékelhetetlen lapjárása mindenkinek van, de ennek semmi köze sem az ellenfél által játszott pakli típusához, sem pedig a tudásszintjéhez. Egyszerűen rosszul húztál. Felismered, meccs végén elkönyveled, továbblépsz. (Illetve ott a másik topik is, azokon a bizonyos napokon.)
A fejlődést pedig sajnos korlátozzák az ilyen gondolatok. Mindenkiét, akit beoltasz velük. Hiszen felesleges energiákat pazarolnak valaminek az utálatára, ahelyett, hogy megpróbálnák jobban megérteni és jobban játszani ellene. Pont ez az értelme, hogy próbálom megakadályozni, hogy ez a gondolkodásmód terjedjen. (Értem, hogy téged ez gondolkodásmód nem fog vissza. Nem is vitatkozom róla, csak a még nem fertőzötteket próbálom megmenteni, ha megengeded.)
Értékelhetetlen lapjárása mindenkinek van, de ennek semmi köze sem az ellenfél által játszott pakli típusához, sem pedig a tudásszintjéhez. Egyszerűen rosszul húztál. Felismered, meccs végén elkönyveled, továbblépsz. (Illetve ott a másik topik is, azokon a bizonyos napokon.)
A fejlődést pedig sajnos korlátozzák az ilyen gondolatok. Mindenkiét, akit beoltasz velük. Hiszen felesleges energiákat pazarolnak valaminek az utálatára, ahelyett, hogy megpróbálnák jobban megérteni és jobban játszani ellene. Pont ez az értelme, hogy próbálom megakadályozni, hogy ez a gondolkodásmód terjedjen. (Értem, hogy téged ez gondolkodásmód nem fog vissza. Nem is vitatkozom róla, csak a még nem fertőzötteket próbálom megmenteni, ha megengeded.)
#27778
Egy igazi hős vagy, habár gondolatolvasásban még nem veszed fel a versenyt Istvánnal, a jósnővel.
#27777
Ez se így van.
Mire gondolhatsz Te - Zozo szerint a secretpala egy skilles deck, mert ő is tolja vele, és ez felmagasztalja a decket, mert ő megmondta és úgyse enged belőle, pedig téved.
A valóság: hónapok óta nem secretpaláztam, ÉS amikor játszottam vele, akkor is egy már majdnem control típusút játszottam, amiben volt BGH, Murloc Knight, Quartermaster, és egyéb olyan lapok, amiknek a hagyományos "gyors" secret pala variánsoknak közük sincs. Akkoriban coghammert se tettek még bele, de nekem volt, ezenkívül nyoma nem volt benne olyan lapoknak, mint secretkeeper, divine favor, leper gnome és hasonlók. Ez a variáns, amit én tényleg élveztem sokkal nehezebb volt, mint a hagyományos, de az egyébként counter deckekkel is fel bírtam vele venni a versenyt. Az más kérdés, hogy alapesetben a paladin a kedvenc hősöm, de elismerem, hogy túl erős. Játszok mostanság is paladint, de az hard control.
Mire gondolhatsz Te - Zozo szerint a secretpala egy skilles deck, mert ő is tolja vele, és ez felmagasztalja a decket, mert ő megmondta és úgyse enged belőle, pedig téved.
A valóság: hónapok óta nem secretpaláztam, ÉS amikor játszottam vele, akkor is egy már majdnem control típusút játszottam, amiben volt BGH, Murloc Knight, Quartermaster, és egyéb olyan lapok, amiknek a hagyományos "gyors" secret pala variánsoknak közük sincs. Akkoriban coghammert se tettek még bele, de nekem volt, ezenkívül nyoma nem volt benne olyan lapoknak, mint secretkeeper, divine favor, leper gnome és hasonlók. Ez a variáns, amit én tényleg élveztem sokkal nehezebb volt, mint a hagyományos, de az egyébként counter deckekkel is fel bírtam vele venni a versenyt. Az más kérdés, hogy alapesetben a paladin a kedvenc hősöm, de elismerem, hogy túl erős. Játszok mostanság is paladint, de az hard control.
#27776
Azért azt tegyük hozzá, hogy te is teljes mellszélességgel propagálod a secret palát, miközben a primitív deckekről szóló véleményed tucatszám osztod meg velünk.
#27775
állítólag a szürke ötven árnyalatában meg a vámpíros - picsogós filmekben is van pár jó ötlet. 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#27774
Ajj már. Jön a megmagyarázás megint, anélkül, hogy pontosan idéznél. Amikor a múltkor KOMOLYAN kifejtettem a véleményem, abban mondtam, hogy a facehunterhez is kell skill, MAGAS szinten. Igen, ott kell, de addig el lehet jutni nyomorékoskodva is, csak több idő.
Az én fejlődésemet nem korlátozza semmi, attól, hogy hőbörgök még ugyanúgy pontos statisztikát vezetek minden deckemről és elemzem is őket, gyakran naponta cserélek ki lapokat azért, hogy minél jobban alkalmazkodjak. Az, hogy utálom az aggro deckeket, nem jelenti azt, hogy nem nézem át őket. Számolni szoktam mindig, hogy mi az a sebzés amire maximálisan képes, tudom hogyan kényszeríthetem tradelésre, stb. A gond nem ezzel van, hanem azzal, amikor értékelhetetlen lapjárásom van. Persze ez a játék része, de zavar ha épp akkor következik be, amikor látom az ellenfélen, hogy semmi keresnivalója ott ahol van, azzal a tudással, hogy pakol kifelé és cső. A legjobb, amikor kb. 3 mp minden köre az ellenfélnek, olyankor azért gondolom mind érzitek, hogy na most aztán nem a skill vert meg.
Az én fejlődésemet nem korlátozza semmi, attól, hogy hőbörgök még ugyanúgy pontos statisztikát vezetek minden deckemről és elemzem is őket, gyakran naponta cserélek ki lapokat azért, hogy minél jobban alkalmazkodjak. Az, hogy utálom az aggro deckeket, nem jelenti azt, hogy nem nézem át őket. Számolni szoktam mindig, hogy mi az a sebzés amire maximálisan képes, tudom hogyan kényszeríthetem tradelésre, stb. A gond nem ezzel van, hanem azzal, amikor értékelhetetlen lapjárásom van. Persze ez a játék része, de zavar ha épp akkor következik be, amikor látom az ellenfélen, hogy semmi keresnivalója ott ahol van, azzal a tudással, hogy pakol kifelé és cső. A legjobb, amikor kb. 3 mp minden köre az ellenfélnek, olyankor azért gondolom mind érzitek, hogy na most aztán nem a skill vert meg.
#27773
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Dave, Dave. Nem vagy te ostoba, miért nézel engem annak? Ahányszor odaírt valaki, aki nem ért egyet a kis társaságotokkal, rögtön ment a nyüszítés, hogy xy nem is gondolta komolyan, és miért bántják.
Úgy állítjátok be, mint ha ebben a topikban lennének intoleránsak az emberek, holott éppen fordítva van. Én nem nézek le senkit azért, mert más céljai vannak a játékkal, mint nekem. A másik topic szószólói pedig mást sem csinálnak. Semmi gond nincs azzal, hogy egymásra találtatok ezen a téren, de mi lenne, ha az ebbe a topicba hozott hozzászólásaitokból nem sütne ugyanez a hozzáállás? Engem például csak ez hergel. Nem ZoZo személye, sem Shepé.
Úgy állítjátok be, mint ha ebben a topikban lennének intoleránsak az emberek, holott éppen fordítva van. Én nem nézek le senkit azért, mert más céljai vannak a játékkal, mint nekem. A másik topic szószólói pedig mást sem csinálnak. Semmi gond nincs azzal, hogy egymásra találtatok ezen a téren, de mi lenne, ha az ebbe a topicba hozott hozzászólásaitokból nem sütne ugyanez a hozzáállás? Engem például csak ez hergel. Nem ZoZo személye, sem Shepé.
#27772
Akkor ha olvasod láthatod h full komoly dolgokról is van társalgás és akinek véleménye van nem kezdi el oltogatni a másikat, ami miatt megalakult az a topik.
Az emberek meg minden kiegnél optimisták amit valahogy még szinte mindig sikerül lehervasztani a blizznek.
Az emberek meg minden kiegnél optimisták amit valahogy még szinte mindig sikerül lehervasztani a blizznek.
#27771
Off, unatkozóknak:
Dave, hogy ne legyél bizonytalanságban: általában olvasom a másik topicot is, mert nem szeretek lemaradni semmiről, de lehet nem kellene, mert elég mérgező.:/ Viszont nem fogok odaírni, hiszen mondtátok, hogy arra használjátok, hogy játék után kieresszétek a gőzt, és nem gondoljátok komolyan, amit írtok. Viszont ez ugye akkor visszafelé is működik. Akinek értelmes gondolatai vannak, nyugodtan jöjjön ide, senki nem fogja leoltani. Akinek meg annyira telik naponta, hogy valami fröcsögő irományban teljesíti ki a játék iránti gyűlöletét, amit még mindig játszik valamiért, pedig nulla sikerélménye van benne, annak a véleménye, amit nyíltan felvállalni sem mer, nem különösebben mérvadó.😊
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Dave, hogy ne legyél bizonytalanságban: általában olvasom a másik topicot is, mert nem szeretek lemaradni semmiről, de lehet nem kellene, mert elég mérgező.:/ Viszont nem fogok odaírni, hiszen mondtátok, hogy arra használjátok, hogy játék után kieresszétek a gőzt, és nem gondoljátok komolyan, amit írtok. Viszont ez ugye akkor visszafelé is működik. Akinek értelmes gondolatai vannak, nyugodtan jöjjön ide, senki nem fogja leoltani. Akinek meg annyira telik naponta, hogy valami fröcsögő irományban teljesíti ki a játék iránti gyűlöletét, amit még mindig játszik valamiért, pedig nulla sikerélménye van benne, annak a véleménye, amit nyíltan felvállalni sem mer, nem különösebben mérvadó.😊
#27770
Szóval ha nem akarsz győzködni olyanokat, akiket nem ismersz, akkor most mit is csinálsz?😊 Költői kérdés, nyugi.
Nem neveztelek kezdőnek mellesleg. Az egész szál a Madinak adott válaszomra épül, amiből Shep magára vett valamit és belekotyogott. Madi pedig kezdő, és tanácsot kért. Visszaolvasva persze már értem, hogy félreérthető volt, de csak akkor ha korábban kamuztál. Ugyanis úgy emlékszem már egyszer túltárgyaltuk, hogy te érted, hogy a Face Hunterhez is kell skill, csak nem szereted az archetípust. Nem mondtál igazat akkor?😞
Mellesleg Shep tudását sem becsülöm le. Nyilván ragadt rá valami, ha egy éve játszik a paklitípussal. Mindössze arról beszéltem, hogy a hozzáállás, amivel viseltettek az bizony korlátozza a fejlődéseteket. De már világos, hogy nektek nem ez a célotok. Szóval én kérek elnézést.😊
Lehet panaszkodni a játékra. Értelme elsősorban mondjuk Blizzard fórumokon lenne, ott is "suggestion" vagy hasonló alcsoportok fele. De nem vagyok én az ellen sem, hogy itt tárgyaljátok ki az épp felmerült ötleteiteket vagy esetleg bosszúságaitokat. De nem erről van szó, ugye? Hanem ugyanazt a demagóg faszságot kell olvasni naponta. Ez a probléma csupán. Semmi más.
A Face Huntereknek meg egyéb fosoknak meg megyek szólok, hogy többet ne merjék elvenni a csillagjaidat. Eleve nem értem, hogy kerülnek veled egy rangra.
Nem neveztelek kezdőnek mellesleg. Az egész szál a Madinak adott válaszomra épül, amiből Shep magára vett valamit és belekotyogott. Madi pedig kezdő, és tanácsot kért. Visszaolvasva persze már értem, hogy félreérthető volt, de csak akkor ha korábban kamuztál. Ugyanis úgy emlékszem már egyszer túltárgyaltuk, hogy te érted, hogy a Face Hunterhez is kell skill, csak nem szereted az archetípust. Nem mondtál igazat akkor?😞
Mellesleg Shep tudását sem becsülöm le. Nyilván ragadt rá valami, ha egy éve játszik a paklitípussal. Mindössze arról beszéltem, hogy a hozzáállás, amivel viseltettek az bizony korlátozza a fejlődéseteket. De már világos, hogy nektek nem ez a célotok. Szóval én kérek elnézést.😊
Lehet panaszkodni a játékra. Értelme elsősorban mondjuk Blizzard fórumokon lenne, ott is "suggestion" vagy hasonló alcsoportok fele. De nem vagyok én az ellen sem, hogy itt tárgyaljátok ki az épp felmerült ötleteiteket vagy esetleg bosszúságaitokat. De nem erről van szó, ugye? Hanem ugyanazt a demagóg faszságot kell olvasni naponta. Ez a probléma csupán. Semmi más.
A Face Huntereknek meg egyéb fosoknak meg megyek szólok, hogy többet ne merjék elvenni a csillagjaidat. Eleve nem értem, hogy kerülnek veled egy rangra.
#27769
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27768
Rendben, akkor sok funt kívánok a kezdők farmolásához a nem netdeckelt pakliddal dumpster rankokon.😊
#27767
Milyen legend deck, fun deck, semmi köze a valódi control priesthez, erről beszélek egész nap csak nem jutottál el odáig 😄
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27766
Hát akkor sok funt kívánok a kezdők farmolásához a legend pakliddal dumpster rankokon.😊
#27765
Én nem céloztam konkrétan senkire, hanem felvettem jó pár aggro deckkel nyomuló egyént és rohadtul nem haladnak sehova, erről beszéltem, ha rád is igaz arról én nem tudtam. Amúgy nekem havi cél mindig a 10 de köv hónapban lehet már csak 15 lesz, jobb a fun, mint a grind.
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.01.19. 16:26:56
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.01.19. 16:26:56
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27764
Azt nem értem, hogy kiről beszélsz.😊 Én előző hónapban rank 1 *****-on tetőztem Secret Paladinnal, csak elizgultam és sikerült egy lose streaket hipertiltté alakítani és visszabukni az egészet rank 5-re. De aztán még hónap vége előtt egyszer megint felmentem rank 1-re, csak elfogyott az idő. Ebben a hónapban pedig az eddigi leggyorsabb rank 5-öm volt Secret Palával. Akkor nem jutottam előrébb?😊 Egyébként kezdem unni, többek között ezért se nagyon játszom azóta(rank 2 már megvolt, most rank 3 teteje), de még próbálkozom azért és ha ebben a hónapban nem lesz meg, akkor utána is, bár lehet más paklival. (Sok a zoo és megesznek.😞 Amik meg ingyen winek a Priestnek, ami igenis viable legend deck most.😛 )
Ha másokról beszélsz, akkor meg honnan tudod? Fenn van friend listen és ezt nézed, hogy rank alapján nem fejlődik semmit?😊
Ha másokról beszélsz, akkor meg honnan tudod? Fenn van friend listen és ezt nézed, hogy rank alapján nem fejlődik semmit?😊
#27763
😄 te meg mindig általánosítasz én viszont cáfolom 😄
amúgy a nagy többség továbbra sem játszik sztem napi 3-4 meccsnél többet annyiban pedig elmegy éveken keresztül is a különböző face deckek erőltetése
de simán kinézem hogy aggron kívül mással sose tolták és ha 1x használnának egy freezemaget vagy renolockot akkor más lenne a véleményük
amúgy a nagy többség továbbra sem játszik sztem napi 3-4 meccsnél többet annyiban pedig elmegy éveken keresztül is a különböző face deckek erőltetése
de simán kinézem hogy aggron kívül mással sose tolták és ha 1x használnának egy freezemaget vagy renolockot akkor más lenne a véleményük
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#27762
Kivételek mindig vannak de ne mond nekem ,hogy az a sok millió játékos mind ebbe a kategóriába tartozik, mert a végén még elhiszem neked. Amúgy nem is te lennél, ha nem hoznál mindig ilyen hülye példákat .D
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.01.19. 16:06:42
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.01.19. 16:06:42
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27761
tudok olyat aki diablo 2 act 5 egyik bossát ölte évekig napi töbszázszor
és neki az volt a fun
és neki az volt a fun
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#27760
Egyébként én értem ,hogy valakinek fun a face, meg a semmi közöd hozzá, csak azt nem értem ,hogy hónapokon keresztül is az, mert az ,hogy 1-2 kaszttal játszik valaki az egy dolog, mert van most már igen sok féle deck lehet variálni de, hogy ugyanaz megy hónapokig és láthatóan nem jut vele előrébb, na azt nem hiszem, hogy neki még mindig fun, sokkal inkább megszokás és a kényszeres nyerni akarásról van szó.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27759
Akkor túltárgyaltuk.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27758
Igen, ezt már többször elmondtam, hogy ezzel egyetértek.
#27757
Mindenki látja benne a jó játékot, csak a Blizzard a tróger hozzá. De mégis a legtöbben megmaradnak, mert jó a dizájn, jó a játékmenet, stílusos az egész, látszik, hogy kezdetben nagy volt a lelkesedés, utána elkezdett ömleni a pénz, a legtöbb ember pedig elfogadja a szart is, miközben a HS egyeduralkodó, jelenleg azt csinál amit akar, nem veszít nagy játékosbázist. Ha lenne egy nagy rivális ne félj összekapnák magukat egyből.
#27756
Igen, csak akkor legalább a kazuárt meg kellene hagyni annak amiért létrehozták és talán akkor most üresen kongana ez a topic.
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.01.19. 15:51:09
Utoljára szerkesztette: Shep, 2016.01.19. 15:51:09
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27755
Te el vagy tévedve. Olyan embereket nevezel kezdőnek meg fogalmatlannak, akik már több, mint egy éve játszanak. Én meg már mindennel 60-as vagyok és priesten kívül minden classal elmentem már rank 5-ig, de voltam rank3 is, de a gyomrom felfordult attól, hogy az utolsó napokban aggroparádé van, és streak hiányában kiégetnek, főleg ha egy rosszabb szériám van. Ezenkívül én csak saját paklikkal játszok, ezt bárki megmondja, sokan nézik innen. Nincs már laphiányom, tele vagyok lappal meg dusttal, hiányzik néhány legend, de ha kéne craftolnám őket. Nem értem a facehuntert meg ezeket a fosokat? 10-ből 8-at a porba alázok, a maradék kettő viszont igenis idegesít, mert ellopja a csillagomat, mert nekem szar kezem volt. Meg kéne érteni, hogy aki panaszkodik, nem feltétlenül béna. Átlagos játékos vagyok, de nálam sokkal jobbak is panaszkodnak a játékra.
Arról én nem tehetek, ha valakinek nem sikerül megértenie amit leírok, gyakran nincs kedvem még egyszer törni magam vagy átfogalmazni, mert úgyis vita lesz belőle, annál meg van jobb elfoglaltságom, mint hogy olyanokat győzködjek akit nem ismerek.
Arról én nem tehetek, ha valakinek nem sikerül megértenie amit leírok, gyakran nincs kedvem még egyszer törni magam vagy átfogalmazni, mert úgyis vita lesz belőle, annál meg van jobb elfoglaltságom, mint hogy olyanokat győzködjek akit nem ismerek.
#27754
Ez egy fokkal korrektebb megfogalmazás, de még mindig ott tévedsz, hogy azt gondolod, hogy a "fun" objektív dolog, és te tisztában vagy vele, hogy mi az, mások meg eltévelyedve bolyonganak a mocsárban.
Ezt pedig kikérem magamnak. Ugyanis nekem általában nem fun 20 percet játszogatni control priestek meg control warriorok ellen. Ez nem azt jelenti, hogy sosem fun, ugyanis Freeze Mage-dzsel élvezem a játékot, pedig az is előfordul, hogy hosszú, de nem gondolom automatikusan, hogy az ellenfelem is hogy élvezi most a játékot, valamint azt sem gondolom, hogy ez az egyetlen módja a játék élvezetének.
Ez az egyik oldala. A másik, hogy én is free to play játszom és winenként jön a gold, valamint a csillag is. Én értem, hogy ez rossz, de ez van. Én nem költök erre a játékra így kénytelen vagyok részben így játszani. De ettől még nem játszom olyasmivel, amihez nincs kedvem. Például Priest 3 win questet gondolkodás nélkül pörgetem el, hiába 50 gold. Sőt összesen talán 3x farmoltam ki a napi 100 goldot mióta játszom, mert nem vagyok hajlandó olyasmire, ami nekem(!) grind.
Az, hogy egy adott cél érdekében (legend), próbálok hatékony paklival játszani, az teljesen más kérdés. Ha szenvedés lenne a Secret Paladin, akkor nem játszanék vele. De nekem a nyerés a fun. Bármennyire is elképzelhetetlen ez számodra.
Az meg megint más kérdés, hogy a Blizzard célja mi volt mivel. (Teljesen mindegy, hogy mi volt.) Van egy objektív valóság, hogy a gyors paklik a leghatékonyabbak perpillanat és én elfogadva ezt a valóságot próbálom a maximumot kihozni magamból és játékból. Amennyiben ez számomra megszűnik funnak lenni, akkor nem fogok játszani többet. Amennyiben pedig ez a jövőben változik, tehát nem a gyors paklik lesznek a táplálék lánc teteje, akkor vagy alkalmazkodom hozzá, vagy ha ez számomra nem lesz fun, akkor nem játszom tovább.
Amit én nem értek, és amit sosem csinálnék, az az állandó kesergés amiatt, hogy miért nem olyan ez a játék amilyennek én szeretném, ahelyett, hogy keresnék másikat, ami jobban tetszik. És ezzel nem küldeni akarok senkit sehova, csak ezt meg én nem tudom megérteni.
Ezt pedig kikérem magamnak. Ugyanis nekem általában nem fun 20 percet játszogatni control priestek meg control warriorok ellen. Ez nem azt jelenti, hogy sosem fun, ugyanis Freeze Mage-dzsel élvezem a játékot, pedig az is előfordul, hogy hosszú, de nem gondolom automatikusan, hogy az ellenfelem is hogy élvezi most a játékot, valamint azt sem gondolom, hogy ez az egyetlen módja a játék élvezetének.
Ez az egyik oldala. A másik, hogy én is free to play játszom és winenként jön a gold, valamint a csillag is. Én értem, hogy ez rossz, de ez van. Én nem költök erre a játékra így kénytelen vagyok részben így játszani. De ettől még nem játszom olyasmivel, amihez nincs kedvem. Például Priest 3 win questet gondolkodás nélkül pörgetem el, hiába 50 gold. Sőt összesen talán 3x farmoltam ki a napi 100 goldot mióta játszom, mert nem vagyok hajlandó olyasmire, ami nekem(!) grind.
Az, hogy egy adott cél érdekében (legend), próbálok hatékony paklival játszani, az teljesen más kérdés. Ha szenvedés lenne a Secret Paladin, akkor nem játszanék vele. De nekem a nyerés a fun. Bármennyire is elképzelhetetlen ez számodra.
Az meg megint más kérdés, hogy a Blizzard célja mi volt mivel. (Teljesen mindegy, hogy mi volt.) Van egy objektív valóság, hogy a gyors paklik a leghatékonyabbak perpillanat és én elfogadva ezt a valóságot próbálom a maximumot kihozni magamból és játékból. Amennyiben ez számomra megszűnik funnak lenni, akkor nem fogok játszani többet. Amennyiben pedig ez a jövőben változik, tehát nem a gyors paklik lesznek a táplálék lánc teteje, akkor vagy alkalmazkodom hozzá, vagy ha ez számomra nem lesz fun, akkor nem játszom tovább.
Amit én nem értek, és amit sosem csinálnék, az az állandó kesergés amiatt, hogy miért nem olyan ez a játék amilyennek én szeretném, ahelyett, hogy keresnék másikat, ami jobban tetszik. És ezzel nem küldeni akarok senkit sehova, csak ezt meg én nem tudom megérteni.
#27753
az hogy kinek mitől fun az egyéni!!!! továbbra is
neked nem az a fun (nekem sem) DE ez nem jelenti az hogy a "tömegnek" nem az
és ami neked fun az valszeg másoknak nem feltétlen az
nekem pl frusztráló bármilyen ctrl priest meccs, nézni is
ez van
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2016.01.19. 15:23:54
neked nem az a fun (nekem sem) DE ez nem jelenti az hogy a "tömegnek" nem az
és ami neked fun az valszeg másoknak nem feltétlen az
nekem pl frusztráló bármilyen ctrl priest meccs, nézni is
ez van
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2016.01.19. 15:23:54
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#27752
Akkor még egyszer röviden, nem érdekel ki mivel játszik de a játék fun része nem abból áll ,hogy 5-6 kör alatt nyerünk, vagy a curve szerint pakolunk ki lapokat, a Blizz sem így képzelte, hanem, hogy vicces meccsek lesznek, csak hát ugye ők szúrják el azzal ,hogy nincs balansz, meg átgondolatlanul adnak ki lapokat. Én a magam részérő la funt választom amiből sajnos egyre kevesebb van és nem érdekel a grind, mert abban nincs semmi élvezet és ez az amire sokan nem jönnek rá, csak megszokásból tolják tovább. Erről beszélek, nem arról amit ti folyamatosan feltételeztek. Igen, leszólom az aggro szarokat, mert elrontják a játékomat egyre jobban, de a játékosokat nem nézem le csak nem értem őket, a kettő nem ugyanaz.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27751
Jah, valószínűleg neked is fogalmazási problémáid lehetnek, mint Zozo-nak, ő is gyakran él ezzel a szófordulattal. Sebaj, majd belejössz.
#27750
Továbbra sem érted miről beszélek de mindegy.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27749
Beszéltél a paklikban lévő mélységről. Arról, hogy számodra, és így mindenki számára minek kellene lennie a "fun"-nak. Arról, hogy a control paklikkal lehet kiteljesedni a játékban. Arról, hogy az általad lenézett aggro játékosok megelégszenek egy alacsonyabb "fun" faktorral. Arról, hogy ezek a játékosok sem lesznek legendek. Valamint arról, hogy szerinted a control paklikkal nem játszik senki.
Igazad van, ezekre mind reagáltam, kivéve az utolsó, de csak mert nem szerettelek volna megbántani. De ha ragaszkodsz hozzá. Az általad játszott Control Priest egy top tier pakli. Sokan játszák rank 5 fölött is, méghozzá sikeresen. Csak neked nem megy, de ennek valószínűleg az ostoba hozzáállásod az oka, nem a játéktudásod, mert az sem egy hiperkomplikált pakli, rank 10 alatt legalábbis biztos nem.
Igazad van, ezekre mind reagáltam, kivéve az utolsó, de csak mert nem szerettelek volna megbántani. De ha ragaszkodsz hozzá. Az általad játszott Control Priest egy top tier pakli. Sokan játszák rank 5 fölött is, méghozzá sikeresen. Csak neked nem megy, de ennek valószínűleg az ostoba hozzáállásod az oka, nem a játéktudásod, mert az sem egy hiperkomplikált pakli, rank 10 alatt legalábbis biztos nem.
#27748
shepnél a control priesten kívül minden deck egysejtű szal mind1 is
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#27747
Kár, hogy nem erről beszéltem, a lényeget nem értetted meg.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27746
"Miről is kellene szólnia valójában a játéknak" - Az ehhez hasonló arrogáns megjegyzéseitektől lesz súlytalan a mondanivalótok.
Senki nem vitatja, hogy control paklit nehezebb játszani. A hozzászólásom egy kezdőnek szólt, ezért talán nem fogok Freeze Mage-et javasolni, pedig az se egy rossz választás a jelenlegi metában.
Azt sem vitattam, sőt állítottam korábban, hogy például a Secret Paladin nerfre szorul bőven.
Amit ti képtelen vagytok belátni az az, hogy aggro (vagy csak gyorsabb) paklival is ugyanúgy tudni kell játszani, a szuper control paklijaitok ellen is. Nyilván azért van a hónapban 87,5%-os statom freeze mage-k ellen (ami elvileg 30%-os matchup tempostormon), és azért van 75%-os statom control priestek ellen (ami 35%-os kéne, hogy legyen), mert ész nélkül pakolgatok. (Ugyanakkor az eddigi Freeze Mage statom secret pala ellen 71,4%.)
Attól, hogy egy meccs hosszú, még nem lesz "fun" a játék. Nekem legalábbis biztos nem. "Fun" a döntéshelyzetekből adódik, ami bár tény, hogy átlagosan kevesebb van egy gyorsabb pakliban, de van. Ugyanúgy Control paklival is vannak egyértelmű playek, szóval nem kell szentélyt építeni archetípusoknak, hogy azokhoz atyaúristen milyen játéktudás kell. Tény, hogy ott magasabb a tudás plafon, de annak a legtöbb játékos, aki fikázza az aggrot, még a közelében sincs. (Amit mi sem bizonyít jobban, mint fent említett statisztika.)
Senki nem vitatja, hogy control paklit nehezebb játszani. A hozzászólásom egy kezdőnek szólt, ezért talán nem fogok Freeze Mage-et javasolni, pedig az se egy rossz választás a jelenlegi metában.
Azt sem vitattam, sőt állítottam korábban, hogy például a Secret Paladin nerfre szorul bőven.
Amit ti képtelen vagytok belátni az az, hogy aggro (vagy csak gyorsabb) paklival is ugyanúgy tudni kell játszani, a szuper control paklijaitok ellen is. Nyilván azért van a hónapban 87,5%-os statom freeze mage-k ellen (ami elvileg 30%-os matchup tempostormon), és azért van 75%-os statom control priestek ellen (ami 35%-os kéne, hogy legyen), mert ész nélkül pakolgatok. (Ugyanakkor az eddigi Freeze Mage statom secret pala ellen 71,4%.)
Attól, hogy egy meccs hosszú, még nem lesz "fun" a játék. Nekem legalábbis biztos nem. "Fun" a döntéshelyzetekből adódik, ami bár tény, hogy átlagosan kevesebb van egy gyorsabb pakliban, de van. Ugyanúgy Control paklival is vannak egyértelmű playek, szóval nem kell szentélyt építeni archetípusoknak, hogy azokhoz atyaúristen milyen játéktudás kell. Tény, hogy ott magasabb a tudás plafon, de annak a legtöbb játékos, aki fikázza az aggrot, még a közelében sincs. (Amit mi sem bizonyít jobban, mint fent említett statisztika.)
#27745
Mélység mindegyik pakliban van, csak nem mindegy mekkora 😄 Azt viszont érdemes eldönteni mi a célja a játékkal az embernek, szórakozás ,vagy csak a nyerés számít, ha ez utóbbi akkor egyértelműen a karácsony hangulatát kell megidézni, ha a fun akkor vvalami komolyabb control deck ahol tényleg ki lehet teljesedni a játékban. Persze van aki megelégszik fun címén azzal, hogy nyomja a facedeckeket, mert fú 4 kör alatt kinyírtam, mi király már, én vagyok a Jani, csak közben ugyanúgy nem lesz legend, mint a másik de mellé még azt sem fogja soha megtudni miről is kellene szólnia valójában a játéknak. Persze lehet én látom rosszul és a komolyabb lapokat csak poénból rakták be a játékba és nem azért, hogy játsszon is velük valaki.
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27744
Erre így nehéz válaszolni. Attól függ, hogy milyen paklit játszol. De ha a Freeze Mage/Murloc Paladin archetípusokat kivesszük az egyenletből, akkor általában el lehet mondani, hogy a paladin-mage matchup eléggé pénzfeldobás jellegű. Kezdeti boardcontrol dönti el a meccset többnyire.
Érdemben válaszolva a korábbi kérdésedre pedig. Akármilyen paklival játszhatsz kezdőként, de vannak könnyebben tanulható, illetve olcsóbb paklik. Az életképes paladin paklik(Midrange/Secret), leszámítva az aggro paladint (lásd pl: http://www.hearthpwn.com/decks/409292-s22-fast-legend-talions-aggrodin-with-budget ) nem a legolcsóbbak között vannak, és például egy Tirion Fordring nélkül messze vannak a lehetséges potenciáljuktól.
A Face Hunter sokat gyengült a legutóbbi kiegészítő óta, viszont ez (alapszinten) egy könnyen elsajátítható pakli, ami olcsón kijön dustból. (lásd: http://www.hearthpwn.com/decks/402541-legend-face-hunter-stats-proof ) Azért utálják sokan, mert egyszerű a győzelmi feltétel, csak az ellenfél élete számít és annak a 0-ra redukálása, sokszor a board figyelmen kívül hagyásával. (Amit sokan nem értenek, hogy ez nem mindig így van, és nem ilyen egyszerű, de kezdőként ehhez még sok tapasztalat hiányzik, hogy átlásd.)
A Zoo Warlock jelenleg simán a legjobb paklik között van, ráadásul nagyon olcsó. (lásd: http://www.hearthpwn.com/decks/400241-top20-kolento-zoo ) Ez a Hunternél már egy fokkal bonyolultabb, mivel míg az előbbinél sok esetben figyelmen kívül hagyható, hogy az ellenfél mit pakol a táblára, Zoo-val játszva úgy lehet nyerni, hogy több kisebb lényt kirakva, megszerzed és megtartod a boardot. (Ez sem ilyen egyszerű, nem mindegy, hogy mikor tradelsz mit és hogyan, de épp ezért lehet belőle sokat tanulni.)
Olcsó Mage pakli nem létezik, a relatív olcsón játszható Tempo és Mech Mage archetípusok is igényelnek legalább egy legendaryt, hogy ki lehessen hozni belőlük a maximumot.
(A linkelt listákban a drágább lapok általában cserélhetőek valami jóval olcsóbb lappal.)
Amúgy pedig azt játszol, amit szeretnél, ha saját paklival akarsz, akkor játssz azzal. Nem kötelező másolni senkit, ha így is élvezed a játékot. Emellett viszont, ha egy más által készített paklit játszol, attól nem fogsz automatikusan jobb eredményt elérni. Egyrészt ugyanis meg kell tanulni a játszani az adott paklival is, másrészt a játékban található többi pakli ismerete is legalább annyit nyom a latba, mint a sajátodé. Negritis linkelt lejjebb egy Youtube videót, ahol Kolento Midrange Druidot oktat, és szerintem elég jól bemutatja, hogy mi a helyes hozzáállás a játékhoz. (A Midrange Druid is egy relatív könnyen elsajátítható archetípus, amiért sokan lenézik ezt a paklit is, ugyanakkor a videóból látható, hogy bőven van mélység ebben a pakliban is.)
Érdemben válaszolva a korábbi kérdésedre pedig. Akármilyen paklival játszhatsz kezdőként, de vannak könnyebben tanulható, illetve olcsóbb paklik. Az életképes paladin paklik(Midrange/Secret), leszámítva az aggro paladint (lásd pl: http://www.hearthpwn.com/decks/409292-s22-fast-legend-talions-aggrodin-with-budget ) nem a legolcsóbbak között vannak, és például egy Tirion Fordring nélkül messze vannak a lehetséges potenciáljuktól.
A Face Hunter sokat gyengült a legutóbbi kiegészítő óta, viszont ez (alapszinten) egy könnyen elsajátítható pakli, ami olcsón kijön dustból. (lásd: http://www.hearthpwn.com/decks/402541-legend-face-hunter-stats-proof ) Azért utálják sokan, mert egyszerű a győzelmi feltétel, csak az ellenfél élete számít és annak a 0-ra redukálása, sokszor a board figyelmen kívül hagyásával. (Amit sokan nem értenek, hogy ez nem mindig így van, és nem ilyen egyszerű, de kezdőként ehhez még sok tapasztalat hiányzik, hogy átlásd.)
A Zoo Warlock jelenleg simán a legjobb paklik között van, ráadásul nagyon olcsó. (lásd: http://www.hearthpwn.com/decks/400241-top20-kolento-zoo ) Ez a Hunternél már egy fokkal bonyolultabb, mivel míg az előbbinél sok esetben figyelmen kívül hagyható, hogy az ellenfél mit pakol a táblára, Zoo-val játszva úgy lehet nyerni, hogy több kisebb lényt kirakva, megszerzed és megtartod a boardot. (Ez sem ilyen egyszerű, nem mindegy, hogy mikor tradelsz mit és hogyan, de épp ezért lehet belőle sokat tanulni.)
Olcsó Mage pakli nem létezik, a relatív olcsón játszható Tempo és Mech Mage archetípusok is igényelnek legalább egy legendaryt, hogy ki lehessen hozni belőlük a maximumot.
(A linkelt listákban a drágább lapok általában cserélhetőek valami jóval olcsóbb lappal.)
Amúgy pedig azt játszol, amit szeretnél, ha saját paklival akarsz, akkor játssz azzal. Nem kötelező másolni senkit, ha így is élvezed a játékot. Emellett viszont, ha egy más által készített paklit játszol, attól nem fogsz automatikusan jobb eredményt elérni. Egyrészt ugyanis meg kell tanulni a játszani az adott paklival is, másrészt a játékban található többi pakli ismerete is legalább annyit nyom a latba, mint a sajátodé. Negritis linkelt lejjebb egy Youtube videót, ahol Kolento Midrange Druidot oktat, és szerintem elég jól bemutatja, hogy mi a helyes hozzáállás a játékhoz. (A Midrange Druid is egy relatív könnyen elsajátítható archetípus, amiért sokan lenézik ezt a paklit is, ugyanakkor a videóból látható, hogy bőven van mélység ebben a pakliban is.)
#27743
Félreértettetek. Azért nem ajánlom senkinek a hunterrel kezdést, mert alacsony szinten bár sok sikerélménye lesz a facepaklival, megszokja azt, hogy a controlosabb paklikkal laphiány és tudáshiány miatt MÉG nem tud sokat nyerni, facepaklival viszont tud - így akaratlanul azzá a típusú játékossá válik aki, ha nem megy visszatér a lehető legegyszerűbb és idegesítő megoldáshoz, azaz facehuntert,facepalát,faceshamant fog játszani. Épp elég van ezekből, legalábbis szerintem. De azt csinál mindenki amit akar, én ezen a héten már a 3. napi questről csúszok le, annyira alig játszom 😄
#27742
fussatok bolondok
#27741
Zozó, a népnevelő! Itt a világvége, a maják jól mondták.
#27740
Mage ellen, ha nem tudom lerohanni palával, akkor kanyec? A hero power-e egyszerűen a pala ellen van kitalálva, se hero power se divine shild..
#27739
ennyi. a srác palával szeretne mert bejön neki. akkor ne hunterezzen ha nem akar
#27738
Minél több a hunter annál jobb, legalább kevesebb lesz a többiből 😄
"...a labda mindenhol gömböly?, a focisták mindenhol kenhet?ek, a bírók meg mindenütt befújják a kamu büntet?t" Játszd körbe coin+concede kombóval!
#27737
mindenki azzal játszik amivel nyerni tud, kivéve én, én leszarom, én summoning stone mage-ezek, és már rank17-re estem vissza, én faszagyerek vagyok 😊
#27736
igaz, huntert játszik ami nagy hiba így többet nem fog vele amint szarráalázza minden
#27735
felőlem nevelhetünk facehuntereket, szinte minden veri lassan 😄
#27734
Jah, mennyivel jobb lenne mások hibáztatására nevelni a kezdőket, a hibáikból való tanulás helyett.
#27733
Ha hunterrel kezd, akkor mindig amikor rossz lapjárása van a facehunterhez fog visszatérni, azokból meg lehetőleg ne neveljünk többet 😄D
#27732
kezdőknek a zoo is egész jó, rare-nél magasabb lapot nem is igényel, max egy bgh-t
#27731
most nézem amúgy hogy rank11 és rank10 rewardja között 30 dust a különbség
#27730
kezdődnek továbbra is tartom hogy hunter
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873