Hearthstone
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34007
Akkor félreértettük egymást, de csak felkaptad a vizet 😄 Igazad van abban, hogy a 40% legend előfordulhat, de annyira kicsi az esélye, mint annak, hogy a következő kiegben nem lesz random lap 😊
#34006
ellenségem ellensége az ellenségem és a barátom 😄
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#34005
szerintem:
pont fordítva, ő úgy látja, hogy könnyű, Zozo meg én, hogy nem. kb ennyi. tehát lehet és van is két vélemény, hol itt a gond?
vagy úgy gondolod, hogy mivel Negritissel elég jó a viszonyom, ezért mindenben egyet kell értenünk?
Esetleg, ne adjak igazat valakinek, ha egyetértek vele csak azért, mert mondjuk nem kedvelem (ez csak egy példa, nem Zozora gondoltam)?
Utoljára szerkesztette: Renegade, 2016.08.24. 09:25:32
pont fordítva, ő úgy látja, hogy könnyű, Zozo meg én, hogy nem. kb ennyi. tehát lehet és van is két vélemény, hol itt a gond?
vagy úgy gondolod, hogy mivel Negritissel elég jó a viszonyom, ezért mindenben egyet kell értenünk?
Esetleg, ne adjak igazat valakinek, ha egyetértek vele csak azért, mert mondjuk nem kedvelem (ez csak egy példa, nem Zozora gondoltam)?
Utoljára szerkesztette: Renegade, 2016.08.24. 09:25:32
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#34004
mikor írtam hogy nem volt nagy a skillcapje?! annyit írtam hogy már alacsony skillel is bőven jó eredményt értél el
a 2 hol ugyanaz ember?
@renegade
azt pedig hogy hogyan lehet 40%al R5-ről legendre menni? ahogy lottót nyerni bemákolod a megfelelő eseménysorozatot
nem mondtam hogy húde gyakori lenne, de a pakliban benne van hogy alapvetően 40%os a winrated R6-R1 között viszont legend leszel mert jön egy olyan sorozat hogy sikerül
ahogy 60%al is összejöhet h nem vagy legend mert jön mindig egy lose streak
rühellem a valszámot-statisztikát ne kelljen már ennyire alap dolgokat kimagyarázni
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2016.08.24. 09:24:30
a 2 hol ugyanaz ember?
@renegade
azt pedig hogy hogyan lehet 40%al R5-ről legendre menni? ahogy lottót nyerni bemákolod a megfelelő eseménysorozatot
nem mondtam hogy húde gyakori lenne, de a pakliban benne van hogy alapvetően 40%os a winrated R6-R1 között viszont legend leszel mert jön egy olyan sorozat hogy sikerül
ahogy 60%al is összejöhet h nem vagy legend mert jön mindig egy lose streak
rühellem a valszámot-statisztikát ne kelljen már ennyire alap dolgokat kimagyarázni
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2016.08.24. 09:24:30
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#34003
Ez az igazság
#34002
hujujuj
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#34001
Látod negritis két vélemény nem lehet egy pakliról mert belédáll valakik új koalíciója. Best topic ever
#34000
Sehogy, R5 felett nicns streak.
#33999
Fölöslegesen erőlködtem régebben is, mikor azt magyaráztam, hogy mekkora skillcapje van a patronnak 😄 Egyszerűen nem bírom feldolgozni (nem akarlak megbántani meg semmi, csak egyszerűen az agyam nem fogadja el), hogy milyen alapon nem tartjátok/tartottátok nehéz decknek? Abból, hogy profi streamereket néztetek vele játszani, esetleg legend játékosok reddit írásaiból? Egy jó játékos kezében az a pakli táncolt és pusztított, ez tény. Én se voltam vele olyan rossz szerintem, mondjuk nekem nagyon bejött a deck, de gyakran hülyére vertek R5 felett.
#33998
40%-al, hogy a viharba?
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33997
igyál még egy kávét, az utolsó bekezdés csak vicc volt. 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33996
a patron bőven engedte a missplayeket és mivel nem volt triviális deck ezért benne is volt a pakliban bőven h csináltál
és mit mostam össze rajta? az akkori metában a patron miatt sok volt a facehunter/shaman ezért a patron "counterek" (amik hoztak ellene 50%ot) nem voltak életképesek ennyit mondtam sztem
a másik meg annyit írtam h hiába nincs R5től win streak bonus, van olyan bolygóegyüttállás hogy bizony legendre jutsz akár egy 40%os deckel is, csak nyílván kisebb az esélye
és mit mostam össze rajta? az akkori metában a patron miatt sok volt a facehunter/shaman ezért a patron "counterek" (amik hoztak ellene 50%ot) nem voltak életképesek ennyit mondtam sztem
a másik meg annyit írtam h hiába nincs R5től win streak bonus, van olyan bolygóegyüttállás hogy bizony legendre jutsz akár egy 40%os deckel is, csak nyílván kisebb az esélye
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#33995
most Zozoval értek egyet.
továbbra is úgy gondolom, hogy a Patron nem a Vér Istvánok paklija volt.
Amúgy ilyeneket ne írj, mert szembemész a kánonnal, egycsapásra összemostad a régi facehunterrel, mert állítólag azzal is minden hülye le tudott menni legendbe, szóval konklúzió: a patron pont olyan könnyű/nehéz deck, mint a facehunter. 😊
továbbra is úgy gondolom, hogy a Patron nem a Vér Istvánok paklija volt.
Amúgy ilyeneket ne írj, mert szembemész a kánonnal, egycsapásra összemostad a régi facehunterrel, mert állítólag azzal is minden hülye le tudott menni legendbe, szóval konklúzió: a patron pont olyan könnyű/nehéz deck, mint a facehunter. 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33994
Valóban nem, mert R5 felett már az aggro is tud játszani 😄 Így még frusztrálóbb, nálam rendszeresen elment a kedv R5 után.
#33993
bocs, nehéz hét, fáradt voltam, streak
amúgy matematikai szempontból igazad van, de ha bárki 50%-ot tud R5-ig egy deckkel, az nem túl valószínű, hogy lemegy legendbe.
ha jól rémlik, idáig te is azt vallottad, hogy nagyon nem ugyanaz R5 felett, meg alatt játszani.
amúgy matematikai szempontból igazad van, de ha bárki 50%-ot tud R5-ig egy deckkel, az nem túl valószínű, hogy lemegy legendbe.
ha jól rémlik, idáig te is azt vallottad, hogy nagyon nem ugyanaz R5 felett, meg alatt játszani.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33992
50%al is el tudsz jutni ugyanis előbb utóbb összejön egy win streak (nem a bónusz *os) ami elég hosszú ahhoz hogy melegyen a legend
pure math 😄
és nem azt mondtam hogy általánosságban véve volt 50%os WR-je, hanem hogy nem volt rosszabb matchup-ja ami 2 külön dolog
a patron rankeden a hülyéknek hozott 50%ot simán, aki kicsit is értette 70%+ gond nélkül
mer a counterjei az kb a combo dudu és a handlock voltak amiket meg a facehunter/shaman megett
pure math 😄
és nem azt mondtam hogy általánosságban véve volt 50%os WR-je, hanem hogy nem volt rosszabb matchup-ja ami 2 külön dolog
a patron rankeden a hülyéknek hozott 50%ot simán, aki kicsit is értette 70%+ gond nélkül
mer a counterjei az kb a combo dudu és a handlock voltak amiket meg a facehunter/shaman megett
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#33991
édibédi mert ott a strike? érti ezt vki am?
#33990
Háhá, valami ilyesmi reakciót vártam 😄DD Zseniális <#idiota>
#33989
naaa, azért errefelé általános vélemény volt, hogy R5 felett mindenki édibédi, mert ott a strike.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33988
Köszönjük az újabb TESL reklámot és a kihagyhatatlan önfényezést.😊
Komolyra fordítva a szót pedig, igen, ez lenne a normális hozzáállás, hogy vált az ember egy olyan játékra, ami kiszolgálja az igényeit.(Atyaég.. Zozo és normális hozzáállás egy mondatban..😛) Egyébként valamennyit játszottam már a játékkal, valóban nagyobb szívás van aggróként, ezért is mondtam, hogy van megfelelőbb játék azoknak, akik control felé hajlanak.
HS-re visszatérve pedig, az, hogy mi gyors, meg, hogy ez így jó-e, az erősen szubjektív. Ha XY-nak nem tetszik a HS casual, illetve aggro jellege, akkor ne játsszon vele. A Blizzardnak anyagilag ez éri meg, hogy ilyen a HS, szóval ilyen is marad, amíg a többség igénye nem változik.
Komolyra fordítva a szót pedig, igen, ez lenne a normális hozzáállás, hogy vált az ember egy olyan játékra, ami kiszolgálja az igényeit.(Atyaég.. Zozo és normális hozzáállás egy mondatban..😛) Egyébként valamennyit játszottam már a játékkal, valóban nagyobb szívás van aggróként, ezért is mondtam, hogy van megfelelőbb játék azoknak, akik control felé hajlanak.
HS-re visszatérve pedig, az, hogy mi gyors, meg, hogy ez így jó-e, az erősen szubjektív. Ha XY-nak nem tetszik a HS casual, illetve aggro jellege, akkor ne játsszon vele. A Blizzardnak anyagilag ez éri meg, hogy ilyen a HS, szóval ilyen is marad, amíg a többség igénye nem változik.
#33987
én meg h a télapó valódi 😄
#33986
jó, hát azt hittem, R5-től számoljuk 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33985
hááát pedig 50nel is mehet a legendbe. winstreakek miatt, plusz a lényeg igazából r5-től kell 25tel többet nyerni mint a veszíteni. előtte annyit buksz amit akarsz 😄
#33984
hááát, szerintem 50-el, pont nem mész legendbe, 51%-al, már igen, na de ahhoz tényleg kitartás kell 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33983
50nel már legendbe lehet menni, csak kitartás kell hozzá
#33982
várj, lehet rosszul tudom, az 50% az jó? o0
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33981
azért tegyük hozzá, h 50 lappal játszod, és 5-10 között van általában a prophecy 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33980
milyen alacsony WR? 😄 a "hőskor"ban nem volt 50% alatti matchupja
durvább volt mint a combodudu
durvább volt mint a combodudu
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#33979
HS-ben bőven jogos károgni az aggro miatt, mert NAGYON gyorsak. A TES:Legendsben nagyon jól megoldották ezt: minden ötödik (25-20-15-10-5) elszenvedett HP sebződésnél a sebesült hős húz 1 lapot, ha ez ennek a lapnak van prophecy effectje, akkor ingyen kijátszhatod. Tudod, hogy mit csinálok az aggro deckekkel? 😄 Feltörlöm velük a padlót, ingyen kirakom a prophecy-guard(taunt) lapjaimat, és pislognak 😄 Ettől még persze lehet jól és eredményesen aggrot játszani, csak a Legendsben sokkal magasabb még azoknak is a skillcapje, épp ezért nem dühítenek halálra 😊 A HS is jó persze, az aggroval el lehet bánni, ellenben idegesítőek, de ami még rosszabb az a töménytelen random. Az ilyen dolgok meg, hogy Yogg, stb. nálam instant behányást eredményeznek. 😄
#33978
Én. Mai napig a HS egyik legskillesebb deckjének tartom. Alacsony szinten áttörtél mindenkin mint a vajon, magas szinten meg jól körbejátszottak. Erre mondjuk rátett az is, hogy pár hét után mindenki többé-kevésbé alkalmazkodott hozzá.
#33977
fordítok:
Icy stílusa borzasztó sértő tud lenni, ez kb olyan, mint Negritis mindig 😄 fejezi be az írást, Shep úgy gondolja, hogy őt elátkozták...kétszer, én meg picsogok.
Amire ki szokott borulni, hogy olyanok szidják a gyors deckeket, akik szeretik kihangsúlyozni, hogy 5-10 meccsnél többet nem játszottak olyan deckekkel. Itt azért meg lássuk be, bekapcsol, a másiknak mindig, minden ott van a kezében, a szemét, nekem meg nem. Itt jelzem meg, hogy ez az érzés megvan agroként is.
Viszont a szemforgatáson kívül nem sok mindent lehet tenni, mert Icy elmondása szerint lemegy kontroll deckkel is, meg speed deckkel is legendbe.
Vagy amit belinkelt: bár én hümmögtem FireBat véleményére, de az én szavam kb semmit nem ér egy HS világbajnok ellen, akiről lapot neveztek el.
szóval semmi extra, csak vörös posztó 😊
amúgy, biztos vagy benne, hogy ebben a hónapban 80%-ban agro deckek jöttek szembe? 😊
Icy stílusa borzasztó sértő tud lenni, ez kb olyan, mint Negritis mindig 😄 fejezi be az írást, Shep úgy gondolja, hogy őt elátkozták...kétszer, én meg picsogok.
Amire ki szokott borulni, hogy olyanok szidják a gyors deckeket, akik szeretik kihangsúlyozni, hogy 5-10 meccsnél többet nem játszottak olyan deckekkel. Itt azért meg lássuk be, bekapcsol, a másiknak mindig, minden ott van a kezében, a szemét, nekem meg nem. Itt jelzem meg, hogy ez az érzés megvan agroként is.
Viszont a szemforgatáson kívül nem sok mindent lehet tenni, mert Icy elmondása szerint lemegy kontroll deckkel is, meg speed deckkel is legendbe.
Vagy amit belinkelt: bár én hümmögtem FireBat véleményére, de az én szavam kb semmit nem ér egy HS világbajnok ellen, akiről lapot neveztek el.
szóval semmi extra, csak vörös posztó 😊
amúgy, biztos vagy benne, hogy ebben a hónapban 80%-ban agro deckek jöttek szembe? 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33976
Aggro meta és az aggro meta miatti károgás nem valami új keletű dolog, hanem HS-sel egyidős.(Vagy a TCG-kkel.) Viszont ahogy leírtam, már nem messze nem ez az egyetlen értékelhető kártyajáték a piacon, szóval már annyi értelme sincs, mint eddig volt. (Arról meg nem a HS tehet, hogy te mással perpill nem tudsz játszani.)
És igen, unalmas erről hatszázadszorra olvasni. Valamint én magam is hatszázszor szóvá tettem, hogy idegesít, ha valaki nulla hozzáértéssel megmondja, hogy mihez kell skill, meg mihez nem.
Játsszál aggro shamant vagy zoot, vigyed fel valami értelmes rangra, aztán látni fogod, hogy mihez kell skill ott. Mert bár ezekhez a paklikhoz sem kell einsteini agy, de nem is annyiból áll, hogy akkor most leülök, hogy azt pakolgatok a managörbén legendig. Akkor majd lehet, hogy azt is megérted, hogy néha bele kell pakolni az esetleges consecrationbe, mert az az egyetlen lehetőséged a matchupban. Ha meg az adott helyzetben tényleg baromság, amit az illető csinált, és ez gyakran előfordul azon a rangon, ahol vagy, akkor lehet azon kéne elgondolkozni, hogy neked kéne jobb paklit építeni, mert folyamatosan gondolkodás nélkül vernek meg. De az lehet szomorú felismerés lenne.
Lehet takarózni ezzel, hogy ez csak a te véleményed, de ettől még nem lesz kevésbé ostoba és lenéző ez a hozzáállás. És igenis reagálni fogok rá, mert nekem meg szúrja a szemem. Ez van. Ha nem tetszik, hogy reagálnak a véleményedre, írjad az offtopikba.
És igen, unalmas erről hatszázadszorra olvasni. Valamint én magam is hatszázszor szóvá tettem, hogy idegesít, ha valaki nulla hozzáértéssel megmondja, hogy mihez kell skill, meg mihez nem.
Játsszál aggro shamant vagy zoot, vigyed fel valami értelmes rangra, aztán látni fogod, hogy mihez kell skill ott. Mert bár ezekhez a paklikhoz sem kell einsteini agy, de nem is annyiból áll, hogy akkor most leülök, hogy azt pakolgatok a managörbén legendig. Akkor majd lehet, hogy azt is megérted, hogy néha bele kell pakolni az esetleges consecrationbe, mert az az egyetlen lehetőséged a matchupban. Ha meg az adott helyzetben tényleg baromság, amit az illető csinált, és ez gyakran előfordul azon a rangon, ahol vagy, akkor lehet azon kéne elgondolkozni, hogy neked kéne jobb paklit építeni, mert folyamatosan gondolkodás nélkül vernek meg. De az lehet szomorú felismerés lenne.
Lehet takarózni ezzel, hogy ez csak a te véleményed, de ettől még nem lesz kevésbé ostoba és lenéző ez a hozzáállás. És igenis reagálni fogok rá, mert nekem meg szúrja a szemem. Ez van. Ha nem tetszik, hogy reagálnak a véleményedre, írjad az offtopikba.
#33975
ja, meg, ja, a szemét, lenyúlta a blood waridat 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33974
nem értek veled egyet, szerintem okkal volt a patronnak nagyon alacsony winratje, sajnos már nem emlékszem ki mondta innen többször is, azt, hogy nagyon erős, de nagyon skill alapú pakli volt.
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33973
Szerintem felesleges ugyanazokat a köröket lefutni.. :/
I decide when I'm done.
#33972
Hát én nem értem, kínaiul írok vagy mi?
Mondja már el nekem valaki, hol írtam olyat bármikor is, hogy controll paklikhoz einsteini agyal kell rendelkezni?
Miért fáj az valakinek, ha nekem az a véleményem, hogy az aggro meta ami most van, olyan faék egyszerű deckekel van teletömve amihez minimális gondolkozás sem szükséges. Lehet Legenden más a helyzet, de ahol én játszok R10 (+/-) környéke ezekkel találkozok 80%ban. Nagyon unkreatív az egész. SZERINTEM.
De kérlek, meséld el, hogy egy zoo val mihez kell skill alapú tudás? Vagy egy aggro sámánhoz?
Ahol én játszok, csak pakolgat ki mindenki mindent, nem nézi azt, hogy én paladinnal valószínűleg tartok a kezemben egy consecrationt és turn 3ban is olyan lelkesen pakolgatja ki a 1-2 healtes miniont bízva abban, hogy nincs a kezemben. Az egész aggro erre épül, hogy nincs boardclear olyan gyorsan mint kéne.
És még ezzel sem lenne bajom, mert ez is kell, de hogy 80%ban csak ezek jönnek szembe, az gáz.
Vga-mat eladtam, míg nem lesz jobb, addig marad ez.
Ha meg nem tetszik a véleményem, nem kell elolvasni.
Mondja már el nekem valaki, hol írtam olyat bármikor is, hogy controll paklikhoz einsteini agyal kell rendelkezni?
Miért fáj az valakinek, ha nekem az a véleményem, hogy az aggro meta ami most van, olyan faék egyszerű deckekel van teletömve amihez minimális gondolkozás sem szükséges. Lehet Legenden más a helyzet, de ahol én játszok R10 (+/-) környéke ezekkel találkozok 80%ban. Nagyon unkreatív az egész. SZERINTEM.
De kérlek, meséld el, hogy egy zoo val mihez kell skill alapú tudás? Vagy egy aggro sámánhoz?
Ahol én játszok, csak pakolgat ki mindenki mindent, nem nézi azt, hogy én paladinnal valószínűleg tartok a kezemben egy consecrationt és turn 3ban is olyan lelkesen pakolgatja ki a 1-2 healtes miniont bízva abban, hogy nincs a kezemben. Az egész aggro erre épül, hogy nincs boardclear olyan gyorsan mint kéne.
És még ezzel sem lenne bajom, mert ez is kell, de hogy 80%ban csak ezek jönnek szembe, az gáz.
Vga-mat eladtam, míg nem lesz jobb, addig marad ez.
Ha meg nem tetszik a véleményem, nem kell elolvasni.
#33971
Ha azt mondod, hogy a HS agyatlan játék összehasonlítva a Magic-el, Eternallal vagy akár TESL-el, azt szerintem senki nem fogja tudni igazán megcáfolni.
HS-el kapcsolatban meg egész egyszerűen fogalmad sincs, hogy miről beszélsz. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint, hogy éppen a Midrange Hunternek a legalacsonyabb a skillplafonja az általad felsorolt paklik közül, ami szerinted annyira nem agyatlan, pedig pont az áll a legközelebb az on-curve pakolgatáshoz.
Visszatérve az előző pontomra, ha nem tetszik a játék, most már igazán van választék. A HS soha nem lesz más csak az, ami most. Használd azt a nagy kreatív eszedet, és váltsál olyan játékra, ami tetszik.
Egyébként meg messze nem gondolkodik mindenki így a HS Control paklik összeállításához szükséges kreativitásról.
HS-el kapcsolatban meg egész egyszerűen fogalmad sincs, hogy miről beszélsz. Mi sem bizonyítja ezt jobban, mint, hogy éppen a Midrange Hunternek a legalacsonyabb a skillplafonja az általad felsorolt paklik közül, ami szerinted annyira nem agyatlan, pedig pont az áll a legközelebb az on-curve pakolgatáshoz.
Visszatérve az előző pontomra, ha nem tetszik a játék, most már igazán van választék. A HS soha nem lesz más csak az, ami most. Használd azt a nagy kreatív eszedet, és váltsál olyan játékra, ami tetszik.
Egyébként meg messze nem gondolkodik mindenki így a HS Control paklik összeállításához szükséges kreativitásról.
#33970
nem feltétlen mond hülyeséget, csak a patron mocskosul rossz példa volt
mert nem kellett "jónak" lenned hogy simán nyerj vele, elég volt ha 2nél több működő agysejted volt
sztem ami jó példa lehet oda az az echo mage
mert nem kellett "jónak" lenned hogy simán nyerj vele, elég volt ha 2nél több működő agysejted volt
sztem ami jó példa lehet oda az az echo mage
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#33969
#33968
van az a fajta random amit szeretek, juggler és tsi
de a yoggféle az már nem
közbe rájöttem hogy a randomból nekem az tetszik ahol a "target" a random nem pedig az "effect/card"
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2016.08.23. 17:29:41
de a yoggféle az már nem
közbe rájöttem hogy a randomból nekem az tetszik ahol a "target" a random nem pedig az "effect/card"
Utoljára szerkesztette: Negritis, 2016.08.23. 17:29:41
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#33967
Hát nem tudom. Sosem utaltam olyasmire, hogy én vagy bárki aki saját deckel játszik, bármilyen szinten is kiemelkedőbb ember lenne.
Ettől függetlenül tartom, hogy a most népszerű zoo, aggro sámán, meg egy-két hunter deck, dragon warrior is ötlettelen, agyatlan deck. (Jó hunter annyira talán nem)
Csak pakolja ki az ember, ami éppen zöld, aztán vagy van board clear vagy nincs.
Na most, nekem, akinek a fun/controll play jön be, annak ez nem tetszik, hogy ha épp nincs a megfelelő kártya a mancsomban, akkor turn 5 és game over.
Egyszerűen az a lényeg vagy inkább azt mondom, hogy én úgy látom, hogy sokkal jobb partyk lehetnének, ha több ember rakna össze valamilyen hosszabb játékra tervezett decket.
PL a deckemben direkt bent van egy faceless manipulator, ami úgy elég sok szituban semmit sem csinál, de, ha bejön, akkor fun és én az ilyen playeket hiányolom a játékosoktól.
Ezért szeretnék egy fun játékmódot, (Mert értem én, hogy sokaknak az a fun, hogy zöld és kirakom) ahol van is valami nyeremény, de nem feltétlenül a győzelem a cél. Tudom, paradoxon, de attól még jó lenne. 😄
Ettől függetlenül tartom, hogy a most népszerű zoo, aggro sámán, meg egy-két hunter deck, dragon warrior is ötlettelen, agyatlan deck. (Jó hunter annyira talán nem)
Csak pakolja ki az ember, ami éppen zöld, aztán vagy van board clear vagy nincs.
Na most, nekem, akinek a fun/controll play jön be, annak ez nem tetszik, hogy ha épp nincs a megfelelő kártya a mancsomban, akkor turn 5 és game over.
Egyszerűen az a lényeg vagy inkább azt mondom, hogy én úgy látom, hogy sokkal jobb partyk lehetnének, ha több ember rakna össze valamilyen hosszabb játékra tervezett decket.
PL a deckemben direkt bent van egy faceless manipulator, ami úgy elég sok szituban semmit sem csinál, de, ha bejön, akkor fun és én az ilyen playeket hiányolom a játékosoktól.
Ezért szeretnék egy fun játékmódot, (Mert értem én, hogy sokaknak az a fun, hogy zöld és kirakom) ahol van is valami nyeremény, de nem feltétlenül a győzelem a cél. Tudom, paradoxon, de attól még jó lenne. 😄
#33966
nem jó a faszrandom? 😄
Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.08.23. 16:16:11
Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.08.23. 16:16:11
#33965
naaa, ezen gondolkodtam egy kicsit, meg azon amit Malarki írt.
nézzük meg a másik oldalról:
Én is olyan játékos vagyok, aki szeret nyerni, 8 év egyéni versenysport után, egy kompetitív játékban nem a "pontokért" menni, az kb egyenértékű azzal, mintha meg kellene enni egy élő tyúkot: csak, ha nagyon muszáj. Tehát nyilván, az van amit te írtál, pár gyors deck, lemenni a megálmodott szintre és jól van, (nyilván nincsen harag).
Már itt súrlódás lesz ugye, mert az, aki csak játszani szeretne, az furán néz arra aki nyerni akar és fordítva.
De aztán eljön az a pillanat, hogy az egyszeri runner játékos is megnézne pár lassabb decket, majd konstatálja, hogy áááh csak 8000 dust hiányzik ahhoz, hogy 1 ütőképes paklija legyen, mondjuk azt még lecraftolja, és akkor kb itt meg is állt a történet. Tehát vissza fog menni a gyors deckekre mert elunja a lasabb deckjét is, aztán egy idő után kikopik, viszont ennek nem nagyon örülhetnek a játszani vágyó játékosok, mert utánpótlás az mindig lesz, ki a habitusa miatt, ki pedig, azért, mert nem kíván pénzt költeni a játékra.
Amúgy meg szerintem te tartozol a játékosok 5%-ába, akik saját deckkel játszanak, az "okos" controll játékos is ugyanúgy
összekattintgatta a deckjét, mint a zoo player, csak ők takarózhatnak azzal, hogy, de, az nehezebb, meg 15K dust, aztán ha rossz napja van, ugyanúgy tolja a BM-et, mint Mari néni az ablakban, itt halkan megjegyezném, hogy SZERINTEM a controlosok hajlamosak igazán a fölényeskedésre, mert: drága deck/ végre megvert egy runnert/ verték kiskorában/ okosnak hiszi magát, de nem az (nem kívánt törlendő) 😊
Malarki meg onnan jutott eszembe, hogy mivel nagyon keveset játszom, így néha felhalmozódnak a küldik és van úgy, hogy nem kocsmában akarom megcsinálni, hanem rankedben, igen ám, de a 3-7k dust ami hiányzik a pakliból, az nagyon érződik sajnos, van úgy, hogy egy félkész midrange paklival, csak nem akar összejönni az a rohadt 3 win, szóval nem csodálkozom, ha valaki egy hiányos paklival inkább casualra megy le. Itt azért megjegyezném, hogy nem értek egyet azokkal akik fullos top paklival casualban játszanak, de megértem azokat, akik toppaklinak tűnő, de R10 alatt kínkeservesen működő valamivel ott bohóckodnak, mondjuk nem szimpatikus, de az ő dolguk.
Szóval lehet, csak az idegrendszerüket féltik. 😊
nézzük meg a másik oldalról:
Én is olyan játékos vagyok, aki szeret nyerni, 8 év egyéni versenysport után, egy kompetitív játékban nem a "pontokért" menni, az kb egyenértékű azzal, mintha meg kellene enni egy élő tyúkot: csak, ha nagyon muszáj. Tehát nyilván, az van amit te írtál, pár gyors deck, lemenni a megálmodott szintre és jól van, (nyilván nincsen harag).
Már itt súrlódás lesz ugye, mert az, aki csak játszani szeretne, az furán néz arra aki nyerni akar és fordítva.
De aztán eljön az a pillanat, hogy az egyszeri runner játékos is megnézne pár lassabb decket, majd konstatálja, hogy áááh csak 8000 dust hiányzik ahhoz, hogy 1 ütőképes paklija legyen, mondjuk azt még lecraftolja, és akkor kb itt meg is állt a történet. Tehát vissza fog menni a gyors deckekre mert elunja a lasabb deckjét is, aztán egy idő után kikopik, viszont ennek nem nagyon örülhetnek a játszani vágyó játékosok, mert utánpótlás az mindig lesz, ki a habitusa miatt, ki pedig, azért, mert nem kíván pénzt költeni a játékra.
Amúgy meg szerintem te tartozol a játékosok 5%-ába, akik saját deckkel játszanak, az "okos" controll játékos is ugyanúgy
összekattintgatta a deckjét, mint a zoo player, csak ők takarózhatnak azzal, hogy, de, az nehezebb, meg 15K dust, aztán ha rossz napja van, ugyanúgy tolja a BM-et, mint Mari néni az ablakban, itt halkan megjegyezném, hogy SZERINTEM a controlosok hajlamosak igazán a fölényeskedésre, mert: drága deck/ végre megvert egy runnert/ verték kiskorában/ okosnak hiszi magát, de nem az (nem kívánt törlendő) 😊
Malarki meg onnan jutott eszembe, hogy mivel nagyon keveset játszom, így néha felhalmozódnak a küldik és van úgy, hogy nem kocsmában akarom megcsinálni, hanem rankedben, igen ám, de a 3-7k dust ami hiányzik a pakliból, az nagyon érződik sajnos, van úgy, hogy egy félkész midrange paklival, csak nem akar összejönni az a rohadt 3 win, szóval nem csodálkozom, ha valaki egy hiányos paklival inkább casualra megy le. Itt azért megjegyezném, hogy nem értek egyet azokkal akik fullos top paklival casualban játszanak, de megértem azokat, akik toppaklinak tűnő, de R10 alatt kínkeservesen működő valamivel ott bohóckodnak, mondjuk nem szimpatikus, de az ő dolguk.
Szóval lehet, csak az idegrendszerüket féltik. 😊
Ahhoz, hogy összehúzódj, El?bb ki kell tágulnod, Ahhoz, hogy elgyöngülhess, El?bb meg kell er?södnöd, Ahhoz, hogy összeomolj, El?bb fel kell épülnöd,
#33964
nem akarok yogg decket játszani, .
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#33963
az ok, de mit agyaltál vajon ezeken a turnökön mi? 😄
craftolj yogg and loadot. én csináltam és fasza 😄
Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.08.23. 15:45:37
craftolj yogg and loadot. én csináltam és fasza 😄
Utoljára szerkesztette: dave9004, 2016.08.23. 15:45:37
#33962
ma priest ellen is volt hasonló 😄 meg murloc pala ellen 😄
mocskosul nem aggro vagy zoo a hunterem - aki látta már tudja
viszont late-ben elég könnyen tolok board refill-t
ráadásul mivel benne van azure drake és chillmaw is, többször vicceltem már meg patront és zoo-t is 😄
mocskosul nem aggro vagy zoo a hunterem - aki látta már tudja
viszont late-ben elég könnyen tolok board refill-t
ráadásul mivel benne van azure drake és chillmaw is, többször vicceltem már meg patront és zoo-t is 😄
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#33961
skilled 😊
#33960
én nzoth hunterrel bohóckodok és vicces szokott lenni warriorok ellen mikor
cotw -> brawl
2nd cotw -> brawl
nzoth -> gg 😄
cotw -> brawl
2nd cotw -> brawl
nzoth -> gg 😄
The Stronger you become the Weaker you really are! "egy aggro warrior amúgy kinéz, tojás-grim rá a ww-fegyó :D meg inner fire " Switch friend code: SW-4792-5729-8873
#33959
Utóbbi idők legnagyobb rng mákja volt nálam:
Deathrugóval játszottam az ellenfelem Koton warriorral. Szépen nyomultam, de mindent lekezelt, volt egy brawl is, de utána már csak apránként tudtam szedegetni a pajzsot és a HP-t. Üres boardon 8 HP-ja volt, amire kiraktam az Nzothot (kezemben 2 prep, 2 coin, meg 1-2 lap még, ami nem fontos most a történetben), ahogy az lenni szokott, köv lapot húzza és brawl megint + shield up. Kaptam a lények után még 2 coint, bolstert és a charge lapokat a warriortól, fennmaradt egy sérült pici lényem, nála ott volt a fegyver, szóval mintha semmi sem lett volna nálam. Passzolt én már a fejem fogtam, mert tudtam, hogy jönnek majd az okosságok, kicsapják a Kotont és nekem meszeltek. Edvint húztam a történet végét mindenki sejtheti, well played. 😊
Deathrugóval játszottam az ellenfelem Koton warriorral. Szépen nyomultam, de mindent lekezelt, volt egy brawl is, de utána már csak apránként tudtam szedegetni a pajzsot és a HP-t. Üres boardon 8 HP-ja volt, amire kiraktam az Nzothot (kezemben 2 prep, 2 coin, meg 1-2 lap még, ami nem fontos most a történetben), ahogy az lenni szokott, köv lapot húzza és brawl megint + shield up. Kaptam a lények után még 2 coint, bolstert és a charge lapokat a warriortól, fennmaradt egy sérült pici lényem, nála ott volt a fegyver, szóval mintha semmi sem lett volna nálam. Passzolt én már a fejem fogtam, mert tudtam, hogy jönnek majd az okosságok, kicsapják a Kotont és nekem meszeltek. Edvint húztam a történet végét mindenki sejtheti, well played. 😊
#33958
1:45-nél járok, de ez tuti kamu. 2. körben nincs Fiery War Axe. <#banplz>
UI: Ejj, Turn 3-ban csak megjött...
Utoljára szerkesztette: Madi92, 2016.08.22. 22:18:52
UI: Ejj, Turn 3-ban csak megjött...
Utoljára szerkesztette: Madi92, 2016.08.22. 22:18:52