Nem éri meg magyar márkaboltot fenntartani
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#59
Mostanában eléggé felkapták a bitcoint.
Egyesek már odáig mennetek, hogy össze fogja omlasztani a most uralkodó pénzrendszert.
http://youtu.be/WAjL_X_ZesE
http://youtu.be/wmfLTKRphxU
Persze majd meglátjuk... Mindenesetre lehetnek még itt érdekes fejlemények a témában.
Egyesek már odáig mennetek, hogy össze fogja omlasztani a most uralkodó pénzrendszert.
http://youtu.be/WAjL_X_ZesE
http://youtu.be/wmfLTKRphxU
Persze majd meglátjuk... Mindenesetre lehetnek még itt érdekes fejlemények a témában.
https://twitter.com/foodlfg
#58
Dehogynem, lehetne pl. privatizálni a komplett eü. rendszert, mindkét oldalról (biztosító, kórház) vagy elõször csak az egyikrõl. Nyugdíjrendszert detto, bár a manyupokat épp leatomozták 2 éve, de elvileg fel lehetne állítani õket ismét. Vagy akár a felsõoktatást is, erre is voltak tervek. A tömegközlekedést is részben, ez amúgy meg is kezdõdött a BKV-nál a buszok alvállalkozóknak való kiszervezésével (hogy-hogy nem, ezek politikailag baráti alvállalkozók). Autópályákat is. Amit írsz persze az is úgy van.
#57
Kínából ezer forint alatt itt van minden egy hónapon belül e-bay-rõl (vagy ingyen is, pl. dealextreme-rõl) 2kg alatt. De felette sem vészes a szállítás. Németbõl egy 12kg-os kerék szállítása 2eFt. Sok mindennél ingyenes a szállítás (még autógumikat is tudsz így rendelni, pedig azok nem apróak) és még olcsóbb a kisebb áfa miatt. Nem véletlenül fogott padlót a magyar kisker forgalom.
Elég ha megnézed a netes boltokat árgépen. Két éve még magyar netboltokkal volt teli, ma már az áfa difi miatt a legolcsóbb ajánlatok rendre Szlovákiából vannak itt is. Na így teszi tönkre az adó (meg a balfasz kormányok) az országot.
Elég ha megnézed a netes boltokat árgépen. Két éve még magyar netboltokkal volt teli, ma már az áfa difi miatt a legolcsóbb ajánlatok rendre Szlovákiából vannak itt is. Na így teszi tönkre az adó (meg a balfasz kormányok) az országot.
#56
A kormány nem a nyugdíjjak csökkentése miatt fázik (IMF egyébként is a felsõ sáv csökkentését kérte), hanem az alábbiak miatt:
- átlátható közbeszerzés
- ingatlanadó, de persze nem a Mari néni paneljára, hanem 300-500e€ feletti házakra/villákra
- ne legyen többé automatikus offshore amnesztia (eddig pártoktól függetlenül minden évben volt, évi 40-60mrdFt-ot hoznak csak így haza a kilopott pénzbõl, pl. arra, hogy az elõzõ pontban említett villákat felépítsék...)
Privatizálni meg már nem tudsz semmit.
- átlátható közbeszerzés
- ingatlanadó, de persze nem a Mari néni paneljára, hanem 300-500e€ feletti házakra/villákra
- ne legyen többé automatikus offshore amnesztia (eddig pártoktól függetlenül minden évben volt, évi 40-60mrdFt-ot hoznak csak így haza a kilopott pénzbõl, pl. arra, hogy az elõzõ pontban említett villákat felépítsék...)
Privatizálni meg már nem tudsz semmit.
#55
ja mindössze csak egy "pici" szállítási díjat kell megfizetned
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#54
A világgazdaság nem fog növekedni egy idõ után a növekvõ populáció, növekvõ automatizálás, csökkenõ munkahelyek és csökkenõ nyersanyagok mellett, gyakorlatilag halálra vagyunk ítélve ebben a rendszerben... vagyis a rendszer van halálra ítélve ilyen trend mellett...
Idézek a linkelt cikkbõl, mert valszeg van itt egy pár elõítéletes ember akiket elriaszt a kuruc szó, pedig érdemes elolvasni ezt a pár sort:
1. A pénzügyi rendszerünk eleve összeomlásra van ítélve jellegébõl adódóan. Ez mindig is így volt és a rendszer mûködtetõi egytõl egyig pontosan tudják ezt. Mindig is tudták és ha valaki az elsõ pillanatban, amikor fedezetlen bankjegyet bocsátott ki, végiggondolta, már tudhatta minden jóstehetség nélkül. Igazából az a csoda, hogy nem hamarabb következett be.
2. Ennek ellenére senki nem tesz ellene semmit a mûködtetõk közül, de nem azért, amit gondolunk, hogy a gonosz Rotschild-klán így döntött és kész. Nem õk döntöttek így: õk csak meglátták benne a lehetõséget és veleszületett parazita hajlamuk azonnal átlátta, hogyan kereshetnek e rendszer révén milliókat mások nyomorán és azon a tényen, hogy az egész akkora szélhámosság, hogy senki nem gondol rá. A valódi ok, amiért nem tesznek semmit, az az, hogy egész egyszerûen nem tudnak. Az emberiség létrehozott egy monstrumot, amely túlnõtt rajta és immár a saját belsõ szabályszerûségei szerint mûködik, irányíthatatlanná vált, elszabadult. És mivel a végtelenségig fejlõdõ gazdaság téves képzetére van építve, nem lehet a realitás talajáról megoldani a problémákat, mert maguk a problémák túlmutatnak a reálison. A vezetõ befektetési bankárok, guruk sem tudják az órát, mikor jön el a pillanat, amikor nincs tovább. Csak túlélésre játszanak, már a '60-as évek óta: próbálnak addig is a legjobban kijönni ebbõl a katyvaszból, és hogy mi lesz a többiekkel, az nem érdekli õket.
3. Szól viszont egy nagyon fontos érv amellett is, hogy nem fog összeomlani a pénzrendszer: nevezetesen az, hogy nem érdeke senkinek. Persze mondhatjuk, hogy az egyszerû népnek érdeke lenne, de igazából ez sem állja meg a helyét, mert a káosz és éhséglázadások kora után ugyanez történne. Próbálták már pénz nélkül, nem ment: akkor lett új pénz. Lesz akkor só, vagy bazaltkõ, vagy karburátor vagy bármi, amibõl kevés van. Ez sajnos bele van kódolva az emberi társadalomba.
Idézek a linkelt cikkbõl, mert valszeg van itt egy pár elõítéletes ember akiket elriaszt a kuruc szó, pedig érdemes elolvasni ezt a pár sort:
1. A pénzügyi rendszerünk eleve összeomlásra van ítélve jellegébõl adódóan. Ez mindig is így volt és a rendszer mûködtetõi egytõl egyig pontosan tudják ezt. Mindig is tudták és ha valaki az elsõ pillanatban, amikor fedezetlen bankjegyet bocsátott ki, végiggondolta, már tudhatta minden jóstehetség nélkül. Igazából az a csoda, hogy nem hamarabb következett be.
2. Ennek ellenére senki nem tesz ellene semmit a mûködtetõk közül, de nem azért, amit gondolunk, hogy a gonosz Rotschild-klán így döntött és kész. Nem õk döntöttek így: õk csak meglátták benne a lehetõséget és veleszületett parazita hajlamuk azonnal átlátta, hogyan kereshetnek e rendszer révén milliókat mások nyomorán és azon a tényen, hogy az egész akkora szélhámosság, hogy senki nem gondol rá. A valódi ok, amiért nem tesznek semmit, az az, hogy egész egyszerûen nem tudnak. Az emberiség létrehozott egy monstrumot, amely túlnõtt rajta és immár a saját belsõ szabályszerûségei szerint mûködik, irányíthatatlanná vált, elszabadult. És mivel a végtelenségig fejlõdõ gazdaság téves képzetére van építve, nem lehet a realitás talajáról megoldani a problémákat, mert maguk a problémák túlmutatnak a reálison. A vezetõ befektetési bankárok, guruk sem tudják az órát, mikor jön el a pillanat, amikor nincs tovább. Csak túlélésre játszanak, már a '60-as évek óta: próbálnak addig is a legjobban kijönni ebbõl a katyvaszból, és hogy mi lesz a többiekkel, az nem érdekli õket.
3. Szól viszont egy nagyon fontos érv amellett is, hogy nem fog összeomlani a pénzrendszer: nevezetesen az, hogy nem érdeke senkinek. Persze mondhatjuk, hogy az egyszerû népnek érdeke lenne, de igazából ez sem állja meg a helyét, mert a káosz és éhséglázadások kora után ugyanez történne. Próbálták már pénz nélkül, nem ment: akkor lett új pénz. Lesz akkor só, vagy bazaltkõ, vagy karburátor vagy bármi, amibõl kevés van. Ez sajnos bele van kódolva az emberi társadalomba.
#53
Ez még nem technikailag államcsõd, mindaddig, amíg az állam tudja refinanszírozni az adósságát. Elárulom, a legtöbb állam soha nem fogja tudni visszafizetni a hiteleit, a legtöbb ország költségvetése deficites, a GDP arányos államadósság sok helyen még magasabb mint nálunk (csak nekünk többe kerül a refinanszírozás, mint a "jó adósoknak", mivel leminõsítettek minket "bóvli" kategóriába, és nem is fogunk feljebb kerülni, amíg a kormány nem hajlandó úgy táncolni, ahogy az EU és az IMF fütyül - akkor kapnánk fele akkora kamatra IMF hitelt, de cserébe fel kéne mutatni pár dolgot - további teret kellene engedni a külföldi tõkének (privatizáció), csökkenteni kéne a kiadásokat - közalkalmazotti bérek, nyugdíjak csökkentése pl. - na ettõl fáznának, mert garantálná a választási vereséget)).
Na szóval az adósságra visszatérve, ez a "rendszer" úgy van kitalálva, hogy az államok folyamatosan törlesztenek, miközben a tõketartozásuk rendszerint nem is csökken, inkább nõ. Így mûködik a globális pénzrendszer, ellenkezõ esetben csökkenne a forgalomban lévõ pénz mennyisége. A visszafizetett adósság azt jelenti, hogy az a - hitelnyújtással a semmibõl létrehozott - pénz azzal "eltûnt". Amíg növekedni tud a világgazdaság, addig a rendszer mûködõképes, ellenkezõ esetben össze fog omlani, mindenhol.
Na szóval az adósságra visszatérve, ez a "rendszer" úgy van kitalálva, hogy az államok folyamatosan törlesztenek, miközben a tõketartozásuk rendszerint nem is csökken, inkább nõ. Így mûködik a globális pénzrendszer, ellenkezõ esetben csökkenne a forgalomban lévõ pénz mennyisége. A visszafizetett adósság azt jelenti, hogy az a - hitelnyújtással a semmibõl létrehozott - pénz azzal "eltûnt". Amíg növekedni tud a világgazdaság, addig a rendszer mûködõképes, ellenkezõ esetben össze fog omlani, mindenhol.
#52
Szerintem meg fordítva. Kurvára rájöttek, hogy felesleges egy Magyar képviseletet fenntartani amikor Szlovákiában úgyis van - négyszer akkora forgalommal fele akkora költséggel. A Magyar is meg tudja rendelni külföldrõl a cégnek meg az jó, a megrendelõnek jó - a magyar államnak meg kurvaszar, de aki hülye haljon meg...
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#51
Errõl mesélhetnél. Éppen most gondolkodom hogy nekem is valami ilyesmit kéne csinálni. Hogy lehet ebbõl megélni? Milyen fronton? Hogy lehet értékesíteni a terméket? Vagy ne kérdezzek ilyeneket mert konkurencia lennék? (szerintem nem, de nem nagyon tudom, hogy megy ez csak kamerázgatok amúgy is... :D)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#50
Sajnos én is hasonlóképp látom a helyzetet :(
Volt egy jó cikk a kuruc-on nem olyan rég egy sikeres magyar tõzsdeguru tollából. Aki még nem olvasta volna: Tények és tévhitek a tõzsdérõl és a pénzrõl
Volt egy jó cikk a kuruc-on nem olyan rég egy sikeres magyar tõzsdeguru tollából. Aki még nem olvasta volna: Tények és tévhitek a tõzsdérõl és a pénzrõl
#49
Na jó de USA-ban a drágább államokban is 9-9.5% az áfa.
Egyébként én nem erre gondoltam - ez lenne a legkisebb különbség. Én arra gondoltam, hogy az, hogy bejelentsd magad vagy az alkalmazottad az (is) többe kerül mint külföldön. Ahhoz, hogy valakinek oda tudj adni nettó 120-140e forintos fizetést ahhoz neked 300 körül kell kicsengetned és ez egy db alkalmazott. Mennyi szoftvert vagy micsudát kell ahhoz eladni, hogy egyetlen embernek visszajöjjön az ára? És akkor nem beszéltünk a cég után fizetendõ adókról és illetékekrõl amiket akkor is fizetned kell ha a cég abban a hónapban nulla forint bevételt produkált... Így lesznek a termékek nálunk drágábbak.
Egyébként én nem erre gondoltam - ez lenne a legkisebb különbség. Én arra gondoltam, hogy az, hogy bejelentsd magad vagy az alkalmazottad az (is) többe kerül mint külföldön. Ahhoz, hogy valakinek oda tudj adni nettó 120-140e forintos fizetést ahhoz neked 300 körül kell kicsengetned és ez egy db alkalmazott. Mennyi szoftvert vagy micsudát kell ahhoz eladni, hogy egyetlen embernek visszajöjjön az ára? És akkor nem beszéltünk a cég után fizetendõ adókról és illetékekrõl amiket akkor is fizetned kell ha a cég abban a hónapban nulla forint bevételt produkált... Így lesznek a termékek nálunk drágábbak.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#48
"Kevesebb terméket juttatni a piacra és ezzel hiányt teremteni"
Baromság. Bármikor bármit vehetsz EU-n belülrõl vám nélkül, ki se kell lépned a lakásból. Az, hogy nincs hazai képviselet a támogatást érinti, a szervizhátteret, az alkatrészellátást, a magyarítást, a széles bolti termékválasztékot stb.
Baromság. Bármikor bármit vehetsz EU-n belülrõl vám nélkül, ki se kell lépned a lakásból. Az, hogy nincs hazai képviselet a támogatást érinti, a szervizhátteret, az alkatrészellátást, a magyarítást, a széles bolti termékválasztékot stb.
#47
Szóval reálisan nézve arról van szó, hogy az állam soha nem fogja tudni visszafizetni a hiteleket. Ez már technikailag államcsõd, csak míg a külföld hajlandó kitartani minket, addig nem érezzük a hatását.
Illetve nem azzal fizetünk meg érte, hogy összeomlanak az állami rendszerek, hanem azzal, hogy kiszolgáltatottá válunk a külföldi nagyhatalmaknak.
Nem mintha ezelõtt nem a külföldiektõl függtünk volna. A fasz rossz oldalán állunk már régóta, ez van, el kell fogadni, azt csinálnak velünk, amit akarnak.
Magyarország lényegében csak etnikailag létezik, úgy sem sokáig...
Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy ennek a kelet-európai erõlködésnek, amit ezek a kis államok itt lenyomnak semmi értelme, csak bohóckodásra és arra jó, hogy minél kevesebb ellenállással tudják a nagyhatalmak irányítani ezt a régiót.
Illetve nem azzal fizetünk meg érte, hogy összeomlanak az állami rendszerek, hanem azzal, hogy kiszolgáltatottá válunk a külföldi nagyhatalmaknak.
Nem mintha ezelõtt nem a külföldiektõl függtünk volna. A fasz rossz oldalán állunk már régóta, ez van, el kell fogadni, azt csinálnak velünk, amit akarnak.
Magyarország lényegében csak etnikailag létezik, úgy sem sokáig...
Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy ennek a kelet-európai erõlködésnek, amit ezek a kis államok itt lenyomnak semmi értelme, csak bohóckodásra és arra jó, hogy minél kevesebb ellenállással tudják a nagyhatalmak irányítani ezt a régiót.
https://twitter.com/foodlfg
#46
"Szegények a hazai fogyasztók, nincs bõvülés az informatikai piacon, ezért a gyártók csökkentik közvetlen jelenlétüket Magyarországon"Egyszerû nyelvre fordítva.Kevesebb terméket juttatni a piacra és ezzel hiányt teremteni,aminek következtében pedig sokkal drágában ellehet adni az árut.Ez hasonló mint mikor a memória gyártók kartelleztek és kevés ramot engedtek a magyar piacra és ebbõl kifolyólag egy 512 RAM 16 ezer huf is volt,már ha volt.Aztán valakik meg irigyelték és szépen meg büntette õket a verseny hivatal.Ma ömlesztve van a RAM és nem is túl drágán.Most a winyóval,meg egyebekkel szívatják a jó népet.
#45
Orbán taktikája az, hogy az álnemzeti oldal még az államcsõd elõtt gyorsan lerabolja az országot. A sok hülye magyar pedig tapsol hozzá.
Nyilván Orbánéknak mielõtt hatalomra kerültek volt egy megegyezésük a külföldi nagyhatalmakkal, hogy nem fognak a szabadrablásuk elé akadályokat gördíteni. Különben nem kerülhettek volna hatalomra.
Namost az annyiban igaz, hogy Orbánka erõsen beleszart a képükbe a hatalomra jutása után (term nem nemzeti érdekek miatt), de ugyanakkor hogy ne tudják/akarják megbuktatni azonnal, a nyugdíjpénzek kiküldésével tett egy gesztust a külföldiek felé, hogy valamennyire elégedettek legyenek. És azóta is libikókázik jobbra balra, hogy mindenféle trükközéssel hatalmon tudjon maradni a további lopást elõsegítendõ.
Ténykedésének legnagyobb hátránya amellett hogy minden szinte rombolja a társadalmat és az országot, az hogy egy a magyar társadalmon élõsködõ magyar oligarcha réteg megerõsödését segíti elõ a már meglévõ külföldi mellett.
Game over van, nincs visszafordulás! :)
Nyilván Orbánéknak mielõtt hatalomra kerültek volt egy megegyezésük a külföldi nagyhatalmakkal, hogy nem fognak a szabadrablásuk elé akadályokat gördíteni. Különben nem kerülhettek volna hatalomra.
Namost az annyiban igaz, hogy Orbánka erõsen beleszart a képükbe a hatalomra jutása után (term nem nemzeti érdekek miatt), de ugyanakkor hogy ne tudják/akarják megbuktatni azonnal, a nyugdíjpénzek kiküldésével tett egy gesztust a külföldiek felé, hogy valamennyire elégedettek legyenek. És azóta is libikókázik jobbra balra, hogy mindenféle trükközéssel hatalmon tudjon maradni a további lopást elõsegítendõ.
Ténykedésének legnagyobb hátránya amellett hogy minden szinte rombolja a társadalmat és az országot, az hogy egy a magyar társadalmon élõsködõ magyar oligarcha réteg megerõsödését segíti elõ a már meglévõ külföldi mellett.
Game over van, nincs visszafordulás! :)
https://twitter.com/foodlfg
#44
"Nekem ez az idézet azt jelenti, hogy még drágábbak lesznek a termékek. Eddig is 2-3-4 cég kezén keresztül jutott el a termék a vásárlóhoz. Persze mindenki rátette a maga kis hasznát, ezzel is drágítva a végsõ árat. Most egyel több "éhes szájat" kell eltartani ami még jobban drágítani fogja a termék árát."
Tévedsz, a disztribútor eddig is ott volt a láncban. Szerinted a sarki bolt közvetlenül a gyártótól vásárol? Dehogy...
Tévedsz, a disztribútor eddig is ott volt a láncban. Szerinted a sarki bolt közvetlenül a gyártótól vásárol? Dehogy...
#43
Ebbõl már nem jössz ki jól: A kivétel igenis gyengíti a szabályt! <#zavart1>
#42
Ehhez még annyit, hogy 32 éves vagyok, a szexiparban dolgozok 7 éve.
Nem szereplõként, hanem a gyártásban.
A PTE-re jártam, 3 szakmám van, az angolt szinte anyanyelvi szinten beszélem, mivel anyai ágon ír vagyok.
Itthon egyszerûen nem találtam olyan munkát pályakezdõként, amibõl normálisan meg lehet élni. Két forintért nem fogok munkát vállalni más területen.
Közben meg fizetek mint a köles, és kurvára nem kapok vissza semmit.
Egyik bohóc a másiknak adja a stafétát, és dõl össze minden.
A belügyminiszter az ország egyik legnagyobb maffiózója.
A miniszterelnök a világ egyik legnagyobb bohóca.
Megy a porhintés ezerrel, közben meg egyre kevesebb lesz ami jó, és egyre több a megszorítás, a szopatás.
Lehet ezt csinálni egy darabig, de egyszer mindenkinek elege lesz.
Aztán majd ha kirakják az elsõ 5 feldarabolt rendõrt a belügy épülete elé mint Mexikóban, meg bomba robban Orbán házánál, akkor majd a fejükhöz kapnak.
Csak akkor már késõ lesz.
i5-2400 II 8GB HyperX Fury 1600MHz II Sapphire 280X Vapor-X Tri-X OC 3GB II Chieftec CTG-750C II Sound Blaster X-Fi HD II ATH-M30X
#41
De!
Van egy "szabály", pl: az ég kék.
Namost tudjuk, hogy azért nem mindig az...
Nézzük így:
Az ég kék, kivéve ha:
-Éjszaka vagy napkelte vagy napnyugta van
-Felhõs az ég
-Poros a levegõ
Megkérdezem akkor melyik állítás a helytállóbb? A kivétel nélküli, vagy a kivételeket felsoroló? Persze lehet, hogy hiányzik valami a kivételek közül, és ezért abba majd valaki beleköt, de ez nem sokkal esélyesebb akkor, ha abszolút fel sincsenek sorolva az amúgy jogos kivételek (tehát sokkal nagyobb eséllyel ütközünk hiányzó kivételbe)? És akkor a kérdés mi az erõsebb, amivel mondjuk 10 ember nem ért egyet, vagy amivel csak 1 nem ért egyet?
Van egy "szabály", pl: az ég kék.
Namost tudjuk, hogy azért nem mindig az...
Nézzük így:
Az ég kék, kivéve ha:
-Éjszaka vagy napkelte vagy napnyugta van
-Felhõs az ég
-Poros a levegõ
Megkérdezem akkor melyik állítás a helytállóbb? A kivétel nélküli, vagy a kivételeket felsoroló? Persze lehet, hogy hiányzik valami a kivételek közül, és ezért abba majd valaki beleköt, de ez nem sokkal esélyesebb akkor, ha abszolút fel sincsenek sorolva az amúgy jogos kivételek (tehát sokkal nagyobb eséllyel ütközünk hiányzó kivételbe)? És akkor a kérdés mi az erõsebb, amivel mondjuk 10 ember nem ért egyet, vagy amivel csak 1 nem ért egyet?
#40
Ez a tüntetés dolog is érdekes. Valahogy a két végletet látni csak örökké. Van a "beszédet mondunk, a tömeg végihallgatja néha meglobogtatva pár táblát, majd mindenki hazamegy" meg van a "mutassuk meg, hogy olyan erõsek és erõszakosak vagyunk hogy ide vízágyú meg könnygáz kell", de a kettõ között semmi.
Nem akarok ötleteket adni, meg fáradt is vagyok most hozzá, úgyhogy nem is fogok, de bizony lenne ezernyi módszer amivel bármiféle törvénysértés nélkül érdekes helyzeteket lehetne elõidézni, amik meglepõdnék ha (pozitív) következmények nélkül maradnának.
Persze az a baj mindig vannak olyanok akiknek a balhé kell, lehet ezért áll fent eleve ez a kétszélû helyzet amit említettem a tüntetésekkel kapcsolatban: a nyugisabbak inkább meg sem szólalnak nehogy balhé legyen, ahol meg lenne valami megmozdulás ott meg rögtön lesznek valakik akik elvetik a súlykot és már lehet is oszlatni.
Nem akarok ötleteket adni, meg fáradt is vagyok most hozzá, úgyhogy nem is fogok, de bizony lenne ezernyi módszer amivel bármiféle törvénysértés nélkül érdekes helyzeteket lehetne elõidézni, amik meglepõdnék ha (pozitív) következmények nélkül maradnának.
Persze az a baj mindig vannak olyanok akiknek a balhé kell, lehet ezért áll fent eleve ez a kétszélû helyzet amit említettem a tüntetésekkel kapcsolatban: a nyugisabbak inkább meg sem szólalnak nehogy balhé legyen, ahol meg lenne valami megmozdulás ott meg rögtön lesznek valakik akik elvetik a súlykot és már lehet is oszlatni.
#39
a kivétel erõsíti a szabályt
Mely ugye egy hibas forditas (exceptio probat regulam) eredmenye es logikailag nem allja meg a helyet :)
Mely ugye egy hibas forditas (exceptio probat regulam) eredmenye es logikailag nem allja meg a helyet :)
#38
Ha Belgiumot hozzátok akkor hozzá kell tenni,hogy van magyar származású nyugdíjas ismerõsöm ott.És adót fizet a nyugdíja után <#wow1>.Meg társadalom biztosítási járulékot,hogy igynéé legyen az orvos.Itthon is ez kellene mert ameddig több millió nyugdíjas nem fizet semennyi adót addig aktív keresõket agyon adóztatták.
#37
Hogy is van, a kivétel erõsíti a szabályt? :)
#36
Ezért aztán magyar vállalkozások akkora szopórolleren vannak 20 éve
Ja, peldaul az Kozgep...
Ja, peldaul az Kozgep...
#35
Nem tudják leüvölteni...
A rendszerváltozás után idecsalogatott piaci szereplõkrõl a mindenkori Magyar kormányoknak nem sok fogalmuk volt.
Naivan azt hitték, hogy lehet velük "üzletelni". Azt nem vették figyelembe, milyen harc folyik valójában a nyugat-Európai kormányok és a cégóriások között.
Szóval ezek sokkal nagyobb kutyák mint gondolták akkoriban a rózsaszín szemüveges politikusaink.
Ez egyébként már akkor világos lett mikor a betelepülésükkor alanyi jogon kapott 5 víg esztendõ lejárt ... majd elkezdõdtek a zsarolások a további kedvezmények kicsikaráséért.
Ez azóta is tart.
Ezért aztán magyar vállalkozások akkora szopórolleren vannak 20 éve, hogy a tisztességtelen versenyhelyzet miatt már rég az utcán/parlament/akármi elõtt kéne tüntetniük -mivel TÖRVÉNY nem védi õket.
A rendszerváltozás után idecsalogatott piaci szereplõkrõl a mindenkori Magyar kormányoknak nem sok fogalmuk volt.
Naivan azt hitték, hogy lehet velük "üzletelni". Azt nem vették figyelembe, milyen harc folyik valójában a nyugat-Európai kormányok és a cégóriások között.
Szóval ezek sokkal nagyobb kutyák mint gondolták akkoriban a rózsaszín szemüveges politikusaink.
Ez egyébként már akkor világos lett mikor a betelepülésükkor alanyi jogon kapott 5 víg esztendõ lejárt ... majd elkezdõdtek a zsarolások a további kedvezmények kicsikaráséért.
Ez azóta is tart.
Ezért aztán magyar vállalkozások akkora szopórolleren vannak 20 éve, hogy a tisztességtelen versenyhelyzet miatt már rég az utcán/parlament/akármi elõtt kéne tüntetniük -mivel TÖRVÉNY nem védi õket.
#34
Ez teljesen igaz, csak nem értem, hogy ilyen igazságtalan helyzetben miért nem üvöltötte még le az állam az említett akadékoskodó érdekeket. Ha máshogy nem akár szó szerint így, torkaszakadtukból üvöltsék le az értetlenek fejét (emlékeztetek mindenkit, hogy nem kevés demokratikus köztársaságban mindennapi esemény pl a parlamentben való verekedés, úgyhogy az, hogy én külföldiek fejének leüvöltésérõl beszélek, az még egyenesen udvarias és diplomatikus dolognak mondható a helyzet súlyát tekintve), vagy nekem mindegy, csak essen már le nekik, hogy itt már rég nem hülyegyerek milliárdosok felelõtlen pénzjátékáról van szó, hanem CIVILIZÁLT EMBEREK MILLIÓINAK ÉLETÉRÕL!
Nem tudom ezt felelõs emberek miért nem képesek felfogni... Mondjuk ezek után ha belegondolok lehet a fejük leüvöltésébõl is csak annyit fognának fel, hogy jók a magyar gének hangszálak tekintetében, azt nem, hogy azért ülvöltünk (üvöltenénk) már mert fáj.
Nem tudom ezt felelõs emberek miért nem képesek felfogni... Mondjuk ezek után ha belegondolok lehet a fejük leüvöltésébõl is csak annyit fognának fel, hogy jók a magyar gének hangszálak tekintetében, azt nem, hogy azért ülvöltünk (üvöltenénk) már mert fáj.
#33
Egyszerûen sarokba vagyunk szorítva, és minden centinyi elõrehaladásért meg kell küzdeni a multikkal, az EU-val, minden ellenérdekelttel. Pl. Hoznak valami törvényt valami jogi kiskapura alapozva, hogy támogassák, vagy épp korlátozzák ezt vagy azt a szektort, céget, és másnap már vizsgálattal fenyegetõznek, bíróságra mennek (pl. állami mobilszolgáltató) és máris eltorzítják az egészet, mondván, hogy torzítja a piaci versenyt. Torzítja? Épp az lenne a cél, hogy legyen valami esélye egy tõkeszegény magyar vállalkozásnak egy tõkében gazdag, a politikai lobbi minden eszközével élõ óriással szemben.
Egy német üzletemberrõl hallottam aki azt mondta: ha azt látnák otthon, hogy nem német autóból szállna ki, akkor nem vennék komolyan. Ott is torzítják a piaci versenyt. Csak nem törvényekkel, hanem tömegmanipulációval.
Egy német üzletemberrõl hallottam aki azt mondta: ha azt látnák otthon, hogy nem német autóból szállna ki, akkor nem vennék komolyan. Ott is torzítják a piaci versenyt. Csak nem törvényekkel, hanem tömegmanipulációval.
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#32
És az mennyivel jobb, hogy a társadalom túlnyomó része válik fizetésképtelenné? Nem mintha az nem vonná magával rögtön az állam fizetésképtelenségét is...
Nem mondom, hogy kizárólag külföldi érdekek barmolták szét az országot, de azért annyira bõven benne voltak, hogy ha most az állam keresztülgyalagol itt vészhelyzetre hivatkozva a nemzetközi szabályokon, akkor vigyázva állva, egy rossz szó nélkül, lesütött szemmel, felvállalva a felelõsséget és helyettünk a következményeket nézzék azt végig. Már ha emberbõl vannak ezeknek az említett felelõtlen érdekeknek a képviselõi.
Nem mondom, hogy kizárólag külföldi érdekek barmolták szét az országot, de azért annyira bõven benne voltak, hogy ha most az állam keresztülgyalagol itt vészhelyzetre hivatkozva a nemzetközi szabályokon, akkor vigyázva állva, egy rossz szó nélkül, lesütött szemmel, felvállalva a felelõsséget és helyettünk a következményeket nézzék azt végig. Már ha emberbõl vannak ezeknek az említett felelõtlen érdekeknek a képviselõi.
#31
Így igaz. De nem emelheted a béreket, mert egybõl nyávogni kezd az összes gazdasági szereplõ (a multik különösen magas és fülsértõ hangon)hogy akkor elbocsájtások lesznek.
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#30
Nem az a baj hogy magasak az adók srácok.
Hanem hogy alacsonyak a bérek.
Pl. Belgiumban arányaiban nézve durvább adók vannak, mint itt nálunk.
A jövedelmük 50%-át adják le, az ÁFA valamivel kevesebb mint itthon, de a legtöbb, egyéb adó viszont jóval magasabb ARÁNYAIBAN, mint itthon.
Csak az a nem mindegy (jövedelemadó esetében), hogy a másfél milliós bruttóból adod ezt le, vagy a kétszázezresbõl.
Hanem hogy alacsonyak a bérek.
Pl. Belgiumban arányaiban nézve durvább adók vannak, mint itt nálunk.
A jövedelmük 50%-át adják le, az ÁFA valamivel kevesebb mint itthon, de a legtöbb, egyéb adó viszont jóval magasabb ARÁNYAIBAN, mint itthon.
Csak az a nem mindegy (jövedelemadó esetében), hogy a másfél milliós bruttóból adod ezt le, vagy a kétszázezresbõl.
i5-2400 II 8GB HyperX Fury 1600MHz II Sapphire 280X Vapor-X Tri-X OC 3GB II Chieftec CTG-750C II Sound Blaster X-Fi HD II ATH-M30X
#29
Igaz ugyan, hogy már két év elteltével is talán megérné az adócsökkentés, de azt a két évet nem bírná ki az államháztartás.
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#28
Annak a nagy része is törlesztésre ment.
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#27
Mert ma már odáig fajult a helyzet, hogy ha lecsökkentenék az adókat, egy éven belül fizetésképtelenné válna a magyar állam.
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#26
Én a magyar gazdaságban azt nem értem nagyon, hogy az állam miért alacsony fordulatszámon való felkapcsolgatással (egyre romló fogyasztás mellett adómérték növeléssel) próbál sebességre (bevételre) szert tenni, miért nem hagyja inkább pörögni azt a motort (rövidtávú bevételkieséssel, a rettenetes terhek csökkentésével felpörgetni a fogyasztást) a teljesítményleadás szempontjából optimális fordulatszámra (arra a pontra, hogy a magyar tõke fellélegezhessen szintén a terhek csökkenése által és megerõsödhessen a megnövekvõ lakossági fogyasztás által).
Szerintem már középtávon (1-2 év elteltével) nagyobb adómennyiség folyna be alacsonyabb tehermérték mellett a megnövekvõ, lendületbe jövõ pénzforgalom miatt. Így viszont ahogy most mennek a dolgok azt látom, hogy ötödikben gyilkoljuk a motort 30-nál már bõven alapjárat alatt, csoda hogy még jár...
(Lehet elsõre hülyén hangzik az autós példa, de szerintem nagyon alkalmas ezt az egészet szemléltetni)
Szerintem már középtávon (1-2 év elteltével) nagyobb adómennyiség folyna be alacsonyabb tehermérték mellett a megnövekvõ, lendületbe jövõ pénzforgalom miatt. Így viszont ahogy most mennek a dolgok azt látom, hogy ötödikben gyilkoljuk a motort 30-nál már bõven alapjárat alatt, csoda hogy még jár...
(Lehet elsõre hülyén hangzik az autós példa, de szerintem nagyon alkalmas ezt az egészet szemléltetni)
#25
annak ha a fele fejlesztésre menne, akkor vagy 3-százalékkal dobná meg a GDP-t.
Ahogy a 3000mrd+ manyup penz is annyira megdobta :)
Ahogy a 3000mrd+ manyup penz is annyira megdobta :)
#24
A problema az ar osszehasonlitgatosdival, hogy az oldalakon a dolcsois arak AFA NELKULEIEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mivel az USA-ban csak sales tax van, ezert AFA-t (VAT) ott nem fogsz talalni.
Mivel allamonkent valtozo.
Plusz ugye a ketto merteket is erdemes megnezni: CA-ban 7.5%, Magyarorszagon: 27% :)
Mivel az USA-ban csak sales tax van, ezert AFA-t (VAT) ott nem fogsz talalni.
Mivel allamonkent valtozo.
Plusz ugye a ketto merteket is erdemes megnezni: CA-ban 7.5%, Magyarorszagon: 27% :)
#23
Azért ez még mindig azt jelenti, hogy a törlesztés a bevétel 12%-a annak ha a fele fejlesztésre menne, akkor vagy 3-százalékkal dobná meg a GDP-t.
A felforgatásról, egy volt KGB-st?l. http://www.youtube.com/watch?v=HyFhnnOSAqk
#22
Ööö, akkor ez a gép, amirõl írok kivétel. 2006-ban raktam fel rá az XP-t, rendszeresen frissítem, és még mindig megy...
Igaz, néha kiganajozom a rendszert...
Igaz, néha kiganajozom a rendszert...
#21
szerintem te nem érted...
Ha nagyobb lenne az éves törlesztésünk, mint a bevételünk, már államcsõd lenne (fõleg ha 4-szeres lenne a költség), nem is értem hogy gondolod.
tessék itt van: 2012-ben 1200 milliárd volt a törlesztés és majdnem 9376 milliárd volt a bevétel, ez kicsit ellentmond a logikádnak...
forrás: bevétel
forrás: kiadás
Ha nagyobb lenne az éves törlesztésünk, mint a bevételünk, már államcsõd lenne (fõleg ha 4-szeres lenne a költség), nem is értem hogy gondolod.
tessék itt van: 2012-ben 1200 milliárd volt a törlesztés és majdnem 9376 milliárd volt a bevétel, ez kicsit ellentmond a logikádnak...
forrás: bevétel
forrás: kiadás
#20
Feldobhatod egy pc-re megnezheted a csodat.
Elarulom a mac-ekbe ugyanazok a cuccok vannak mint egy pc-be.
Elarulom a mac-ekbe ugyanazok a cuccok vannak mint egy pc-be.
#19
Mashogy :
Azert nem eleg az allam altal beszedett pnez az orszag mukodtetesere, (egeszsegugy, kozalkalmazotti fizetesek, nyugdujakk stb) mert a beszedett penzt a torleszto reszletek, ertek papir hozamok, meg lofaszok kifizetesere hasznaljak el.
Egy lyuk marad.
Es akkro jon az adoemeles meg a nyugdijcsokkentes (van csak nem kozvetlen), nem kapnak a tuzoltok fizetest pl, letszamleepites korhazbezaras stb...
Ezen mi a faszt nem lehet erteni ?
A masik a korrupcio ez igy van.
De az a kissebb szelet.
Bar nezopont kerdese mi a korrupcio.
Valsztasi gyozelmre jatszva hitelfelvetelbol finanszirozzuk a hudekrvajolelunket, is az...
Azert nem eleg az allam altal beszedett pnez az orszag mukodtetesere, (egeszsegugy, kozalkalmazotti fizetesek, nyugdujakk stb) mert a beszedett penzt a torleszto reszletek, ertek papir hozamok, meg lofaszok kifizetesere hasznaljak el.
Egy lyuk marad.
Es akkro jon az adoemeles meg a nyugdijcsokkentes (van csak nem kozvetlen), nem kapnak a tuzoltok fizetest pl, letszamleepites korhazbezaras stb...
Ezen mi a faszt nem lehet erteni ?
A masik a korrupcio ez igy van.
De az a kissebb szelet.
Bar nezopont kerdese mi a korrupcio.
Valsztasi gyozelmre jatszva hitelfelvetelbol finanszirozzuk a hudekrvajolelunket, is az...
#17
Alomvilagban elsz....
A pc egy fos a mac meg az isten mindent tud.
Ja .
A notebookod meg azert akad mert tele van szemettel.
Nekem ne mondja senki, hogy az osxet nem kell idokozonkent ujra dobni ha az ember annyi mindenre haszanlja mint egy pecet, mert ugy sem hiszem el.
Ez a mac tulajok hazudjak csak, hogy megymagyarazzak mert basztak ki egy egyebkent 200 ezres gepre 600at....
Ebredj mar fel.
A pc egy fos a mac meg az isten mindent tud.
Ja .
A notebookod meg azert akad mert tele van szemettel.
Nekem ne mondja senki, hogy az osxet nem kell idokozonkent ujra dobni ha az ember annyi mindenre haszanlja mint egy pecet, mert ugy sem hiszem el.
Ez a mac tulajok hazudjak csak, hogy megymagyarazzak mert basztak ki egy egyebkent 200 ezres gepre 600at....
Ebredj mar fel.
#16
Nem erted.
Ugy, hogy vagy mashonnan vesznek fel hitelt vagy ertekpõapirokat nyomnak ki amiket megvesznek emberek de ott van hozam amit fizetni kell.
Szal gyak tobb a kiaadas mint a bevetel.
Ez a lenyeg.
Ugy, hogy vagy mashonnan vesznek fel hitelt vagy ertekpõapirokat nyomnak ki amiket megvesznek emberek de ott van hozam amit fizetni kell.
Szal gyak tobb a kiaadas mint a bevetel.
Ez a lenyeg.
#15
Akik normálisan keresnek, azok közül sokan hajlandóak rendesen megfizetni azt, hogy az OS ismert-fix hardveren fut, ezért teljesen folyamatos.
150ezer forintos notebookon (3 éve volt ennyi) igencsak nagy beakadásokat tud néha produkálni a win7 (win8on már jobb a helyzet), gondolom drágább gépen biztos jobb, de biztos nem annyira jó, mint egy mac ... bár több rammal+ssdvel talán közelítené (de ennyi fizetésbõl ilyenekkel nem próbálkozom)
(habár aki szidja az apple usereket itt a fórumon, az ugyanúgy képes volt beszólni annak is aki írta hogy "ssdvel gyorsabb a win7 nála" )
150ezer forintos notebookon (3 éve volt ennyi) igencsak nagy beakadásokat tud néha produkálni a win7 (win8on már jobb a helyzet), gondolom drágább gépen biztos jobb, de biztos nem annyira jó, mint egy mac ... bár több rammal+ssdvel talán közelítené (de ennyi fizetésbõl ilyenekkel nem próbálkozom)
(habár aki szidja az apple usereket itt a fórumon, az ugyanúgy képes volt beszólni annak is aki írta hogy "ssdvel gyorsabb a win7 nála" )
A
#14
a törlesztések bele vannak kalkulálva a költségvetésbe, szted minden évben egyszer csak megdöbbennek, hogy ó basszus még nem fizettük ki a "kötvényszámlát"
#13
De azt ne felejtsuk mar el hogy egy gyumlcsre hajazo nevu miniszterelnokunk idejeben vettunk fel ~80 millirad dollar hitelt es igy lett kb 130...
A propagandaval ellentetben nem gyurcs.. volt az.
Pedig ok azt csainaltak amit az imf meg az eu pofazott es evrol evre egyre rosszabb, nott es nott az osszeg ertelmetlenul.
Egyik 19 masik 1 hijan 20, ahogy mondani szokas.
#12
Nem csak lopnak az egy kis resze.
Az a gond, hogy keres az allam "50"et es van egy rakas hitele aminek a torlesztoje meg havi 200.
Ez a fo gond.
Az a gond, hogy keres az allam "50"et es van egy rakas hitele aminek a torlesztoje meg havi 200.
Ez a fo gond.
#11
A problema az ar osszehasonlitgatosdival, hogy az oldalakon a dolcsois arak AFA NELKULEIEK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mivel allamonkent valtozo.
Es a netto, brutto arakat szoktak osszehasonlitani aztan meg megy a nyalveres.
Aki meg vesz 2 kiloert egy telot es sajnalja a 2-5 ezer forintot ami a kulonbseg, az szakadjon meg...
Mivel allamonkent valtozo.
Es a netto, brutto arakat szoktak osszehasonlitani aztan meg megy a nyalveres.
Aki meg vesz 2 kiloert egy telot es sajnalja a 2-5 ezer forintot ami a kulonbseg, az szakadjon meg...
#10
a legrosszabb, hogy egyre újabb adókat találnak ki és mégis nõ az államháztartási hiány ennek ellenére, hogy hihetetlen pénzeket kapunk EU-s támogatásként, már az EU is beszólt érte, mert ez csak úgy lehetséges, hogy ezer lyukon folyik ki a cash az államkasszából, a politikusaink tonna számra lopják a pénzt a haverok cégein keresztül... éljen a 2/3-ad meg az a sok barom, akik a választási program figyelembe vétele nélkül szavaztak a Kedves Vezetõre és pártjára! (egyébként ezért kötném egy teszthez a választási jog megszerzését)
Oldal 1 / 2Következő →