Vikings (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#916
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#915
jól értelmeztem h ő brutális a legenda szerint?
I will never be blue, I don't need no guns and I'd rather walk alone! MUFC
#914
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#912
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#911
Igen, 64 nap múlva, 11.hó 30.án (a követő (http://whatnext.eu/koveto) jelenlegi jelentése alapján)
Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.
#910
Van valami infó, hogy mikor kerül adásba az őszi folytatás?
#909
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#908
Björn nem is jól fogja a baltát a középső képen <#banplz>
Amúgy bárki el tudja képzelni, hogy raidre a derék vikingek két baltát vittek? Egy éleset a famunkákra, egy tompát harcra?
Hát...... :D
Amúgy bárki el tudja képzelni, hogy raidre a derék vikingek két baltát vittek? Egy éleset a famunkákra, egy tompát harcra?
Hát...... :D
#907
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#906
nem ugyanaz van a kezükben....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#905
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2016.08.23. 00:31:37
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#904
Keskenyebb él, nagyobb erő becsapódáskor.
#902
Nem a történelmi precizitásról beszélek, hanem a környezet, a viking életmód, ruházat épületek, hajók megvalósítása stb.
Az előtt le a kalappal.
Az előtt le a kalappal.
#900
Amikor a Haraldson elleni párbajban a halálosan sérült Haraldson mellé térdelt Ragnar, a legnagyobb természetességgel a baltájával metszette át a csuklóját, ezzel megrövidítve a haláltusáját.
Nem a kését vette elő, hanem a megfelelően élezett baltával oldotta meg.
Valamint a fapajzsok is jobban hasadtak egy éles fejsze csapása alatt, ha megfelelő szálirányban kapták az ütést.
Lehet hogy nem voltak annyira finoman kiélezve, mint a japán kardok, de szerintem lehetett velük vágni, metszeni.
Ehhez képest a Floki kezében tartott fejszén élnek, élezésnek nyoma sincs. Tipikus színházi kellék.
Pedig a készítők szinte szőrszálhasogató precizitással alkották meg a sorozatot a korabeli környezetet rekonstruálva.
Ennek ellentmond az ilyen fegyverekkel való pózolás.
Utoljára szerkesztette: suba53, 2016.08.22. 14:54:12
Nem a kését vette elő, hanem a megfelelően élezett baltával oldotta meg.
Valamint a fapajzsok is jobban hasadtak egy éles fejsze csapása alatt, ha megfelelő szálirányban kapták az ütést.
Lehet hogy nem voltak annyira finoman kiélezve, mint a japán kardok, de szerintem lehetett velük vágni, metszeni.
Ehhez képest a Floki kezében tartott fejszén élnek, élezésnek nyoma sincs. Tipikus színházi kellék.
Pedig a készítők szinte szőrszálhasogató precizitással alkották meg a sorozatot a korabeli környezetet rekonstruálva.
Ennek ellentmond az ilyen fegyverekkel való pózolás.
Utoljára szerkesztette: suba53, 2016.08.22. 14:54:12
#899
A képen látható fejszével szerintem maximum gallyazhatott Floki :D
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#898
A hatékonyságot a súly, a lendület adta. Minél nehezebb volt egy fegyver, annál kevésbé volt hatékony teljesen kiélezni. Volt élük, de ezeknek csak az volt a célja, hogy belehasítsanak a célpont páncélzatába. A pallosok, fejszék pl. széles hasítóélre voltak fenve, ott a súly törte össze a páncélzatot és alatta mindent. Ha keskeny élre fenték, akkor vagy csúnyán kicsorbultak, vagy jól bele is ragadtak (páncélozatlan ellenfél ellen persze hatékonyabbak voltak). Ahol az ügyesség számított, nem az erő (könnyű, egykezes fegyverek), ott persze többet számított az élezés is, de ott sem a csapás, hanem az azt követő megrántás miatt. Pl. a szablyák azért voltak íveltek, hogy a vágáson végighúzzanak és mélyítsék a sebet. Lovon az ív a sebből való kirántást is segítette. Ha valaki odaütött vele csak úgy, akár el is törhetett a vékony penge.
#897
Egy fegyvernek nem pont a hatékonyság a lényege?
#896
nem hiszem...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#894
Legalább a marketing fotókon adhatnának olyan fegyvereket a főhősök kezébe, amikről elhiszem hogy egy laza nyisszantással átvágható egy csuklón a verőér.
Nagyon kiábrándítóak ezek a kellék fegyverek. Ezzel a baltával is maximum diót törni lehet.
Nagyon kiábrándítóak ezek a kellék fegyverek. Ezzel a baltával is maximum diót törni lehet.
#893
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#892
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#891
Ragnart legalább öregítik bezzeg Lagertha 50-60 év között is fiatal és szexi, mint kb 30 évesen az S1E01-ben :D
#890
Rollo vonal nagyon érdekel engem is
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#889
mindenképp érdekes lesz a évad másik fele.
I will never be blue, I don't need no guns and I'd rather walk alone! MUFC
#888
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#887
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#886
A faterjáról a mesét kb senki sem hiszi el.
Meg akkor bárki kihívhatta a Jarlt párbajra a góré címért lásd Earl Haraldson vs Ragnar vagy 10. részben Ragnar is felajánlja ezt a fiainak meg kb mindenkinek.
A Harbardos eset után kb Cersei Lanisterre váló Aslaugnak ilyen szituban kb nincs esélye, vagy ki tudja majd kiderül. Lehet tosztak Björnnel, mert Torvi gyanúsan nem volt a time jump után mutatva.
Meg akkor bárki kihívhatta a Jarlt párbajra a góré címért lásd Earl Haraldson vs Ragnar vagy 10. részben Ragnar is felajánlja ezt a fiainak meg kb mindenkinek.
A Harbardos eset után kb Cersei Lanisterre váló Aslaugnak ilyen szituban kb nincs esélye, vagy ki tudja majd kiderül. Lehet tosztak Björnnel, mert Torvi gyanúsan nem volt a time jump után mutatva.
#885
Mondjuk Aslaug faterja is egy legendás hős volt az biztos segített, na meg :)
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#884
Nekem inkább az a kérdés mi volt abban a 10 évben Kattegatban még Ragnar rehabon volt. Logikus lenne, hogy addig a nevében Björn kormányzott, de úgy tűnik, hogy Aslaug maradt a góré ami azért elég érdekes. Ok, hogy Lagertha Jarl tud lenne bár az is elég mese, de Aslaugot egy harcos társadalomban nem tudom, hogy fogadták el.
#883
Csak hirtelen eszembe jutott, hogy semmilyen utalás nem volt az utolsó részben arra, hogy Björn szembesül lánya halálával. Mármint, hogy Aslug nem igazán foglalkozott a kis Siggy-vel.
#881
Bizony, tetszett nekem is. <#eljen>
#880
10. rész végén iszonyatosan jót alakított Ragnar.
#879
ez a harbard gyerek némi dumálással végig dugta a fél város, szerintem mindegyikőtök szeretne ilyen semmirekellő kókler lenni :D
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#878
Meg vámpirokat gyilkol a The Strain -ben szabadiejében :D
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#877
Harbard = Raszputyin
#874
Az senkinek nem tűnt fel, hogy ez a Harbard csak egy kókler, aki kamu dumákkal járja a világot, miközben minden nőt megdönt?!
#873
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#871
Na van a szezon második felének előzetese, abban már keményen tolja Ivar a rehabot.
Meg lészen akkor a Vér Istvánkák óhaja és láthatják ahogy kaszabolja az "agresszorokat" :D
Meg lészen akkor a Vér Istvánkák óhaja és láthatják ahogy kaszabolja az "agresszorokat" :D
#869
Az még simán megtörténhet, hogy a fogtündér barátja (Harbard) megoldja ezt a kérdést. De kétségtelen, hogy minél előbb kellene ha az a terv, hogy járni fog Ivar.
#868
Az olyan teóriákat, hogy ténylegesen béna volt, vagy üvegcsontú, nem lehet komolyan venni. Most a valóságról beszélek, nem a sorozattól. A sorozattól függetlenül . Teljesen kizárt, hogy elfogadtak volna egy ilyen embert vezérnek.A viking vezér maga is harcol, részt vesz a portyákon. Akinek ilyenféle fogyatékosságai vagy betegségei vannak, nem tud részt venni. Például ha tényleg osteogenezis imperfecta-azaz üvegcsontú valaki, kicsit elesik, azonnal törnek a csontjai. Az ilyen betegséggel élőknek, még ma is nehéz az életük, pedig a XX.-XXI században sokkal jobb orvosi eszközök vannak, és élet is kevésbé veszélyes. Akkoriban egy ilyen beteg, leesik a lóról, paff annyi neki.
Ugyanez áll arra ha valaki béna. Felteszik a hajóra? Még csak-csak. Na de csatában?Viszi valaki a vállán? Lóra kötik? Két ember cipeli hordszéken?
Ezek reálisan nem elképzelhetőek.
Ebben a korban, más testi fogyatékosság is gyakorlatilag kizáró ok volt a vezetésre , nem csak a vikingeknél, máshol is. Pedig a keresztény királyságokban nem volt feltétlen elvárás, hogy az uralkodó egyben remek harcos is legyen. De , elég ritka volt, hogy vak, vagy bármilyen fogyatékossággal küzdő ember lett király. Persze én is tudom vannak ellenpéldák, II. Béla is vak volt. De az a lényeg, évszázadokkal később, a más felfogású országokban is nagyon ritka eset volt, hogy sérült, beteg, fogyatékkal élő ember lehessen vezető.
Mondjuk a 800-as évek elején a vikingeknél ez szinte kizárható.
Ettől függetlenül a sorozatban persze nyilván megoldhatják másképp is, és írhatnak olyan sztorit aminek semmi köze a valósághoz. Ahogy eddig is megtették.
Például Rollo nem az a Rollo. A koporsós támadás nem ott és nem akkor volt. Széphajó Harald is inkább kicsit később élt. Az egész vikingek vs franciák elleni szállban is több valós dolgot gyűrtek össze. Odo grófnak nem ez volt a sorsa. És nos, viszonylag kevés kínai drogkészítő nő élt a vikingek között, bár nagyon megerőltetve, talán nagyon kicsi esély lehetne a dologra.
Meg azt is fellehetne azért hozni, marha érdekes, hogy hány évesek a gyerekek és mennyi idős, Ragnar, Rollo, Floki, Lhagerta, Aslaug.
Mondjuk Floki és Ragnar esetében látszik hogy valamennyire öregbítették őket, főleg Ragnar esetében látványos. Talán Björn-ön is látszik hogy komolyabb , korosabb lett. De a többiek esetében? Fura. Mégis mennyi idő telhetett el az első epizód óta? 20-30 év? Az utolsó epizódban most elhangzik konkrét szám, de hát előtte is ugrottunk többször az időben előre. De mindegy, annyi baj legyen. Fogadjuk el, jól tartják magukat, nem látszik rajtuk a kor.
Ezeket a változásokat és fura dolgokat elfogadtam és nem is zavartak, de Ivar szála viszont nem tetszik.
sajnálom ,hogy így oldják meg, jobb lett volna ha a misztikus vagy csak annak tűnű harbard valamit csinál vele, talpra áll, és egy vérgőzős vadként harcol Ivar az első sorban.
De ettől eltekintve, a többi szál tetszett. Pedig a drogos Ragnar kínlódása már unalmas és idegesítő volt, de végül a 10. epizódra mégis jó lett, tényleg jól kihozták a végére. A földközi tenger felvetése is jó. A csata is jó volt.
Vajon meglépik -e Ecgbert halálát, és a fia kerül a trónra, mert ő is egyre több szerepet kapott, az elmúlt epizódokban. Meg lassan Alfréd is felnő.
Ugyanez áll arra ha valaki béna. Felteszik a hajóra? Még csak-csak. Na de csatában?Viszi valaki a vállán? Lóra kötik? Két ember cipeli hordszéken?
Ezek reálisan nem elképzelhetőek.
Ebben a korban, más testi fogyatékosság is gyakorlatilag kizáró ok volt a vezetésre , nem csak a vikingeknél, máshol is. Pedig a keresztény királyságokban nem volt feltétlen elvárás, hogy az uralkodó egyben remek harcos is legyen. De , elég ritka volt, hogy vak, vagy bármilyen fogyatékossággal küzdő ember lett király. Persze én is tudom vannak ellenpéldák, II. Béla is vak volt. De az a lényeg, évszázadokkal később, a más felfogású országokban is nagyon ritka eset volt, hogy sérült, beteg, fogyatékkal élő ember lehessen vezető.
Mondjuk a 800-as évek elején a vikingeknél ez szinte kizárható.
Ettől függetlenül a sorozatban persze nyilván megoldhatják másképp is, és írhatnak olyan sztorit aminek semmi köze a valósághoz. Ahogy eddig is megtették.
Például Rollo nem az a Rollo. A koporsós támadás nem ott és nem akkor volt. Széphajó Harald is inkább kicsit később élt. Az egész vikingek vs franciák elleni szállban is több valós dolgot gyűrtek össze. Odo grófnak nem ez volt a sorsa. És nos, viszonylag kevés kínai drogkészítő nő élt a vikingek között, bár nagyon megerőltetve, talán nagyon kicsi esély lehetne a dologra.
Meg azt is fellehetne azért hozni, marha érdekes, hogy hány évesek a gyerekek és mennyi idős, Ragnar, Rollo, Floki, Lhagerta, Aslaug.
Mondjuk Floki és Ragnar esetében látszik hogy valamennyire öregbítették őket, főleg Ragnar esetében látványos. Talán Björn-ön is látszik hogy komolyabb , korosabb lett. De a többiek esetében? Fura. Mégis mennyi idő telhetett el az első epizód óta? 20-30 év? Az utolsó epizódban most elhangzik konkrét szám, de hát előtte is ugrottunk többször az időben előre. De mindegy, annyi baj legyen. Fogadjuk el, jól tartják magukat, nem látszik rajtuk a kor.
Ezeket a változásokat és fura dolgokat elfogadtam és nem is zavartak, de Ivar szála viszont nem tetszik.
sajnálom ,hogy így oldják meg, jobb lett volna ha a misztikus vagy csak annak tűnű harbard valamit csinál vele, talpra áll, és egy vérgőzős vadként harcol Ivar az első sorban.
De ettől eltekintve, a többi szál tetszett. Pedig a drogos Ragnar kínlódása már unalmas és idegesítő volt, de végül a 10. epizódra mégis jó lett, tényleg jól kihozták a végére. A földközi tenger felvetése is jó. A csata is jó volt.
Vajon meglépik -e Ecgbert halálát, és a fia kerül a trónra, mert ő is egyre több szerepet kapott, az elmúlt epizódokban. Meg lassan Alfréd is felnő.
#867
Nagyon tetszett a záró rész. Sőt nekem az évad is nagyon rendben volt. Nem gondoltam volna, hogy a GoT és a WD mellett lesz még egy sorozat itthon, amit azonnal nézi kell ha kijön.
Ragnarnak csak évek kellettek mire visszanyerte az eszét, ezért ne kábszizzatok! :)
Csak tippelek, de az nem lehetséges, hogy Ivar úgy fog uralkodni, hogy a testvérei lesznek a kezei és lábai. Tehát ő lesz akarat, a tesók meg a végrehajtói ennek az akaratnak? Tudom, hogy a viking kultúrában nem sok helye volt az ilyen sérült embernek, de az azért látszott, hogy az apja stílusát örökölte ez a gyerek. hm?
Ragnarnak csak évek kellettek mire visszanyerte az eszét, ezért ne kábszizzatok! :)
Csak tippelek, de az nem lehetséges, hogy Ivar úgy fog uralkodni, hogy a testvérei lesznek a kezei és lábai. Tehát ő lesz akarat, a tesók meg a végrehajtói ennek az akaratnak? Tudom, hogy a viking kultúrában nem sok helye volt az ilyen sérült embernek, de az azért látszott, hogy az apja stílusát örökölte ez a gyerek. hm?
#866
Ja, Eckbert karaktere, és a színész is zseniális :)
Gondolom a következő évadban elfogják Ragnart, és Aelle bedobja a "mókusok" közé. Most már elég időszerű lenne.
Utoljára szerkesztette: Carmang, 2016.04.24. 09:21:50
Gondolom a következő évadban elfogják Ragnart, és Aelle bedobja a "mókusok" közé. Most már elég időszerű lenne.
Utoljára szerkesztette: Carmang, 2016.04.24. 09:21:50