Vikings (TV)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#712
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#711
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#709
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2015.07.12. 08:39:55
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#708
<#wow1>
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#707
http://imgur.com/a/o9P6t
http://viking.gfycat.com/UnderstatedWelltodoAlaskanmalamute
http://imgur.com/a/ZpIyF
http://i.imgur.com/39PZLb1.jpg
http://gfycat.com/PastWellinformedDuckbillcat
http://gfycat.com/ClumsyMeagerEmperorshrimp
Utoljára szerkesztette: Stockbauer33, 2015.07.11. 18:05:37
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#705
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#704
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#703
Félreérted, nem a valós,történelmi vallási viszonyokra értem.
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#702
Ez szép és jó amit írsz, de nem autentikus, meg zabálják a 21. században de nem autentikus.....
#701
De az Athlestan személyes sztorija, magának a karakter fejlődése vezetett ide.
A világkép és az ábrázolására értettem.
Értem ez alatt, hogy az úgynevezett csodába menő események nem "csodaként" vannak bemutatva.
Amolyan mágia szerepe van a vallásnak, emiatt tartom autentikusnak a világát.
Nem az van, hogy nyomják a vallási zagyvát, közben én mint néző sem hiszem el, hogy a szereplők karakterei komolyan gondolják, mert teljesen tisztában vagyok vele, hogy csak mellébeszélés megy és csak amolyan kötelező történelmi elemként szerepel a vallás.
Itt hihetően számomra az, hogy a párizsi ostromot a megszentelt lobogó által "isteni" akarattal nyerték meg vagy, hogy odin lejön és megmenti ragnar gyerekeit, miközben ezért elveszi siggy életét és az egyéb események.
A világkép és az ábrázolására értettem.
Értem ez alatt, hogy az úgynevezett csodába menő események nem "csodaként" vannak bemutatva.
Amolyan mágia szerepe van a vallásnak, emiatt tartom autentikusnak a világát.
Nem az van, hogy nyomják a vallási zagyvát, közben én mint néző sem hiszem el, hogy a szereplők karakterei komolyan gondolják, mert teljesen tisztában vagyok vele, hogy csak mellébeszélés megy és csak amolyan kötelező történelmi elemként szerepel a vallás.
Itt hihetően számomra az, hogy a párizsi ostromot a megszentelt lobogó által "isteni" akarattal nyerték meg vagy, hogy odin lejön és megmenti ragnar gyerekeit, miközben ezért elveszi siggy életét és az egyéb események.
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#700
Nehogy már, több hónappal az évad vége után ne lehessen a sorozatról beszélgetni spoiler nélkül. Ennyi erővel az első évadból se beszéljünk spoiler nélkül, hátha valaki nem látta.
#699
Vallásilag pont nem autentikus. Például Atheltstan mikor vagy 24. alkalommal utoljára megtér azután is boldogan adja Ragnar haverjának a tanácsokat, hogyan tudna kifosztani és meggyalázni Párizsban keresztény szent helyeket ahha, majd beállítják mint vértanút lolololo
#698
Nem tudom, a 2.rész után valahogy nem éreztem késztetést hogy folytassam és néztem sok mást is.
"Eltettem" későbbre:D(így legalább normális minőségbe, nagy képernyőn megtudtam az egészet nézni egybe:)
"Eltettem" későbbre:D(így legalább normális minőségbe, nagy képernyőn megtudtam az egészet nézni egybe:)
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#697
Akkor miért nekem címezte és nem neki? ;)
#696
szerintem pont úgy értette h lehet egy ilyen jó sorozatot hogy lehet pihentetni :D
I will never be blue, I don't need no guns and I'd rather walk alone! MUFC
#695
Nem olvastad amit írt?:
"Tegnap sikerült ledarálnom az évadot, amit a 2.rész óta pihentettem."
Na így.
"Tegnap sikerült ledarálnom az évadot, amit a 2.rész óta pihentettem."
Na így.
#693
Ha már végignézted, gondolj azokra akik ezután néznék végig.
A spoilert illik jelezni. ;)
A spoilert illik jelezni. ;)
#692
Tegnap sikerült ledarálnom az évadot, amit a 2.rész óta pihentettem.
Hát baromi jó lett ez az évad:)
Az évad első felében Ragnar és Eckbert párbeszédei hatalmasak:D
Amúgy azt bírom még ebben a sorozatban, hogy autentikus a korral.
A vallást is a helyén kezeli és tényleg úgy jelenik meg benne ahogy az akkori emberek hittek benne és amilyen magasztos erőt tulajdonítottak neki.
Rengeteg jó példa van a sorozatból erre, de a legjobb talán az a Párizsi ostrom amikor a hercegnő megjelenik a felszentelt lobogóval.
Bár azt is megértem, ha emiatt egyeseknek kicsit sok is ez az oldala a sorozatnak, nekem speciel tetszik.
Amit a leginkább sajnálok az Athlestan, eggyik kedvencem volt...
Hát baromi jó lett ez az évad:)
Az évad első felében Ragnar és Eckbert párbeszédei hatalmasak:D
Amúgy azt bírom még ebben a sorozatban, hogy autentikus a korral.
A vallást is a helyén kezeli és tényleg úgy jelenik meg benne ahogy az akkori emberek hittek benne és amilyen magasztos erőt tulajdonítottak neki.
Rengeteg jó példa van a sorozatból erre, de a legjobb talán az a Párizsi ostrom amikor a hercegnő megjelenik a felszentelt lobogóval.
Bár azt is megértem, ha emiatt egyeseknek kicsit sok is ez az oldala a sorozatnak, nekem speciel tetszik.
Amit a leginkább sajnálok az Athlestan, eggyik kedvencem volt...
"Mi egy bankrablás egy bankalapításhoz képest?"
#691
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#690
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#689
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#688
Teljesen egyértelmű volt: Rollo a jóslatra hagyatkozott.
#687
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#686
Nem szabad félnem. A félelem az elme gyilkosa. Amikor a félelem elment, nem marad semmi, csak én magam.
#685
uhh ez a rész ütött, Rollonak pedig sikerült beszereznie egy tűzrőlpattant menyecskét :)
Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,
#684
Nem tudnék egyetlen részt sem mondani a harmadik évadból a mi rossz lett volna :)
Ezt az utolsó részt pedig kicsit homályosra vették, hogy legyen miért várni a negyedik évadot. Szemetek :)
Ezt az utolsó részt pedig kicsit homályosra vették, hogy legyen miért várni a negyedik évadot. Szemetek :)
#683
kiszúrta már korábban a princessát:P
#682
Amúgy figyeljetek már... nekem nem teljesen volt világos, hogy miért is Rollo maradt, vagyis hogy miért volt ez ilyen egyértelmű? Ugyebár Ragnar csak a fiát avatta be a tervbe (ami nekem amúgy mellesleg nem tetszett, minden más igen, de ez kicsit hatásvadász volt, nem hiszem, hogy anno egy ilyet meg lehetett volna úszni, és sértetlenül kihátrálni egy tússzal), majd elmondta Björn, hogy valakinek itt kell maradni. Floki jelentkezett önként, de Rollo közölte, hogy ájcsi, neked nincs okod maradni. Björn kérdezte, hogy mér, neked van? A nagybátja nem mondott semmit, mégis az volt Björn következő mondata, hogy ok, akkor ez eldőlt.... na szóval ezt a jelenetet nem igazán értettem. <#vigyor0>
#681
Aki itt erős akar lenni, az olyan, mint a vas. Addig ütik, amíg meleg.
#680
Ez van, ha egy sorozat megtortent esemenyekre epul, megha nagyvonaluan is banik az idovonallal.
http://gaborszantai.co.uk/
#679
Aki itt erős akar lenni, az olyan, mint a vas. Addig ütik, amíg meleg.
#678
<#circling>
Utoljára szerkesztette: MaRee, 2015.04.24. 09:26:16
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#677
Persze, ezért mondtam, hogy nem teljesen ugyanaz, de hasonló volt a dukátus.
Igen, Erdély sem volt örökletes, a fejedelmi cím ráadásul kettős függésben volt, de itt is az a lényeg ,hogy állam az államban, saját közigazgatás, viszonylagos szuverenitás ,stb. De hát a magyar hűbéri/feudális rendszer is, eleve nem volt pont olyan mint a nyugati.
Na mindegy, ez nem tartozik a vikingekhez, csak annyiban hogy nálunk is volt hasonló rendszer, mint amilyen a normandiai viking hercegség/állam.
Igen, Erdély sem volt örökletes, a fejedelmi cím ráadásul kettős függésben volt, de itt is az a lényeg ,hogy állam az államban, saját közigazgatás, viszonylagos szuverenitás ,stb. De hát a magyar hűbéri/feudális rendszer is, eleve nem volt pont olyan mint a nyugati.
Na mindegy, ez nem tartozik a vikingekhez, csak annyiban hogy nálunk is volt hasonló rendszer, mint amilyen a normandiai viking hercegség/állam.
#676
Végülis ez igaz, de nálunk ha jól tudom a Dukátus nem volt örökletes elvben mindig a király öccse, vagy legközelebbi hozzátartozója kapta volna, az ő utódaik már nem.
Az Erdélyi fejedelemség is a Török hódoltságig királyi kinevezés alapján működött tehát az sem volt örökletes az önálló Erdély idején is volt valami választás.
Az Erdélyi fejedelemség is a Török hódoltságig királyi kinevezés alapján működött tehát az sem volt örökletes az önálló Erdély idején is volt valami választás.
#675
Nem volt ilyen? Jó igaz, pont ilyen nem volt, de hasonló igen. Dukátus? Árpádkor? Majd Kálmán számolja fel. Igaz, nem olyan volt a dukátus, persze mint a viking normadiai hercegség, és nem egy idegen ,,herceg" hanem a trónörökös uralma alatt állt, de az elv hasonló. Bizonyára az árpádkori dukátust, a kora középkori dux-hercegségekről mintázták. Voltak eltérések, de hát a árpádkori állam is eltért sok dologban a frank berendezkedéstől. De hát az ilyen koraközépkori államok és hercegségek is mind eltértek egymástól. A lényeg, a magyar dukátus saját külön önkormányzattal is rendelkezett, szóval nem volt ismeretlen ez a dolog a magyar középkorban sem.
Sőt később is volt ilyesmi. Az Erdélyi fejedelem is hasonló, még ha korban nagyon távol áll, a vikingektől és Normandiai Hercegségtől, de az elv ebben az esetben is hasonló, bár az nem dux(gondolom ebből jön az angol duke is) hanem princeps volt, de itt is, az állam az államban elv érvényesült. Sőt itt még jobban, hiszen a az erdélyi princeps tényleges uralkodónak tekinthető. A korai árpádkori dukátussal szemben. De az egész Német-római állam is tele van ilyesféle példákkal. És...nálunk II. Rákóczi volt az utolsó dux,(és princeps) még ha ezt a király nem is fogadta el s tette hivatalossá.
De végülis arról van szó, állam az államban. A ,,herceg" rendelkezik saját haderővel, gazdasággal, valamelyest önálló, de elméletben az ország királya felette áll.
Sőt később is volt ilyesmi. Az Erdélyi fejedelem is hasonló, még ha korban nagyon távol áll, a vikingektől és Normandiai Hercegségtől, de az elv ebben az esetben is hasonló, bár az nem dux(gondolom ebből jön az angol duke is) hanem princeps volt, de itt is, az állam az államban elv érvényesült. Sőt itt még jobban, hiszen a az erdélyi princeps tényleges uralkodónak tekinthető. A korai árpádkori dukátussal szemben. De az egész Német-római állam is tele van ilyesféle példákkal. És...nálunk II. Rákóczi volt az utolsó dux,(és princeps) még ha ezt a király nem is fogadta el s tette hivatalossá.
De végülis arról van szó, állam az államban. A ,,herceg" rendelkezik saját haderővel, gazdasággal, valamelyest önálló, de elméletben az ország királya felette áll.
#674
Bár az S2 utolsó részében, mikor Horik, és családja készül Ragnar ellen, akkor Horik mutat a fiának valami díszes kardot, hogy "ez majd a tiéd lesz egy napon", aztán az utolsó percekben már Ragnar szorongatja a szikla tetején ücsörögve.
Mondjuk nem tudom történelmileg mennyire hű a kard szerepeltetése.
Mondjuk nem tudom történelmileg mennyire hű a kard szerepeltetése.
#673
A vikingek használtak egyáltalán koronát? Ragnar megölte az uralkodót, így automatikusan rá szállt a királyi cím. Oszt ennyi.
#672
Hát lehet hogy lesz, de tényleg még a csóró Ragnart sem koronázták meg on screen a fejét sem fedi ék és most már haj sem.
#671
Viszont szerintem a szimbolizmus miatt tuti lesz valami koronázás szerü a sorozatban, kiváncsi vagyok mostmár:D
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#670
Rossz utólagos ábrázolás mondom a Duke a gróf felett és a király alatt álló legfőbb húbérúr az angoloknál, franciáknál, a magyar középkorban viszont nem volt ilyen cím később a Habsburg uralom idején viszont kapott ilyen rangot az Eszterházy és Koháry család. A duke nem volt abszolút uralkodó bár közel állt hozzá tarthatott hadsereget és pallosjoga volt a saját területein külhöni háborút is vívhatott, viszont belföldön nem viselhetett fegyvert egy másik királyi hűbéres ellen (kivéve ha elég erős volt hozzá) és kb pénzt se verhetett és koronát sem viselt.
Tessék: http://en.wikipedia.org/wiki/Duke
Persze mikor Normandia hercege Vilmos meghódította Angliát valóban király lett. Ő lett Anglia királya és Normandia hercege, egyszerre alattvalója a francia királynak és vele egyenrangú uralkodó.
Tessék: http://en.wikipedia.org/wiki/Duke
Persze mikor Normandia hercege Vilmos meghódította Angliát valóban király lett. Ő lett Anglia királya és Normandia hercege, egyszerre alattvalója a francia királynak és vele egyenrangú uralkodó.
#669
Nem mondtam, hogy értem csak vannak tények, mint hogy a hercegi rang a Franciáknál egy nemesi cím és így sohasem koronázták meg őket.
#668
Nem tévedsz, csak nincs igazad:D
Magyarul ugye a hercegen a király utódjait értjük, viszont Normandia államformája volt a hercegség (Duchy of Normandy), aminek a vezetője a herceg (Duke) aki technikailag abszolút uralkodó, tehát király. Sőt a 11.ik század második felétől jó darabig aki a Duke of Normandy tisztet viselte azt King of England- nak is hivták ám:) És tessék egy ábrázolás Rollo aka. Robert első normandiai "herceg" (Duke) ről:
Magyarul ugye a hercegen a király utódjait értjük, viszont Normandia államformája volt a hercegség (Duchy of Normandy), aminek a vezetője a herceg (Duke) aki technikailag abszolút uralkodó, tehát király. Sőt a 11.ik század második felétől jó darabig aki a Duke of Normandy tisztet viselte azt King of England- nak is hivták ám:) És tessék egy ábrázolás Rollo aka. Robert első normandiai "herceg" (Duke) ről:
\"A GOTO veszélyes, mire juthatsz véle, a JOIN meg költséges, cseberböl vederbe\"
#667
Ne tegyél úgy mintha értenéd a történelmet.
#666
Azt tudjátok ugye, hogy a hercegeket nem koronázták meg?
#665
Viszont ha Rollot megkoronázzák, és Ragnar élve marad, biztos lesz egy jelenet, amikor átölelik egymást, és Ragnar annyit mond, we are equal now. Kár lenne kihagyni egy kis történelemhűség miatt.
#664
Rollo szegény így hány évesen lenne akkor Normand herceg 90?
Az a baj, hogy nagyon elcseszték az időrendet. A 2. évad elején kiírtak ilyet, hogy Skandinávia 795 meg beszéltek Nagy Károlyról akiről Ecbert is mesélt, hogy nála nevelkedett, most meg látjuk Párizs ostromát ami valamikor 850 körül volt a Frank trónon meg Nagy Károly bő 40-es unokája....
Mind1 kíváncsi vagyok mi lesz mondom, mert vannak források amelyek szerint az igazi Ragnar Párizs ostroma után hunyt el vérhasban........szóval izgulok itt melyik sztori valósul majd meg, mert a sagákat itt már nagyon nem követik, a sagákban lévő Ragnar az eszményi Viking Odin leszármazottja sohasem vette volna fel a kereszténységet. stb.
Az a baj, hogy nagyon elcseszték az időrendet. A 2. évad elején kiírtak ilyet, hogy Skandinávia 795 meg beszéltek Nagy Károlyról akiről Ecbert is mesélt, hogy nála nevelkedett, most meg látjuk Párizs ostromát ami valamikor 850 körül volt a Frank trónon meg Nagy Károly bő 40-es unokája....
Mind1 kíváncsi vagyok mi lesz mondom, mert vannak források amelyek szerint az igazi Ragnar Párizs ostroma után hunyt el vérhasban........szóval izgulok itt melyik sztori valósul majd meg, mert a sagákat itt már nagyon nem követik, a sagákban lévő Ragnar az eszményi Viking Odin leszármazottja sohasem vette volna fel a kereszténységet. stb.
#663
Ha én dönthetnék ez ügyben én két évadra terveznék. A következő évad lezárná rendesen Ragnar történetét, az évad a halálával érne véget, a következő utáni évad pedig a fiai bosszúhadjáratáról szólna. Az évad első felében az Angliai történésekkel, York bevétele majd az Aelle királyon betöltött bosszú után mennének vissza a frankokhoz -ahogy az valóban is történt- és az ötödik évad végére megvalósulna az É-francia területek birtokbavételével a normann királyság. Vagy el lehetne eddig vinni a sztorit egy évadban is, de akkor azt minimum 15-16 részben, a tíz kevés lenne ehhez. De ki tudja, az is lehet, hogy Ragnar haláláig terveznek csak.
Amikor eljő a Fehér Farkas tele, ne egyél a sárga hóból!