Assassin's Creed IV: Black Flag

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

bajgunar
#3361
Igaz itt a soft high vs very high különbséget látod.
Nekem normal-on bőven elég volt. Nem nagyon figyelgeted úgysem az árnyékot játk közben. Ellenben, ha benyomsz ilyen soft shadow árnyék élsimítást, meg ilyen HDAO "dinamikus" árnyékot, akkor az atomra visszafogja a sebességet. Főleg ha nem egy bivaly vga-d, cpu-d van.
Szerintem a felbontás full HD legyen, aztán textúra minél nagyobb, aztán látótáv, AF, környezeti bizgentyűk sűrűsége, tükröződsé, víz, effektek (mint pl fénypászmák) amennyire lehet max-ra. Számomra az árnyék med-en minden game-ben elég, élsimítás OFF, (full HD-ra nem "bivaly" vga-mnak totál kicseszés és engem sem izgat, max 2xAA, ha még játszható fps marad, de még úgy is inkább kikapcsolom.
Kinek hogy jó. Láttam olyat, h full hd-ba tolta gyerek a gamet, ment neki ~20fps-el. Mondom mi van veled? Atom gép és ennyi?? Nézem, hát nem felrakta űber ultra max-ra AA-t és AF-et. Levettem neki 2x AA-ra, meg 8xAF-re, egyből kiakadt game ~80fps-el. Gyerek meg nézett, hogy: -'Jah...' Minek? rondább lett? Észre sem veszed, h nem 86xAA van, hanem csak 2x. PFf. És a géped sem izzad.
Savaran
#3360
Ja az lehet, de akkor is parasztvakítás effektus, tök fölösleges, nekem be van kapcsolva a HDAO mivel amd kártyám van de nem lesz szebb a játék, az én alapelvem szerint inkább a felbontás a textúra és a tükröződés meg az árnyék legyen maxon mert alapvetőén ezek határozzák meg alapjaiban a grafikát, a többi csak másodlagos

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#3359
Áhh nem jó ez.Városba ilyen 10-15Fps van minden low-on meg kikapcsolva.Inkább hagyom,keresek valami mást ami ehez hasonló játék csak régebbi
#3358
És az árnyékok?Van alacsonytól-magas és lágy árnyékok szintén.Azt hiszem ez a lágy árnyék a Soft shadow Angolul.Melyik ajánlott?Mert leginkább az árnyékok miatt alacsony az FPS és kikapcsolni nem lehet
bajgunar
#3357
Vágom, h melyik mi. És különben meg nem csak zárt térben működik. <#eljen>
SSAO és HBAO+ közti különbség.
Tükröződés meg normal-on annyival nem rondább, mint high-on, ellenben nyer vele pár (1-2) fps-t. Igaz olyan sokat nem, hogy kénytelen legyen normal-ra tenni, hagyhatja akkor High-on is nyugodta. /De még off-on vagy low-on sem annyira matt, mintha nem lenne./
Igaz itt csak az OFF és High közti különbséget tudod megnézni.
assassins-creed-iv-black-flag-graphics-and-performance-guide
Egy Abstergo V1.1 sweetFx-el meg még szebbé tudod varázsolni.
Vagy egy Verde Vision SweetFx-el <#eljen>
Savaran
#3356
Horizon-Based Ambient Occlusion (HBAO) Nvidia kártyák támogatják
High Definition Ambient Occlusion (HDAO) AMD kártyák támogatják
Screen Space Ambient Occlusion (SSAO) asszem ez az alap

Tök felesleges parasztvakítás mindhárom effektus, lényegesen semmivel sem lesz szebb a grafika csak jobban néznek ki zárt térben az árnyékok, nos amennyit ac4-ben zárt térben megy az ember....... sokkal fontosabb hogy high-on legyen a tükröződés mert nélküle minden felület matt lesz

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

bajgunar
#3355
Árnyék med-en elég. Nem sokkal szebb high-on, de hatványozottan lassabb.
Tükröződés is elég med-en.
Blur-t kapcsold ki. (én beszédülök tőle, és ocsmány is szerintem)
Ambiens SSAO-n is szép, és gyorsabb is.
vSynch off.
Ezzel nyersz jó pár fps-t, és simán fog menni 1080-ban.
#3354
Hát igen,városokban éppen hogy súrolom a játszhatóság határát😊
#3353
Persze leveszek belőle.30 alá ne menjen úgy állítom be engedi akkor 1080p-be akár Low-on
Savaran
#3352
Ami ott 30 fps az kb 22-lesz nagyvárosokban

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#3351
Zsíír köszi az infokat😊
Most PC-n 2X játszom végig😄
Savaran
#3350
ezek kevésbé fontos effektek

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#3349
ambiens fényhatások valamint a fénypászmák offolásával sacc/kb. 4-5 fps-t még nyerhetsz

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

MerlinW
#3348
HBAO-t kikapcsolod még nyersz vagy 10 fps-t.

[merlinw.org]

#3347
Nagyon szépen megy a játék.Alapon felrakta magas beállításokra és stabil 30FPS.Hozzá se nyúltam semmihez.Majd felrakom 1080P-be és leveszek a beállításokon.Ha így jól fut akkor úgy is jónak kell lennie.De ezzel a PC-vel,én csak csodálkozom ez,hogy lehet:


Savaran
#3346
szerintem is, alacsony felbontás + nagy élsimítás rosszabb mint nagy felbontás élsimítás nélkül

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#3345
Full HD-ba nem is kell
#3344
Meglátom majd mivel lesz jobb frame,1080p AA nélkül vagy 720p AA-val.Nekem az első szimpatikus persze,mondjuk van bazi nagy hűtés a procin lehet kicsit húzok videokártyán ha az kell a full HD-nak😊
De még haver nem küldte az account-ot,törni meg nem szeretném a játékot
MerlinW
#3343
Én mondjuk soha nem használok AA-t sehol. Felesleges erőforrás pocsékolásnak tartom.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2014.09.14. 15:24:02

[merlinw.org]

Savaran
#3342
saját tapasztalat szerint többet ér azért a semminél, de tény hogy legmagasabbon sokkal szebb, bár én full hd-tvn nem tűnik fel ha nincs élsimítás

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

MerlinW
#3341
FXAA minősége olyan, hogy inkább AA nélkül, mint vele. Azzal a VGA-val mondjuk én egyébként sem erőltetném az AA-t, de majd meglátod.
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2014.09.14. 15:12:17

[merlinw.org]

#3340
Semmi ilyesmi nem érdekel jelenleg engem sem.Élsimítás igen ahogy írtad az kell.
Csak véletlen húztam be ezt a PC-t 25ezerért,konzol mellé😊
#3339
Na jó hírek,köszi!!
Meg amúgy is nekem elég lesz 900p akár 720p is mert TV-n van
bajgunar
#3338
Azért az én alanti gépemen is elfutott simán, elég játszható sebességel ~közepes graf-al, élsimítás fxaa, blur off, shadow med, reflec. med, ilyen hülyeségek persze kikapcsolva, minimumra véve, vsync off. A Te vga-d azért egy fokkal jobb.
grebber
#3337
Be lehet lőni hogy játszható legyen szépen.
Az én fos gépemen is elfutott butítva.

Next PC upgrade: 2022

#3336
Üdv.
Szeretném játszani PC-n de nem tudom mi az esélyem egy ilyen géppel:
-Intel E6500 2X3GHz,5GB DDR3 1066HZ,HD 5770 1GB GDDR5.7200RPM 8MB puffer HDD,Win8.1 OS 64bit

Ha nagyon akadna akkor inkább kihagynám
#3335
Freedom Cryban hogy kell fölmászni a templomtornyon lévő kilátópontra? Van két bütyük a torony tetején,. addig még feljutok, de a harmadikhoz, ami a mellette lévő toronysüveg oldalon van, ahhoz már nem ugrik fel, és bármit csinálok, nem tud továbbmenni.

#3334
soha nem foglalkoztam monitorokkal. Akkor az is lehet, hogy az enyémen is van több bemenet
Utoljára szerkesztette: Austin Bailey, 2014.08.15. 22:15:12

MerlinW
#3333
lassan 20 éve létezik monitor switch, létezik hdmi elosztó, a legtöbb monitoron 2+ bemenet van, stb.

[merlinw.org]

Savaran
#3332
Van még egy megoldás, szerintem praktikus, konzolosoknak is jól jöhet, nem veszel monitort hanem rádugsz mindent egy led tv-re és kész 😊 Nálam is úgy van hdmi kábel kell és kész.

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#3331
nem vannak már több aljzatú monitorok? 😊
mindent rá lehet kötni lassan ezekre is egyszerre 😊
#3330
és akkor mindig átkötögetem a monitort?

MerlinW
#3329
Konzolt beteheted a PC-d helyére/tetejére és rádughatod a monitorodat. Nem kell TV hozzá...
Utoljára szerkesztette: MerlinW, 2014.08.15. 17:04:38

[merlinw.org]

#3328
Én például azért nem veszek konzolt, mert nincs hozzá helyem. (nem használok tévét) Pedig nem lakom az átlagnál kisebb lakásban. Ez az átlag egyébként Magyarországon 60 nm vagyis az még mindig nagyon kicsi. (viszont nem kisebb, mint egy New York-i lakás) Ráadásul a családosok is ilyenben laknak. Vagyis egy 16-18 éves gyereknek, aki igaziból a játékkotrszakában van jut egy 10nm-es félszoba. És akkor még ezt kéne telepakolni ilyen szarságokkal?

#3327
Szinte minden konzol port.Csak átportolják PC-re fél év alatt és kész a PC verzió.Ezért vannak PC-re játékok.
Utoljára szerkesztette: TomStorm, 2014.08.15. 16:34:45
Savaran
#3326
De ahogy amúgy tök mindegy kár ezen vitázni, kinek a pap kinek a papné, aki úgy gondolja neki az elméletben olcsóbb konzol jobban bejön ám tegye én nem fojtatom a vitát, mind kettőnek megvan az előnye hátránya, de egyértelmű hogy egy jóféle gamer gép porigaláz bármilyen konzolt, csak nézzétek meg a gta5 is feltuningolva fog kijönni pc-re, csak nem értem hogy a 10 százalékos pc-s közösségnek amit Merlin emleget mi a fenének csinálnak játékokat?

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Savaran
#3325
"~2010-körnéykén érte el a PC a 360 teljesítményét" Ezt te is tudod hogy nem így van 😊 Csak nézz meg pc vs. xbox vs. ps3 összehasonlításokat, egy komolyabb gamer gép porig alázta már évekkel ezelőtt is a konzolokat

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

MerlinW
#3324
Én teljesen megértelek, nekem sem azért nincs konzolom mert nem telik rá, egyszerűen nincs rá igényem.

[merlinw.org]

MerlinW
#3323
"exponenciálisan emelkednek a gépigények"

~2010-körnéykén érte el a PC a 360 teljesítményét, ~2012-környékén a PS3-ét. Miután a konzol célhardver, fix feladatra van tervezve, ezért még ugyanazon a hardveren is jobban fognak futni rajtuk a játékok, mint PC-n. Emellett konzolra sokkal gyorsabb és olcsóbb fejleszteni.

[merlinw.org]

#3322
OFF: Az a baj, hogy van aki nem tudja elképzelni, hogy valaki nem azért nem vesz konzolt, mert nincs rá pénze hanem azért, mert egész egyszerűen nem akar (van nem képes rá) a TV elött ülve kontrollerrel játszani. Nekem a játék az ha számítógép elött ülök, és bill+egérrel irányítok. Ez az én nyomorom sajnos, de én is örülnék ha pár konzol only játék megjelenne PC-re. (Red Dead, Uncharted-ek, Heavy Rain stb)

W11 x64, AMD Ryzen 7 5800X3D, 64 GB DDR4 RAM, GF RTX3060 12GB

#3321
Ennyi,köszönöm
grebber
#3320
Az 100% hogy jobb mint a pc hosszabb időre!! Ezt csak a konzolt elvből gyűlölök nem látják be akik fel se tudják fogni miért jobb ill. miben rejlik a konzol ereje.
Utoljára szerkesztette: grebber, 2014.08.15. 13:19:19

Next PC upgrade: 2022

#3319
Mert 8 év múlva egy mostani PC-n nem döcögnek?Mondok jobbat,egy régebbi PC-n amiben nincs elég RAM vagy VRAM de akár processzor azon el se indul nemhogy döcögne az a játék még a konzolon vígan 30fps-el elvannak a legújabb játékok is és nem nyúltál hozzá nem fejlesztetted😊
Mindent lehet állítani de azt,hogy gond nélküli játékra,hosszabb időre egy konzol nem jó befektetés azt nem.
Savaran
#3318
A lényeg az hogy nincs garancia hogy 8 évig kihúzzák a mostani konzolok, amikor exponenciálisan emelkednek a gépigények, és majd ezeken a konzolokon 8 év múlva lebutítva döcögnek majd a játékok, az hogy 5x cseréltél gépet az azt jelenti hogy 5 ből 4x nem high end konfigod volt!

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#3317
Legyen mindenkinek otthon konzol,notebook,PC és nem fog fórumokon sírni többet ezt garantálom!
Én is sírtam mikor még csak egy szaros PC-m volt itthon évekkel ezelött,hogy jajj konzolra van csak ez meg az és a többi.
Azóta válogatok mit mire veszek meg.Meg lecserélni 2-3 évenként?MIT?2006 óta van egy konzol generáció 8 kibebaszott éve(ez alatt volt vagy 5PC-m de mindegy) emberek és a mai napig mocskos mód élvezetes rajta játszani.Lehet,hogy jövőre lecserélem de az most írom,hogy ismét 8 évig simán kiszolgál.
Kicsit gondolkodjanak egyesek,nézzenek utána,próbálják ki és ne sírjanak😊)
Savaran
#3316
Kissé kisarkítva de fején találtad a szeget.

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#3315
ha ezt hozzáadjuk ahhoz, hogy több forrásból lehet hallani, hgy a multinacionális vállalatok megpróbálják az internetet a saját ellenőrzésük alá vonni, és a szaját szempontjaik szerinti cenzúrát kialakítani, akkor ez a konzolos erőszakoskodás még akár úgy is értelmezhető, hogy azért kelleneke az eldobható külön játékgépek, hogy ne legyen az, hogy valaki leteszi a tálcára a játékot, és utánanéz a neten ha valamit nem tud, mert akkor bele lehet akadni olyan dolgokba, mint az antipay oldalak, a proxyoldalak a warez meg a minden ilyesmi és ezek már veszélyeztetik azt hogy a nagy cégek szerint kb mennyit kellene évente fizetni azért, hogy a játékokkal valaki játszhasson.
Utoljára szerkesztette: Austin Bailey, 2014.08.14. 22:02:19

#3314
én ezt a konzol-dolgot egyértelműen egy fogyasztásnövelő kényszerítésnek látom, amiben megrpóbálják az embereket rászoktatni az eldobható számítógépre.

Savaran
#3313
80-90 százalék max a pc analfabétákra vonatkozik, ezt te is tudod...A PC a csúcs és az is lesz, ha megvan a háttérben a jó hardwer, az alkalmi játékosok a konzolosok akik max 1-2x kijátszák kedvenceiket és polcrateszik, én nekem 1997-2014 ig vannak a gépemen játékok, mert ami 10 éve kedvenc volt az most is az és ami 2014 ben kedvenc az 2024-ben is az lesz...

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

wedge31
#3312
Itt valszeg a hc gamerekröl beszélt merlin mert egyébbként pc-n ezerszer többen játszanak napi szinten mint konzolon csak az nem generál pénzt vagy csak nagyon keveset mert free to play vagy facebook, stb.

In my restless dreams, I see that town... Silent Hill.