27
-
cateran #27 Az olcso androidos szvsz biztos buko. Kell a vas az ala a szar ala es 1 olcso telefonnal csak megutaltatnak:D Van 1 samu sg 2-esem, meg 1 lg optimus l3-asom es az utobbinal maga a rettenet az android. Samuval sem vagyok mar maradektalanul elegedett (enyhen szolva) de az lg-t legszivesebben atomjaira bontanam....(nem, az apple-t meg mindig tularazottnak tartom, csak eppen a samu is beallt szepen mogejuk:D meg ugy altalaban a felsokategorias okostelok, amiknek az ara nem igazan igazolt a szememben.) -
#26
No látod ezzel egyetértek :D -
caius marius #25 Na jó, de csak finoman... Nincs több hülyesége mint az almásfonnak vagy bármelyik más rencernek...
:) -
#24
Én sem szeretem az androidot - szerintem is sok hülyesége van (jajj mit kapok én most majd ezért), de a Nokia az egy nagy cég és bőven beleférne, hogy egy olcsóbb telefont androiddal adjon. Mással nem nagyon tud mert a WP az licensz díjas azaz drágítja a telefont. A symbiantól meg menekülnek az emberek. A gond az, hogy ezt nem látják be. Azért tartanak itt pl. -
Elemir #23 Úgy úgy!
ZTE... sok buta csaj veszi azt a szennyet, mert azt mondta neki a haverja, hogy androidosat vegyen... és használhatatlanok... -
Elemir #22 Az android egy szörnyű út. Annyi idegesítő hülyesége van, hogy én kifejezetten utálom. A Nokia százszor felhasználó barátabb egy átlag usernek.
Nokiának az lenne a legrosszabb, ha Androidra váltana, sőt az Androidnak is ez lenne a legrosszabb...
Én nem tudok rosszat mondani a Nokiára. Most is N8-am van, továbbra is elégedett vagyok vele!
Mindenki volt fent és lent és lesz is, vagy meghal. Win sem lesz örökké ezt jól jegyezzétek meg! -
#21
Szerintem a Nokia ott bassza inkább el, hogy nem tudja kommunikálni, hogy mit is akar. (vagy méginkább ő maga sem tudja). Ezért nincs megszólított célcsoport. Azért én jobban nézegetem a telefonokat mint egy átlagember és még én sem tudnám megmondani valakinek, hogy miért vegyen Nokiát. Egyetlen dolgot tudok kapásból mondani Pureview. Semmi mást. Akkor mit tudhat egy átlag ember.
Ráadásul mindig bejelentenek egy telefont amit utána fél évig nem is lehet kapni, mire megjelenik már mindenki elfelejtette. Mellé még csinálnak összevissza számozással összevissza modelleket, szerintem a Nokián belül is csak szakértők tudják, hogy melyik micsoda.
Az én receptem a Nokiának:
- dobják ki az összes mostani modellt.
- jelentsenek be 3 típust egy olcsó androidos telefont, 1 közepes WP-t és egy drága WP-t. A 3 között legyen jelentős anyaghasználati és árkülönbség. Az olcsó az legyen recsegős műanyag egy éppenhogy elmegy hardverrel olyan kínai módra de adják baziolcsón, a középső legyen egy jó minőségű telefon, jó hardverrel pureview-val, designos csomagolásban, és elérhető extra kiegészítőkkel. A legnagyobb meg tudja ugyanazt mint a közepes, csak extrém magas felbontású fényképezővel amolyan Noki módra, legyen fémkeretes, magnéziumos, titános amit akarnak csak ne műanyag, legyen 0.2"-al nagyobb mint a közepes, gyárilag adjanak hozzá valami spéci kiegészítőt (kurvajó fülest, vagy ha már fotós akkor rárakható optikát vagy mittomén), és adják 200e forintért.
Meg is oldódna az összes gondjuk. -
#20
Én még egyetlen apple telefon reklámot sem láttam, de biztos igazad van. Szerintem a Nokiát sem azért veszik mert nincs reklámja. -
#19
A Nokia neve azért még mindíg jól cseng. Vehetnének az emberek buta csingcsáng telót, de inkább Nokiát vesznek. Ez azért jelent valamit. Azonban ez a piac le fog szűkülni valószínűleg a töredékére. Ahogy egyre olcsóbbak lesznek az okos telók alkatrészei, gyakorlatilag meg fog szűnni a butateló. Persze lehet abban bízni, hogy akkor ha megtehetik az emberek Nokia WP okostelót vesznek, de miért tennék?
A Lumia sorozat technikai szinten egy-egy paraméterben kiemelkedőt tud hozni, adott árért jobb mint egy Androidos okosteló, vagy éppen az Apple aktuális terméke.
Ha nem veszik annak ellenére, hogy egy brand, hogy jó technikailag, hogy jó árban van, arra az összes tényezőt kizárva sajnos egyetlen magyarázat marad: a WP!!!
Az M$-sel, hogy milyen szerződést kötöttek az nagyjából látszik az eddigi üzleti tevékenységükből, gyakorlatilag a WP-t kell eröltetniük, amiért az M$ ad némi pénzügyi, és technikai támogatást. Bár emellett többször felmerült akár a Nokia felvásárlása is. Csak sajnos az M$ nem egy hardver orientált cég, megfektetnék a Nokiát 1 év alatt, nem értenek ehhez (lásd még Surface). Nekem úgy tűnik a szerződés ugyan roppant előnyös, csak nem szolgálja a cég hosszútávú érdekeit. -
Gabesz84 #18 Kérlek magyarázd el, miért lenne jobb az android?
Azért mert úgy a Nokia is beállna a többi kínai tucattermék gyártó közé?
Ha lenne droidos telójuk, miért venném a Nokiát, miért nem ugyanúgy a ZTE-t feleannyiért?
Gondolom a Nokia vezetésénél okosabb emberek ülnek, mint te vagy én, de legalábbis jobban rálátnak a cég ügyeire. Valamint MS-el sem hiszem hogy hátrányos szerződést kötöttek volna. Lásd: nokia maps a bing maps alatt, és hasonlók. -
#17
Jó, de a nemokos telójai még mindíg jól fogynak, ezért második! az eladások tekintetében. Persze a nemokos telók aránya az okosokhoz képest csökken ezért a Nokia, ha nem tud váltani mondhatni halálra van ítélve.
Hardvert tud jót gyártani, de szerintem is csak annyi lenne a dolga, hogy a WP eröltetése helyett ráállnak az Androidra, ami nagyjából semmibe nem kerülne nekik (kis túlzással).
Sajna az látszik, hogy a M$ támogatása miatt ezt nem tehetik meg.
A gond tehát nem is annyira abból fakad, hogy mennyire innovatív a cég, sokkal inkább abból, hogy milyen az üzletpolitikája, milyen hosszútávú partnerei vannak.
Egy nagy cégnek, önálló gyártó és fejlesztőkapacitással mindíg nagyobb a mozgástere, mint egy kicsi, vagy szűk forrásokkal, kapacitásokkal rendelkezőé.
Jelen állásban a legjobb helyzetben pont a Samu van (ez nem nyalás, tény). Aztán az Alma, a nagy pénzügyi tartalékai miatt (amin viszont egyelőre csak ül), aztán a Nokia helyzete messze nem olyan xar, csak most kéne valamit kibaxottul csinálni. Először is megszabadulni a WP-től. Sorry, de ez van.
WP-s telókat gyártson a Samu, meg olyanok akik megtehetik, hogy kísérletezgessenek. (Van is nekik!). Az olyan krízisben levő cégnek, aminek egy dobása van, annak jól meg kell gondolnia, hogy mi lesz az.
Ha valaki ma biztosra akar menni, az az Androidra tesz, mert annak a legkisebb a kockázata.
Ez üzleti és nem technikai, vagy innovációs kérdés. -
Mekong Delta #16 apple-t divatból vesznek az emberek. jó reklámja van azt annyi.. ma már csak az a cég marad életben aki túlságosan nyomul -
laziga5 #15 Aha. Ezek szerint, a NOKIA megelőzte a korát és most is ezt teszi? Biztos van ott valami a tarsolyba ami még nem érett meg:) -
dyra #14 Nyitok maholnap egy számtek boltot, ahol csak Linuxos gépeket adok el és szervizelek. Szerintem nagyon hamar csődbe megyek. Ezt csinálja jelen pillanat a nagyon okos Nokia. Olyan oprendszerrel gyárt telefont ami egyszerűen nem érdekli az embereket. 3% piaci részesedéssel.
Nem tudom miben hisznek de, a Samsung röhög a markába akkora területet kapott a Nokiától, hogy az bödületes. Pár év múlva oktatni fogják azt ami a Nokiaval történt elrettentő példaként. -
Vol Jin #13 A Nokiának már korábban lejjebb ívelt, csak a márkahűség továbbvitte a forgalmat. Sok embernek jobban tetszett a konkurens terméke, de a Nokiát vette, mert az Nokia. A Nokia sokáig a menüje miatt maradt vezető. Azt szokta meg az ember, az volt a normális. Az iphone előtt öt évvel minden távolkeleti gyártó elkezdte a Motorola flippes dizájnját koppintani. A Nokia meg nem. Pedig a flipp volt a divat. Csak a Nokia nagyobb divat volt. A dizájn divat vetélkedett a márka divattal. Egálban voltak, de az egyik lefutóban. Amikor az érintőképernyő lett a divat, akkor is késlekedtek, így már két dizájn divat hullámról maradtak le. és akkor a márka divat már eltűnt, mert két generációval volt lemaradva. És mire észbe kaptak, már más márkák voltak divatosak, ők meg a maradiak. -
kisedi #12 Nagy szavak pedig csak pár Androidos fejlesztőt kellett volna felvenni még az
N8 idejében. Androiddal egy N8 hardverrel rendelkező telefon tarolt volna a piacon. Ettől még nyomhatták volna a Symbiant ha annyi prg-ozót képeztek rá, elfért volna mint a SAMU-nál a BADA. Esk lenne egy Androidos NOKIA-m most pedig csak ZTE és SAMSUNG készülék van a családban. -
caius marius #11 tomboy013 lehetne az első rituálénk áldozata. :D -
caius marius #10 Nem hittem volna, hogy neked valaha igazat adok, de most megteszem! :)
Alapíccsunk egyolyan "Útájjuk a Nokiját" szektát mit szólsz? Beléphetnek majd az android és ájfon fanok. Na?
:D -
M2 #9 Fel lettem volna én készülve az okostelefonokra, csak hát egy vacak Nokia Communicator három havi fizumba került volna - mintha ma egy iPhone-ért egy milliót kellene kicsengetnem.
Aztán meg jöttek a több tucat modelljükkel, egyik ezt nem tudta, a másik azt nem tudta. Kiegészítők szarok voltak, drágák és semmi mással nem kompatibilisek. Külső gyártó nem gyárthatott Nokia telefonokhoz semmit. Rengeteg bosszantó hülyeség... -
caius marius #8 A Nokia megérdemelte azt amit kapott. Csúnyán szartak bele a vásárlóik arczába. Találóan fogalmaz a cikk írója többször is és alapvetően igaza van. -
caius marius #7 Ebbe a hibába esik/esett bele az Apple is. Lásd pl garancia, kompatibilitás stb... -
#6
Csak a Nokia minden negyed évben egyre kevesebb telefont ad el, ráadásul azt is bukóval, az apple meg egyre többet ad el azt is szép haszonnal. Lehet, hogy neked kicsi de a valóságban jelentős különbség. -
torreadorz #5 Csak épp az a nem mindegy hogy az apple mennyi profitot termel meg mennyit a nokia. A nokiát még viszi a lendülete de ennyi.
-
Linkout #4 Távol álljon tőlem, hogy védjem egyiket is, de nekem volt 6600, 3660 asszem (az a körtárcsát idéző gombokkal ellátott "szép" darab :P)
Ezek bőven azelőtt voltak, hogy tudtam volna az iphone létezéséről. a Symbian pedig baromi jó volt akkor, amikor nem is volt piaca az "okos" dolgoknak. Már én magam is 16 éves fejjel is simán tudtam installálni rá játékot meg kameraprogramokat. Az, hogy legyen net a telefonon olyannyira nem volt elvárás, hogy még csak azt se tudtam, hogy ez lehetséges. Volt WAP aztán jónapot.
Az, hogy egy 2007-ben debütált telefon nem előzött meg egy olyan jó nevű és -szerintem- baromi jó és igazán érdekes telefonokat gyártó céget, mint a Nokia, nem hiszem, hogy szégyen. -
Macropus Rufus #3 azért akárhogyan is nézem első a Samsung, második a Nokia és mögötte van az Apple. (sg cikk) És ezek után jönn az összes többi. Nem biztos, hogy temetni kell a finneket. Még a Symbian rendszer is több telefonon fut mint az Apple iOS rendszere. ÉS azért ez eléggé szégyen az Apple-re nézve.
-
who am I 7 #2 Nem igazán értetted meg a cikket, plusz egy hót fölös hsz-t generáltál.A lényeg le van írva, legfőképp az ellustulás (egy kis arrogancia) és maradjunk profit orientáltak, tette be a kaput.Mit is mondjak?Nem igazán sajnálom őket, ez a versenyszféra. -
heist #1 A Nokia szar lett egész egyszerűen. Régen jó volt, voltak olyan alaptípusai amik tényleg megbízhatóak, jók, igényesek és strapabíróak voltak, aztán jöttek a szar modellekkel meg a buta symbian-os oprendszerekkel amiket nem igazán tudtak jól lefejleszteni.
A Nokia utoljára kb. 2000-ben volt oké, azóta leszállóágban van...