47
-
#1
A Windows-nál legalább lehetett választani (igaz felárért) az OEM helyett a normál licencet is. Érdekes, ott viszont pont az ellenkező eset van, megszűnt az OEM, felteheted a Windows 8-at a következő gépedre is, és nem kell újat venned, ha bedöglött az alaplap. -
keembo #2 Nem fogja megosztani a felhasználókat, nem hiszem, hogy ezt a felhasználók közül akárki is díjazná.
"Microsoft a szoftverbérlés felé akarja terelni az embereket."- a mezei, nem céges felhasználókat pedig a warez fele fogja. -
SupraMKIII #3 Az officenak senki nem tud annyit ártani, mint az MS maga :-) (Hofi után szabadon)
-
A nem céges felhasználó eddig se vett Office Professionalt 100 ezerért otthonra, tehát ez az érem másik oldala. A Microsoft mindig is a céges, vállalati ügyfelekből élt, nem a BGQQR kódos/Windows Loader felhasználókból. Bár az vállalati szinten sem tetszetős, ha tönkremegy valami, és a garanciális csere után új szoftvert kell venni. Elvileg a régi OEM licencnél ez még nem volt gond, csak véges volt az aktiválhatóság száma egy telepítőkódnak. -
#5
<a href=http://yoursmiles.org/t-kitten.php><img src=http://yoursmiles.org/tsmile/kitten/t09010.gif></a> -
Csatti #6 Nagyobb cégeknél dolgozóknak eddig is volt lehetőségük otthonra elég olcsón beszerezni az office-t. A HUP-on belül a professional plus nekem pl. 3500Ft-ba fájt. Akinek meg nem létkérdés a teljes kompatibilitás azoknak rengeteg ingyenes alternatíva van otthonra, minek vennének office-t. -
Csatti #7 Ja igen, a HUP a Home User Program rövidítése. -
Garfield #8 1. Magánszemély eddig is nagy valószínűséggel lewarezolta, szóval mi is változik?
2. De ha mégis megvenné... A zsigerből marhaságokat írás helyett gondolkodni kellene.
Első link a Gugliban:
http://www.proficomp.hu/office.htm
Office 2013 Professional: 138.303 Ft
Telepíthető: 1 gépre (+ ha meghal a géped, buktad a lincenszt)
Office 365 Home Premium: 26.924 FT / év
Telepíthető: 5 gépre (+ semmi gond, ha gépet cserélsz)
Nos, egy racionálisan gondolkodó, Office-ért otthoni használatra fizetni hajlandó magánszemély melyiket fogja megvenni szerinted? -
Garfield #9 Ami viszont szemétség, az a géphez kötött licensz, amiért nem csodálkoznék, ha kapna néhány pert a nyakába pár országban: az ugyanis nonszensz, hogy a felhasználó önhibáján kívül elesik a licensztől csak azért, mert mondjuk az alaplap tökönszúrta önmagát. -
Ellaberin #10 "A szakember úgy vélte: ez a változtatás is azt vetíti előre, hogy a Microsoft a szoftverbérlés felé akarja terelni az embereket. "
Illetve oda, hogy nem vált adott cég, csak azért mert ez az új gyorsnaszád
-
SupraMKIII #11 Garfield: most fejből meg nem mondom, de azért ez az összehasonlítás kicsit sántít, mert céges terméket hasonlítasz össze otthonival.
A másik, hogy az átállás UTÁNI állapotot nézed, pedig ha az átállás előttit néznéd, akkor elég más lenne az eredmény. Én valakinek néztem egy éve, valami 50-60 volt a dobozos, amit hurcolhatott! -
#12
Vihar a biliben. Ki a tököm fizet ezért egy vasat is? Otthoni felhasználónak elég lenne a LibreOffice is + Google Docs. Ha mégis annyira spéci doksikkal dolgozik akkor max. lewarezolja. Cégeknél meg jó ha 2007-es van. Tényleg csodálkozom, hogy M$-nek ebből még van bevétele. -
tmisi #13 Én egy kisebb mezőgazdasági cégnél dolgozom (évi 2-300 milla árbevétel), de az Openoffice mindenre elég. Nem is ruházunk be MS Office-ba, mert még a legbonyolultabb táblázatom esetében sem használom ki 2%-át sem a Calc képességeinek. -
kvp #14 Gyakorlatilag semmi mas nem tortent, mint az, hogy a microsoft megszuntette a sima licenszet es mar csak oem licenszet arul a vegfelhasznaloknak is. Ez nem baj, mert aki fizet a szoftverert, az uj gephez ugyis uj szoftvert vesz. A tobbseg meg korulnez es ha mar berles, akkor a legolcsobban berelheto szoftvert fogja valasztani, mondjuk az ingyenesek kozzul az egyiket. Az a baj a microsoft-nal, hogy nem fogtak fel, hogy szoftvergyarto cegkent az ingyenes szoftverekkel versenyeznek es nem tudnak annyira olcsok, de ugyanakkor jok lenni, hogy a jovoben is megerje fizetni a termekeikert. -
#15
Ezt örömmel olvasom. -
KopaszIsten #16 "Egyetlen PC-hez kötődik az Office 2013 licence" ...
Szerintem dugja fel magának az office-át. Ingyeneset kell használni otthon, 'oszt jónapot. Ha a cégeknek meg még így is megéri, az már nem rám tartozik.
Gondolom a fenti hír hallatán majd rohannak az emberek lecserélni a régi jól működő NEM géphez kötött MS Office-ukat a modern változatra. (Remélem kiérződött a mondatból az irónia.)
Egy szó, mint száz. Én biztosan nem fogok pénzt adni egy ilyen "sz@rra", jók nekem az elérhető ingyenes szoftverek (egyébként van két legális MS Officem is akciósan...), ugyanakkor érdeklődéssel várom, hogy a piac hogy fogadja majd ezt a lépést, és hány licenset sikerül majd eladni így. Remélem jó nagy pofára esés lesz ez a MS-nak.
-
Zoltan21 #17 Meglesem, mikor töltik fel a warez oldalakra.
Bár, ha ide is, beleteszik a csempés marhaságot, akkor nincs vita: LibreOffice - a hátrányaival együtt! -
KopaszIsten #18 Én nem warezolnék le MS officet, ha nem lenne legális verzióm. Tökéletesen jó (lenne) nekem az Open.Office is. -
coolbboy83 #19 Igazábol külföldön már hivatalok is kivágták a windowst sok helyen.... Az office-szal együtt.... Open source cuccok vannak. Lássuk be, hogy az esetek nagy százalékában amikre hasznalják tábázatok, doksik írasa irodisták stb... Bőven jó egy openoffice, staroffice, libre vagy valami....
Nekünk a cégünknél adminisztratív dolgokra kell - elég a 3 Apple cuccon az iWork, ha kell mentek vele xls-be vagy doc-ba.... De mivel mi használjuk csak a dokaikat nekünk jó a sajátja is.
Egyik ismerős ezt teszi 5 gépen ubuntuval es asszem openoffice-szal.....
Nyílván vannak helyek ahol kell az Office, de már jelentős mértéken elkerülhető a használata... -
TokraFan #20 Nem biztos, hogy megszívják sajnos. A kulcsszó: "távlati stratégia". Vagyis, felnőtt egy generáció azon, hogy a megvásárolt szoftverért egyszer fizetett, utána csak akkor, ha már elengedhetetlen volt a váltás az újabbra. A cégek rájöttek, hogy normál verziófrissítésekkel már nem tartható fenn az az exponenciálisn meredeken felfellé ívelő pálya, amit eddig megszoktak. Sokkal jobb, ha a user folyamatosan tejel, ezért akarnak bérletelni...Azonban, ha elég kitartóak a cégek, ezt is le fogják nyelni az emberek. Meg kell nézni a játékszofver piacot. Ezelőtt 10évvel még elképzelhetetlen lett volna, hogy néhány új apróságért külön fizetni kelljen. Ezek ingyen jártak a patch-ekhez. Ma meg ott a DLC mánia, és már szinte természetes, hogy a semmiért gombolnak le újabb dollárokat...Csak idő kérdése, hogy ez az új bérletes/1db gépes modell teret nyerjen. Megjegyzem, sajnos! -
Macropus Rufus #21 namost nem értem a felháborodást. Nagyon sok program már most is így működik.
A hardware komponensekből generál egy kód sort amit el kell kűldeni a cég szerverére, onnan jönn vissza egy reg szám és ennyi. Ha csere van akkor ezt a proceszt újra végig kell zongorázni. Ez tényleg baromi nagy idő... van vagy 2 perc. A fater vasán évente kb. 3x megcsinálom, mert nem bírja ki, hogy ne cseréljen le benne valamit. DE, nem minden hardware csere esetén kell újra generálni. Egy ram bővítés, dvd/bl csere nem jelent új konfigot. De pl. ha CPU-t is cseréled az már igen. Évente hányszor cserél egy user cpu-t? Esetleg komplet alaplap+cpu párost. Mielött kioktattok: átlag userekről beszélek és nem rólatok.
Egy átlag user meg akár képes 2-3 évig is ugyan azt a konfigot használni.
Szóval ez nem annyira nagy gond, mint amilyennek elsőre látszik.
-
KopaszIsten #22 Nem a kulcsgenerálással van gondunk, hanem azzal, hogy a mikrofos elvárja, hogy ezért külön fizessünk. Tehát újra meg kell venni a már egyszer kifizetett "terméket", csak mert tönkrement egy alaplap, stb...
TokraFan: igazad lehet. Viszont akkor ki kell húznia M$-nak a köv. generáció felnövéséig, mert a mostani (amely hozzászokott az eddigiekhez) nem fogja lenyelni ezt az arcátlanságot.
Megj: Fel vagyunk itt háborodva, mikor csak az a sz@r jön be a "virtuális térben", ami a valósban már rég megvalósult. Mindent direkt fosra gyártanak, hogy néhány évente újra meg kelljen venned, mert abban nincs pénz, ha 10-50 évig használsz valamit. Nagyjából 2-3 évesre terveznek minden elektronikai cikket. (lásd még garanciaidők) Van amibe bele is tesznek egy chipet, hogy a tervezett elavulást követően ne működjön (nyomtató patronok, l-ion aksik, stb.), van aminél simán csak az olcsó összetevőkre bízzák ezt. -
kjhun #23 WRZ: Már fent van, a magyar is.
Egyszer, úgy körülbelül 2 éve, az orrom előtt vett valaki Office 2010-et dobozos, talán Pro/Pro Plus verziót, utalvánnyal + kp-vel, 15x ezer ft-ért.
Reméljük, csődbe megy az összes cég, aki így gondolkodik. És a felhasználók, meg észhez térnek, hogy ez az irány, amit ez is felvázol, meg a játékoknál is ami van/lesz, ez nem lesz jó. (Lásd: új XBOX konzolnál is géphez lesz kötve a játék, állítólag. Az Onlive is baromság. Az egy account még hagyján.) A bérlés sem az igazán jó megoldás, pláne ha nethez is kapcsolódik állandóan a dolog. (Játékoknál: Állandó online DRM. Felhőből futtatott programok.) Bár eddig is használhattad a programot, ha megvetted a licencet rá, de azt egyszer kellett csak kifizetned. (Havi bérléssel a következő generációig lehet, hogy többet fizetsz ki érte, mint amúgy.) A Microfos sem tarthat örökké, előbb-utóbb utoléri őket úgyis a végzet.
Macropus Rufus: Szerintem ebben az esetben, ha cserélsz valamilyen hardvert, mert tönkre megy, akkor kuka, mivel valószínűleg, egyszer aktiválhatod a szoftvert, az adott konfiggal rendelkező gépre. Az új XBOX-nál is pont ez lesz állítólag, ha elromlik, dobhatod ki a játékot az ablakon. Hiába eredeti.
Hardverkulcsos védelem, most van, ahogy írod, de cége válogatja, hogy van-e újraaktiválási korlát, vagy nincs. Pár programot akár 3 gépre is felrakhatsz. (Lásd: virusírtók licencei.) Szerintem a HDD is fődarabként számít, vagyis ha elromlik, akkor is aktiválnod kell, nem csak CPU/Alaplap esetén. De, jól rémlik, egyes játékoknál, a VGA csere is aktiválást vagy a játék kidobását jelentheti, van rá példa. Egyéb programoknál is lehet, ugyanez, meg Windows újratelepítés esetén is. CD/DVD/BL-meghajtó gondolom nem számít. -
Linkout #24 Nekem jó 3 éve egy CDrom csere után maga a windows kért újraaktiválást. -
kjhun #25 Hát, az elég gáz, gondolom eredeti.
A szoftvergyártók, azért igazán tájékoztathatnák a felhasználót, az adott szoftvernél, ha hardverkulcsos védelem van rajta, hogy a szoftver leírásában a neten/dobozán/eulaban, hogy melyek azok a hardverek, amelyek újraaktiválást vonnak maguk után. -
TokraFan #26 Nem értek egyet! Lényegtelen, hogy hányszor csinálok meg egy évben akármilyen HW cserét. A lényeg az, hogy ehhez a szoftver gyártójának semmi köze nem kéne, hogy legyen! Hiszen a termékét megvásároltam, hogy azt milyen gépen használom, az magánügy. Ilyen alapon kiköthetnék, hogy a több millióért vásárolt bútoromat nem vihetem magammal a következő lakásomba, hiszen a gyártó csak a korábbi lakáshoz adta meg a használathoz szükséges licence-t. Nonszensz! -
galocza #27 egy ideig kaján kárörömmel figyeltem, hogyan is vágja a ms maga alatt a fát.
most már kicsit aggódva figyelem: nem szeretnék szép új ms világ helyett szép új gúgli világban sem élni. -
dregnarr1 #28 openoffice, aztán kész. -
galocza #29 bár ilyen egyszerű lenne. csakhogy az ms programok még mindig idétlen saját formátumokat használnak, a sok idétlen meg ms programokat.
így megkapjuk levélmellékletben a rendelési táblázatokat, a hivatalnak jelentenivalót (qrvasokat, mi mindenkinek jelentünk, jó hogy már osztályfőnök nincs) stb, mancika meg a körmei reszelgetése után naná, hogy ms formátumban küldi a cuccot (az informatikusuk ilyenkor mit csinál?) nem régiben, mondjuk 97/2x, hogy be is lehessen olvasni, ne adj isten szerkeszteni, nem, a legújabban. hiába, a lopott ill. promóció keretében kapott ofisszal könnyű...
na mind1, azért megoldom (nálunk libreoffice van), de azért mindig öröm, amikor megjön a levél, s tartalmazza uazt pdfben és xlsben - és egyik sem szerkeszthető. remélem csuklik ilyenkor a küldő, anyukával együtt... -
DontKillMe #30 Ökrök. Balmerrel az élen. Láttunk már óriást elbukni. Nem az MS lesz az utolsó. -
Vol Jin #31 A különbség annyi, hogy az OEM az olcsóbb is volt mindig, mint a nem OEM, most meg csak OEM lesz nem OEM áron, és nem OEM-nek nevezve. EZ azért így elég cinkes. -
Vol Jin #32 Szerintem nem érted a lényeget. Nem lesz mód újra generálni a hardver elemeiből egy kódot, és azzal aktiválni. Egyszer megteheted, azt csókolom. -
Meridian #33 ez nem teljesen igaz, pl Cisco routerek, switchek közt soknak 300-350ezer óra MTBF-je van... az meg 35-40év. -
culas25hc #34 Ezt elég nagy butaságnak tartom. Még 15 éve majdnem életszerűbb ötlet lett volna, mint ma (bár inkább akkor sem). Éppen abba az irányba megy el a világ, hogy a szoftver-es dolgokat szétválasszuk a vastól, lásd pl felhőszolgáltatások, google fiók, stb... Egy személyhez kötött programban látnék jövőt, de ez tovább viszi a bukás felé a MS-ot. A surface is csak a dizájn miatt kellene :D -
wiIlcox #35 Egyszerű a megoldás: nem kell használni. -
x3dgime #36 Azért szerintem eléggé durva, hogy egy szakcikknek nevezhető írás szerzője nincs tisztában dolgokkal!
Amiről ír, hogy az adott hardverhez kötött licensz, az az ún. OEM változat, és ez mindig is így volt az OEM esetében.
Ha valaki a "dobozos" licenszt veszi meg (ami nyilván drágább, ezért veszik többen az OEM-et), akkor temészetesen nem kell új licenszt vennie amikor új gépet vesz. -
#37
Jó megoldás lehet a virtuális gépre telepített office! -
#38
Eddig megvettem eredetiben, most majd lopni fogom. Bekaphatja a microsoft. Bár az is igaz, hogy egyre kevésbé használjuk, szóval lehet lelopni sem lesz már érdemes. -
#39
De kell, pont ez a változás. -
Kheller #40 Vihar a biliben. Ez a 100+ ezres dobozos terméket boltban megvevő, VÉGFELHASZNÁLÓKAT érinti. Namost ilyen hülye nem sok volt eddig sem, tippem szerint 0.5% alatt.
A vállalatokat egyáltalán nem érinti, mivel ők volume license-ben veszik, az pedig továbbra sem gépfüggő, annyit cserélgeted amennyit akarod.
Szóval a szokásos hőzöngés helyett nem ártott volna utánaolvasni.