Iráni támadások érhettek amerikai bankokat

"Ezt te itt komolyan gondolod ? Mutasd a kepeket stb."

Te komolyan ennyire buta vagy? Csak a fenykepnek hiszel, de a szovegnek nem? Fenykepet szerinted nem lehet hamisitani csak szoveget?

Meg aztan te lennel az, aki egy fenykep alapjan meg tudja allapitani egy hordozoeszkozrol, hogy annak milyen harci toltete volt?

De tessek: http://samuelgordonstewart.com/2010/02/another-wmd-found-in-iraq

A Balir botrany azert tort ki, mivel o nuklearis fegyverekrol beszelt es ilyeneket valoban nem talaltak. Viszont WMD!=nuclear

Cia's final report no wmd found iraq

Lám, itt vannak már olyanok is, akik az amerikai titkosszolgálati jelentéseknél is többet tudnak.
Õk nem találtak, de egy okoskodó magyar gyerek, az igen.

"Az meg egy hazugsag eleve, hogy finnorszagban ugyanannyira elterjedtek a lofegyverek. "

Ki es hol allitott ilyent???

"Ezeket is beleszamoljak ok a fegyverek koze es ezekbol tobb tizezer darab van magankezen"
"Prezentalj akkor valami statisztikat, hogy ennek az 1.6 millio lofegyvernek hany szazaleka nem kepes lovedek kilovesere vagy alacsony torkolati energiaju!"

"es erdekes atsiklasz az automata fegyverek kerdesen."

Melyik reszen siklottam at?

"Actually it depends on what state, you can legally purchase rifles and shotguns in pretty much every state but they are limited to 50 caliber and under (less in some states) and limited to semi automatic (some states require a fixed 10 round magazine limit).
ALL guns are required to be registered and a waiting period is the norm (to provide time for a background check).
In some states a class III federal firearms license can allow you to purchase an automatic weapon but this is restricted to mainly law enforcement, gun dealers and weapons manufacturers.

Weapons developers and manufacturers for military equipment can be licensed to manufacture heavy caliber weapons and explosives (this is the case in most countries, the difference being many countries these are state owned ONLY).

Handguns require registration and a background check and are more tightly regulated (even resulting sales bans in some cities, ironically resulting in HIGHER violent crime rates, these laws have been overturned because they were found to be unconstitutional)." - http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20081104003405AAudUwN

http://www.theblaze.com/stories/2013/01/11/so-what-is-an-assault-rifle-really-we-look-at-the-definitions-and-how-the-term-is-demonized/

HAHAHAHA, varj en is belinkelek egy szoveges postot, hogy nem talaltak.
Ezt te itt komolyan gondolod ? Mutasd a kepeket stb.
Ahogy az USA szokta csinalni a nagy onmagasztolasat igazolva.
Mar Blair is beegett ezzel a kamu szoveggel, pedig ot aztan vedte a nagy testver.

Terelj csak, terelj. Nem jo az analogia.
Vagy nem tudsz olvasni. Az meg egy hazugsag eleve, hogy finnorszagban ugyanannyira elterjedtek a lofegyverek.

Csak hogy lasd:

http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_the_United_States

USA (firearms per 100 residents): 89
Finland (firearms per 100 residents): 32

*Finland Firearms categories (amik nem is lofegyverek valojaban)
Gas guns
Signal pistols
Blackpowder weapons

Ezeket is beleszamoljak ok a fegyverek koze es ezekbol tobb tizezer darab van magankezen a 290,000 pisztoly kategoriaban.

De megint csak terelsz es erdekes atsiklasz az automata fegyverek kerdesen.

"Hat hogyne csak az USA ugye elfelejtette mutogatni ?"

"WASHINGTON, June 29, 2006 – The 500 munitions discovered throughout Iraq since 2003 and discussed in a National Ground Intelligence Center report meet the criteria of weapons of mass destruction, the center's commander said here today."
http://www.defense.gov/News/NewsArticle.aspx?ID=15918

Hagyjal mar azzal a kamu bullsh*t szoveggel

Wikileaks megmondta talaltak ? Hat hogyne csak az USA ugye elfelejtette mutogatni ? Ok mar csak olyanok, hogy nem mutogatjak azonnal a nagyszeru eredmenyeiket es pont ezt hallgatjak el a mediakban, mint pl Bin-Ladennel.

Hol vannak a kepek ? Semmit nem talaltak ott, nem veletlenul tamadtak utana Blairt hosszu honapokig az ENSZ-ben es a sajat mediaikban is.

"majd a rendõrség megvédi õket amokor olyan távolságok vannak, hogy mire kiérne a rendõr már a hullája oszlani kezdene." (#214)

"Mert eszak europaban kis tavolsagok vannak ,meg Kanadaban." (#215)

Mivel Finnorszagban is elterjedtek a lofegyverek, ezert ez analogiad nem jo, mivel akar ezert is lehet alacsony a gyilkossagok szama. Tehat nem tamasztottad azt ala, hogy a rendorseg a nagy tavolsag eseten is kepes az emberek megvedesere... eszakon is meg tudjak vedeni sajat magukat az emberek.

Te kötözködsz folyamatosan, meg sértegeted az embert, tudod van akit nem hat meg valaki szánalmas vagdalkozása.

Lehet értelmesen, indulatok nélkül is fórumozni.

Ha te kultóráltan szólitasz meg akkor én is meg adom a tiszteletet neked, de ha ócsárolod az embert akkor mire vársz?

Csak, hogy tudd nem fogom a Magyar csatornákat, nem is érdekelnek.

Ha majd kicsit kinõsz az ovis korból akkor talán te is kicsit vissza veszel.

Amúgy meg nekem nem kell bizonyítanod semmit, tisztában vagyok azzal, hogy nem voltál te sehol sem.

"Wikileaks’ new release from purloined files of the Department of Defense may help remind people that, contrary to popular opinion and media memes, the US did find weapons of mass destruction in Iraq, and in significant quantities."
http://hotair.com/archives/2010/10/24/wikileaks-documents-show-wmds-found-in-iraq/

"The last convoy of U.S. soldiers pulled out of Iraq on Sunday, ending nearly nine years of war that cost almost 4,500 American and tens of thousands of Iraqi lives, and left a country grappling with political uncertainty." - http://www.reuters.com/article/2011/12/18/us-iraq-withdrawal-idUSTRE7BH03320111218

De azt kécccccer is megtalálták!

Tudod mit találtak? Amit az USA adott el nekik. 😄D

LOL. Hatalmas. Jokat rohogok.

Talaltak nagy semmit.
Kivonultak megis mikor ? 😄DDD

http://www.usf-iraq.com/

" January 2, 2013 · No Comments

BAGHDAD — U.S. Soldiers here reached out to help their Iraqi neighbors harvesting in a date palm farm …"

Õszintén, te ki vagy én nekem neked kelljen bizonyítanom?
Kommentjeid alapján egy utolsó senki aki már 15 éve nézi napi szinten a barátok köztet illetve a jóban rosszbanbanbanban-t

Várj két külön dologról van szó!

Én a kisbarátunk "Vaszilij Artyom" ujabb értelmetlen piszkálódására reagáltam, amit egy másik topikban kezdtünk el és amire azt gondoltam le is zártunk.

Szóval ennek semmi köze ehez a cikkhez.

Amúgy ami a kérdésedet illeti, nem tudom mit keres Amerika Irakban, nem tudom menyi katona állomásozik, nem is érdekel.
Tudod miért nem, mert nem vagyok Amerika sem Közelkelet imádó vagy utáló.

Amerikában rengeteg gond van ahogy Iránban is vagy Irakban csak mindenhol más és más.

Én akkor vagyok ideges amikor a Saját bõrömön tapasztalom ezeket a gondokat.

Mint a Válság ami Amerikának is köszönhetõ, vagy a menekült áradatnak aminek mondjuk inkább líbia és Egyiptom a forráse mintsem Irán vagy Irak.

Mivel erveltem en ?: LOL

Joember a tavolsagokkal a haverod ervelt, hogy allitolag a nagy tavolsagok miatt kell a fegyver, mmert nincs mindenhol kozbiztonsag, mikozben a gyilkossagok kirivoan magas reszet a varosokban kovetik el.

Erre hoztam fel, hogy ugye azert nincs annyi gyilkossag az eszak europai orszagokban es kanadaban, mert nagy a tavolsag.
Semmi koze nem volt annak a mondatnak mashoz. Olvass vissza es ne talalj ki mas tortenetet.

"melyik USA szovetseges Nato tag talal, ki majd megint biologiai vagy egyeb fegyverekrol meseket"

Azzal azert ugye tisztaban vagy, hogy igenis talaltak WMD-ket Irakban?

"Oszinten mit keres meg mindig az USA mondjuk IRAK-ban ?"

Azzal is ugye tisztaban vagy, hogy mar 2011-ben kivonultak Irakbol?

Tudtam hogy anyázni fogsz!<#taps>

Te ide jársz Trollkodni, igaz?

Lehetsz vagy 15 éves, azok okosabbak mindenkinél, és ha valami nem megy ésszel majd megy erõvel, azt hiszik.<#kocsog>

Te kis világjáró, na mesélj milyen útvonalon jártad be Afrikát meg a közelkeletet?
Hantagép mesélj az utadról, mutasd a pecséteket amiket kaptál.

Az EU-t ne erdekelje Iran, de az USA-t erdekelje mi ?
Alig varom ,melyik USA szovetseges Nato tag talal, ki majd megint biologiai vagy egyeb fegyverekrol meseket, hogy az olajukra rategyek a kezuket amibol a nagy szovetseges fog leginkabb profitalni.

Oszinten mit keres meg mindig az USA mondjuk IRAK-ban ? Hiszen mar eliminaltak az orszag, a vilagra veszelyes vezetojet.

Amugy a fegyvertartasra visszaterve meg egy szoval.
Az olyanoknak akik osszemosssak a kanadai allapotokat az USAhoz kepest es beszelnek kicsi elteresrol.

http://www.politifact.com/virginia/statements/2012/jan/27/jim-moran/rep-jim-moran-says-us-gun-homicide-rate-20-times-h/

"The U.S. gun homicide rate is 20 times the combined rate of other western nations,"


"In addition to the U.S., the study included Australia, Austria, Canadap, Czech Republic, Finland, France, Germany, Hungary, Iceland, Italy, Japan, Luxembourg, Netherlands, New Zealand, Norway, Portugal, Slovakia, Spain, Sweden, United Kingdom (England and Wales), United Kingdom (Northern Ireland) and United Kingdom (Scotland)."

"Te is mirol beszelsz. Finorszagban van fegyver es agyonolik egymast ugye, mert nagyok a tavolsagok ?"

Nem, te azzal erveltel, hogy Skandinaviaban is nagy tavolsagok vannak es megis szabalyozzak a fegyverviselest, mivel ott biznak a rendorsegben... vagy felreertettem valamit?

"Meg melyik idiota gondolja, hogy legalis geppisztolyok, aknavetok, granatok kaphatok onvedelemre ?"

Hol kaphatok aknavetok onvedelemre? Szerintem sehol...

"Biztos azert lattunk mar magankezben tankot birtoklo randalirozot a TV-ben"

En meg nem lattam... volt egy nagyon regi film, ahol egy bedrogozott NG katona kiment a laktanyabol egy M60 MBT-vel. Magankezben levo harckocsival randalirozast nem lattam... foleg nem eles fegyverrel rendelkezo eszkozzel!

"finnorszagban a lofegyverek kozes soroljak a gazpisztoly,borspisztolyt stb ami benne van a kimutatasban es nincs az USA-ban"

Prezentalj akkor valami statisztikat, hogy ennek az 1.6 millio lofegyvernek hany szazaleka nem kepes lovedek kilovesere vagy alacsony torkolati energiaju!

"Az a kijelentes meg egyszeruen nem igaz, hogy nem lehet venni automata katonai fegyvereket az USA-ban."

Automata katonai fegyvereket nem lehet barmelyik sarki boltban beszerezni, hanem egy hosszu es komplikalt folyamat eredmenye. Ezek nagyon draga fegyverek es keves embernek van ilyen.

"Aztan az nagy eredmeny, hogy nem ezek a fegyvereket tuntetik el, hanem 50-es tar helyett 30assal kapod."

Vannak olyan allamok, ahol 10 loszer a maximalis kapacitas barmely fegyvernel. Ez IS eredmeny... sajnos az NRA tulzottan nagyhatalmu

Te olvastad a cikket vagy csak a kurva anyád?
Nevetnem kell rajtad.

Mivan kisvitéz!

Megsebzett kis lelked elégtételért kiált?

És mi köze van hozzá annak milyen állapotok vannak Iránban, mikor a problémát az idetelepülõ bevándorlók okozzák?

Nehogymár érdekelje az EU-t, hogy Iránban mit lehet és mit nem.

Az EU saját törvényihez igazodjon a bevándorló és ne fordítva.

Majd engedélyezik az emberevést is igaz, mert Afrika egyes törzseiben elfogadott.

Ha lenne csöpp eszed inkáb csenben maradnál, ha bölcset nem tudsz hozzá szólni.

"Más kultúra más jogszabályok, más törvények."

Érdekes módon ezt a mondatot nem hallani teszem azt az Irániakra... 😊 Nevetséges vagy minden szempontból.

LOL?

Te is mirol beszelsz. Finorszagban van fegyver es agyonolik egymast ugye, mert nagyok a tavolsagok ?
Milyen osszegfugges ez ?
Meg melyik idiota gondolja, hogy legalis geppisztolyok, aknavetok, granatok kaphatok onvedelemre ? Hat hogyne. Biztos azert lattunk mar magankezben tankot birtoklo randalirozot a TV-ben, hogy eliminal a rendorseg, mert ugye semmi egyeb nem kell hozza csak ervenyes jogositvany hozza es meg nem is kell az ilyen gyujtok altal megvett jarmuvek fegyverzeteit deaktivalni csak regisztralni a jarmuvet.

Ja es megvalami finnorszagban a lofegyverek kozes soroljak a gazpisztoly,borspisztolyt stb ami benne van a kimutatasban es nincs az USA-ban. De meg igy is osszehasonlithatatlan az USA 89%-os fegyverbirtoklasahoz.

De mint irtam nem ez a lenyeg, hanem egy vicc hogy gepfegyverek vasarlasanak lehetoseget itt egyesedek osszevonjak az onvedelemmel.

Az a kijelentes meg egyszeruen nem igaz, hogy nem lehet venni automata katonai fegyvereket az USA-ban.

Raadasul a sunset (assault weapons) torvenyt egy csomoszor meg sem tudtak ujitani.
De biztos az AR-15,TEC-9 es az AK-47 az vedelmi fegyver es azert lehet kapni a fegyverboltokban.
Aztan az nagy eredmeny, hogy nem ezek a fegyvereket tuntetik el, hanem 50-es tar helyett 30assal kapod.
Bravo.

"Mert eszak europaban kis tavolsagok vannak"

Khmmm
"In Finland there are 32 privately owned firearms per 100 civilians according to the Finnish Ministry of the Interior.<1> By the end of 2006 there were more than 1.6 million licensed firearms.<1> Averaged among Finland's population of 5.3 million it comes to 30.5 per 100 people. Another study puts the number of firearms per capita as high as 0.55"
"The number of firearms a person can own is not limited in any way."
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Finland

"Polgari jog a gyilkolas fegyverrel ?"

Nem, polgari jog az onvedelem a fegyverrel!

"Meg kell szigoritani a fegyvertartast es nem lesz tobb 100 millio fegyver az USAban."

Komolyan azt gondolod, hogy az USA allampolgarok majd tomegesen allnak sorba beszolgaltatni a fegyvereiket?

"Pancelokol ?"

SEHOL sem lehet kapni meg konnyu panceltoro fegyvereket sem!

"Meg is mihez kell automata katonai fegyver amit meglehet venni a boltokban ?"

Mar regen is volt ilyen torveny, melyben bettltottak a katonai fegyvereket (pl. assault rifle). Manapsag peldaul nem vehetsz akarmilyen tarat az onvedelmi fegyveredhez, hanem korlatozva van a merete.

En eltem olyan orszagban, ahol nekem is volt pisztolyom (Sig Sauer SP2340) a kozbiztonsag ramaty allapota miatt es en peldaul olyan tarat kaptam hozza, melyre ra volt irva, hogy "Law Enforcement use only!".

Itt egyebkent fegyverviselesi engedelyt csak pszichologiai vizsgalat utan adtak, de fegyvertartasi engedelyt, konnyebb volt szerezni. Szamomra peldaul nyugalmat jelentett, hogy meg tudom vedeni magamat es ezert rendszeresen jartam is loterekre gyakorolni es mint ilyen nem hiszem, hogy nem tudtam volna cselekedni egy kritikus pillanatban.

Mindazonaltal en sem tamogatom, hogy peldaul MO-on liberalizaljak az eziranyu szabalyozast. Ez az orszag messze nem erett ilyesmire,

Igen, de a vita arról megy, hogy bevonni a fegyvereket, nem?
Más kultúra más jogszabályok, más törvények.

Nyilván a fegyverlobbi is keményen ellenezné ezt a vak is látja, de szerintem sem lenne megoldás a fegyverek elvétele a civilektõl, a gyilkosságok elenyészõ részéért felelõsek a rendes polgárok, a legtöbbet a bandák meg bûnözõk követik el, tõlük, hogy vennék el a fegyvereket?

Sajnos ez már megoldhatatlan, amíg az a követendõ példa az aki gengszterkedik meg erõszakra uszít, mint az idióta repperek meg hip-hop faszfej feketék/fehére/spanyol ajkúak, stb.

Mert eszak europaban kis tavolsagok vannak ,meg Kanadaban. 😄
Jah es a gyilkossagok 90%-at a nagyvarosokban kovetik el. Te megis mirol beszelsz ?

Ráadásul próbáld meg elmagyarázni a formokon élõknek, hogy majd a rendõrség megvédi õket amokor olyan távolságok vannak, hogy mire kiérne a rendõr már a hullája oszlani kezdene.

Ez nem Európa, teljesen más világ, ráadásul ott nem olyan szar a törvény mint itt, hogy ha egy betörõt megtámadsz a lakásodban, feljelenthet és még téged vesznek elõ.
Ott ha jóltudom a saját terület szent, megvédheted magad, persze ha valaki jobban tuidja cáfoljon vagy erõsítsen meg, nem vagyok Amerikai csak a hallomások.

"Meg kell szigoritani a fegyvertartast es nem lesz tobb 100 millio fegyver az USAban."

Ezt te sem gondolod komolyan... Nem kell messzire menni, nézd meg Horvátországot itt a szomszédban. 20 éve nem háborúzik, békés halászatból és turizmusból élõ ország és mégis minden háztartásban van minimum egy éles fegyver. Szóval ha az amcsi hadsereg házról házra járna és elkobozná az amcsiktól a fegyvereket, akkor is maradna bõven több millió fegyver. Az ember találékony és nem adná ki a kezébõl a család védõeszközét (a fegyvertartók így gondolkodnak). Szóval az csak egy nagyon naív álom, hogy valaha is pár tízmillió alá csökkenne a fegyverek száma. Az illegális bizniszt és a mexikói kartelleket már meg sem említem.

"Nincs kétség a kormányon belül abban, hogy az elkövetõk irániak"

Én pedig ennél a mondatnál már erõsen kételkedem.

Amen.

"nevezd meg azt a kommentemet, tehát írj egy sorszámot, hogy melyikben pártoltam a fegyverviselést."

Inkabb azt meseld el, hogy en hol mondtam, hogy te partolod a fegyverviselest. Idezd ide.

""Az amerikaiaknál nem azért van lehetõsége a polgárnak fegyvert tartani, mert degenerált nemzet....."

Nem hat, hanem azert mert agyonlovoldozik egymast.
Es ha egy allando rossz dologgal talalkozik egy allam, akkor azt orvosolni kell. Polgari jog a gyilkolas fegyverrel ? Ez egy vicc ? Meg kell szigoritani a fegyvertartast es nem lesz tobb 100 millio fegyver az USAban.
Meg is mihez kell automata katonai fegyver amit meglehet venni a boltokban ?
Pancelokol ? Normalis ez ?

Nem kene ezeket a dolgokat egy 200 evvel ezelotti allapottal osszemosni, hogy akkor voltak volunteerek.
Raadasul Kanadaban ugyanaz volt a helyzet, ugyanugy harcoltak az oslakosokkal a termeszettel a britekkel,franciakkal stb.
Csak ott nem olyan kretenek, hogy allandoan egymast oldossek."


Hol van az a sor az elhangzottakban ? Terelsz es kamuzol. Aztan csinalod a felhaborodottat, pedig csak haborodott vagy.

Mondja a kitiltott kotász alrege HAHAHA

Ha volt az írásomban bármi, ami arra utalt, hogy fegyvertartáspárti lennék, akkor ugye megalapozott lett volna, hogy az ellenkezõjérõl oktatgass ki engem.

De mivel nem volt, egy büdös troll vagy, aki hazudik a másik mondandójáról.

Megadom neked a lehetõséget, nevezd meg azt a kommentemet, tehát írj egy sorszámot, hogy melyikben pártoltam a fegyverviselést.

Ha nem tudsz, akkor egy büdös troll vagy.

Az lennel te, gondolom. Kimereszkedtel a barlangbol, hogy kapj trolleledelt.

De jó nevetni

Konteóska mindenféle alap nélkül fikázza a nem konteóst, hogy bunkó.

Szerintem itt a magad bunkóságát igazolod.

Nem is az a baj, hogy néhányan annyira hülyék, hogy vécésnéninek sem lennének alkalmasak, mert nem tudnának visszaadni 500 forintból a 100 forintos díj után, hanem az, amikor megmondóemberek akarnak lenni, és simán meghamisítják azt, amire válaszolni akarnak.

"Önkéntes rendõrség ?
Amikor hányingert keltõ a stílusod és azon felháborodik más ?
Szánalmas amit csinálsz. Tudod mit inkább irok a moderátornak, hogy bannoljanak ki téged a fenébe, hogy mások gyomra se forduljon fel tõled."

A netet elárasztotta az összes retardált kis gyökér, aki abban éli ki magát, hogy a másik szövegét meghamisítsa, hogy vitatkozhasson vele. Hát én az ilyen emberekkel nem vitázom, csak elküldöm a faszba a trollját.

Hogy neked nem a trollkodással van bajod, hanem azzal, aki elküldi a faszba õket, azzal nekem semmi problémám. Sajnálni azt tudlak érte, el is fogadom, hogy te így gondolod, csak nagyon azért nem érdekel az ez irányú véleményed.

Tessék itt a forrás. Az egész lakosságra értendõ, de látom a grafikon készítõje van legalább olyan hülye, mint ti.

"Kibszottul hülye vagy, ha ellenõrizéd amit íram, akkor rájönnél, hogy valamit elbasztak, de nagyon."

Vagy egyszerûen fel voltál mentve, amikor a matekot tanították. -.-

Uristen es meg megakarja magyarazni. 😛
Joember megint leirom neked 100000 halalesetre jut 554 gyilkosag az egyik oldalon, a masik oldalon meg 100000 halalesetre jut 14.7k es nem lakosra.

Ez neked a harmada. Tudod minek van harmada ? Az iq szintednek a normalis emberekhez kepest. 😛
Nem is mondok arra semmit, hogy az olyan ember mint te hasonlonak probalja beallitani a korulmenyeket Kanadahoz kepest, mikozben az amerikaiak szoktak Kanadaval peldalozni, hogy roluk kellene peldat venni es erthetetlen szamukra, hogy miert ennyivel magasabb naluk a fegyveres gyilkossag, hiszen Kanadaban ugyanugy fegyvert vehet es hordhat barki.

Még a függõleges tengely feliratás sem sikerül értelmezni. A 100 ezer lakosra esõ gyilkosságok számát kellene mutatnia és nem az, amit te írsz. Ott kezdõdik, hogy a mondatod elsõ és második fele nem is azonos fajlagos érétket jelent.

Kibszottul hülye vagy, ha ellenõrizéd amit íram, akkor rájönnél, hogy valamit elbasztak, de nagyon.

100000 ezer halalesetre jut 554 eroszakos cselekedet az egyik oldalon, a masik oldalon meg 100000 halalesetre jut ~14.7k.

Mirol beszelsz te megis te matekzseni ? Erre elkezd a lakossag szamaval peldalozni.

Te geniusz, ha ugyanannyi lakosa lenne Kanadanak, akkor is megmaradna ez az aranyszam, ami konkretan mindossze nem haromszorosa, ahogy te allitod, hanem ha kerekitjuk a szamokat, majdnem 30 szorosa.

Téged meg kilenemszar konteóskám...?

Tehát vagy bunkó vagy vagy hülye? Te mindkettõ vagy kedves Balázs...

Nem a kulturáltság számít. Inkább vagyok bunkó, mint annyira hülye, mint NWO-s balfaszok vagy Jakuza, akinek az általános iskolás matek sem megy...