Iráni támadások érhettek amerikai bankokat

Gyerek benyogi ne jarasd le magad, aki nevtelen blogokkal peldalozik es ilyenekkel traktalja a nagyerdemut. 😄

Azert Szaniszlo-t barmiben is forraskent kezelni, az hatalmas FAIL 😊

Ez az ember mondta, hogy Heiderrel egy Predator UAV vegzett raketaval... http://www.youtube.com/watch?v=NlkK9GdCNJQ

Szerintem ennyire ne jarasd le magad!

http://www.youtube.com/watch?v=ryC_BJHgoaY

(Csak igy szurom be, mert videokent berak vmi mast.)

Az aktualis meszarlasrol, mar megint egy osszeskuves 😊, amit viszont USA-ban uton-utfelen hangzotatnak. Szegeny Drabik sokszor nem talalja a szavakat, olyan gyorsan akar beszelni, de a lenyeg, hogy bizonyos dolgok nem stimmelnek a kozreadott hivatalos informaciokkal, mint oly sok esetben...

Az a baj ,hogy engem nem lehet ezzel arra kesztetni, hogy olyan ocsmanyul kocsogozzek,pocsoljek,vegbelnyilasozzak, ahogy te teszed.
Az irasaim a trolleledel, es te cuppogsz rajta minden egyes vulgaris szavaddal.

Troll etetés felfüggesztve. Pápá...

Tagmondat ? Meg mindig nem latom az USArol elhangzottak , azok hol es milyen mondatban irjak le azt, hogy en azt allitom te partolod a fegyvertartast ?
Valami baj van nalad odabent ? Vizionalsz ? Tul eros az anyag ?

Simán járna neked is egy kitiltás te<#kocsog>.

Felesleges szavakon lovagolnod te <#kocsog>, egyértelmû, hogy kiragadtál egy tagmondatot és úgy reagáltál nekem, mintha elhangzott volna olyan, ami nem hangzott el.

Nem mindegy miert tiltottak ki, megint kell szolni a modiknak azt ezt is kirugjak. Nincs azzal semmi gond, ha jelzed, hogy egy felhasznalo ordenare bunko. Minek kellene buntodatot erezni ? Minnel tobben mondjak, annal hamarab megszabadulsz az ilyen degeneraltaktol.

Ja, igen, bárkit bármiért nem. Vagy parasztkodónak kell lennie az illetõnek, tehát kötekedik, sérteget másokat (amilyen a fogadjisten) vagy hamisítania kell a reagjaimat. Másra példát nem találsz.

"Amúgy meg te bárkit bármiért elküldesz, nem kell ahhoz zsidózni, ezért tiltották ki bannedusermail regedet is..."

Nem, tévedsz. Azt aznap azonnal kitiltották, mert felvállaltam, hogy a Kotász. Nem írtam semmi mást vele, csak kiszúrták, hogy kijátszanám vele a Kotász kitiltását. Még írta is az admin, hogy igaz, hogy semmit nem követtem el vele, de személyre szól a kitiltás, nem nickre. Meg, hogy nagyon egyértelmû volt a BannaedUser név, ami kitiltott felhasználót jelent.

Megegyszer trollkam mutasd meg a hozzaszolasban, hol van egyetlen egy szo is rolad ? Foleg arrol, amire felhaborodtal.

"Nem hat, hanem azert mert agyonlovoldozik egymast.
Es ha egy allando rossz dologgal talalkozik egy allam, akkor azt orvosolni kell. Polgari jog a gyilkolas fegyverrel ? Ez egy vicc ? Meg kell szigoritani a fegyvertartast es nem lesz tobb 100 millio fegyver az USAban.
Meg is mihez kell automata katonai fegyver amit meglehet venni a boltokban ?
Pancelokol ? Normalis ez ?

Nem kene ezeket a dolgokat egy 200 evvel ezelotti allapottal osszemosni, hogy akkor voltak volunteerek.
Raadasul Kanadaban ugyanaz volt a helyzet, ugyanugy harcoltak az oslakosokkal a termeszettel a britekkel,franciakkal stb.
Csak ott nem olyan kretenek, hogy allandoan egymast oldossek."

Konkretan ez volt ra a reakcio toled : "...honnan a rojtos végbélnyílásodból rángattad ki azt, hogy én pártolnám a fegyverviselést?"

Tévedsz. Magasról leszarják a kommenteket. Konkrét feljelentés kell, de azzal sem foglalkoznak mindig.

A jelzo az nem volt finom, ellenben ranezve volt finom a jelzo. 😄D
Egy kis hazudozos senki.

Nem ez volt a hozzászólásom:

********************************

""Az amerikaiaknál nem azért van lehetõsége a polgárnak fegyvert tartani, mert degenerált nemzet.....""

**************************

Hanem ez:

********************************

"Az amerikaiaknál nem azért van lehetõsége a polgárnak fegyvert tartani, mert degenerált nemzet, hanem azért, mert a kezdetekkor a lakosság töltötte be a hadsereg szerepét. Máshol meg azért tilos a fegyvertartás, mert az állam monopóliumot akart a fegyveres erõinek. Az USA-ban meg kényszerbõl osztotta meg az állam ezt a jogot a polgárokkal. Jogokat meg nem szeretnek feladni az emberek, ezért maradt meg akkor is, amikor az állam már nincs rákényszerülve a lakosság fegyverforgató képességére."

**********************************

Te meg elkezdesz kioktatni arról, hogy miért nem jó a fegyverviseléshez való joguk, mintha én arról beszéltem volna, hogy a fegyvertartás jó dolog. Persze, hogy ezt a hamis képet fenntartsd óvatosan ki kellett vágni szinte mindent, hogy csak az elsõ tagmondat maradjon.

Kiemeltél egy tagmondatot, ami teljesen ellentétes hatást kellt, mint a kifejtett véleményem, hogy ezzel a meghamisított véleménnyel vitatkozhass.

Ezért gondolom és mondom, hogy egy <#kocsog> vagy.

Amúgy meg te bárkit bármiért elküldesz, nem kell ahhoz zsidózni, ezért tiltották ki bannedusermail regedet is...

Visszaolvasva ezt a topikot az még kifejezetten finom jelzõ volt. Kaptam már büntetõpontot olyanért, ami abszolút nem ért volna azt (értsd: nem szidalmaztam senkit) és trolletetés volt az indok. Most erre mit mondjak?

Viszont úgy látom, egy ideje bedobták a lovak közé a gyeplõt a moderátorok, szóval hajrá...

"Tudod, amilyen az adjonisten..."

Akkor mit problémázol azon, hogy elküldtem a faszba azt, aki lezsidózott (lehet, hogy az anyjába is, rég volt), meg azt, aki hazudik arról, hogy mit írtam, csak azért, hogy beleköthessen abba, ami nem is hangzott el?

Ja mindig mas a hibas, az ilyen barlanglakonak. 😄

Én továbbra is elküldöm a faszba azt, aki lezsidózik. Meg azt, aki meghamisítja a mondandómat. Neked akkor jogos lenne a kitiltásod, ha a seggfejezésért banolnának? Magadnak köszönhetnéd azt is?

"Az amerikaiaknál nem azért van lehetõsége a polgárnak fegyvert tartani, mert degenerált nemzet....."

Nem hat, hanem azert mert agyonlovoldozik egymast.
Es ha egy allando rossz dologgal talalkozik egy allam, akkor azt orvosolni kell. Polgari jog a gyilkolas fegyverrel ? Ez egy vicc ? Meg kell szigoritani a fegyvertartast es nem lesz tobb 100 millio fegyver az USAban.
Meg is mihez kell automata katonai fegyver amit meglehet venni a boltokban ?
Pancelokol ? Normalis ez ?

Nem kene ezeket a dolgokat egy 200 evvel ezelotti allapottal osszemosni, hogy akkor voltak volunteerek.
Raadasul Kanadaban ugyanaz volt a helyzet, ugyanugy harcoltak az oslakosokkal a termeszettel a britekkel,franciakkal stb.
Csak ott nem olyan kretenek, hogy allandoan egymast oldossek."

Erre meg elkezdtel kamuzni, hogy en azt allitom te partolod a fegyverviselest, jo fireg modjara.

Tudod, amilyen az adjonisten...

Hehe, te seggfejezel? Na hogy is vannak a kulturált kommentelésrõl alkotott elvárásaid?

Nem magyarázom meg a tök egyértelmût.

Ahogy én látom, hogyan hazudozol arról, hogy mit állított Papichulo a 263-ban utalok is rá, úgy mindenki láthatja azt is, amikor az enyémrõl hazudtál.

Azért, mert kevertelek TARTYOM-mal. Vitázni meg lehet nem, arra való a fórum. Azt meg hogy kitiltottak, nem nekem (vagy másnak) köszönheted, hanem magadnak.

Akkor az elõbb miért vállaltad be?
Mondom, akkor kevertelek egy másikkal, de benne voltál akkor a vitában, még ha nem is te zsidóztál. A lényeg, hogy õt nem tartottad volna jogosnak felnyomni, az enyémért meg kárörvendtél.

Eggyel alattad seggfej.

Akkor lehet, hogy a másik veled kalákában konteózó másik <#kocsog> volt, aki zsidózott engem, és azt küldtem el az anyjába. Viszont most rád mondom, hogy egy <#kocsog> vagy, amiért akkor beárultál.

Van egy tippem,, hogy most nem rohantál a másik <#kocsog> Vaszilij Artyomot bemártani, aki Csimmaszt kurvaanyázta.

Végignéztem a modtopikokat, de még csak fel se nyomtalak sehol...

Allaspont ?

Ne terelj, hanem linkeld be hogy en azt irtam, hogy te partolod a fegyverviselest. Idezd ide.

Prove it or stfu.

Valójában azért vonult be, mert a szaudiak ezt akarták. Az USA jelenléte nélkül Szaddam lerohanta volna a szaudiakat. De a szaudi ellenzéknek, meg nem tetszett, hogy az amcsik ott vannak, ezért a szaudiak azt találták ki, hogy ne náluk legyenek az amcsik õket védeni, hanem rohanják le Irakot és kész.

Ha valaki azt írja, hogy Finnországban is szabad a fegyverviselés, mint az USA-ban, akkor nem azt mondja, hogy ugyanannyi a fegyververviselési ráta.

"Jah es a gyilkossagok 90%-at a nagyvarosokban kovetik el. Te megis mirol beszelsz ?"

Illegális fegyverekkel, amit szintén hozzá kell tenni.

Én még mindig nem tartom normálisnak, hogy egy országban boldog-boldogtalannak lehet fegyvere, csak ugye nem te meg én vagyok az illetékes abban, hogy megszabjam, hogy az USA polgárainak a saját hazájukban van-e joga fegyvert viselni.

Miért nem mondod ki, hogy valójában téged sem érdekel a téma, csak szereted fikázni az USA-t?

Én nem zsidóztalak le az biztos. Legalábbis nem emlékszem rá, és nem is szoktam ezzel élni, de ha be tudnád linkelni azt megköszönném. Az ordenáré stílusod miatt valóban szóltam a modoknak egyszer, de nem a velem szemben használt arroganciád miatt.

Egyértelmû te kis trollocska, hogy olyan álláspont miatt oktattál ki, amit nem is állítottam. Ez derül ki abból is, amit mentegetõzésként beidézgettél.

Tehát egy büdös troll vagy.

"Mondja a kitiltott kotász alrege HAHAHA"

Ja, csak azt elfelejted megemlíteni, hogy azért tiltottak le két hétre, mert lezsidóztál, és erre elküldtelek a francba, te meg pofátlanul felnyomtál egy adminnak.

Idõnként nem értana a számok mögé nézni. Belinkelsz egy statisztikát, ahol az USA-ban 100 000 lakosra 19160 gyilkosság jut. Et azt jelenti, hogy minden évben a lakosság 19%-t megölik. Ez három év alatt a lakosság felezõdéséhez vezetne. Hogy lehet, hogy valaki ezt nem veszi észre?

A valóság az, hogy a teljes 300 milliós lakosságra jut ennyi gyilkosság. Ami nagyjából 600 fõt jelent 10 millióra lebontva. Nem tudom a konkrét statisztikánkat, de ennek a felét, harmadát mi is produkáljuk úgy, hogy nekik a lakosság harmada chiko meg feka. Ugye nálunk a gyilkosságok zöme abból áll, hogy beleittál a boromba, meg megcsalt a kurvája, meg ilyenek. Náluk a töblet abból adódhat, hogy tele vannak mindenféle bevándorlóval meg fekákkal a gettók, és egy bandaterületen kívüli graffitiért már lövöldöznek a stricik, akik másodállásban drogdílerek.

"Végülis lófaszt nem találtak"

Vegulis talaltak... lehet, hogy 2005-ben azt mondtak, hogy nem, de vegulis igen. Ezt viszont nem tudod cafolni.

"U.S. troops continued to find chemical weapons labs, encounter insurgent specialists in toxins and uncover weapons of mass destruction." - http://www.wired.com/dangerroom/2010/10/wikileaks-show-wmd-hunt-continued-in-iraq-with-surprising-results/

Azért vonult be az USA merthát ott minden van aminek nem kellene... Ez felvetés volt. Végülis lófaszt nem találtak, de szerinted jogos volt a bevonulás és miután nem találtak semmit az is jogos, hogy tévedhetnek.

Ásd el magad

Uristen ez a degeneraltsag mar faj. 😄
Most jon az hogy a CIA az nem tevedhet. 😄DDD
Ott vizsdgalodnak evekig, nem talalnak semmit ez a maki, meg nyomja a dumat, hogy talaltak es kesz, most pedig jon azzal a magyarazattal, hogy a CIA az nem tevedhet?, de az o nevesincs blogja mondja meg az igazsagot hasrautesre ? 😄
Az ilyen komplett ? 😄

"Ehhez képest a CIA azt jelentette véglegesnek, hogy nem találtak"

Azt kivanod bizonygatni, hogy a CIA meg sohasem tevedett? Elvileg pont ok beszeltek a WMD-krol eloszor... most akkor szerinted eloszor volt igazuk vagy masodszorra?

Ehhez képest a CIA azt jelentette véglegesnek, hogy nem találtak -> baromságot beszélsz.

Jaj most jon a megsertodok duma, meg a kamura hivatkozas. 😛
Oreg bujj is vissza az odudba es kerj meg valakit, hogy gyujtson tuzet, hatha megvilagosodsz.

Csak hogy tudd, lehet venni grenade launchert az USAban a weapon storekban, csak loszert nem lehet kapni hozzajuk!!!, csak flare,smoke vagy CS (gas) granatot.
Itt latszik hogy fingod nincs mit lehet es mit nem.

Most amikor leirom, hogy gepfegyverek, kitalalja, hogy nem katonai fegyver.
😛

"Debil gyerek ott linkeltek be a CIA jelenteset,"

Az anyukaddal beszelj igy te paraszt! Vegig megadtam neked a tiszteletet es forrasokkal tamasztottam ala mindent. Te meg csak butan mondogattad a hulyesegeidet, minden bizonyitastol mentesen... nincs szuksegem a kozonseges stilusodra, elj tovabb a korlatolt vilagodban!

WTF ? Ember eloszor tanuld meg mit jelent a may be.
Azert mert feltetelezeseket nyomatnak bullsh*t szoveggel es egy darab tenyt nem kozolnek.

Blabla az egesz cikk, ugyanolyan amit te muvelsz. Te mar olyan okos vagy hogy a CIA jelentese a a folyamatos vizsgalodasrol es a meg is eredmenytelen kutatasrol is ervenyet vesztette. Mar reg megbukott minden fronton az Ensznel,Natonal,Angol mediaban a tomegpusztitto iraqi fegyverek lete, de te meg mindig itt nyomod ezt a baromsagot.
Ezert tudsz csak ilyen kamu blog meg szoveges maszlaggal jonni semmi egyebbel.

"Persze egesz vegig csak terel a gyerek, meg kamuzik"

Gyereknek az iskolatarsaidat szolitsd! Nem vagyok a haverod!

"Bushmaster A1 Semi-Automatic 223 Remington/5.56 NATO 30+1"

NEM katonai fegyver! Az meg maximalisan inkorrekt, hogy az idezeted ("and accept the military M203 Grenade Launcher") nem szerepel a lineklt oldalon

Igy van eredetileg: "(designed originally to accept the military M203 Grenade Launcher) "

Semmi sem bizonyitja, hogy most is kepes ra. Azt sem bizonyitja semmi, hogy ezt a fegyvert az Avarage Joe meg tudja venni es nem csak mondjuk LEO-k...

Debil gyerek ott linkeltek be a CIA jelenteset, ami mellesleg nem valami ismeretlen blog bejegyzese, hanem egyik nagy amerikai media hivatalos jelentese.

2005-os cikk. Azota bebizonyosodott, hogy megis voltak.

"In 2006, former Iraqi general, Georges Sada, who served under Saddam Hussein before he defected, wrote a comprehensive book detailing how the Iraqi Revolutionary Guard moved weapons of mass destruction into Syria, before the US-led action to eliminate Saddam Hussein’s WMD threat, by loading the weapons into civilian aircraft in which the passenger seats were removed." - http://patdollard.com/2012/07/syria-may-be-preparing-to-use-saddam-husseins-wmd/

Amugy sem ertem, hogy hogyan gondolhatja barki epeszu ember, hogy amig az irak-irani haboruban, majd utana a kurd lakossag ellen gondolkodas nelkul vetettek be sajat gyartasu vegyifegyvereket a hatalmas keszleteikbol, azok csak ugy eltunnek egyik naprol a masikra nyom nelkul...

Persze egesz vegig csak terel a gyerek, meg kamuzik. 😄

Mar a gepfegyverekrol is.
http://www.budsgunshop.com/catalog/index.php

Javaslom megtekinteni mondjuk a Bushmaster A1-t link
10 loszer mi ? 😄 (Capacity 30+1) and accept the military M203 Grenade Launcher


Vedelmi fegyver lol