106
-
#66 Sharp AQUOS van havernak is nagyon jó tévé. Viszont Samsungból sem mindegy melyikhez hasonlítod. Mert sokan úgy vannak vele, hogy 46" Samsung tévét vettem - node ebből lehet kapni 150e-ért is meg 300-ért is. Nyilván, hogy ég és föld a kettő között a különbség. Más elektronika, más panel, minden más csak a méret és a felbontás stimmel. -
#65 Pont most vettünk egy Sharp AQUOS-t és gyönyörű képe van annak ellenére hogy csak néhány TV csatornánk van HD-ben. Még nem igazán nézegettem, csak gyorsan átfutottam a menüjét, de eszméletlen mennyiségű beállítás van benne. (képduplázás, élsimítás, zajszűrés, dinamikus világítás, meg a jó isten tudja még mi minden.) Nagybátyámék vettek egy Samsung-ot(az volt a másik kiszemelt), hát annak jóformán menüje sincs. És a kép sem olyan szép.
Azért döntöttünk a Sharp mellett, mert az eladó azt mondta hogy nem tus róla véleményt mondani, mert keveset kapnak a Sharp TV-kből. Hát nem bántuk meg.
Ezek után kíváncsi lennék az UltraHD-re ezzel a Quattron-al. -
csimmasz #64 Off
Ne hagyd, hogy abba hagyja mert utána nagyon nehéz vissza állni a testmozgásra.
Lehet 20 évente őket is cserélni kéne?
-
#63 Off
Azért mondom, hogy ez még a jövő zenéje, mert ma este is edzésen lesz addig meg ugye ez nem nagy téma. Majd akkor mi lesz ha abbahagyja? :o -
#62 Rendes házimozi projektorom volt nekem is de az volt a gond, hogy ha nyáron 14 órakor akartunk valamit nézni akkor mindig szoba sötétítés volt, ez akkor könnyen megoldható ha mindenki azt akarja nézni, de ha csak én akartam valamit nézni asszony meg olvasni akkor mindenki más szobáb kényszerült.
Illetve ez a felhasználás amit írsz ez inkább tévé mellé kiegészítő felhasználás, mert nálunk naponta bőven 5-6 órát minimum megy a tévé tehát ha csak filmet néznék a projektoron akkor sokáig bírná, de az enyém villámgyorsan égett mindig ki mert a napi 10+ óra Xbox-ot is annak kéne elbírnia, a focimeccseket is a sorozatokat is, stb. Így meg mindig csak szívtam vele. Nagybátyám tévé mellé kiegészítőnek használja. Híradó a tévén megy, konzolozni nem konzolozik hetente 1x-2x bekapcsolja filmezni és ennyi. Erre tökéletes is. -
csimmasz #61 A mozgás a kulcsa, meg, hogy legyen akarat ereje, ennyi! -
csimmasz #60 OFF
Hazug disznó!
A mozgás a kulcsa, meg, hogy legyen akarat ereje, egyi! -
Cat #59 200e ért már kapsz nagyon jó minőségű, 720p felbontásra képes igazi házimozi projektort, a lámpa meg 3000 órát bír. Ha kiszámolod, heti 5 filmet megnézve (annyit tuti nem néztek, gondolom), akkor hat évig bírja... Ennyi idő alatt megint ugrik kettőt a technika, szóval egyébként is érdemes váltani. -
csimmasz #58 Off
Nem árt kioffolni mert már elég más téma.
Sajna nincs biztosíték, az anyja egyszálbelű volt világ életében az öccse is vézna, ő is mindíg vékony volt.
A sok kaja meg a lustaság elvégezte a dolgát.
Bár még így is fényévekkel jobb egy igazi konyhásnő tipusnál, ez inkább csak sarkitás vol. -
#57 de azért most belém ültetted a parát :D -
#56 Cicikről csak annyit, hogy nálunk mindig ő mondja, hogy ha a gyerkőcök "lecibálják" akkor ő húz felvarratni. Munkatársnőjének most csináltak szép új ciciket és nagyon tetszik neki szóval nem hinném hogy az enyém hagyná szanaszét lógni ha eljutnánk odáig. :o
Én meg szerényen csak annyit mondok, hogy nekem bárhogy jó vagy drágám :D -
#55 Jujj ez nagyon nem hangzik jól :o
Én abban bízom hogy nagyanyjára üt aki világ életében vékonyka volt. Nem szeretem a konyhás néni stylet. :o -
csimmasz #54 Te perverz disznó!
Amugy az enyim már 4x, 30 évesen még csak kis nöies pocija volt meg a cicik is kiterebélyesedtek, imádtam azt a korszakot is!
Mára már mindenhol megnőtt és meg is ereszkedett. -
#53 Nekem volt projektorom de sajnos csak az "olcsóbb" kategória és ennek sajnos nem volt igazán jó képe sem. Persze akkor is árultak már olyat ami nagyon tetszett csak a milliós kategóriában. Jah meg én frászt kaptam, hogy tartós használatnál mindig ment a lámpa csere. Szóval én azóta nem vettem projektort. -
#52 Ööö ez a veszély még nálam is fennál asszony ugyanis még csak vészesen közel van a harminchoz de még nem érte azt el :D
Ennek függvényében talán vicces, hogy 15 éve vagyunk együtt :o -
#51 ó én fordítva. SD pornót már le sem szedek, szeretem látni, hogy valójában milyen a bőre és bizonyos részei, persze ehhez olyan lányok is kellenek. Ezért nem is vagyok nagy porno letöltő mindig megnézem a sample képeket és konstatálom, hogy no ezt sem töltöm le :D (azért havonta mindig találok 1-2-t amit érdemes leszedni. Most az új "kedvencem" az Anjelica nevezetű kislány hasonlít a fiatalabb asszonyra ezért őt mindig letöltöm :D
Róla van szó
Anjelica -
csimmasz #50 Ez tény, csak a felbontás a gáz ahoz a mérethez, meg az hogy világosban nem látni jól, meg az izzó kurva drága.
Vagy ezek már megoldódtak, mert annó gondolkodtam én is kivetitőn. -
Cat #49 "A SCi-Fi filmekből ismert tv fal sem lenne rossz"
Nekem már kb. négy éve ilyen van. Vettem egy projektort, négy méteres a képe a falon. Amióta megvettem csak röhögök azon, hogy félévente 10 centinként nő a legnagyobb tévé felbontása, és amikor épp megnő, akkor jön egy új technológia, ami ismét elkezd nőni (LCD, plazma, OLED, épp aktuális divatdolgot helyettesítsétek be).
Vegyetek ti is projektort, csak ajánlani tudom. Nem foglal helyet, igaz, szabadon hagyott falfelület kell neki. De a tévé kikapcsolt állapotban is elfoglalná azt. -
csimmasz #48 Jó neked!
Sajnos mi vagyunk többen akik a gyönyörű, vékony, feszesbőrü barátnőnk egykori képein sirdogálunk csendesen, hogy az a nagydarab konyhásnéni forma nő mellettünk az ágyban miként lett ami lett.
Ha betennék egy fotót az asszonyról amikor 20- 25 éves volt sok irigyem ha egy mostanit, sok együttérző lenne. -
csimmasz #47 Ja Igen a porno, hát inkább mint időjós vagy a gebe Angelina jolie és a több.
Az utcán sétálva 1 órán belül jobbakat találnék mint a tv ugymond sztárjai.
Amúgy pont a pornó az amit nem szivesen néznék UHD ben de hd ben sem.
A fene sem kíváncsi a kipattogzott bőrre a friss gyantázás helyén,stb.
-
#46 Képet nem raknék ki (meg nem is biztos, hogy a zsánered - mint ahogy a Noémival engem inkább ijesztgetni lehetne), de képzelj el egy 8 éves kora óta sportoló nőt aki 186cm magas, feszes lapos hassal, jól fogható pörge fenékkel, iszonyatosan hosszú szépen formált lábakkal, hosszú szőke hajjal. Ehhez hozzájön még, hogy kutatóként dolgozik (most léptették elő vezetőnek nemrég) tehát még csak nem is hülye bár vicces de annyira belefeletkezik néha ebbe a munkába, hogy a világ néhány más dolgára meg tökre rácsodálkozik :D
By the way, még mindig sportol de most már nem versenyszerűen csak amatőr szinten (azt jelenti, hogy pénzt nem kap érte), és mivel én modelleket szoktam videózgatni néha ő is fel szokott állni a kifutóra csak a móka kedvéért és hát szerintem nem lefele lóg ki a többi lány közül.
Nyilván én elfogult vagyok kicsit vele kapcsolatban de az talán nem véletlen, hogy az összes férfi ismerős mindig azzal jön, hogy megfogtam az isten lábát ezzel a nővel. -
#45 Ha nagyon farokverés akkor én Jedivel értek egyet. HD poresz a jófajtából oszt kész, nem egy időjóst nézek bakter. (by the way farokverés nélkül sem nézném az ilyeneket meg reklámokat kapásból elkapcsolom - bár az általam nézett csatikon legalább kevés ilyen hülyeség van.) -
#44 Na eztet má meg én nem hiszem el! :DDD -
#43 Hopp, most megnéztem pár képet róla a google képtalálatoknál. Van az 4-5 klasszis is. :P -
csimmasz #42 Én ezt a sztárokra farokverést sosem értettem, ja de 14 évesen nekem is bejött Samanta Fox, meg Sabrina cs*cse, de a farokverést inkább lányokra bíztam.
A fantáziálásra is inkább a környezetemből hús vér nőket választottam, nem valami felkapott szajhát. -
#41 Hát ráadásul nem akarom a mellem verni de ennél a nőnél az asszony kb két klasszissal jobb nő. -
#40 Jah, én sem értem a TV-ben jócsajt nézőket. Arra ott van a tekitélyes mennyiségű HD poresz, nem kell ahhoz időjós?!?!? -
csimmasz #39 A SCi-Fi filmekből ismert tv fal sem lenne rossz és ahoz kell a felbontás.
Simán elbírnám ha a falon lenne egy 3x2 méteres megjelenítő, ahol mehetne a tv mellette egy bejövő skype hívást is lehetne fogadni, megjelenítené a video kaputelefont, a biztonségi kamerák képét, stb.
Arról nem beszélve milyen marha jó lenne dolgozni egy óriási monitor előtt 8k felbontással, nem kéne 2 monitor és a dokmentumok meg mindent el lehetne helyezni az asztalon ugy hogy nem takarnák ki egymást mégis olvashatóak maradnának. -
#38 Én hibám hogy fingom sem volt ki az a Gaál Noémi és google kellett hozzá, de ott kiderült, hogy valami TV2 bemondó vagy időjós vagy nem tudom, de nyilván az is az én hibám, hogy fingom sincs, hogy TV2-n kik és miért és hogyan vannak, mert 1 év alatt szerintem összesen nem ment 5 percet a tévémen ez a csatorna (meg a másik "nagyágyú" sem). Az, hogy ez hogyan jön a 2K vs. 4K vitához már nem is értem. Persze komolytalan most megvilágította, hogy ő csak a Gaál Noémi miatt vesz meg bármit így ha a jövőben csak 480p-ben lesz elérhető akkor olyan tévét vesz mert 16K-n nincs noémi, nincs farokverés. :) -
#37 Ezé nem kell fisemfos ledes szarokat venni. Vegyél u2711h-t és abban egy fia led sincs (max. a kezelőszervben). -
#36 He? Nem semmi ember lehetsz ha te a tévé előtt egy tök átlagos nőt stírőlve rángatod a farkadat? Hát igen ezzel szemben én valóban más vagyok. -
#35 Jók a csöcsei Noéminak ez tény, de a jegesmedve meg piszkosfehér és harap?! (neméti) :D
-
#34 Igen az IPS, nagyon jó panel én is olyat használok ne izgulj. De ez tény, hogy nem tökéletes "változó mértékű bevilágítás, kevésbé jól leszabályozható háttérvilágítás (gondolok itt PVM-re, nem mindenki szeme bírja), illetve a panelre jellemző IPS-glow minden monitornál jelentkezik fekete képernyőnél rézsútos szögből nézve!" Valamint ugye a LED, minden LED dióda egy idő után veszít a fényerejéből. -
Komolytalan #33 "Bocs én inkább nézem a jegesmedvét 4K-ban mint a Gaál Noémit akárhogy."
Azért erre ne legyél büszke. Bár tudjuk, hogy az iPhone tulajok "mások", de reklámozni ezt elég kevés szokta. -
#32 Az IPS????? Milyen gyermekbetegségről beszélsz?!?!? Itt ülök a Dell U2711h előtt és ebben nincs különösebb hiba! Majdnem tökéletes. -
#31 De már megint ki beszélt erről, hogy ennyiért meg annyiért vegyél monitort. Csupán megjegyeztem egy pár gyártó "csúcstermékét" amit kb. az emberek 70%-a használ, örül neki, de sajnos tisztában sincs azzal, hogy 10-20k-val többért már egy normális TV/Monitort is kaphat. Itt nem kell százezrekre gondolni, csak induljunk ki az általad említett Dell-ből 47e Ft-ért már kapsz egy jó minőségű Dell monitort. Én egy ugyanazon felbontásról beszéltem, csak nézd meg élőben egy LG egy Eizo vagy egy NEC 1920X1080 felbontását, persze ugyanolyan paneleset keress. Érted már a különbséget? Persze, mint tudjuk ez nem csak a felbontástól függ. Csak sajnos az emberek nagy része, így vásárol tudjon Full HD-t(felbontás, csak az a lényeg, másban nem gondolkodik), legyen LED-es ja meg legyen rajta HDMI csatlakozó... Persze addig már nem jut el, hogy ugyanabba az árkategóriába vagy, egy kicsivel többért már kap valami értelmeset is. "Az ember azzal és abból kell főzzön, amire jut." Ezzel teljes mértékig egyetértek, nem is a milliós monitorokról, volt szó. És az átlag, pont hogy a több pénzt a gagyira költi. És mire mindenki otthonában 4k minőségű Tv/Monitor lesz, addig még el kell telni jó pár évnek. Hiszen még a Plazma TV-k és az IPS panelű monitorok is, melyek átlag "otthoni" felhasználásban jelenleg ma a csúcsot képviselik, még azok is rengeteg gyermek betegségtől szenvednek. -
#30 Igen, ezt mindig újra és újra el kell játszani a gépromboló, primitív ősemberekkel. Megküzdöttem velük már a 100Hz-nél, utána az LCD-knél is, majd a HD-nél, most a 4k-8k, mi jön még. Mikor fogják be a pofájukat és élvezik a fejlődést... áhhhh... erősen dézsávű érzésem van mindig, max. a nick-ek cserélődnek és úgyis nekem lesz MINDIG igazam.
DE akinek most pl. LCD-je van és anno tépte a száját és lehülyézett mindenkit, hogy de az hülyeség és csakacéerté, az most miért nem jön ide és KÉR ELNÉZÉST nyilvánosan, he?!?! Tudjukmiért...
Szomorú ez. Vonat sem lenne, mert 40m/h felett kifolyik a fülünkön az agyunk, ugye?! Meg sima fémsínen nem indul el a sima fémkerék... Ja hogy DE??! Aztaaa! -
Co1e #29 128*** -
Co1e #28 Amúgy meg a 4 meg 8k csak a kezdet... úgy mint annó a ramokban...jön majd szépen a 32 64 218 stb stb.... -
Co1e #27 ez épp olyan mikor régen azt mondták h minek 1 gb-os vinyó huuuuh olyan nagy tárhelyre soha nem lesz szükség...-.-
Ugyan ezt a hülyeséget szajkózzátok... a technika fejlődik...kell az egyre nagyobb felbontás.