16781
-
#15821
Meg nem mondom már melyik könyvben, de mikor kiköt egy mocsárban és egy remete ápolja akkor meséli el mi történt az arcával, ha jól rémlik Bonhart elöli menekülés közben kapta. -
lonvard #15820 Na tehát újra kezdtem a játékot. Velenben kalandozom, mocsok jó páncél-összeállítást adtam Geraltnak, egy fejlesztett Kaer Morhen testpáncél, 2-es fokozatú ujjatlan macskakesztyű, aminek a páncél része illik a Kaer-Morheneshez, hozzá a farkas iskola térdvédős nadrágja, és a farkasból még az a csizma, aminek a lábszárát védi egy függőleges fém rúd lényegében (talán 3-as cuccok). Két farkaskard, 2-es fokozat. Imádom ahogy kinéz. Na de eljutottam arra a pontra aminél Cirivel kell lenni, és feltűnt az a baszott nagy vágás az arcán. Geraltnal ugye senkit nem érdekel, hogy össze van kaszabolva, értjük hogy hogyan történhetett mindez. Kedvencem rajta az a harapásnyom a nyaka közelében. Na de Ciri egy szép nő volna, ha nem torzítaná el az arcát az a mély szántás. Emlékszem annak idején azt gondoltam lesz ennek jelentősége, valahol csak beszél majd arról, hogy mi történt, de aztán a történet haladtával ez feledésbe ment és nem is beszél erről soha, szóval akár meg lehetett volna oldani vágás nélkül is a fejét. Oké ne legyen babaszépség, én benne lettem volna egy érdekesebb arcban, amin ha van is vágásnyom, nem ilyen ordenáré. Na mindegy, most megint előjött ez a vágásnyom-probléma, és akkor már utána járok. Tudjuk, hogy ki/mi okozta azt a vágást neki? Mért nem kérdezi soha senki, hogy mi történt? Pl. az elején az a kislány, meg a báró. Ez egy luk a sztoriban. Nem nagy luk, de luk.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.26. 10:52:23 -
DantesHUN #15819 2-3. rész után is fenntartom ,hogy bizony nagy negatívum hogy semmit nem fejt ki, magyaráz el, és rohan a sorozat. Ja, én értem ,hogy mi itt a gond az ellentét tündék és emberek között...de ebből mit látunk? Jön két mérges tünde meg egy ördög.
Ami nagyon tetszett, az pl: Yennefer szála. Még mielőtt, de hát ez Witcher miért nem Geralt-ról szól, a könyvek sem csak Geralt-ról szónak, sőt!
Szóval Yen egy érdekes és összetett személiység, igen nyilván sok hibával és irritáló tulajdonsággal, de épp ez a lényeg, hogy a torz és sérült külsővel és súlyos lelki sebekkel indul az életben, lesz belőle egy manipilatív,hatalmat és gazdagságot szerető varázslónő, aki majd végül lazán dob mindent, elárulja saját varázslónő társait is, nevelt lánya érdekében.
Érdekes karakterfejlődés amit bejár, és nagyon remélem az lesz a végős cél a sorozatban hogy ezt bemutassák. -
xido #15818 Letudtam az 5.részt is,az utolsó kivánságot...hát azért..szóval vannak fenntartásaim..nagyon visszafogottnak érzem én ezt a próbálkozást..itt pl az emlékeimben olvasás közben valami város is volt,nem csak egy nyiszlett kétszintes téglakupac..szóval eléggé lowbudget érzésem van a diszletek és a látvány terén...az npc-kről nem is beszélve :) -
#15817
![]()
-
lonvard #15816 Én sem. Ez valami witcher trükk volt. :) -
Daermon #15815 Nem tudom mit nézel :D imdb
Utoljára szerkesztette: Daermon, 2019.12.25. 13:29:27 -
#15814
Pedig ott van. -
lonvard #15813 IMDB-n egyik epizódnál sem látom a szereplők közt a Jaskiert. Ez most valami geg, vagy mi? Esetleg figyelmetlen vagyok, de nem hiszem. -
DantesHUN #15812 Hát bizony a kommenteket nézve akik semmit nem tudnak erről a világról a többségük csak pislog, hogy ki kicsoda.
Egyébként az is vicces mennyiren szakértik a Witcher világát, tehát újra és újra: miért nem úgy ki XY mint a játékban? Miért nincs 2 kard a hátán?
Újra és újra és újra ugyanazok a kérdések...és a külön kedvencem amikor videókban a Witcher szakértők: Gerald ! -oznak vagy Dzserald-oznak.
és megszakértik hogy szar a sorozat mert nem olyan mint a játék. -
#15811
Én jó pár helyről hallottam, hogy tetszik nekik így is. Nem egy 10/10 sorozat de élvezték. De szép lassan azért kibontakozik a sorozatban is, hogy mi micsoda meg az utalásokból le lehet szűrni az idővonalat is. -
xido #15810 Nem első nap kezdtem el..később..lassan haladok..most tartok a 4.résznél..
Amikor olvastam a könyveket,borzalmasan kivoltam attól,ahogy váltogatták egymást a fejezetek stilusban és szereplőkben..egy közérthető és élvezhető kalandos...majd egy nehéz és sokneves politikai..gondoltam,ha meglépik sorozatban,ez is olyan lesz,mint a trónok harca,részeket kell néha várni hogy egy szálat folytassanak...
Nos ugye ez is a 13 novellát vette elő...annak idején a lengyelek egy novella/epizód szinten forgatták..de kihagytak elég fontosakat,csak úgy..az idióták...Most az amcsiknál felbukkannak szerencsére,de nem érzem még,hogy mennyire volt jó ötlet,hogy több szálat futtatnak egy részben mindig..így volt olyan,amit rendesen kiheréltek,egy picit odahintettek a fanoknak,hogy lássátok..máshogy csináltam volna..de legalább van :) -
lonvard #15809 Ja, a nilfgaardi páncélok a 7. részben lesznek látványosan ratyik. Amikor Yennefer passportját engedélyezi az a két katona, valahogy nem sikerült a megfelelő szűrőket berakni, és natúr láthatjuk, hogy milyen iszonyatosan gagyira csinálták meg. Következő évadra remélem rendezik ezt. Egyébként most játszom a játékkal, és a nilfgaardi közkatonák páncélja tök egyszerű, középkori pufikabát, meg köpeny, és annyi az extra hogy van egy jó fekete sisakjuk, no meg a komplett szerelés fekete. Tehát a nemeseken kívül nem is kellett volna megerőltetnie magát a kosztümösöknek, már ha a játékból merítenek ötletet. -
lonvard #15808 Egyelőre nem bonyolult, két királyságról van szó, Nilfgaard megtámadja Cintrát a szösziért. Azt mondjuk nem tudjuk, hogy ki a nilfgaardi király. Az íjász csóka kicsit olyan, mint Kylo Ren, hogy áll mögötte valami nagymester, aki a homályba vész, viszont önmagában a skac kevés főgonosznak. Illetve nekem még mindig nem világos, hogy mért kell nekik a lány.
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Egyébként az a rész, hogy az apja-anyja ott vesztek a tengeren, ad okot fantáziálgatásra. Lehet hogy nem is haltak meg, és később felbukkannak és mittudomén mi lesz.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.25. 10:50:40 -
#15807
Kétszer? inkább ötször annyi, ráadásul mire megjegyezte az ember addigra már meg is halt... 
Aki nézte a GoT-ot annak ez a mennyiség ami ebben a sorozatban van nem tétel, szvsz. -
DantesHUN #15806 Nem az a baj hogy sok a név, hanem hogy ezek hogy kötődnek egymáshoz? Csak bedobják, támad Nilfgaard. Jó és ők kik? Nem derül ki, kik ők, honnan vannak, miért támadnak, mit akarnak. Kik azok a skelligeiek akik végül nem tudnak segíteni? Ez a probéma, aki nem olvasta, nem játszott vele, ez annak zavaró -
#15805
Egyik ismerősöm nézi a sorozatot, nem játszott a witcherrel és a könyveket se olvasta, igazából semmit nem ért az egészből... Én mesélgettem el ezt azt, amennyit a játékokból tudok, jó tudom az is kevés, de a semminél több.
A másik, totál igazad van hogy a jelmez itt tényleg csak jelmez.
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2019.12.25. 10:03:33 -
#15804
A GoT-nál kétszer ennyi nevet kellett megjegyezni, nem hiszem, hogy ez gondot okoz egy értelmes felnött embernek de lehet, hogy tévedek... -
DantesHUN #15803 Na, megméztem az első részt .
Két dolog nem tetszett. Az egyik, hogy túl steril? Hogy azt írzem jelmezes színészek vannak ott, nem pedig középkori katonák, parasztok, lovagok ,stb.
Igaz a Gyűrűk Urától és Trónok Harcától eltekintve, nem sok ilyesféle filmben vafy sorozatban éreztem azt hogyn a, ott tényleg egy lovag meg egy paraszt van, nem pedig csak jelmezes emberek. Talán ott nagyon jók voltak a díszletesek, maszkmesterek. Engem azért ez zavar
A másik: aki nem ismeri a könyveket, de még játékot se, az élvezi et a sorozatot? Dobálják be a neveket, Erszényes , Skellige, Nilfgaard, Cirilla, Geralt...ja és ki kicsoda? Én tudom ,de akinek nulla az ismerete, annak szerintem ez egy nagy katyvasz. -
#15802
![]()
-
#15801
Flight Simulator, Take On Helicopter, F1, ARMA3, és még egy rakás más játékot használnak a profik, mindenféle célra. Értelemszerűen nem ezekkel tanulnak, csupán szituációs gyakorlatokat végeznek. -
#15800
Elképzelhető. Lehet, hogy csak az én fantáziámban élt így a dolog, vagy valami mellékküldiben esik róla szó a játékban... Bevallom, nem tudom már. Vagy 2 éve játszottam utoljára a 3-al, így simán benne van, hogy csak így raktam össze valamiért. Ha valakit félrevezettem, elnézést.
#15796.
Még csak nem is arra válaszoltál, amit állításként megfogalmaztam. Én vettem a fáradtságot, és arra válaszoltam, és nem egy történelmi eszmefuttatást írtam. A mi lett volna ha, az minden esetben felesleges.
Számítógépes játékok fő célja a szórakoztatás, egyes játékok javíthatják a koncentrációt, reakcióidőt, levezethetik a stresszt, más játékok, pl a komoly szimulátorok, akár képzésre is használhatók. (lásd pl a pilótaképzéshez használt szimulátorokat,) de pl 911-re is egy szimulátorral készültek fel. A terrorista előbb kisgépen megtanult repülni, majd a gép előtt megnézte, mi más egy nagygépen. Ott is annyi volt a cél, hogy ott essen le, ahol akar, és kb tudja, mit hol talál. -
Prof William #15799 Yennefer könyvekben is torzszülött volt gyerekkorában. Geralt az éles szemeivel észreveszi azokat szinte észrevehetetlen mozdulatokat Yen járásban és testbeszédében amiből rájön hogy gyerekkorában púpos lehetett + valahogy a szemei állásából is visszafejti, hogy vagy kancsal vagy pedig félszemű lehetett.
Morfondírozik is egy kicsit a szépséges varázslónőkről, akik a lelkük mélyén még mindig csúnya kislányok és ezért állandóan kompenzálni akarnak. :)
De könyvben is meggyógyítják ezeket a testi hibákat. Azt hiszem az egész könyvsorozatban csak 1 varázslónő van akinek olyan szintű a torzsága egy baleset miatt hogy állandó illúziót tartanak fent.
-
lonvard #15798 SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Nem is! -
#15797
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Ennél azért kissé komplikáltabb volt a helyzet mint ahogy leírod, túlságosan sarkítasz, és sztereotípiákra építesz!
-
lonvard #15796 Nem szopattam be magam semmivel, a mohácsi csatáról pedig azt írtam, hogy lehet kevesebb veszteséggel hozza le, mint Tomori. Például úgy, hogy nem is vállalja be. Háromszoros túlerő ellen nem vállalunk nyílt csatát. Ott úgy vertek meg minket, hogy a török sereg félig vergődött le a csatatérre, és az ágyúkat is annyira állították be, amennyire menetből ezt gyorsan be lehetett állítani, a csata végén meg azt hitték, hogy ez valami magyar előhad volt. Mer nem csak hogy többen voltak, de az ott nem egy csürhe volt, hanem a kor legfejlettebb hadserege. Ha ott van néhány értelmes hadvezér aki tud számolni, meg fel tudja mérni az erőviszonyokat, akkor kitérnek szépen és esetleg egy nagyobb megerősített helyen veszik fel a harcot, pl. Buda vára. Vagy fel se veszik a harcot. Ugyanazt csináltuk, mint a mongolok ellen. A kor legfejlettebb, ráadásul túlerőben lévő hadserege ellen bevállaltuk a csatát, aztán lemészároltak minket és akkor csak pislogtunk, hogy mi lesz. Egyébként a mongolok ellen is csak a várharc működött. Aki mezőn agyon tud verni minket, azzal nem harcolunk mezőn. Ennyi a titok. Még én is tudom, látod. Tudod mit, ha én vezetem a magyar sereget, akkor nincs mohácsi csata. Rajtam múlott baszki. Rossz korban születtem, ez a magyarok nagy tragédiája. :D
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.24. 19:19:18 -
#15795
Értelek.
Mit is írt a vitát kirobbantó fórumtárs? Azt hogy annyit játszik a (tök tudja, milyen stratégiával) a csóka, hogy Mohácsi csatát is megnyerte volna.
Na, ehhez képest Te írod, hogy egy autós szimulátorban a pályát gyakorolják be, (Még véletlen sem a vezetést!) egy hadi szimulátorban meg azt tanítják meg, mire kell figyelni. Valós tapasztalatok alapján... Tehát magadat szopattad be, már megbocsáss. -
lonvard #15794 Nos hát ehhez képest vannak városi tűzharcra fejlesztett fps szimulátorok katonáknak, vannak hadijátékok, hadgyakorlatok, és nyilvánvalóan megvannak a szimulációk hadseregek mozgatására egy csatatéren. Például egy fps-ben nem azt fogják gyakorolni, hogy milyen a reakcióidőd egy játékban, hanem azt fogják gyakorolni, hogy városi harcban hogyan mozogj, mire figyelj, hogyan mozgasd a tekinteted. Aztán ezt éles gyakorlaton is csinálják. Megjegyzem Forma 1-es pilóták hülyére gyakorolják magukat szimulátorokon. Ott sem azt gyakorolják, hogy milyen egy igazi autóban ülni, hanem például a pályát szuggerálják magukba. Végigmennek rajta 500-szor egy profi szimulátorban, és utána nem lesz probléma amikor élesben kell. Nem bonyolult felfogni ezt, nektek ez nem megy, ha már hülyézzük egymást, engedjétek meg, hogy minden tisztelettel, de egyszerűen olyanok vagytok, mint a 4 márkás Yennefer. :)
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.24. 17:08:37 -
#15793
Yennefer a könyvekben is "torzszülött". Legalábbis Geralt azt veszi észre, hogy sánta lehetett, meg nem volt egyenes a gerince, vagy valami ilyesmit mond rá. -
#15792
Engem arra emlékeztet a dolog, mintha valaki pornóból akarna megtanulni szexelni. Mi több. Megnézi Roccó-t, és azt hiszi, valami szexmágus... Nem vall éles észre a dolog.
Egy autós játéktól nem leszel Hamilton,
Egy stratégiától hadvezér,
Egy főzőműsortól Michelin csillagos chief,
De egy autókereskedők résztől sem autószerelő, vagy nepper...
Aki ebben a hitben ringatja magát, az álomvilágban él. -
#15791
A könyvekben mindenképp, de szerintem a játékban is van utalás arra, hogy MINDEN boszi valamilyen testi problémával küzd. Mi több. Ha jól rémlik, nem átműtik, elbájolják őket, hanem folyamatosan egy illúziót tartanak fent. Pont olyanok a "valóságban", amilyennek születtek. A varázserő mellékhatása, ha úgy tetszik. -
DantesHUN #15790 Majd este kezdem el nézni, most csak beletekertem.
Két dolog A Yent alakító nő nagyon szép. Jó ez ízlés kérdése, hogy színésznőként milyen, majd elválik, d és ja nem olyan mint a játékban blablalba, de pont egy ruha nélkül jelenetbe tekertem bele, hm. Jó.
Kettő: Három csóka kísérői néger nők. Ők a történet szerint is Zerrikán-ok az meg olyan majdnem Afrika féle kontinens. Szóval náluk kapásból elfogadható.
-
DantesHUN #15789 Dehogy lehet begyarkolni...ezt értsd már meg. Minden ilyen begyakorlott terv a csata utáni első percben egy füstbe.
Még az I. világháború idején se ment ez., mivel nem volt kommunikáció a csapatok és parancskokság között. Kiadatak egy parancsot terepasztal mellől, ami a valósággal nem volt összhangban és lett ami lett.
Ezt nehéz megérteni? -
BladeW #15788 Az 5. rész a Tatai vár.
https://www.termalfurdo.hu/upload/images/Galeria/cikk/tatai_var/tatai_var_1.jpg
(46:12-nél az adott részben)
Utoljára szerkesztette: BladeW, 2019.12.24. 14:18:35 -
#15787
Ez amúgy végül akkor Yen orgiája vagy Stregobor vára lehetett?
-
#15786
Adtam még egy esélyt a sorozatnak és nem bántam meg. Marha jó az egész. Egyedül Triss-el nem vagyok kibékülve. -
lonvard #15785 Játékban parádésan meg van oldva, hogy Yennefer az, akinek Geralt kevés, mint partner, szexuálisan vonzza, de egyébként unja a Geraltot, és mivel nem egy monogám anyuka típus, nem tud mit kezdeni a Geralttal, és mindig tovább lép. Tisztára mint a volt barátnőm. :D Triss meg az a nő, aki olyan anyukás, nyilván neki is kevés amit Geralt szellemileg nyújtani tud, de viszont ő szeretne letelepedni vele és valami családszerű dolgot imitálni mittudomén adoptált gyerekekkel. Ennek a sorozatban nyoma nincsen, Yennefer eleve torzszülöttből indul, ami nettó illúziórombolás. Aztán a viszonyuk is partneri, nem alá-fölérendelt, bár így a végén megpróbálták eladni, hogy Geralt fut utána, de gyenge, mer a filmbéli Geralthoz pont hogy a nő a kevés.
Újratelepítettem a játékot, feltett szándékom, hogy Trissel fogok kavarni. :P Yennefer nem érdemel meg. :P
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2019.12.24. 11:59:34 -
Nomad90Hun #15784 Egy válasz opció lemaradt.
A kettes inkább inkább az "I want my money" lett volna.
Ami nekem eddíg fura az 5-ik rész után, hogy Yennefer és Geralt között nem éreztem a kémiát, főleg a pár órás ismeretség plusz az hogy elbűvölte, ezek után nem vártam volna, hogy akciózás lesz kettejük között, főleg, hogy előtte is lett volna alkalma a megbízókkal kavarni, de mégsem tette. -
Daermon #15783 És még színésznek is rossz :D -
#15782
![]()
