The Witcher 3

1. Emlékeim szerint csinálhatsz, vagy létra szétszedésből is jön.
2. Az semmi szerintem.
3. Csak díszlet.
4. Csak folytasd a történetet 😊

Sziasztok!

Egy - Két dolognál elakadtam:
1. a szigeten ahol az óriást kell megölni a bolond főnök szögeket és kötelet kér. (nem jelenik meg küldetésként ) találok is egy csomó szöget(felkiáltójelest) de kötelet sehol.
2. itt a hajó előtt van egy bucka ami úgy csillog mintha lenne ott valami fontos dolog de semmi E betűt sem dob fel...
3. szintén ezen a szigeten a parton (az óriás kapu előtt a parton van egy láda ami egy csónak/hajó roncsban van de nem tudom kinyitni nem ad E betűt bárhogy próbálkozom...
4. a fő kérdés hogy tudok eljutni a witcherek erődjébe? 25.szintű vagyok de még nem találtam gyorsutazás oszlopot oda...

Üdv!

Mert eddig is olyan """"""""jól""""" sült el, amit kreatívkodtak Hirschék 😄

De ez miért baj? Egy feldolgozásnál teljesen természetes, hogy egyes karaktereket elhagynak, vagy kitalálnak egy újat, vagy átdolgozzák.

Úgy csináltok néha, mint aki még nem látott feldogozást...miközben a játékba is kitaláltak egy rakás új karaktert, és vannak olyanok is akik megváltoztak a könyvhöz képest..

Ezt hol jelentették be?

Az a baj már bejelentették, hogy a 2. évadra teljesen új kitalált karaktert is bevezetnek... Biztos jól sikerül majd ez is. <#pardon1>

nézés nélkül mondom..sajnálom,hogy a többszálon futás nélkül ennyire kiherélték a novellákat..még a lengyelek is bővebben dolgozták fel ezt az epizódot is..

Én itt a sárgány CGI-t is szóvátenném.

https://youtu.be/Gcg12iCbg1E

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Szia!

1. és tényleg... 😊
2. nem a 6. perc volt nekem a fontos... (soha nem lopkodok a szegényektől...)

Köszi

Szia.

1. Meditálj egyet, azaz teljen el pár óra és nézz vissza. Szerintem megoldja.

2. Valami rémlik, de:

Szerintem 2 percnél van amire gondolsz.

Sziasztok!

Két küldetéssel elakadtam:
- A kártyások közül vissza kell menni egy kocsmárossal játszani de a kocsmában nincs ott... (nem öltem meg) tele van részeggel meg vendéggel de nem találom a kártyapartnert (jelöli a jelölő, hogy ott van de nincs ott senki)
-A macska felszerelések közül 23as szint talán a "casino" (kártyázni kellett a Kurafis küldetésben itt) hoz jelöli az egyik tárgyat jobbra, balra keringek a jobb egérbillentyű már eltört annyira vizsgálódok de nem találtam semmit. A jel a ház külső falán volt, de se kint se bent semmi... csak a nagy sárga kör.

Ha valaki még emlékszik rá sokat segítene.
U.

Ilyenről nem hallottam. Csak ebben a játékban csinálja? Van másik kontrollered, h kipróbáld, h azzal is csinálja-e?

Azt nem mondom hogy csak a pc, dehát csak a pc 😊

Vegyél pc-t.

Viccet félretéve, google nem talált semmit így elsőre. Lehet a controller hibás? A stick nem áll alaphelyzetbe?

De legalább ő megírta az egészet végig, szóval nála van miből dolgozni elkentében Martinnal.

Sziasztok!

Ps4-en kezdtem el Geralt kalandjait. 2-es szinten vagyok.
Viszont őrült idegesítő, hogyha bárhol megállok forog a világ és ha megyek akkor is.
Mit lehet ez ellen tenni?
Beállításokban mit változtassak meg?

köszi a segítséget!
zita

Martin...ha annyira fontos neki ez az egész, miért nem fejezte be könyveket? És elvileg úgy volt, hogy a sorozat készítőinek átadta mi lesz a vége. A könyvekben is ez lesz a végkifejlet, csak lehet másként kidolgozva jutnak el odáig.
Akkor mi a baja?

Hogy tudja, soha az életbe nem fejezi be könyveit, de sokan morogtak a sorozat vége miatt, és felült erre a vonatra

Martinnal nagy haverok lennének 😄 De legalább Sapowki talán nem is pofázik utólag hogy ő nem is így akarta a sorozatot mint most Martin hogy látta el lett fosva a sorozat vége 😄

Mondtam én, hogy Sapowski nem folyt bele a sorozatba 😄 De legalább őszinte.

Hearts of Stone kvázi egy új szál, a Blood and Wine meg egy teljesen új régió.

Hearts of Stone

Okes,koszi! Illetve melyik kiegeszitovel "ajanlott kezdeni?

Nem muszáj, én is a sima mentésemet vittem tovább.

Sziasztok! Kivittem a witcher 3-at, a kerdesem az lenne hogy a DLCk-hez muszaj new game +usst inditani? Az nem jo h miutan megtudtam kivel mi lett a vegkifejlet folytatom a jatekot?

Nemrég olvastam el a teljes trilógiát. Nagyon tetszett. Brandon Sanderson fantasy könyveit szeretem még nagyon.

Igen igen. Meg Leon Silver kalandjai a Harc az Éj Kövéért sorozatban. Ugyanaz az író, csak más néven. Sok könyve, novellája van, és róla lehet tudni, hogy kipróbált fantáziájú és szókincsű iparosa a szakmának, szóval nem szaladhatok bele olyanba, hogy valami lelkes egyetemista kitalálja, hogy lefordít egy angol nyelvű prózát, aztán én meg felbukom benne, hogy mennyire élvezhetetlen. Olyankor nem tudom eldönteni, hogy a regény a szar, vagy a fordító a béna. 😄

Ajánlok én is egyet. Régi bútordarab, 20 éve olvastam a kollégiumi könyvtárban, azóta is egyik kedvenc: Richard A. Knaak Tűzokádó sárkány

Például olvastam másik könyvét azóta, más fordítótól, élvezhetetlen volt. Hogy az író vagy a fordító cseszte el, ki tudhatja.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2020.01.24. 20:40:01

Nekem a magyar vonzatban John Caldwell: Káosz világa a top.
Illetve külföldiából Steven Erikson: A malazai bukottak jött be nagyon.

Sorozat, nem film. Az Amazon vette meg a jogokat.

Ha már Íróknál tartunk akkor Robert Jorden Az idő kereke. sorozat az ami a legjobban megfogott eddig (pedig olvastam már párat...)
Ha minden igaz abból is filmsorozatot terveznek.

Na pont ez az, hogy rengeteg múlik a fordítón, és nem tudom kik manapság a top fordítók, kikben bízhatok. Olyan szürke fantasy fordításokba botlottam, hogy elment a kedvem az egésztől. Akik viszont magát a Witcher 3 játékot fordították, azok kezébe oda merném rakni a könyveket is.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2020.01.24. 12:22:56

Rám az utóbbi időkben N. K. Jemisin: A megtört föld-trilógiája tette a legnagyobb hatást. Ő is szakít a hagyományokkal és új alapokra helyezi mindazt amit eddig a mágiáról gondoltunk. Mivel egyes szám első személyt használ, nagyon emberközelivé teszi a karaktereit.
https://azonnali.hu/cikk/20180827_ebben-a-fantasytrilogiaban-nem-talalsz-kardozo-hosoket

Lényegében egyetértek veled. Nem tartom rossz írónak Sapkowskit, csak nekem annyira nem jön be. Az is lehet persze, hogy a fordítás a hibás. 10+ éve lényegében csak a magyar szerzőket olvasom magyarul, minden mást eredeti angolul. Lengyelül viszont nem tudok, szóval így jártam.

Fantasy írók közül nekem egyértelműen Gemmel és Glen Cook a kedvenceim. Az Árnyjáró-trilógiát pl. bármikor újra tudom olvasni, de a Fekete Sereg is olyan, hogy hiába olvastam sokszor, még mindig leköt. Sci-fi Expanse sorozat nyilván (amit pont azelőtt fedeztem fel, hogy a filmsorozat megindult volna) és Morgan is jó a Takeshi Kovacs könyveivel, bár itt nagyon az elején vagyok még. Jóval ponyvább, meg giccsesebb, de attól még nagyon szívesen olvasom és ajánlom is mindenkinek Jim Butcher Dresden-sorozatát. A filmsorozatot el kell felejteni, az borzalmas volt, de a könyvek szórakoztatóak és tényleg ritka az ilyen kortárs modern-fantasy.

Szerintem sokat segítene a Witcher világán, ha más író is megpróbálna írni hozzá valamit. Részben Sapkowski sem mai csirke, részben pedig a franchise is elég nagy már ahhoz, hogy több szerzőt is elbírjon.

Én még akit most megkedveltem kortárs fantasyban az Nicholas Eames, eddig 2 könyve van, de nagyon ütős! A Wadon királyai az első, a második pedig a Véres Rózsa.

OFF
A kiégés az olvasók részéről is fontos tényező, mivel nagyon sok fantasy író követi a Tolkien által lefektetett sémát. Az elfek kifinomult nép, természetes érzéke van a mágiához, hosszan élnek és remek íjászok. Az orkok félállati teremtmények, durvák, ostobák, a harc az életük, általában ők a rosszfiúk. A törpék tárnákban élnek és bányásznak, nagyon erős fizikummal rendelkeznek, hosszú szakállúak, fejszét/baltát forgatnak és híresek a kovácsmesterségükről. Az emberek ezek keverékei.
El kéne végre ezektől a kliséktől szakadni és teljesen új világokat építeni. Magyar vonatkozásban erre kiváló példa Nemes István Éj Trilógiája amit aztán Tölgyesi László (Douglas Rowland) bővített ki újabb kötetekkel. Ízig-vérig fantasy de teljesen szakít a hagyományokkal és több műfaj elemeit olvasztja magába. Azóta sem olvastam hasonlót és a legszínvonalasabb könyveknek tartom mind hazai mind külföldi viszonylatban.

Coreyék már kiadhatnák az Expanse utolsó kötetét, már tűkön ülök, de pont tegnap reagáltak egy tweetre, hogy nem azért nincs még mert kiégtek volna az írásban, hanem mert egy zárás az egész sorozat egyik legfontosabb rèsze, így időt szánnak rá. Egy másikban meg leszögezték, hogy fantasyt nem fognak írni, úgyhogy scifinél maradnak.
Sapowski szerintem jó író, ha nem kell grandiózus történetet írnia. Nem véletlen átlag 300 oldalasak a regényei. Martin is jó, de nekem túl szöszölős 😄 Viszont Sapowski egyik hibája szerintem, hogy sose építette fel igazán a világát, nem rajzolt pl térképet sem, mert nem tartotta fontosnak. Inkább koncentrált a meglévő karakterekre. Meg tegyük hozzá, hogy a regényeit a 90-es években írta (a Viharidőt leszámítva), azóta ő is változott, de nem lett termékenyebb írió. Mondjuk szerintem nem is baj.
Salvatoret én szintén kedveltem, jó író és a Drizzt könyvekhez nem is kellett több szerintem (olvastam mindet + Pap ciklust is), ráadásul neki ezen kívűl sok más regénye is van, ami nem az FR-hez kapcsolódik.
Azt meg kétlem, hogy lesz még valaki, aki amolyan következő/kortárs Tolkien/Asimov/Herbert lesz. Cserébe van több jó író, jó könyv, én kiegyezek ezzel.

Egyik sem "mély" író, egyiknek sincs mondanivalója, mert ezek szórakoztató irodalmi remények, nem szépirodalom.

"a szálakat lezárta"
Mert ő befejezte a maga sorozatát, Martin még nem. Várjuk meg, amíg megteszi és utána mondjunk véleményt. Egy ciklus kétharmadánál pálcát törni az egész felett, hogy nincs lezárva semmi, az nem korrekt. Mintha a Két Toronynál abbahagynád a Gyűrűk Urát és panaszkodnál, hogy nincs lezárva a gyűrű története.

"mondandója a háború ellenesség, a rasszizmus elítélése, illetve hogy van-e végzet, és hogy van-e kisebbik rossz"
Ami kb. a legelső novellás kötete óta változatlan. Elolvasod a Vaják történeteit és ugyanez jön le. Ezért kár végigolvasni az egész sorozatot. Abba is hagytam, mert egyszerűen belealudtam.

"Martin szadista, minden karakterét és így az olvasót is szopatja, és szenvedteti."
Ezzel azért nem értek egyet, mert ez a felületes kritika Martin vonatkozásában. Mindenki ezt gondolja, aki csak a felszínt nézte vagy nem olvasta figyelmesen esetleg végig az összes könyvet a sorozatból. Martin nem minden karakterét szopatja, csak annyit csinál, hogy megtéveszti az olvasót, hamis klisékkel próbál machinálni, hogy azt hidd, az a főszereplő, aki általában szokott lenni. Közben pedig más. Ha rájössz arra, hogy ki a valódi főszereplő, akkor ugyanaz a plot armor ott is megvan, ami Geraltot vagy Drizztet is védi. Az a zseniális benne, hogy úgy kb. a harmadik könyvig az ember csak vakarja a fejét és még utána is bevisz egy-két csavart ütést. Martin csak elrejti a valódi főhősöket, a valódi történetszálat kényelmes klisék alá. Megtéveszti az olvasót. Szerintem ez zseniális én még hasonlót sem láttam egyetlen fantasy könyvben sem.

De nem akarom ezt Martin vs Sapkowskira elvinni. Egy David Gemmel, egy Glen Cook vagy nem fantasy területén egy Corey vagy Morgan, normál kortárs regények esetén Lehane számomra ezerszer, milliószor jobb író, jobban leköt, mint bármi, amit Sapkowski csinált. Sapkowskinál a világ érdekes, a történetvezetése és a karakterépítése nem annyira.

Jah nagyjából inkább veled értek egyet, mert az említett RA Salvatoret valahol már én is abbahagytam mikor elkeveredtem már a ciklusokban, de szerintem vele sem volt baj, meg Sapowski sem olyan jó író de azért nem is rossz, katarzist nekem is csak a játékok tudtak okozni.

George könyveit meg elolvastam de befejezni nem fogom, majd valami összefoglalóban elolvasom miben tér el a sorozattól de belefáradtam abba a világba, már nem tud érdekelni, mert elszúrták és az öreg is egy link alak az írói munkásságát meg összefoglaltad. Attól most nem lesz jó író hogy 4 oldalon keresztül részletezi kin milyen színű ruha volt milyen gyöngyökkel, meg egyéb elnyújtott leírásokkal. Az utolsó könyv is egy helyben topog mert bár jól felépítette a karaktereket volt pár fordulat, volt akiről meg is feledkezett már és nem tudja tényleg mi legyen ebből az egészből. Sokkal inkább Sapowki aki be tudta fejezni a történetét.

Játékok tekintetében meg egy Cirisnek örülnék, egy másik iskolának másik földrészen és talán legkevésbé az előzmény történetnek, mert nekem az mindig ilyen erőltetett hogy nincs ötletünk akkor ugurjunk előre. Pedig az is sokkal érdekesebb lenne hogy próbálják fenntartani a witcherséget stb, meg a politikai helyzet se zárult le a 3. részben arra is sokkal kíváncsibb vagyok mint a történelemre.

Nem is fogja soha , mert nem tudja,. Martinnak sokkal kevesebb kötetre való ötlete volt, csak beindult a szekér, hozzáírt még egy rakás új történetszálat, csa kezek összehozni és lezárni, az már nem megy
Martin bár nagyon ért egy középkori fantasy véres baszós barátok közt negírásához, ahol tényleg részletesen kidolgoz 100 karaktert , és remek párbeszédeket írt, de nem mély író
Nincs semmi extra mondanivalója.

Ezzel nem azt mondom hogy Martin szar, csak nincs mély gondolata és nem tudja befejezni amit elkezdett

Jogos kérdés volna, hogy na de Sapkowksi, ő is részletesen kidolgozotta a világot, a karaktereket, csak nem olyan bőbeszédű, a szálakat lezárta, és a mondandója a háború ellenesség, a rasszizmus elítélése, illetve hogy van-e végzet, és hogy van-e kisebbik rossz. Ezek a motívumok bukkanak fel újra és újra
Sapkowski ráadásul képes megújulni és másként megírni egy-egy regényét, túl tud lépni azon amin Martin nem, viszont például jiába rövidek a regényei, nála is van olyan mint ami kínlódás
Miután a regényben Ciri eltűnt és Geralt-ék keresik, és keresik és keresik és cél nélkül ténferegnek és kínlódnak, ott szerintem az volt, hogy Sapkowski se tudta hogy mit kezdjen hőseivel. De aztán rájött, és lezárta a regényeit.

Egy másik különbség, Martin szadista, minden karakterét és így az olvasót is szopatja, és szenvedteti.
Sapkowski, valahogy egyenlőségre törekszik, van aki szenved, van aki nem, vaki aki szerencsés, van aki nem .Martin esetében mindenki megszívja. Pláne ha van egy pici szimpatikus tulajdonsága. Na azt nagyon megszívja

U2 nyerte annak idején a legtöbb díjat, ez igaz. Bár ez szubjektív, de mint játék az U4 jobb. Játéktechinkailag és történetileg is.

Witcher játék meg lehet Geralt nélkül is. Plusz lehet előzményjáték is.

Még nem fejezte be a könyvsorozatot, ne felejtsd el. A filmsorozat vége az legfeljebb az alapötletek terén az övé. A könyvekben egy rakás szálat le is zár. Egy rakást meg még nem, de ugye még két könyv hátra van a hétből.

Érdekes, én pont fordítva látom. Martin meg az okos történet? Attól hogy behoz 66 új szálat és korábbi 99-et se zárja le, csak nyújtja mint rétestésztát?
Sapkowski elég összetett regényeket írt, csak ő jóval szűkszavúbb.

Tovább nem is tudnák húzni mert a főszál az 5 könyv.
Szerintem max 6 évadot csinálnak belőle és így le is tudják normálisan zárni. Mivel könyvek már régen készen vannak, így nem fordulhat elő a GOT szindróma.

<#eljen>

Hát erre nincs ember aki pontosan válaszolni tudna neked de most öszintén ki nem szarja le azokat akik ezt a játékot nem vették meg? akár többször is, mert megérdemli.

Valszeg pont annyi amenyien nem hivatalos forrásból nézték meg a sorozatot, ezért egyszerübb a hivatalos adatokkal számolni, szvsz.