The Witcher 3

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#16281
Átskinezett Geralt-sztorira berágna szerintem a nagyközönség. Vagy kapunk még Geraltból, vagy valami egészen más lesz szerintem, pl. mágusok, vámpírok is lehetnénk, lehetnénk királyok, vagy más fajúak, mittudomén.
Savaran
#16280
Mint például?

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#16279
Nekem ami egy kicsit hiányérzetet adott, hogy volt jó pár karakter akinek a lezárását nem tudtuk meg a történet végével.
Mint a witcher 1-ben. Ott szépen végigvették az életben maradottakat, hogy kivel mi történt szöveges formában.

lwb
#16278
Abból, hogy a játék végén ott vannak, együtt, Corvo Biancoban és visszavonultak, nem jön le az, hogy ez örökre így is marad. Yen/Triss ráunhat, ahogy Geralt is, ez benne van a pakliban. Ezért jó ez a lezárás és nem a másik nagy divat, hogy megöli a történet a főszereplőt, mert innen bármi lehet. Ott is maradhat örökre, elő is vehetik egy újabb játékra, ha kell.

#16277
Sőt a könyvekben is van egy pár fejezet amikor Tussainben van és ott is "lightosan" witcherkedik és inkább csak élvezi a tájat és a borokat. Szóval már ott is látszik, hogy nem lenne ellenére ez az élet.
Palinko
#16276
Én el tudom engedni de legalább ennyire érdekes fiatal witcher kéne és legalább megint 3 részen keresztül hogy jó legyen a folytatás. Most volt 5 évük gondolkodni hogy oldják meg, meg lesz még 5 megvalósítani is :) Bár ezt így kimondva basszus de rossz lenne ha nem tudnánk előbb witcherezni, mert ez a sorozat aztán minden csak nem csillapítás az éhségre :D
#16275
Igen nem tudjuk, ez csak játék a fantáziával. Mindössze arról van szó hogy nehezen engedem el. A witcher 1 volt az egyik első videójáték amivel játszottam, meghatározó élmény volt, ez szerettette meg velem általában a játékokat. Azóta rongyosra játszottam az egész trilógiát, könyveket is olvastam. Szóval Geralt nagy kedvenc, nem szívesen gondolok rá hogy nem lesz már új kalandja. Pedig bőven van még benne potenciál, a Hearts of Stone óta reménykedek egy ofieri kiruccanásban.
Palinko
#16274
Én is először fullba akartam tolni legyen minden, nyílván korán még guidek se voltak
#16273
Jaj a szívem... Triss és Yennefer közül a padlóra estem... Pedig olvastam, érdemes elköteleződni, Triss mellett akartam, de aztán Kaer Morhenben Yennefer rám nyomult, én meg felelőtlenül belementem. Valószínűleg ott rontottam el.
Utoljára szerkesztette: EM64T, 2020.10.14. 18:15:14

intel Core i3-3220@3,3 GHz, Asus P8B75-V, 8 GB DDR3, Radeon HD 4890 1 GB

#16272
Miért veszed készpénznek, hogy Geralt soha nem csinálna semmit már? Trissel eleve Kovirban kötnek ki, ahol lightosan witcherkedik majd (eztvmeg is beszélik ingame). Ha szingli, akkor is witcherkedik. Yennel elvonul és kitudja. De nem tudhatjuk, hogy 20 évvel később mit fog csinálni :D
#16271
Azt azért vegyük figyelembe hogy a witcherek 200+ évig élnek, tehát Geralt élete delén jár, még bőven lenne számára tennivaló. Oké, elfogadom hogy nem látjuk többé viszont, de akkor már egy kevésbé idillikus befejezést vártam volna. Vesemír temetésén hangzik el az ominózus mondat: "egyetlen witcher sem hal meg ágyban". Szóval nekem jobban tetszett volna ha egyszerűen ellovagol a naplementébe, és a játékos fantáziájára bízzák mi történik vele.
#16270
Szerintem korrekt lezárása a történetnek. Geralt már beleunt a harcba, élvezni akarja ami még maradt neki, egy fröccs mellett nézni a naplementét....
MerlinW
#16269
Geralt 90-95 éves a Witcher 3 végén, a jóból is megárt a sok :)

[merlinw.org]

#16268
Csak hipotézisként vetettem fel. Sok nyugdíjas lesz életunt, alkoholista, nem tudnak mit kezdeni magukkal és hamar meghalnak. Geralt körül forrt az élet mindig, most meg csak ücsörögjön és nézze ahogy nő a fű a kertjében. Ezt nem tudom összeegyeztetni a személyiségével, legalábbis hosszútávon nem. És ugyanígy egyik nőjéhez sem illik ez a visszavonultság. Nem ért semmihez a harcon kívül, oké belefáradt, de akkor még mindig lehet oktató. Vegye át Vesemír helyét Kaer Morhenben és tanítson kardforgatást. Új witcherek már nincsenek, de például létrehozhatna egy harcos rendet az emberek védelme érdekében. Vagy valami hasonlót. Ez még mindig jobb lezárás szerintem mint szőlő ültetvényesnek lenni, az olyan kispolgári.
Palinko
#16267
Még harc közben is van sokszor a random szöveg hogy öreg vagyok én ehhez :D
Savaran
#16266
Ha figyelmesen elolvasod a melléksztorik szövegeit, legalább egyszer elmondja Geralt hogy televan a faxa az egésszel.
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2020.10.12. 16:53:02

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Palinko
#16265
Ha jobban figyelsz rájöhetsz hogy legtöbb szereplő belefáradt már ebbe az életvitelbe
#16264
Elővettem újra a DLC-ket és hoznék pár gondolatot.

Ugye a Blood and Wine alatt végig azt sulykolják belénk hogy ez Geralt utolsó kalandja, ezért kapja Corvo Bianco szőlészetét is, hogy legyen egy hely ahová visszavonul. Még be is rendezhetjük, csinosítgathatjuk, és ha ügyesek voltunk asszony is jár hozzá.. De most őszintén, el tudnátok képzelni hogy Geralt úgy éljen mint egy vidéki kisnemes? A tétlenség megölne egy olyan embert aki egész életében csak a kalandot ismerte. Nem mondom, jó ha van egy hely ahol megpihenhet, de örökre? Witcher szempontból ereje teljében van, nem illik hozzá ez a nyugdíjas élet. Akkor már jobb lett volna ha egy epikus harcban látjuk elhullani, de így szögre akasztva a kardot az egész nagyon lehangoló. Ugyanígy teljesen ellentmond Yen vagy Triss karakterének is, hogy egyszerű feleségként éljenek, mikor megszokták hogy döntéseik nemzetek sorsát befolyásolja.

Egyikőjük se bírná sokáig, én inkább azt gondolom hogy az írók nem mertek tényleges lezárást adni, mert még nem született döntés róla hogy milyen legyen a következő witcher játék. Geraltot félreállították, de meghagyva a lehetőséget hogy újra elővehessék. Lelki szemeim előtt azt látom hogy magányosan alkoholistaként tengeti napjait, mikor betoppan Dandelion és szó szerint az asztal alól kaparja elő. Közli vele hogy Ciri bajban van, mire hirtelen kijózanodik, felpattan és újra lekerül a szögről a kard. Valami ilyesmi lehetne az új játék nyitánya.

De ha nem is lesz már főszereplő, talán még viszontláthatjuk. Esetleg a tizedik évfordulóra egy DLC erejéig. Akárhogy legyen is, nehéz elengedni, mert nemcsak róla van szó, hanem az egész gárdáról. Egy új játéknál ha már nem támaszkodhatnának a könyvekre sem, kérdéses hogy tudnának-e olyan kvalitású karaktereket és történetet írni ami felér az előzővel. Majd kiderül.
#16263
Telefonbetyárkodás:

//www.youtube.com/embed/1QI852_TzEw
#16262
A witcher könyvek teljes összefoglalója:

//www.youtube.com/embed/sO2_yUkawFs
Savaran
#16261
Van ezer aranyért egy itóka ami után újra eloszthatod tetszőlegesen a pontjaidat

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#16260
Nekem baromi nehezen áll össze ennek a logikája... bizonyos képességek 20-as és 30-as szinttől oldódnak fel. Tehát rá vagyok kényszerÍtve, hogy addig mást fejlesszek, majd amikor az űáltalam kívánt képesség szabaddá válik, onnantól azt fejlesszem tovább? Amire pedig akkor már nincs szükségem, azt visszafejlesszem?

intel Core i3-3220@3,3 GHz, Asus P8B75-V, 8 GB DDR3, Radeon HD 4890 1 GB

Savaran
#16259
Én 200 óra játékkal tettem ugyanezt, és nem értem miért akadsz fel ilyeneken, egyes szinten is profi kardos a Geralt,

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#16258
Tehát akkor nem ölted meg a játékot, csak mert fejlett witchered volt. :)
Savaran
#16257
Szó sincs semmi patchről, a Blood and Wine egyik mellékküldetésével lehet 16 perkes witchert csinálni, és a 16 perket mindenféle csalás nélkül hoztam össze, a 100-as szintet meg new game+-al
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2020.09.25. 18:07:00

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#16256
Ez valami patchben lehet, mer ilyet még nem láttam. Magas szinten limitált a képességek használata, színesíti a játékot, ha minél több féle taktikával tudom bepakolni azt a max skillt, amit lehet.
Savaran
#16255
Megölöd a játékot így, a Blood and wine-al 16 perket lehet használni


Utoljára szerkesztette: Savaran, 2020.09.25. 16:37:08

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

#16254
Immersion-építő jelleggel. Geraltot nem fogom nulla skillel kezdeni, ha egyszer nem tudom megmagyarázni, hogy miért nincs tudása. Így hát az elején csinálok belőle egy kifejlett witchert. Természetesen hagyok neki fejlődési lehetőséget, éppen csak összerakom olyanra, hogy ne érezzem kényelmetlenül magam, hogy az utolsó csövesbánat fosztogatót is agyon kell vernem karddal, mer nem hal bele a csapásokba. Vagy hogy a kedvenc macska főzetem szart sem ér a barlangban, mer elfogy mielőtt hármat lépek. És hasonlók.
#16253
Szerintem rohast egyszerű volt az egész és minden oda van írva. Csalás meg nem is értem minek kellett :D
#16252
Hát ha nem csalsz, akkor elég nehezen szeded össze a 12 kimaxolt skillt, és akkor nincs nagyon min lamentálnod. Azt a 12 skillt választod, amit általánosságban a leghasznosabbnak ítélsz. Én természetesen csaltam, és ennél jóval több kimaxolt skillem volt, és akkor lehetett velük sakkozgatni, hogy ha mittudomén szellemek ellen megyek, akkor ezeket pakolom be, ha emberek ellen, akkor azt rakom be, ha óriás méret ellen akkor amazt rakom be, ha égetni tudom akkor megint mást. De azt jól érzékeled, hogy zavaros az egész, véleményem szerint el van bszva. A Witcher 1-nek volt jól összerakva a skillfája, és a főzetmenedzsmentje.
Utoljára szerkesztette: lonvard, 2020.09.24. 22:01:36
MerlinW
#16251
Csak a "fában" aktívak.

[merlinw.org]

#16250
Sziasztok! Lehet hülye kérdés, de a megvásárolt képességpontok csak akkor adnak bónuszt, ha beillesztem őket a "mutagén fába," vagy az csak egy plusz lehetőség, de análkül is érdemes képzettségeket vásárolni? Csak mert ugye a mutagéneknél csak 12 hely van. Szóval a kérdésem lényege: annak is van értelme, ami nem kerül bele a mutagénes részbe?

intel Core i3-3220@3,3 GHz, Asus P8B75-V, 8 GB DDR3, Radeon HD 4890 1 GB

MerlinW
#16249
Nem lesz szinkron, írták.

[merlinw.org]

#16248
Szerintem nem lesz szinkron, csak felirat. Az első részhez is készültek rajongói modok, amik aztán a CD Projekt áldásával be is kerültek az Enhanced Edtionbe, Witcher karácsony meg a többiek, ha emlékszel, ezekben se volt hang. Így majd kicsit olyan lesz mint egy JRPG, olvasni kell.
Utoljára szerkesztette: caps lock, 2020.09.16. 18:23:44
molnibalage83
#16247
Most nézem, hogy ez WII motor. Arról nem találok infót honnan lesz hozzá voice acting.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#16246
Beszarás, ha nem nézek be ide, akkor erről nem is tudnék...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#16245
Semmi értelme az egész 4k-nak műszaki és praktikus szemmel nézve is. A 24 col/full HD és a 28 col/2560 teljesen jó. De még ez utóbbira is sajnáltam a pénzt, mert az is inkább csak videóvágáshoz kéne elforgatott monitorral...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#16244
Október 26-án jön a modderek által készült kiegészítő "Farewell of the White Wolf" címmel:

//www.youtube.com/embed/VJUdTC38DFE
lwb
#16243
Nekem ez a bajom a legtöbb next gen dologgal. Már a 4K-hoz is bele kell ülni a tévébe vagy akkora tévé kell (65+), hogy lehessen látni a különbséget a kanapéról, el nem tudom képzelni mekkora kijelző kell majd a 8K-hoz. Meg mi értelme, már így is nevetségesen nagy a tévé a nappalimban. Nézem a Digital Foundry videóit, mutatnak képeket összehasonlítani és szó szerint percekig bámulom a leállított videót, mire valami nyúlpöcsnyi különbséget észreveszek a két effekt között. Egészen kizárt, hogy mozgásban jobban látnám a különbséget. És igen, próbáltam letölteni a nem tömörített videóanyagot is, hogy ne a YT tömörítése legyen az oka.

Szóval frame rate >>>> minden más jelenleg nekem. Amíg a RT-t vagy az true 4K vs checkerboard 4K különbséget elég nehéz észrevenni a pörgő játékmenet alatt, addig mindenki, minden ember, akinek van szeme, látni fogja a különbséget a 30 fps és a 60 fps között. Vagy a 60 fps és a 100+ fps között. Kivétel nélkül, akármilyen messze is ül, akárhogy pörög is a játék - sőt, minél gyorsabb a játékmenet, annál látványosabb a különbség.

Palinko
#16242
Pláne ahogy kezték, hogy online multiplayer shooterekbe nyomták be :DDDD
Biztos lesz előbb utóbb valami álleejtős játék vele, de még én is várom.
#16241
Az a baj, hogy nekem már a promó videókban is piros nyilak meg bekarikázások kellenek, hogy lássam mit a a RT. Számítástechnikailag tisztában vagyok vele hogy mekkora dolog, hogy animációban tudják már használni, az egyik volt kollegám a 90-es években csinált már hobbiból ray tracelt grafikákat, és a 486-os bizony vagy 20 percig számolt ki 1 képet, de mint játékos nem érzem azt hogy olyan sokat hozna a konyhára
lwb
#16240
Majd a tesztek után kiderül. De ha lehet hinni az nvidiának meg a prezentáción annak a hülye grafikonnak, akkor a 3070 az kb ugyanazt tudja majd, mint a 2080Ti, szóval ott csodát ne várj még RT on mellett. Max 1080p-n. 3080, 3090 meg majd az elkerülhetetlen 3080Ti lesz az, ahol 1440p vagy 4K RT is mehet majd.
Nekem egyébként a RT-gel az volt a bajom, hogy amíg promókban nagyon jól néz ki, addig valódi játék alatt nagyon kellett sasolni, hogy észrevedd. Persze vannak olyan játékok, ahol több a visszaverődő, tükröződő felület, jobban látszik, de egy átlag játék káoszában pont nem veszed észre, mert nem is arra figyelsz. Shadow of Tomb Raider ilyen volt pl.

Savaran
#16239
Szerintem majd most nemsokára a 3000-res szériánál lesz meg az az igazi RTX támogatás (gen2 RTX) ami talán nem fogja tizedelni az FPS-t, mert azért az elég durva volt hogy egy 500 000-res kártyán 2080TI 200-ról 90-re esett az fps, 2060-nál meg 25 30 fps-el mentek 1440-ben rtx-el azért ez nem nagy fegyvertény, ugyanazzal a marketing szöveggel adták el mint annó a Physx-es mag a nyákon, külön chip számolja nem kell aggódni, na akkor is feleződött az fps, bízom benne a 3000-nek már kicsit reálisabb lesz az árazása, akkor én is beruházok egy közepes kategóriára, de addig nem.

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

Palinko
#16238
Persze össze sem hasonlítható, de a witcher még mai nap és szép de attól még 2015-ös játék, olyan sokat nem dob az rtx, meg igazából miben is látnád meg, a scoi'attel szemében megcsillanó napfényen? :D Az igni jel használataokor barlangban? Kb úgy nézne ki a játék rtx-el mint egy reshade, kivéve Skelligén azért látnál valamit mert sok a víz és ennyi. Kíváncsi vagyok a borvidéket még meseszerűbbé tenné-e például.

Viszont a cyberpunkban megannyi lehetőség lesz, világító neonok, tükrök, pocsolyák, robbanások, előbb kijönne.
lwb
#16237
Egész más azért a két játék.

Palinko
#16236
Majd a cyberpunkba meglátod
lwb
#16235
2080 Ti-m van. Eddig a RT nem nyűgözött le, de azért megnézném, hogy a CDPR mit hoz ki belőle, hátha most mégis.

grebber
#16234
Pláne ha a szoftveres verziót kapja amihez nem kell nvidia mivel a konzolokban amd van...

Next PC upgrade: 2022

Savaran
#16233
Ratyi rayszing, ha van egy legalább 2070-es kártyád akkor van értelme
Utoljára szerkesztette: Savaran, 2020.09.04. 19:10:48

Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)

lwb
#16232
Remélem PC-re is jön a ray tracing.