"Idegenszerű" koponyák egy mexikói ásatáson
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#74
Lentebb linkeltem egy videót. Láttad már?
Ott pl. mikroszkópos képeket faragtak egy nehezen megmunkálható ásványba.
Ott pl. mikroszkópos képeket faragtak egy nehezen megmunkálható ásványba.
#73
Szóval én csak válaszokat szeretnék akár mi is az.
Lehet az öseink csinálták és valami olyan egyszerû módon, hogy nem is gondolunk rá mert alapból túlkomplikáltan állunk neki, nem számít, nem lennék csalódott, csak azon röhögnék, hogy menyivel okosabbnak képzeljük magunkat azt mégsem oldottuk meg a feladatot.
Szóval mindegy mi a megoldás engem nagyon érdekel.
Kép1
Kép2
Kép3
Lehet az öseink csinálták és valami olyan egyszerû módon, hogy nem is gondolunk rá mert alapból túlkomplikáltan állunk neki, nem számít, nem lennék csalódott, csak azon röhögnék, hogy menyivel okosabbnak képzeljük magunkat azt mégsem oldottuk meg a feladatot.
Szóval mindegy mi a megoldás engem nagyon érdekel.
Kép1
Kép2
Kép3
#72
Én arra gondolok amik például Puma kumpu nál talált kövek megmunkálásánál figyelhetõ meg.
Kövek amik tökéletesen illeszkednek egymásba mint kulcs a zárba, egyenes bemarások azokban néhány miliméteres lyukak.
Olyan módon mint valami legó.
A köveket meglehetne ma is munkálni de a sarkokban rettentõ vékony marószárakra lenne szüksõg.
De nem a ma a lényeg hanem a régiek hogy a rákba csinálták?
Vagy azok a kõfalak amikben a kövek mintha össze lennének olvasztva, lehet egyessével csiszolták minden darab követ olyanra hogy tökéletesen illeszkedjen de szerinted hányszor kellett volna egymáshoz próbálni a köveket, hogy olyan tökéletesen illeszkedjen?
Kövek amik tökéletesen illeszkednek egymásba mint kulcs a zárba, egyenes bemarások azokban néhány miliméteres lyukak.
Olyan módon mint valami legó.
A köveket meglehetne ma is munkálni de a sarkokban rettentõ vékony marószárakra lenne szüksõg.
De nem a ma a lényeg hanem a régiek hogy a rákba csinálták?
Vagy azok a kõfalak amikben a kövek mintha össze lennének olvasztva, lehet egyessével csiszolták minden darab követ olyanra hogy tökéletesen illeszkedjen de szerinted hányszor kellett volna egymáshoz próbálni a köveket, hogy olyan tökéletesen illeszkedjen?
#71
Valaki definiálja már a pontosságot egy régészeti lelet esetén.
A mai pontosság, abból áll, hogy a tervrajzhoz képest mekkora az eltérés. Viszont egy talált bronz eszköz esetén kétlem, hogy meglenne a tervrajz. Két talált eszköz esetén meg kétséges, hogy a környezeti hatások egyformán érték, így megint csak nem igazán ismerjük a gyártás kori méreteket.
Amúgy meg ne becsüljük le a mai pontosságot se. Fémipari gyártásnál 10 mikronos pontosság lazán elérhetõ és úgy a dilatáció tartományában van. De az elsõ amerikai atombomba gyártásánál a 0,1 mikronos pontosság kellett. Emiatt az összeszerelésnél meg kellett várniuk, míg kihül a plutónium-gömb, hogy a helyére tudják illeszteni.
Ami a mai gyártásoknál komoly fejfájást okoz, pontosság szempontjából, azok a mûanyag szutykok.
A mai pontosság, abból áll, hogy a tervrajzhoz képest mekkora az eltérés. Viszont egy talált bronz eszköz esetén kétlem, hogy meglenne a tervrajz. Két talált eszköz esetén meg kétséges, hogy a környezeti hatások egyformán érték, így megint csak nem igazán ismerjük a gyártás kori méreteket.
Amúgy meg ne becsüljük le a mai pontosságot se. Fémipari gyártásnál 10 mikronos pontosság lazán elérhetõ és úgy a dilatáció tartományában van. De az elsõ amerikai atombomba gyártásánál a 0,1 mikronos pontosság kellett. Emiatt az összeszerelésnél meg kellett várniuk, míg kihül a plutónium-gömb, hogy a helyére tudják illeszteni.
Ami a mai gyártásoknál komoly fejfájást okoz, pontosság szempontjából, azok a mûanyag szutykok.
#70
"Miért vezeti ki valaki a húgycsövét a pöcse alá hobbiból?"
A fogamzásgátlás egy új módja? <#fejvakaras>
A fogamzásgátlás egy új módja? <#fejvakaras>
#69
Miért? Miért? Ma miért tágítja a fülét kóláskupak méretû tágítóval? Miért vágatja ki valaki a herezacskóját, hogy egy sörösdoboz is átfér rajta? Miért vezeti ki valaki a húgycsövét a pöcse alá hobbiból? Miért rakat valaki szarvakat a fejbõre alá? Gyökérségbõl. Úgyhogy simán értelmes magyarázat valamilyen vallási, vagy azzal kapcsolatos megkülönböztetés. Simán el tudom képzelni, hogy vagy nem tudták, hogy ebbe bele lehet halni, vagy nem is volt szempont, hogy megéri-e a felnõttkort. Olyasmi lehetett, mint a még napjainkban is létezõ nyaknyújtás.
Vagy csak simán fel akartak kerülni a testmodositas.blog.hu-ra 😊
Vagy csak simán fel akartak kerülni a testmodositas.blog.hu-ra 😊
#68
Sajnos ezek az õsi idegenekben hívõ "tudosok" minden apró marhaságban "UFO"-t látnak és ez azoknak a tényeknek az elbagatelizálásával jár aminél lehet az õ teoriájuk áll közelebb a valósághoz.
Én nem törnék pálcát sem amellett, hogy hülyeség de amellett sem, hogy ez így volt, deha valakinek van csöpp esze azért nem gondolja, hogy olyan technologiákat alkalmaztak azok az õseink akik még írni is alig tudtak és a bronz eszközökkel olyan pontosságot értek el ami még ma is komoly kihívás jelent akkor annak azért csak megkérdezi, hogy mégis, hogyan csinálták?
Sajna a régészek között is sokan elintézik azzal, hogy idejük volt rá elég!
Én nem törnék pálcát sem amellett, hogy hülyeség de amellett sem, hogy ez így volt, deha valakinek van csöpp esze azért nem gondolja, hogy olyan technologiákat alkalmaztak azok az õseink akik még írni is alig tudtak és a bronz eszközökkel olyan pontosságot értek el ami még ma is komoly kihívás jelent akkor annak azért csak megkérdezi, hogy mégis, hogyan csinálták?
Sajna a régészek között is sokan elintézik azzal, hogy idejük volt rá elég!
http://blog.bauerbela.ro/2012/06/koponyaszukuletek-koponyadeformitasok.html
http://www.matud.iif.hu/07mar/12.html
Az elsõ linkben van egy kép, amin szintén erõsen deformálódott koponyát ábrázol, pedig itt nem alkalmaztak külsõ nyomást, csak a koponya varratok közül néhány jobban csontosodott és abban az irányban nem nõtt a koponya. (Ez az egész születés utáni dolog.)
http://www.matud.iif.hu/07mar/12.html
Az elsõ linkben van egy kép, amin szintén erõsen deformálódott koponyát ábrázol, pedig itt nem alkalmaztak külsõ nyomást, csak a koponya varratok közül néhány jobban csontosodott és abban az irányban nem nõtt a koponya. (Ez az egész születés utáni dolog.)
#66
Csontból meg tudják állapítani az összes elszenvedett betegségét, étrendjét vagy hogy a Szíriuszról jött e, mindent. Én a legkézenfekvõbb magyarázatot választanám!
Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)
#65
ezt tudom de nagyon ritka betegség, fõleg akkor populációm se volt nagy, ha tényleg találtak párat akkor ezt én kizárnám. valahogy csontból meg tudják állapítani hogy volt-e? úgy értelmeztem hogy igen.
#64
Léteznek hormonális betegségek, melyek ilyen tünetekkel járnak.Gigantizmus
Az lenne a kérdés hány ilyen csontvázat találtak?
Az lenne a kérdés hány ilyen csontvázat találtak?
Im beginning to have less and less interest in what you think is possible or impossible. (Dr. Strangelove)
#63
de csak szerintem nem lehetséges hogy ilyen magasra nõjön akárhogy is szorították? ok hogy meg lehet hegyezni valamennyire, de akkor is abnormálisan magas.
"Ha isten volt az ok, az is elfogadható, de akkor ugye valakinek látnia kellett az istent."
Elég sok istenábrázolás létezik, a te logikád alapján ezeknek az isteneknek létezniük kellett, mert csak úgy az ember nem talál ki ilyeneket... vagy talán mégis?
A szülõk
Elég sok istenábrázolás létezik, a te logikád alapján ezeknek az isteneknek létezniük kellett, mert csak úgy az ember nem talál ki ilyeneket... vagy talán mégis?
A szülõk
#61
Hülyének hülyék az egyszer már biztos. Ugyanakkor azért mégis van némi furcsaság abban hogy egymástól távoli, eltérõ földrészeken lévõ civilizációk pont ugyanolyan dolgokat kezdtek csinálni. Persze lehet hogy csak simán véletlen.
#60
Ezekrõl a több különbözõ elzárt helyeken felbukkanó dolgokról a véleményem:
Ez szerintem egyszerûen az emberi gondolkodással függ össze. A történelem folyamán többször is volt rá példa hogy viszonylag kis idõ különbséggel találtak fel tudósok ugyanolyan megvalósításokat(pl: dinamó). Látszólag semmi nem köti össze ezeket az embereket, de valójában van kapocs. A példa esetében az hogy mindketten tisztában voltak a legfrissebb kutatások eredményeivel.
Az hogy valaki a fejét vagy a gyermeke fejét torzítja, szintén nem egyedi, sokszor elõfordul, de ne csak ezt az "egy" torzítást emeljük ki. Sok kultúrában a mai napig az emberek a nyakukat nyújtják, máshol a lábaikat zsugorítják össze.
Ezek valószínûleg arra vezethetõek vissza hogy az adott térségben él valamilyen élõlény amit különlegesnek hisznek és hozzá akarnak hasonlítani, vagy azt hiszik hoz ez jó, de lehet hogy csak szimplán valakinek a saját hülyesége ami divatként terjed. Elég meg nézni a mai világunkat: öltözködés, ékszerek, testékszerek, hajfestés, smink, tetkók, sõt manapság már a bõr alá ill. a szembe ültetett ékszerek sem kivételek. Sokan vannak akik mindenféle ésszerû ok nélkül a felismerhetetlenségik alakítják magukat.
Semmi érdekes nincs ebben. Egyszerûen hülye az Ember!
Ez szerintem egyszerûen az emberi gondolkodással függ össze. A történelem folyamán többször is volt rá példa hogy viszonylag kis idõ különbséggel találtak fel tudósok ugyanolyan megvalósításokat(pl: dinamó). Látszólag semmi nem köti össze ezeket az embereket, de valójában van kapocs. A példa esetében az hogy mindketten tisztában voltak a legfrissebb kutatások eredményeivel.
Az hogy valaki a fejét vagy a gyermeke fejét torzítja, szintén nem egyedi, sokszor elõfordul, de ne csak ezt az "egy" torzítást emeljük ki. Sok kultúrában a mai napig az emberek a nyakukat nyújtják, máshol a lábaikat zsugorítják össze.
Ezek valószínûleg arra vezethetõek vissza hogy az adott térségben él valamilyen élõlény amit különlegesnek hisznek és hozzá akarnak hasonlítani, vagy azt hiszik hoz ez jó, de lehet hogy csak szimplán valakinek a saját hülyesége ami divatként terjed. Elég meg nézni a mai világunkat: öltözködés, ékszerek, testékszerek, hajfestés, smink, tetkók, sõt manapság már a bõr alá ill. a szembe ültetett ékszerek sem kivételek. Sokan vannak akik mindenféle ésszerû ok nélkül a felismerhetetlenségik alakítják magukat.
Semmi érdekes nincs ebben. Egyszerûen hülye az Ember!
#59
"Ez a medmeksz egy érdekes dolog, nagyon rég láttam, de nem nagyon emlékszem olyanra hogy benzinkút, olajfúrótorony, kõolajfinomító, vagy egyéb üzemanyag elõállító berendezés. Csak az ment hogy autókáznak össze vissza egy kihalt terepen."
Akkor nagyon rosszul emlékszel, nézd meg újra 😊
Akkor nagyon rosszul emlékszel, nézd meg újra 😊
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#58
486SX 100MHz, kislemez meghajtó, 2 MBRAM, 160MB HDD
#57
21:30 környékén van szó a koponyákról. Jobb állapotban vannak, mint a fenti ásatásból származók.
#56
Már régen foglalkoznak ezekkel a dél-amerikai furcsa koponyákkal egyes régészek, csak a hivatalos tudomány eddig nem nagyon vett tudomást róla.
#55
Bep-Kororoti üdvözöl Titeket, Földlakók:
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#54
Idéznéd hogy hol emlegettem misztikumot, isteneket, vagy UFOkat? kérlek. Elég ha a mondattöredéket emeled ki, nem kel az egész mondatot. 😉 Rossz embert kóstolgatsz ilyen téren. Nem én vagyok aki azt hiszi hogy az ufók ideszórták ki a genetikai kísérleteik végtermékét a petri csészéikbõl aztán néha visszajönnek nagyítóval megskubizni a fejlõdést " Jééé ez még nem pusztult ki?!" jelegû kommentjeikkel.
De nem is az az ember vagyok aki egy kaporszakállú rejtélyes öreg mûvének hiszi azt.
Én az a fajta vagyok aki ha isteni teremtésû is a föld, hamarabb elhinné hogy csak isten egyik segédje teremtette a földet amikor a fõnöke nem figyelt oda, mintsem maga a nagybetûs ISTEN! Ha pedig a földönkívüliek teremtették az életet akkor tuti hogy ez inkább csak egy baleset szerûség volt, mintsem normális kutatás. Mert a normális kutatásokat ellenõrizni szokták, és egy idõ után leállítják. Pláne ha már nem mutat semmi újat, vagy beleuntak, vagy csak simán elfogyott a kutatásra szánt elerium 115. 😉
Szóval, összegzésképpen. Idézz nekem tõlem olyat ami egyértelmû utalás mások számára is a misztikum, UFO, Isten témakörében!
De nem is az az ember vagyok aki egy kaporszakállú rejtélyes öreg mûvének hiszi azt.
Én az a fajta vagyok aki ha isteni teremtésû is a föld, hamarabb elhinné hogy csak isten egyik segédje teremtette a földet amikor a fõnöke nem figyelt oda, mintsem maga a nagybetûs ISTEN! Ha pedig a földönkívüliek teremtették az életet akkor tuti hogy ez inkább csak egy baleset szerûség volt, mintsem normális kutatás. Mert a normális kutatásokat ellenõrizni szokták, és egy idõ után leállítják. Pláne ha már nem mutat semmi újat, vagy beleuntak, vagy csak simán elfogyott a kutatásra szánt elerium 115. 😉
Szóval, összegzésképpen. Idézz nekem tõlem olyat ami egyértelmû utalás mások számára is a misztikum, UFO, Isten témakörében!
<#hehe> <#eljen>
#52
"a válaszból következik, hogy te sem tudod a választ.
Vagy még is? 😊
Mesélj mi okból deformálták a gyerekek fejét? Mi volt az ok?"
Az ok, hogy miért mindig egyforma a fejtorzítás, az anatómiai. Csak így lehet deformálni a fejet. Mivel csak a koponya felsõ része lágy. Van is benne diletáció, vagy találj ki más megnevezést rá. A koponya nem egybefüggõ egész, hanem felül vékony repedés van benne. Ahogy nõ az agytérfogat, a diletáció kezd benõni, és kitölti a keletkezõ rést. Tehát csak ott lehet deformáltatni. Hogy miért is csinálták? A kínaiak miért torzították a nõk talpát apróra? A maszály nõk nyakát miért növelték gyûrûkkel? (a maszályoknál van ez a hosszú nyak-fétis?) Mert azt tartják szexuálisan vonzónak. Egyszerû divat. A Közel-keleten fitymát nyisszantanak, aminek vallási-egészségügyi okai vannak. Nyílván nem azért csinálják, mert pár UFO-nak kilógott a fityma mentes pöcse.
Vagy még is? 😊
Mesélj mi okból deformálták a gyerekek fejét? Mi volt az ok?"
Az ok, hogy miért mindig egyforma a fejtorzítás, az anatómiai. Csak így lehet deformálni a fejet. Mivel csak a koponya felsõ része lágy. Van is benne diletáció, vagy találj ki más megnevezést rá. A koponya nem egybefüggõ egész, hanem felül vékony repedés van benne. Ahogy nõ az agytérfogat, a diletáció kezd benõni, és kitölti a keletkezõ rést. Tehát csak ott lehet deformáltatni. Hogy miért is csinálták? A kínaiak miért torzították a nõk talpát apróra? A maszály nõk nyakát miért növelték gyûrûkkel? (a maszályoknál van ez a hosszú nyak-fétis?) Mert azt tartják szexuálisan vonzónak. Egyszerû divat. A Közel-keleten fitymát nyisszantanak, aminek vallási-egészségügyi okai vannak. Nyílván nem azért csinálják, mert pár UFO-nak kilógott a fityma mentes pöcse.
#51
Csak számunkra földi halandók, és nem tudósok számára ez a "halandzsa" az atomokról, meg elektronokról ugyan olyan kézzel-foghatatlan, mint a középkori/ókori embernek az isteni dolgok
Örülök, hogy ezt nem én mondtam ki, most már világos mindenki számára miért ennyire népszerû Daniken és tsai "munkássága"?
Örülök, hogy ezt nem én mondtam ki, most már világos mindenki számára miért ennyire népszerû Daniken és tsai "munkássága"?
#50
Én attól tartok, hogy nagyon komoly gondok lesznek a jövõben.
Mintha a birkák civilizációjába beférkõzött volna a farkas és szaporodni kezdett volna.
Olyan törvényeket, szabályokat hozunk, az emberségre meg egyébre hivatkozva ami csak érdekeinkel ellentétes.
Eljutottunk egy olyan korba amikor a legjobbakat akaró emberek hozzák el a civilizáció végét.
Nem õk okozzák, csak megteremtik azokat a körülményeket amit kihasználva a farkasok elpusztítják a birkanyáj nagyrészét, amit aztán õk sem élnek túl.
Mintha a birkák civilizációjába beférkõzött volna a farkas és szaporodni kezdett volna.
Olyan törvényeket, szabályokat hozunk, az emberségre meg egyébre hivatkozva ami csak érdekeinkel ellentétes.
Eljutottunk egy olyan korba amikor a legjobbakat akaró emberek hozzák el a civilizáció végét.
Nem õk okozzák, csak megteremtik azokat a körülményeket amit kihasználva a farkasok elpusztítják a birkanyáj nagyrészét, amit aztán õk sem élnek túl.
#49
A különbözõ korokban élõ népeknél is megjelenik ez a fejtorzítás az egész történelem során, tehát ha idegeneket utánoznának, akkor azoknak több hullámban kellett volna idelátogatniuk sok ezer éven keresztül. Ráadásul mindig ugyanannak a fajnak. Tehát ez esetben felmerül a kérdés, hogy most miért nem jönnek? Pedig ha érdekelték õket a sárkunyhókban élõ fejletlen emberek, akkor egy iparosodott civilizációt is bizonyára megnéznének. Ha pedig valami hasznot akartak húzni a bolygóból, erre is megsokszorozódtak így a lehetõségeik.
Ha történt látogatás akkor az valamikor az indiai szanszkrit írások/Mahábhárata illetve az annak alapul szolgáló szájhagyomány/történetek keletkezése és a sumer civilizáció idején lehetett, egy nagy hullámban, globális érintettséggel.
Ha történt látogatás akkor az valamikor az indiai szanszkrit írások/Mahábhárata illetve az annak alapul szolgáló szájhagyomány/történetek keletkezése és a sumer civilizáció idején lehetett, egy nagy hullámban, globális érintettséggel.
#48
Hát igen. Csak számunkra földi halandók, és nem tudósok számára ez a "halandzsa" az atomokról, meg elektronokról ugyan olyan kézzel-foghatatlan, mint a középkori/ókori embernek az isteni dolgok.
A vallásnak meg elég kis része maga a világkép, fontosabb funkciója az, hogy az adott civilizációnak egy mûködési, etikai szabályrendszert adjon. A mai tudásunk jelentõs része szintén ezt szolgálja, csak mi a természeti és társadalmi törvényeket szeparálva értelmezzük. Persze ez sem mindig igaz, a jogrendszerünk, a törvényeink gyakorlatilag valami szocio-darvinista filozófiát tükröznek.
A kommunisták próbálták lebontani a tudomány és a társadalmi szabályok közötti különbséget.
A kapitalizmusban azonban ez mondhatni tabu. Nincs senkinek joga a nép akaratával szemben, akár racionálisnak tûnõ új szabályokat bevetni.
Hogy ez jó, vagy rossz annak az lesz a próbája, hogy túléli-e a nyugati típusú civilizáció a köv 100 évet.
A vallásnak meg elég kis része maga a világkép, fontosabb funkciója az, hogy az adott civilizációnak egy mûködési, etikai szabályrendszert adjon. A mai tudásunk jelentõs része szintén ezt szolgálja, csak mi a természeti és társadalmi törvényeket szeparálva értelmezzük. Persze ez sem mindig igaz, a jogrendszerünk, a törvényeink gyakorlatilag valami szocio-darvinista filozófiát tükröznek.
A kommunisták próbálták lebontani a tudomány és a társadalmi szabályok közötti különbséget.
A kapitalizmusban azonban ez mondhatni tabu. Nincs senkinek joga a nép akaratával szemben, akár racionálisnak tûnõ új szabályokat bevetni.
Hogy ez jó, vagy rossz annak az lesz a próbája, hogy túléli-e a nyugati típusú civilizáció a köv 100 évet.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#47
Én valami olyasmire gondoltam mint mondjuk a villámlás, egy rettentõ egyszerû fizikai jelenség az alapja de régen ha el is magyarázta volna valaki az akkori embereknek akkor is irracionális lett volna számukra, mivel a tudás hiányzott az elfogadásához vagy megértéshez.
A racionális az volt, hogy isten haragja mert az akkoriban egy sokkal kézzelfoghatóbb dolog volt mint atomokról meg elektronokról hallani valami halandzsát.
Ugyan így minden, amirõl foggalmunk sincs lehet, hogy nekünk irracionálisnak tûnik a megoldása de egy sokkal nagyobb tudással rendelkezõ egyénnek igen is racionális.
A racionális az volt, hogy isten haragja mert az akkoriban egy sokkal kézzelfoghatóbb dolog volt mint atomokról meg elektronokról hallani valami halandzsát.
Ugyan így minden, amirõl foggalmunk sincs lehet, hogy nekünk irracionálisnak tûnik a megoldása de egy sokkal nagyobb tudással rendelkezõ egyénnek igen is racionális.
#46
Jó csak épp ez meg Amerikában volt, nem Egyiptomban, ráadásul olyan idõben, amikor tudomásunk szerint NEM volt kapcsolat a két civilizáció között. Miért képzeli így az ember tehát több civilizációban is az isteni, magasabbrendû lényeket?
Pl a hidrokefália az agykoponya minden oldalú növekedésével járhat, a homlok is nagyobb domborúbb. Ilyen fajta fejtorzítás viszont általánosnak mondható elég sok népnél, pl gepidáknál, vagy hunoknál is.
Pl a hidrokefália az agykoponya minden oldalú növekedésével járhat, a homlok is nagyobb domborúbb. Ilyen fajta fejtorzítás viszont általánosnak mondható elég sok népnél, pl gepidáknál, vagy hunoknál is.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#45
Ez Balacau a Ragadozó 3-ból =D
#44
Az nagyon valószínû, hogy hasonlítani akartak valakihez azért csinálták, de nem feltétlenül kellett idegennek lennie az illetõnek.
Ahogy valaki írta is, volt egy ilyen fejformájú fáraó Egyiptomban. Ott azért alakulhatott ki, mert az uralkodó családokban divat volt a rokonok közötti házasság, a beltenyészet miatt pedig létrejöttek az ilyen torzulások. Ha ez máshol is megtörtént egy nagy hatalmú családban, vagy épp ezen különös jellegzetesség segített valakit hatalomhoz, akkor nem csoda, hogy majmolni kezdték, hátha az õk gyerekeiknek is segít elõbbre jutni.
Persze ott van egyéb lehetõségnek, hogy az "isteneik" néztek ki így, de ha azok idegenek voltak akkor vagy gépek lehettek vagy valamilyen védõöltözetet viseltek. Tehát az akkoriak lényegében az idegenek sisakjának a formáját utánozták, nem a lény igazi fejét. Ráadásul a sokk még torzíthatta is az emlékeket, mert valószínûleg összefosták magukat félelmükben, ha egyszercsak lejöttek az égbõl az "istenek".
Ahogy valaki írta is, volt egy ilyen fejformájú fáraó Egyiptomban. Ott azért alakulhatott ki, mert az uralkodó családokban divat volt a rokonok közötti házasság, a beltenyészet miatt pedig létrejöttek az ilyen torzulások. Ha ez máshol is megtörtént egy nagy hatalmú családban, vagy épp ezen különös jellegzetesség segített valakit hatalomhoz, akkor nem csoda, hogy majmolni kezdték, hátha az õk gyerekeiknek is segít elõbbre jutni.
Persze ott van egyéb lehetõségnek, hogy az "isteneik" néztek ki így, de ha azok idegenek voltak akkor vagy gépek lehettek vagy valamilyen védõöltözetet viseltek. Tehát az akkoriak lényegében az idegenek sisakjának a formáját utánozták, nem a lény igazi fejét. Ráadásul a sokk még torzíthatta is az emlékeket, mert valószínûleg összefosták magukat félelmükben, ha egyszercsak lejöttek az égbõl az "istenek".
#43
Õööööö én nem azt mondanám, hogy egyre racionálisabb, hanem hogy a rendszerezett, általánosan elfogadott információhalmazban (régebben vallás, ma tudomány) egyre több a funkcionális információ. Az egy ember által befogadható info mennyisége véges, lévén az agy korlátai miatt, ebben több manapság a mindennapi élethez nélkülözhetetlen infó és kevesebb a "legenda".
Azonban a mi társadalmunk által generált infok nagyrésze csak a mi társadalmunkban igaz!
Az hogy Gyözike megdugta VV Brigittát egy tényszerû adat (lehet), de a mi társadalmunkon kívül tökre irreleváns.
És valójában az átlagemberek fejét ilyen infók töltik ki.
A tudósok pedig akár marha racionálisan és logikusan felépíthetnek egy szép kerek gondolati rendszert, ha az egyáltalán, vagy csak részben igaz. Az 1000 év múlva rendelkezésre álló tudományos ismeretekhez képest jó ha ez utóbbi igaz.
A tudás, a racionalitás tehát igen csak relatív.
<#papakacsint>
Azonban a mi társadalmunk által generált infok nagyrésze csak a mi társadalmunkban igaz!
Az hogy Gyözike megdugta VV Brigittát egy tényszerû adat (lehet), de a mi társadalmunkon kívül tökre irreleváns.
És valójában az átlagemberek fejét ilyen infók töltik ki.
A tudósok pedig akár marha racionálisan és logikusan felépíthetnek egy szép kerek gondolati rendszert, ha az egyáltalán, vagy csak részben igaz. Az 1000 év múlva rendelkezésre álló tudományos ismeretekhez képest jó ha ez utóbbi igaz.
A tudás, a racionalitás tehát igen csak relatív.
<#papakacsint>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#42
A topik elején belinkelt filmben két féle embert lehetett látni, az egyik elfogadja azt, hogy nem tudjuk, vagy azt amit a sámán mond a másik viszont mindíg keresi a választ, mégha olykor a megoldása egy problémának totális képtelenségnek tûnik!
Na kitaláljátok a kerítés melyik oldalán voltak azok akik szerint nem kell mindent tudni?
Mindenre van racionális magyarázat, viszont ahogy haladunk a megismeréssel az irracionalitások egyre racionálisabbá válnak.
Én amúgy sem nevezném UFO-k nek, de mi van ha a mi civilizációnk nem az elsõ?
Mi van ha volt egy elsõ civilizáció ami eltûnt de hátramaradt a tudásánakl egy része?
Na kitaláljátok a kerítés melyik oldalán voltak azok akik szerint nem kell mindent tudni?
Mindenre van racionális magyarázat, viszont ahogy haladunk a megismeréssel az irracionalitások egyre racionálisabbá válnak.
Én amúgy sem nevezném UFO-k nek, de mi van ha a mi civilizációnk nem az elsõ?
Mi van ha volt egy elsõ civilizáció ami eltûnt de hátramaradt a tudásánakl egy része?
#41
Szerintetek él ilyen fejformájú ember aki nem alien? 😄
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#40
Amúgy tényleg elég gáz, hogy ilyen cikkek jelennek meg itt SG-n. Legalább is maga a cím elég szánalmas...vagy inkább Blikk szerû
#39
Hádde a tudósok unalmas, fantáziátlan, földhözragadt emberek. És még pénzt is kapnak mindezért...
#38
Akkoriban olyan 6 gyerekbõl 1 élte meg a felnõttkort, de volt is 6 gyerek.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#37
"a koponya torzításának gyakorlata gyakran végzõdhetett tragédiával"
Azért az elég kellemetlen lehetett, mikor a felsõbbrendûnek szánt gyerek koponyája egyszer csak megrepedt :S Jobban járt volna, ha inkább egyszerû parasztnak születik Európába (bár utóbbi sem volt garancia a hosszú életre)
Azért az elég kellemetlen lehetett, mikor a felsõbbrendûnek szánt gyerek koponyája egyszer csak megrepedt :S Jobban járt volna, ha inkább egyszerû parasztnak születik Európába (bár utóbbi sem volt garancia a hosszú életre)
#36
"Olyan nehéz elfogadni, ha valamire nem tudjuk a magyarázatot?"
Igen. És az ilyen embereket, akik hivatásosan nem tudják ezt elfogadni, tudósoknak nevezik. Gondolom hallottál már róluk.
(lényegében csak erre a mondantra ment...)
Igen. És az ilyen embereket, akik hivatásosan nem tudják ezt elfogadni, tudósoknak nevezik. Gondolom hallottál már róluk.
(lényegében csak erre a mondantra ment...)
#35
Kitûnõ végkövetkeztetés!
#34
Csak tippelek:
nem tûntek el????
<#nevetes1>
nem tûntek el????
<#nevetes1>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#33
Nem tudom, te mondd meg.
#32
A zufók meg nem egy tudománytalan blikk szintû jelenség, nem csak az.
Pl. az amcsi, vagy a brit kormányzat nem kevés erõfeszítést szentelt ennek a kérdésnek, és egyáltalán nincs az utolsó szó ezzel kapcsolatban kimondva!
Pl. az amcsi, vagy a brit kormányzat nem kevés erõfeszítést szentelt ennek a kérdésnek, és egyáltalán nincs az utolsó szó ezzel kapcsolatban kimondva!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#31
Leírtad, hogy "zufók"!
Nos akkor hova is tûntek?
<#papakacsint>
Nos akkor hova is tûntek?
<#papakacsint>
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#30
Kár belemenni a találgatásokba, mert a vége úgyis az lesz, hogy te sem tudod, õ sem tudja, tehát UFÓK voltak.
Olyan nehéz elfogadni, ha valamire nem tudjuk a magyarázatot? Miért kell a lehetõ legvalószínûtlenebb aygmenésekkel bombázni az embereket? (Ez már nem neked szól.)
Na és ha idegenek voltak, akkor tessék megmagyarázni, hogy hova tûntek, miért mentek el, és miért primitív népeket zaklattak akik Istennek hihették õket (biztos túlmûködik a zufók egója). Most kéne jönniük látogatni, amikor már talán lenne is valami értelme nem?
Olyan nehéz elfogadni, ha valamire nem tudjuk a magyarázatot? Miért kell a lehetõ legvalószínûtlenebb aygmenésekkel bombázni az embereket? (Ez már nem neked szól.)
Na és ha idegenek voltak, akkor tessék megmagyarázni, hogy hova tûntek, miért mentek el, és miért primitív népeket zaklattak akik Istennek hihették õket (biztos túlmûködik a zufók egója). Most kéne jönniük látogatni, amikor már talán lenne is valami értelme nem?
#29
Õööö mi is az a misztikum?
Töredék információkból összerakott világkép?
Nos az a szitu, hogy az átlagembernek ilyen szempontból mindíg is misztikus a világképe, hitre alapul, akár istenekben HISZ, akár az ufókban, akár a tudomány mindenhatóságában!
Töredék információkból összerakott világkép?
Nos az a szitu, hogy az átlagembernek ilyen szempontból mindíg is misztikus a világképe, hitre alapul, akár istenekben HISZ, akár az ufókban, akár a tudomány mindenhatóságában!
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
"Valoszinuleg divatbol torzitottak, de pl. a Majaknal a tarsadalmi rang egyik kifejezese volt, mashol tobb intelligenciat tulajdonitottak a torzitott fejformanak."
ez így jól hangzik, de gondolj bele logikusan. Reggel xy felkel és elhinti a népnek, hogy a gyereket évekik kell kínozni mert okos lesz tõle? Ráadásúl sokan már a processz alatt meghaltak. Társadalmi rang? De akkor megint csak koppi volt valahonnan, ahhol ez a fajta fej egyfajta tekintély jelentett. Mert az emberi társadalmakban ez nem jelentett semmit. Más volt a tekintély. Ha ez miatt tették akkor egy lopott tekintély miatt, ami felül írta azokat a kritériumokat amik szerint egy emberi társadalomban a vezér vezér lesz. Nézd meg, milyen csoffatak ezek a deformált fejü emberek(?) Még harcra is alkalmatlanok voltak. Tehát a tekintélyt - mivel más nem volt - lehet tényleg a fej adta. De akkor viszont a fejnek volt egy jelentése, pl. egy istennek is ilyen feje volt.
Olyan nincs, hogy jön egy uralkodó család aki deformálni kezdi a gyere fejét, majd kijelenti, hogy ez a tekintéj jele. :o a nép miért hinné el? Ha viszont már látta a nép v. máshonnan nem a legendáiból ismeri az ilyen fej jelentését, akkor egészen más már a dolog. De akkor megint ott vagyunk, hogy ki volt az az elsõ aki miatt két kontinensen is kialakúlt a fej fétis.. :o
ez így jól hangzik, de gondolj bele logikusan. Reggel xy felkel és elhinti a népnek, hogy a gyereket évekik kell kínozni mert okos lesz tõle? Ráadásúl sokan már a processz alatt meghaltak. Társadalmi rang? De akkor megint csak koppi volt valahonnan, ahhol ez a fajta fej egyfajta tekintély jelentett. Mert az emberi társadalmakban ez nem jelentett semmit. Más volt a tekintély. Ha ez miatt tették akkor egy lopott tekintély miatt, ami felül írta azokat a kritériumokat amik szerint egy emberi társadalomban a vezér vezér lesz. Nézd meg, milyen csoffatak ezek a deformált fejü emberek(?) Még harcra is alkalmatlanok voltak. Tehát a tekintélyt - mivel más nem volt - lehet tényleg a fej adta. De akkor viszont a fejnek volt egy jelentése, pl. egy istennek is ilyen feje volt.
Olyan nincs, hogy jön egy uralkodó család aki deformálni kezdi a gyere fejét, majd kijelenti, hogy ez a tekintéj jele. :o a nép miért hinné el? Ha viszont már látta a nép v. máshonnan nem a legendáiból ismeri az ilyen fej jelentését, akkor egészen más már a dolog. De akkor megint ott vagyunk, hogy ki volt az az elsõ aki miatt két kontinensen is kialakúlt a fej fétis.. :o
Mess with the best, die like the rest Linux4ever
#27
Az isten nem tudományos kategória. Egy idegen, adott társadalomnál fejlettebb civilizáció hatása az, akár HISZED, akár nem!?
<#papakacsint>
Szal ez bizony egy lehetséges TUDOMÁNYOS magyarázat.
<#papakacsint>
Szal ez bizony egy lehetséges TUDOMÁNYOS magyarázat.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#26
LOL Nem kell mindenben misztikumot latni. Jo, hogy nem a gyikemberekkel jossz! 😄
Valoszinuleg divatbol torzitottak, de pl. a Majaknal a tarsadalmi rang egyik kifejezese volt, mashol tobb intelligenciat tulajdonitottak a torzitott fejformanak.
Ha a cikket a cimenel tovabb olvasnad, rajonnel, hogy a kettonek koze sincs egymashoz, a cim csupan ocska figyelemfelkeltes. "Idegenekrol" nincs szo a cikkben es a tudosokban sem merult fol effele. 😊
Valoszinuleg divatbol torzitottak, de pl. a Majaknal a tarsadalmi rang egyik kifejezese volt, mashol tobb intelligenciat tulajdonitottak a torzitott fejformanak.
Ha a cikket a cimenel tovabb olvasnad, rajonnel, hogy a kettonek koze sincs egymashoz, a cim csupan ocska figyelemfelkeltes. "Idegenekrol" nincs szo a cikkben es a tudosokban sem merult fol effele. 😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
a válaszból következik, hogy te sem tudod a választ.
Vagy még is? 😊
Mesélj mi okból deformálták a gyerekek fejét? Mi volt az ok?
Nekem teljesen mindegy, hogy mi az, de valami indok legyen.
Ha isten volt az ok, az is elfogadható, de akkor ugye valakinek látnia kellett az istent. Vagy legalább is eléggé megyõzõen kellett tudnia magyarázni, hogy a fél világot "megfertõzze" a fej fétis.
Tehát engem érdekel az ok: szerinted mi vitte rá az embereket erre a dologra?
(mert ugye azért az emberek régen sem akartak felesleges szenvedést okozzni a gyereküknek, mint ahhogy lejjebb már kifejtettem... Tehát igencsak nyomós oknak kellett lennie. )
Amúgy a válaszod eléggé gyerekes: az UFO nem azonos az idegen lényekkel. Ha már ilyen szavakkal dobálozól akkor mondjuk az ufonauta is jobb, mint azonosítatlan repülõ obiektumnak hívni egy lényt... :p
Vagy még is? 😊
Mesélj mi okból deformálták a gyerekek fejét? Mi volt az ok?
Nekem teljesen mindegy, hogy mi az, de valami indok legyen.
Ha isten volt az ok, az is elfogadható, de akkor ugye valakinek látnia kellett az istent. Vagy legalább is eléggé megyõzõen kellett tudnia magyarázni, hogy a fél világot "megfertõzze" a fej fétis.
Tehát engem érdekel az ok: szerinted mi vitte rá az embereket erre a dologra?
(mert ugye azért az emberek régen sem akartak felesleges szenvedést okozzni a gyereküknek, mint ahhogy lejjebb már kifejtettem... Tehát igencsak nyomós oknak kellett lennie. )
Amúgy a válaszod eléggé gyerekes: az UFO nem azonos az idegen lényekkel. Ha már ilyen szavakkal dobálozól akkor mondjuk az ufonauta is jobb, mint azonosítatlan repülõ obiektumnak hívni egy lényt... :p
Mess with the best, die like the rest Linux4ever