Kellemes gyorsulást ígér az nVidia Tegra 4

A "hatszoros teljesítmény a Tegra3-hoz képest" egy kamu marketing duma. Talán a GPU részre igaz lesz, de az általános célú feldolgozásra egészen biztosan nem (márpedig összességében inkább az érdekli az embereket, mert ettõl fut gyorsabban a Javascript, a szövegszerkesztõ és más gyakori alkalmazás). Persze, biztos érdekli az embereket az is, hogy gyorsabb legyen a játékokban a grafikus renderelés, de mobilon és tableten én személy szerint nem akarnám a Crysis-t futtatni, a Fruit Ninja-t pedig a mostani GPU-k is jól megy.

A Tegra4-ben szereplõ Cortex-A15 magok azonos órajel mellett 40-50%-al gyorsabbak a Tegra3-ban szerreplõ Cortex-A9-es magoknál. Tekintettel arra, hogy a Tegra3-ból már most is vannak 1.7Ghz-es változatok és a 28nm-es A15-ösöket realisztikusan 2,5 Ghz-ig fogják tudni felhúzni 2013-ban(újabb ~50%-os gyorsulás), maximum 2,25-szörös gyorsulást látok én igazoltnak a Tegra3-hoz képest.

Egyébként már egy duál Cortex-A15-ös SOC 1,7Ghz-en már egészen tûrhetõ Ubuntu desktop-ot ad az embernek. Ez a kommentet egy ARM Chromebook-ról írom, amiben az Exynos5 dual teljesít szolgálatot. A cucc teljesen emberi sebességgel megy (5mp-es LibreOffice hidegindítás, 2,5mp-es Chromium hidegindítás), gyorsabb mint a régi Toshiba portege m200-as laptopom.

Ehhez képest a Tegra4 még ennek is a dupláját adná nyers teljesítményben, ami már egy okostelefonnak és egy tabletnek túl erõsnek is hangzik. Azzal már teljesen jól mûködõ ARM-os laptopokat lehet majd gyártani.

"ez nem samsung vagy fos htc dzsunka UI-val."

arra is lehet rakni jobbféle launchert.

elég gáz tapasztalataid vannak, bár lehet i eszközön így van, de android 2.3-nál a telefonomban 512mega ram van, de használat közben még a 300 megát sem karcolta meg a teljes ram foglalás.
jó, persze ez nem samsung vagy fos htc dzsunka UI-val.

Mondjuk azért, mert ugyanazt a memóriát használják, és egy bizonyos párhuzamos egység esetén már lesznek olyanok, amik tétlenül toporognak, hogy mit is kellene csinálniuk.

Középkategóriánál is 512 ram az átlag. Ami hálistennek kezd változni. De nem is ez a lényeg, az android eszi a vasat még mindig. Bár elég sokat fejlödtek optimizálás terén és a gyors mobil piac fejlõdése miatt elég erõs vasak vannak már, de láttam én már S3-at beakadni csupán optimizálás miatt. Olcsó telefonokról meg ne is beszéljünk.

Szerintem telfonnál elég, az android lelövi a legtöbb háttérappot, ha memória kell, max ha nagyobb játékot / egyéb memória igényes alkalmazást akar az ember indítani elõtte kell, ami csak egy érintés az indítás elõtte a widgeten, apróság az alacsony árú telefonért cserébe.

Tapasztalatból tudom hogy 512 ram semmire nem elég, állandó app killer hogy menjen valami más.

Miért nem? Xperia mini prom van (1x1ghz, 512mega ram, adreno205gpu), és megfelelõen gyorsnak érzem.

androidnak ez se lesz elég..

elméletben lehet de olyan szoftvert is kell rá írni

Epp ez a kerdes, hogy miert nem. A GPU egy teljesen parhuzamositott hw, igy cpu-val ellentetben kb igaz ra h a feldolgozoegysegek szamaval egyenes aranyban no a teljesitmenye.

Mert a 12 feldolgozóegységnek pont a hatszorosa a 72, de attól ez még nem fog hatszoros teljesítményt eredményezni. 😊

"és bár hatszoros teljesítményre felesleges várnunk"

merthogy?