13
-
sola #13 A "hatszoros teljesítmény a Tegra3-hoz képest" egy kamu marketing duma. Talán a GPU részre igaz lesz, de az általános célú feldolgozásra egészen biztosan nem (márpedig összességében inkább az érdekli az embereket, mert ettől fut gyorsabban a Javascript, a szövegszerkesztő és más gyakori alkalmazás). Persze, biztos érdekli az embereket az is, hogy gyorsabb legyen a játékokban a grafikus renderelés, de mobilon és tableten én személy szerint nem akarnám a Crysis-t futtatni, a Fruit Ninja-t pedig a mostani GPU-k is jól megy.
A Tegra4-ben szereplő Cortex-A15 magok azonos órajel mellett 40-50%-al gyorsabbak a Tegra3-ban szerreplő Cortex-A9-es magoknál. Tekintettel arra, hogy a Tegra3-ból már most is vannak 1.7Ghz-es változatok és a 28nm-es A15-ösöket realisztikusan 2,5 Ghz-ig fogják tudni felhúzni 2013-ban(újabb ~50%-os gyorsulás), maximum 2,25-szörös gyorsulást látok én igazoltnak a Tegra3-hoz képest.
Egyébként már egy duál Cortex-A15-ös SOC 1,7Ghz-en már egészen tűrhető Ubuntu desktop-ot ad az embernek. Ez a kommentet egy ARM Chromebook-ról írom, amiben az Exynos5 dual teljesít szolgálatot. A cucc teljesen emberi sebességgel megy (5mp-es LibreOffice hidegindítás, 2,5mp-es Chromium hidegindítás), gyorsabb mint a régi Toshiba portege m200-as laptopom.
Ehhez képest a Tegra4 még ennek is a dupláját adná nyers teljesítményben, ami már egy okostelefonnak és egy tabletnek túl erősnek is hangzik. Azzal már teljesen jól működő ARM-os laptopokat lehet majd gyártani.
-
#12
"ez nem samsung vagy fos htc dzsunka UI-val."
arra is lehet rakni jobbféle launchert. -
sanyicks #11 elég gáz tapasztalataid vannak, bár lehet i eszközön így van, de android 2.3-nál a telefonomban 512mega ram van, de használat közben még a 300 megát sem karcolta meg a teljes ram foglalás.
jó, persze ez nem samsung vagy fos htc dzsunka UI-val. -
Vol Jin #10 Mondjuk azért, mert ugyanazt a memóriát használják, és egy bizonyos párhuzamos egység esetén már lesznek olyanok, amik tétlenül toporognak, hogy mit is kellene csinálniuk. -
#9
Középkategóriánál is 512 ram az átlag. Ami hálistennek kezd változni. De nem is ez a lényeg, az android eszi a vasat még mindig. Bár elég sokat fejlödtek optimizálás terén és a gyors mobil piac fejlődése miatt elég erős vasak vannak már, de láttam én már S3-at beakadni csupán optimizálás miatt. Olcsó telefonokról meg ne is beszéljünk. -
#8
Szerintem telfonnál elég, az android lelövi a legtöbb háttérappot, ha memória kell, max ha nagyobb játékot / egyéb memória igényes alkalmazást akar az ember indítani előtte kell, ami csak egy érintés az indítás előtte a widgeten, apróság az alacsony árú telefonért cserébe. -
#7
Tapasztalatból tudom hogy 512 ram semmire nem elég, állandó app killer hogy menjen valami más. -
#6
Miért nem? Xperia mini prom van (1x1ghz, 512mega ram, adreno205gpu), és megfelelően gyorsnak érzem. -
#5
androidnak ez se lesz elég.. -
NPite #4 elméletben lehet de olyan szoftvert is kell rá írni -
#3
Epp ez a kerdes, hogy miert nem. A GPU egy teljesen parhuzamositott hw, igy cpu-val ellentetben kb igaz ra h a feldolgozoegysegek szamaval egyenes aranyban no a teljesitmenye. -
#2
Mert a 12 feldolgozóegységnek pont a hatszorosa a 72, de attól ez még nem fog hatszoros teljesítményt eredményezni. :) -
#1
"és bár hatszoros teljesítményre felesleges várnunk"
merthogy?