133
-
Papichulo #70 Par napja vagta ki errol a forumrol, ne kezd el megint, mert konnyen repulhetsz ismet! -
weine #69 azért ,magyar oldalt adtam, mert az érted(legalábbis azt hittem eddig). Az angol verziót el sem merem küldeni, hülyegyerek:)
És még szénné égve is harsányan osztod az eszedet? Na ezért nem maradt neked egy csepp sem belőle.
Hatodikban lehet hogy nagyfiú vagy, mert tudsz hárombetűs szavakat mondogatni, de ez itt a felnőttek témája, hess aludni. -
Papichulo #68 Itt az "indexes" bulvarcikked:
http://arstechnica.com/tech-policy/2010/12/flaws-in-tor-anonymity-network-spotlighted/
meg itt: http://arstechnica.com/business/2011/10/anonymous-takes-down-darknet-child-porn-site-on-tor-network/
ps: Ha nem valtoztatsz a hangnemen, akkor jelentve leszel! -
weine #66 TE nagyon ostoba vagy sajnos:)
Szerinted az nem mondhat véleményt egy pilóta leszállási teljesítményéről, aki nem tud repülőt vezetni?
(Fogadjunk nem érted az analógiát)
Amúgy a TOR 2010 decembere óta törhető, kicsit le vagy maradva. De nem baj, ez az ágazat úgysem jön ki újabb találmányokkal kétnaponta, tehát nem súlyos ez a 2 évnyi lag:) -
Papichulo #64 "az AES meg nyílt kódú és nincs rajta rés meg trükk"
Az AES-en nincs, ez ketsegtelen, de TOR!=AES
"de bizonyítani azt már nem tudsz csak ugatni"
Mit bizonyitsak? Hogy az NSA fel tudja torni a TOR-t? Ott van lentebb a cikk, hogy par hacker is megtette. Arra valahogy nem reagaltal ;) -
weine #63 vadbarom? Mert beégettelek a nagy nyilvánosság előtt?
Kis hülye, ha tudnád....:) -
Papichulo #60 Persz kuldd csak! Aztan majd figyelj, hogy mennyire is fog erdekelni ;)
Btw: Probaltam uj infoval szolgalni neked, nem azt bizonygatni, hogy en tudok ilyet torni. Amugy nem ellenem titkositjak ezeket, hanem az NSA ellen, akiknek szerintem jovol komolyabb lehetosegeik vannak ezeket feltorni ;) -
weine #59 Na látom te is féművelt észosztó vagy:)
Ha egyszer katonai szintű titkosítás, (és az közismert, hogy a USA tengerészeinek fejlesztették), akkor az 2012 őszére miért nem evidencia egy sg fórumon internetbiztonságban okoskodó embernek, hogy jópár éve az USA csak olyan titkosítást enged forgalomba helyezni, aminek a backdoorjait leteszik nála.
Ezért lett USa vállalat által megvéve a skype is, 2 éve a blackberry is kénytelen volt az angolok titkos vilmosainak kiadni a feltörthetőséghez kellő infokat.
Tehát ami az interneten szabadon elérhető és megvehető, az csak Kovács Hekkernövendék Petikének titkos, komolyabb ügyben lószart sem ér.
-
Papichulo #57 "az egyenként is katonai szintű 128 bites AES"
A sensitive teruleteken mar egy ideje minimum AES192-ot, de inkabb AES256-ot hasznal az USA kormanyzat ;) -
weine #56 Örülök, hogy tanulhattál, okitoji:) -
weine #55 ne hisztizz, keress rá:
http://www.origo.hu/techbazis/20111024-pedofilokat-vadaszott-le-az-anonymous-hackercsoport.html -
weine #54 Olyan nagyon nem hatja ez meg őket, mert vannak korlátozottan játszható játékok.pályakorlát, időkorlát, bármiféle korlátot beletehetnek, te kipróbálhatod, de csak az első pályát.Vagy nem tudsz menteni vagy 3 napig használhatod, stb.
-
weine #52 miért ne lehetne? -
weine #50 egésze addig, míg be nem tiltják a filecsrélést, semmire.
Most, hogy megvan az eszközük(?) már lesz értelme betiltani. -
weine #49 Pár hónapja, de egy éven belül volt itt a aSG-n egy cikk, kiszerint simán viszakeresik a tor usert a Tor hálózaton keresztül.
Csak szólok, mielőtt hamis biztonságérzeted lenne. -
Papichulo #46 Ott azt irtak, hogy nem volt 100% biztonsagos... tehat azt sem lehet feltetelezni, hogy akar most az... vagy akar azt, hogy leteznek ilyen rendszerek. -
Papichulo #42 "A biztonsági link pedig finoman szólva is elavult azóta vagy 6 frissités kijött a tor-hoz."
De ha mar eleve tokeletes volt, akkor minek kellett biztonsagi frissites? -
gombost #40 Azt ugye tudod, hogy azok a programok, amik "átírják a MAC címet", valójában nem írják át?
"És mégis mik a gyengéi?"
Pl. lehet blokkolni: http://buhera.blog.hu/2011/09/15/irani_megtorlas
Valamint: http://buhera.blog.hu/2011/10/28/tor_biztonsagi_frissitesek
Mielőtt "cuki" szmájlikkal tömöd tele a hozzászólásodat nem árt utánaolvasni egy témának. -
gombost #37 Adott időpontban adott IP cím egyszerre egyvalamihez tartozik És a szolgáltatód ezt évekre visszamenőleg logolja.
" A végpont lehet pl. egy router, ami mögött 1000 másik gép van saját BELSŐ IP cím kiosztással.
DE! Maximum az bizonyítható, hogy egy olyan adott gépről végezték a tevékenységet aminek egy adott időpillanatban az volt az IP-je amit keresnek.
Hogy kiült a gép előtt, ki irt, ki töltött le és ki torrentezett, vagy követett el bármit már nem bizonyítható IP cím alapján.
Mivel - hogy rágjam szájba - egy adott IP cím és a számítógépet használó személy között NINCS se technikai, se jogi kapcsolat!"
Ebben persze teljesen igazad van, ezért van az, hogy akinek a nevén van az előfizetés azt viszik a rendőrök.
A VPN szolgáltatók bármilyen állami hivatal megkeresésére csont nélkül kiadnak minden adatot rólad. Ha elolvasod egy véletlenszerűen választott szolgáltató felhasználási feltételét, ott le is írják.
Free WIFI annyi adatot logol a gépedről és annyira lassú, hogy azt ne is említsük.
Az egyetlen megoldás talán a TOR lehet, de annak is vannak gyengéi. -
#36
Azért technikailag bárki visszakereshető lenne, akármennyi proxyn megy keresztül. Csak épp nincs az az ember, akinek erre lenne jogköre. Arról nem is beszélve, ha több országon megy keresztül és nincs erre egyezmény. -
Inquisitor #34 Azért néha megveszem az új játékokat is. Legutóbb a Deus Ex-et. Nagyjából azóta nem is nagyon volt rá időm, most meg már gépem nincs hozzá. :D
Vagy az UT2K4-et is megvettem, mert arról volt szó, hogy sok MOD lesz hozzá. Volt is. Külön megvehetted őket egyenként.
Szóval nekem sincs időm ilyesmire ... se. -
Papichulo #33 Nekem sajnos a legnagyobb gondom az, hogy idom nincs jatszani. Itt all az xbox360, a ps2, az nds, stb... es egyiken sem jatszom semmit. Bezzeg regen amikor meg fizettek is ezert nekem... ;)
Neha az iPad-en szoktam egy kicsit jatszani, de meg azon is sorban allnak a jobbnal-jobb jatekok es egyszeruen nem jutok el oda, hogy jatszak vele.
Szoktam latni par helyen, hogy irnak steam akciokrol es tenyleg vannak nagyon jok, plusz a kicsit regebbi jatekok megvetelevel is tudok azonosulni.
Termeszetesen nem mondom, hogy en sohasem hasznaltam illegalis programokat, de hidd el, hogy fejlesztokent azert eleg rossz erzes, ha meg az $1-2-os iPhone jatekod is masnap megtalalhato a neten... arrol mar nem is beszelve, ha valami komolyabb rendszeredert nem fizet egy multi, mert sajnos mar ilyen is tortent velem.
A lenyeg, hogy abszolut ertekelem, ha valaki megtiszteli annyira a keszitoket, hogy penzt ad a munkajukert (a game worth playing is a game worth buying :)) es nem csak azert nem lopja el, mert fel, hogy elkapjak. En ugy latom, hogy ha valakit nagyon el akarnak kapni - mondjuk nemzetbiztonsagi erdekbol - azt ugyis elkapjak, de par alkalmi jatekletoltovel nem fognak foglalkozni. -
Inquisitor #32 Én általában megvárom míg emberi ára lesz valaminek és megveszem, ez PC esetén igen hamar eljön, mikor 1-2000 egy jó játék a megjelenés után 1-1.5 évvel. Meg Steamen van sok akció is. De igen, PS3/x360 vonalon meg sorra jönnek a demók. Ez van.
Azért torrent/letöltő klienst megtalálni egy hatóságnak amanpság amikor egy kenyérpirítón is fut lassan torrent, elég nehéz. Teszem azt valaki befalaz és/vagy eldug egy ilyesmire képes dobozkát, legyen az router, médiaplayer, raspberry, belezett tablet, akármi és az vezeték nélküli hálózaton megy, azt meg nem találják. Ráadásul manapság hálózatról még világ túlsó feléről is ki/be kapcsolható vagy újraindítható a cucc. Egy olcsó okostelefonon keresztül is akár. Aztán nem csak torrent létezik. Lesznek új kliensek is. Ha nagyon akarja valaki, akkor skypon vagy MSN-en is átküldhet bármit darabolva. vagy felteszi felhőbe, másik leszedi. Szóval igazából pont ott vagyunk, mint amikor anno a DC-t cseszegették vagy gnutellát. -
Papichulo #31 "Nézz már meg egy bármilyen játékoldalt, ahol RÉGEN demók voltak"
Valoban nem nagyon talaltam ilyeneket... el kell, hogy ismerjem, hogy erosen leromlott a helyzet PC-n. Ezert meginkabb erdekes, hogy xbox-ra, meg szinte mindenhez kiadnak demot: http://marketplace.xbox.com/en-US/Games/GameDemos
Mindazonaltal ketlem, hogy a megoldas a tort jatekok letoltese lenne. Azt meg aztan vegkepp ne mondja senki, hogy olyan rettenetesen rossz lenne a kiadoknak, ha nem lehetne warez-t a neten beszerezni! -
Crane #30 Jogilag nem állja meg a helyét az, hogy egy személyt IP cím alapján azonosítanak.
Az IP cím ráadásul sok szolgáltatónál változik minden alkalommal, mikor a számítógép az Internethez kapcsolódik (dinamikus IP cím kiosztás). Plusz bizonyos technikával látszólag teljesen más IP címről is csatlakozhat egy gép (pl. ellopják valaki IP-jét).
Nyílt hálózatoknál (pl. free WiFi, de elég ha feltörik) csatlakozhatnak más IP-jével is az Internetre.
Csak akkor kapja a végpont mindig ugyan azt az IP-t, ha statikus IP cím kiosztás van beállítva.
ÉS: A végpont lehet pl. egy router, ami mögött 1000 másik gép van saját BELSŐ IP cím kiosztással.
DE! Maximum az bizonyítható, hogy egy olyan adott gépről végezték a tevékenységet aminek egy adott időpillanatban az volt az IP-je amit keresnek.
Hogy kiült a gép előtt, ki irt, ki töltött le és ki torrentezett, vagy követett el bármit már nem bizonyítható IP cím alapján.
Mivel - hogy rágjam szájba - egy adott IP cím és a számítógépet használó személy között NINCS se technikai, se jogi kapcsolat!
Az más kérdés, hogy a rendőrség azt mondta, te voltál, te meg beismerted (persze nem tudom, hogy így történt-e).
Kettő: Mindezektől függetlenül nem kell bűnt elkövetni, vagy más személyiségi jogát sérteni. -
Inquisitor #29 Te se nagyon vagy képbe. Nézz már meg egy bármilyen játékoldalt, ahol RÉGEN demók voltak, hogy pl. 2010 óta hány nagy játék demója volt letölthető?
Nem adnak ki demót, nem szokás. Általában pár játék multi demója szedhető le csak, mivel a multival tudnak eladni eredeti játékot. Lásd pl. Crysis2. Ami meg leszedhető demo, azok ilyen gagyi garázsjátékok regisztrálható próbaverziója. -
Papichulo #28 Erre a demo valo es nem a tort jatek letoltese... ;) -
DeviloftheHell #27 szoval ugy jutnak ök ezekhez az adatokhoz hogy ök is beszállnak a leecherek listájába vagy netánt seedelik is az eredeti fáljt? :D -
ugh #26 na ez jo lett, szoftwer :D
-
ugh #25 Az mindenesetre igaz lehet, hogy ha ez bevalik azt a szoftwer (jateipar) fogja megszivni.
En csak oylan jatekot veszek amit megneztem es kiprobaltam.
Es ezzel rengetegen vagyunk igy
Ha nem tudom kiprobalni nem jatszok vele. Ott rohadjon meg ahol van..
-
zord01 #24 Crane
Engem egyszer beazonosított a rendőrség IP alapján, mert fórumon leugattam egy csalót, aki beperelte hitelrontásért. Azóta persze nekem lett igazam, de nem volt olcsó, és idegileg sem volt túl jó játék... -
zord01 #23 A Nagy Testvér figyel téged... -
Papichulo #22 "Ha ezt nem tudja megtenni, akkor mi alapján bizonyítja be, hogy bármi illegálisat tettem?"
O ezzel teszi tul magat ezen a probleman: "Sok nyugati orszagban eleg a gyanu az itelethez, bizonyitania a vadlonak nem kell"
De szerintem ez egyetlen demokraciaban sem tudna mukodni. Az artatlansag velelme az alapveto az ilyen helyzetekben es szerintem igenis az ugyeszsegnek kell bizonyitania! Az mar mas kerdes, hogy hol mit fogadnak el bizonyitottsagnak, de bizonyitani mindenkeppen kell. -
#21
"-ha valakitol torrent forgalom megy egy illegalis szerver fele, akkor a forgalmat is illegalisnak tekintik, bele sem kell nezni"
mert a kalózkikötőből és jópár hasonló helyről nem lehet legális dolgokat leszedni torrent segítségével. sztem ez így jogilag nem állja meg a helyét. adatcsomagokkal kéne bizonyítaniuk, hogy márpedig ebben az adatcsomagban XYZ film/program/zene darabjai vannak. Ha ezt nem tudja megtenni, akkor mi alapján bizonyítja be, hogy bármi illegálisat tettem? -
GaborT28 #20 egyébként is nevetséges és szánalmas ez az egész; az internethasználók 80% él illegális tartalmak letöltésével. a világ börtönei megtelnének, ha mindenkit elővennének. -
sanyicks #19 én másodpercek alatt kiderítem a fájlcserélők ip címet, csak benézek a peer listába :D -
kvp #18 Tobb technika letezik:
-ha valakitol torrent forgalom megy egy illegalis szerver fele, akkor a forgalmat is illegalisnak tekintik, bele sem kell nezni
-ha valakinek a gepe rajta van egy listan mint peer, akkor tartalmat oszt meg, ami valoszinuleg illegalis
-ha rakeresnek egy illegalis tartalomra egy torrent klienssel es a letolteskor megjelenik valakinek a gepe mint forras, akkor van bizonyitek
A fizetos es titkositott oldalakkal meg az a gond, hogy ha egy jogvedo ceg elofizet, akkor joga van letolteni. A gond az, hogy ok nem a tartalmakat toltik, hanem az tobbiek ip cimeit. Ezt ugy lehet, hogy a letoltes elejen megkapjak a szervertol, hogy melyik tagoktol lehet letolteni az anyagot. Aztan kerik a kovetkezo file-hoz valo listat is.
A fel ora azert kell, mert a begyujtott ip cimeket atfuttatjak a szolgaltatok ip-elofizeto osszerendelesi adatbazisan es mielott kiadjak oket, meg ranez egy ugyintezo, hogy ami kimegy a cegtol info, az jogilag tamadhatatlan legyen.
Sok nyugati orszagban eleg a gyanu az itelethez, bizonyitania a vadlonak nem kell, ahol meg igen, ott csak a fenyegetes megy ki es mar fizetnek is az emberek. A fizetos oldalakat meg ugy kapjak el, hogy fizetnek erte es ha nem kapnak szamlat, akkor mar mehet is az adohatosag az adott ceg/szolgaltato nyakara, ez nem a jogvedok dolga. Ha meg kapnak szamlat, akkor sajat magat jelentette fel a torrent szerver mukodtetoje. (ez utobbi nem jellemzo)
A titkositassal kapcsolatban pedig csak annyit mondok, hogy az ip cimek nincsennek titkositva, mert akkor nem tudnak a router-ek, hogy hova kell kuldeni a csomagot. Ha meg valakinek a gepe egy ismert torrent szerverrel beszelget, akkor az mar eleve gyanus. Meg akkor is, ha csak a weboldalukat nezi meg valaki.
"Mivel a netes adatcsomagokban az IPcímet semmi sem védi, ezért bőven elég nagy bociszemekkel nézni az egész családnak, széttárva a kezüket, hogy nem ők voltak..."
Mint a gyorshajtasnal. Ott sem a vezetot birsagoljak meg, hanem aki uzemben tartja a kocsit, mert az megfoghato. Internet elofizetesnel az uzemben tarto az aki a szamlakat fizeti. Meg akkor is, ha a 101 eves nagyirol van szo, akkor ot kapjak el. Mindig az a felelos egy adott kapcsolaton elkovetett bunokert vagy szabalyszegeseket, aki azert a vonalert fizetett. -
Papichulo #17 "Ilyenkor a forgalom kivülről úgy látszik mintha pl valaki skype-ozna."
Sajnos ez egy fals biztonsagtudatot ad maximum neked, mar nagyon regota nem ez a helyzet. Deep Packet Inspection
"A torrentkliensek jó része pedig támogatja a titkositott adatok küldését, tessék bekapcsolni ha még nincs."
Az sem segit ma mar. A fenti oldalrol: "PACE, another such engine, includes obfuscated and encrypted protocols, which are the types associated with Skype or encrypted BitTorrent.[" -
#16
"Az a gond, hogy sok állam jogrendjében egy olyan adat, hogy az IP címeden torrent forgalom zajlott már elég lehet az alapos gyanúhoz."
ezt kb bármire rá lehet fogni, olyan mint a kreszben a "relatív gyorshajtás". gumicsont, amit akkor vesznek elő ha valakit megakarnak cseszni és kell egy indok, mert amúgy nincs miért.. Jogrend..nc. -
moricka #15 Tfh egy felhasználó a kalózkikötőről letölt egy linux disztribuciót, akkor mivel az egy decentralizált hálózat, itt hogyan kerül az IP cime megállapitásra főleg 3 percen belül? Ugyanmár :) Ilyenkor a forgalom kivülről úgy látszik mintha pl valaki skype-ozna.
A torrentkliensek jó része pedig támogatja a titkositott adatok küldését, tessék bekapcsolni ha még nincs.
Zárt körű torrent tracker-eknél ip cim listát csak akkor tud lekérni valaki, ha csatlakozik ezekhez a tracker-ekhez, sőt, az ip cimeket csak akkor adja át a tracker ha le vagy feltölteni akar ezeken az oldalakon, ergó ha ez illegális tevékenység, akkor nekik is illegális tevékenységet kell végezniük. Csak az usa-ban van olyan törvény hogy törvénytelen módszerekkel szerzett bizonyitékokat semmisnek kell tekinteni?