Fülhallgató vagy sugárhajtómû?

Évrõl évre elõjön ez a téma. De minek? Mindenki jól tudja, hogy a feleslegesen hangos fej/fülhallgató károsítja a hallásunk.
Éppezért kell jól záródó (hallójáratba(fülkagylóba illeszkedõ - és nem feltétlen a szilikondugós megoldást kell itt érteni)fej és fülhallgatót venni/használni, és nem kell a külzajok miatt hangosítani a zenét...

Pl. az iPhone-ok gyári fülese borzalmas. Gyakorlatilag senki fülébe nem passzol, viszont legalább sok van belõle. Rendre hallom is, szépen, tisztán, mit hallgat az utastárs az iPhone-ján, mert õ hallja a környezet zaját, de én is hallom, amit õ hallgat... Régóta tapasztaltam, hogy a Sony fülhallgatóinak nem "agybadugós" társai is tökéletesen tudnak illeszkedni a fülembe, mégpedig azért, mert nem kör alakú...

Nem is tudom, és nem is akarom a zenelejátszóm felsõ kétharmadának hangerejét kihasználni, mert nem kell. Hagyományos fülhallgatót használva is a környezeti zajokat kirekesztve egy kellemes hangerõvel tudok zenét hallgatni...

aha (nem)

Ja , hát átlag helyre elmész koncert közben nem tudsz beszélgetni max üvöltözni a másik fülébe+ nekem a fülem szokott zúgni meg csengeni utána. Viszont ha hozzáértõ emberek csinálják, akkor at 50 db hangfal elõtt 1 méterre is normál hangerõn lehet beszélgetni és érted mit mond a másik, közben szétviszi a basszus a tested, nem értem hogy csinálják, de megtudják csinálni.

a koncert hangfosításos és a beszélgetéses rész

Szerintem építsen mindenki szuper audiophile rendszert,
én azt ajánlom... Hangerõ max-t meg felejtsétek el, egyáltalán
nem menõ :D:D

Összefoglalva amit írtam, kell egy jó minûségû fejhalgató, vagy hangosítás és akkor nincs semmi para, a fülhallgatókat ki lehet dobni a szemétbe, véleményem szerint :D

?

Igen a koncert hangfosítás sem mindegy, átlag magyar szórakozóhelyeken kritikán aluli, bánta a fülem az egész. Máshol meg tudják oldani úgy hogy a hangfalak elõtt lehet beszélgetni, izom hangerõn megy a zene és nem fáj a fülem. ( persze 10x áron).

A karosodas merteket, a tunetek megjeleneset sokminden befolyasolja, nem csak a hangero. Mint alabb irtam, a hangminoseg, de pl. az ember lelkiallapota (ebbe most nem mennek bele, de hasonloan pszichikai okai vannak, mint a hangminosegnek, bar utobbinak vannak mas okai is :)) vagy az idotenyezo is.
Egy elo koncerten is elofordul a 120dB-nel erosebb hang is, kibirjuk :), sot elvezzuk, majd hazamegyunk, kipihenjuk.
Akkor van baj, ha nem tudjuk rendesen kipihenni vagy mondjuk zajos kornyezetben vagyunk mellette egesz nap, heten, honapban stb. es ugy jarunk hangos koncertekre.

A fulhallgatok, akarmilyen dragak is, nem tudnak atlepni egy minosegi kuszobot, mar csak a meretbeli korlat miatt is. Emiatt a fejhallgatok elonyben vannak.
A zart tipusu fules pedig azert jobb, mint a nyitott, mert alacsonyabb lehet a hangero, ugyanolyan erzet mellett, nameg nem zavarjuk vele kornyezetunket.

Itt van egy ajanlott tipus annak, akinek van ra penze.

egy vonat folyósóján 106 decibelt mértem (nyitott összekötõ ajtónál). ott állva 3 órát, ugyanúgy tompábban hall az ember utána, mintha zenét hallgetott volna. így aztén én inkább az ezt túlordító zenére szavazok.

Ja és rendesebb eszközök nem is tudnak hangosak lenni, ahol adnak a minõségre ott a maximum hangerõt is kalibrálják, hogy ne csak zúgást meg zajt halljon az egyszeri vevõ ha maxra nyomja a lejátszóját :D

Érdemes minõségi lejátszót és fülhallgatót venni, aztán vagy nem , vagy kisebb lesz a para.
Egyébként nekem az az elméletem azzal kapcsolatban, hogy egyesek hangosan hallgatják a zenét ( úgy hogy ki lehet hallni a fülökbõl) hogy :
A , süketek
B , 990 forintos fülhallgatóval nyomják
C , meg szeretnék mutatni mit hallgatnak :D

Egyébként én fejhallgató párti vagyok: jobban szól mint a füles, kényelmesebb, és nem hallják az emberek mit hallgatok ( és télen még fülvédõnek is rendben van :D )

Én pedig már nem tudom, miben kételkedjek. :D

Az utolsó mondat +1 :D

Azt azért kétlem, hogy olyan analfabéta legyen, hogyne ismerje a két azonos utótagú összetett szó használatára ezt a nyelvi formulát, ahol ez elsõ összetett szó elsõ elõtagja egy kötõjelben végzõdik, amit egy és szó követ, majd ezután jön a második összetett szó.
Vagy mondjuk zimbabwei cserediák.

A fejhallgató és a fülhallgató között az a különbség, hogy a fejhallgatónak van egy hozzávetõlegesen félkörívû pántja, ami a fej körvonalához illeszkedve a végein tartalmazza a hangszórókat. Amúgy meg ha nem is így van, tökmindegy, mert mindkettõbõl hang megy a fülbe, és a károsodás a hangerõn múlik, és a kérdéses hangerõt mindkettõ tudja produkálni.

Hát ez beszarás, komolyan. Tudtam én, hogy van élet a Marson, de azt nem, hogy már oda is bevezették az internetet. :D

("fej- és fülhallgató" = "fejhallgató és fülhallgató". Bár technikailag valóban nincs benne a "fejhallgató" szó... X))

"fejhallgató"="fej- és fülhallgató"?
van jó pár betû különbség..wraithlord, ez szõrszálhasogatás részedrõl és Én is rákényszerülök. Mindenki figyeljen oda, 2 különbözõ dologról van szó. Mégcsak nem is hasonlítanak noha a funkciójuk nagyrészt egyezik.

"A kutatócsoport szerint a hordozható zenelejátszók fej- és fülhallgatói képesek lehetnek elérni a sugárhajtómûvek által kibocsátott zaj szintjét, halláskárosodáshoz, például átmeneti nagyothalláshoz, vagy fülzúgáshoz vezetve."

WoodrowWilson: csak olvasd amit írtam. Balázs Richárd cikkében NINCS fejhallgató szó. Pont. Logikusan mind kettõrõl szól, ezt pedig mind tudjuk. Pont.

...Mind a kettõrõl szól. Talán logikusan hangzik (talán nem), ha azt mondom, hogy mind a kettõ lehet hangosabb a kelleténél, és okozhat halláskárosodást...

(...a teljesség kedvéért... eredeti cikk: "The researchers said that earphones or headphones on your portable music player may be able to reach levels similar to those of jet engines, leading to hearing problems like temporary deafness or tinnitus.")

Honnan veszed? A linkelt cikkben is egyszerre írnak fül- és fejhallgatókról.

Azért a cikkíró Balázs Richárd arra odafigyelhetett volna, hogy a történet a FÜLHALLGATÓK káros hatásairól szól, nem a FEJHALLGATÓKRÓL. A fénykép sem fülhallgatót ábrázol, ez még megtévesztõbb. Úgy látom néhány hozzászólót is alaposan megkavart, tisztelet a kivételnek!

Mert az nagyon halk lenne, pl. mikor BKV-n utazol.
Van amugy ilyen, pl. a Samsung mobilomon eszreveszem, hogy a max hangero rohadt halk egy atlag mp3 lejatszohoz kepest ugyanazzal a fulessel.

Én pont ezért ajánlom szintén zeneszeretõ ismerõseimnek, hogy olyan, jó minõségû fülhallgatót vásároljanak, ami jól, vagy különösen jól szigetel. Ugyanis az tény, ha az ember nem hallja annyira a külsõ, zavaró zajokat, akkor elõbb utóbb ráeszmél, hogy adott esetben sokkal kisebb hangerõn is ugyan annyira élvezhetõ a zene. Viszont, mivel ezeknek a fülhallgatóknak relatív kicsi a méretük, ezért is fontos, hogy egy megbízható, jó márkát válasszanak, mert a legtöbb csalódás lesz.

Én több próbálkozás után (JVC, Panasonic, AKG, többféle (7-8) Sony, Skullcandy, Sennheiser) a Sennheiser CX-400 II Precision modell mellett tettem le a voksomat. Viszonylag olcsó kb. 14k, zárt rendszerû, kiválóan szigetel, és az általam kedvelt hangzásvilágot produkálja. 1-2 hét használat után én is észrevettem magamon, hogy 15-20%-al kisebb hangerõn hallgatom a zenéimet, mert egyszerûen felesleges, hogy hangosabb legyen, úgysem érvényesülnek annyira a környezeti zajok, mert egyszerûen nem jutnak be a hallójáratba.

A nagy fejhallgatók persze megint teljesen mások, de azok nem is utcára valóak. Egyszerûen nem tudják hozni azt a szigetelési szintet, amit egy hallójáratot elzáró füles tud, ez miatt pedig az ember jóval feljebb emeli a hangerõt. Az otthoni nagy füleseimet ezért nem is hordom kint, pedig abból is van több is, inkább csak bent használom. Pedig azok is nagy teljesítményû, zárt DJ fülesek, szólnak "mint állat"<#nevetes1>, a megfelelõ szituációban nagyonis adják magukat (annyi pénzért amibe kerülnek el is várható), de utcára fel nem venném õket. Pedig az XD-53 nagyon ott van...

"Hangerõ tekintetében az ajánlott az, ha pontosan olyan hangosra állítja az ember, hogy elnyomja a külsõ zajokat... meg esetleg egy kis plusz."

Nem rossz elmélet, de ha egy 132dB-el zörgõ faaprító mellett állok :) lássuk be gyorsan megdõl.A forgalmas utca is megütheti a 80dB-el ezt túlharsogni megint csak sok a hallásodnak.

A fülhallgatókat nem a külsõ zajok kiszûrésére tervezik, azokat hallásvédõ fültoknak nevezik. A tokoknál is van frekvencia és csillapítás osztály a munkakörülmények szerint.

Összegezve ha egy csendes szobába beállítjuk a fülünknek kedvezõ értéket, majd kimegyünk az utcára minden egyes +dB a fülünk rovására megy.

Ezzel magam is egyet tudok érteni. Viszont például buszon a nyitott fejest a melletted ülõ is majdnem úgy hallja, mint te, de aki egy távolsági buszra azért száll fel, hogy aludjon az így járt :)

Hangerõ tekintetében az ajánlott az, ha pontosan olyan hangosra állítja az ember, hogy elnyomja a külsõ zajokat... meg esetleg egy kis plusz.

Meglátásom szerint a gond inkább az, ha valaki az utcán hallgat zenét, mert míg távolságin megoldható egy Hi-Fi fejes használata, addig az utcán ez nem éppen praktikus és muszáj fülhallgatóra váltani, amik jobban megterhelik a fület, a hangminõségrõl nem is beszélve.

Nyitott fülest kell használni. Azt mások is hallják halkan, viszont nem fárasztja az embert annyira és nem olyan káros. Már a félnyitottak is klasszissal jobbak a zártaknál, meg az agybadugósaknál.

Elárulod konkrétan milyen fejhallgatót használsz? Érdekelne.

Azért kíváncsi vagyok, hogy a füles önmagában okozhat-e problémákat, tehát ha viszonylag halkan hallgatja az ember. Szerintem nem, nem látom miért lenne rosszabb, mint a hangszóró. A hang minõsége nem hinném, hogy sokat számít. Amúgy meg én is sokat használok olcsó fajta füleseket(nagyobbik fajtát) és nekem is zúg a fülem. De szerintem nem ettõl.

akkor is mindenki ordít és bömböl, ha elõtte nem hallgatsz csöndet

én mióta 30 mm driveres fülesrõl váltottam 40 mm driveresre azóta a leghalkabbra van állítva a hangerõ és így is integetnek a munkatársaim, ha akarnak valamit, mert egyszerûen nem hallom õket.
Persze ezzel a váltással szélesebb spektrumú is lett, tisztább jobb minõségû hanggal... aranyozott jack-el.
Ja és nem fizettem érte horror árat...

megéri a jó minõségû, külsõ zajokat kizáró füles.. 1részt jobb a hangminõség általában, mint a 220 ft-os százikás fülbevalóban, másrészt néhány fülhallgató annyira szarul lett megkonstruálva, hogy 4 méteres sugarú körben mindenkihez jut a hangból, csak éppen a fülbe emittál minimális zajt x) roppant idegesítõ..

Egyébként a másik poén az elõzetes kondícionálásban a csöndes szobában munkavédelmi füldugóval történõ olvasás-tanulás.. Júniusi szigorlati idõszakban használtam, mert itthon készültem családnál, s a zajokat akartam kirekeszteni, hát egy fûrészüzembõl szereztem párszáz füldugaszt ingyér.. ha halk szobában dugtam be órákra a fülem, majd kivettem a dugót, utána mindenki "ordítozott", a tv is bömbölt, mint a szar, és a szomszéd kutyájának lihegése az emeletre fölhallattszott ;)

Akkor aki a busz másik végében ül, és tisztán hallom a dallamot, meg tudom állapítani milyen zenét hallgat? :D Na az tuti nincs rendesen leszabályozva :)
Ritkán látok olyan embereket akiknél ha odaraknám a fülem a fülese mellé, akkor se hallanám nagyon a zenét. már 2m-rõl simán hallatszik legtöbbször.

A tanulmányok szerintem ezt veszik alapul, nem azt hogy a normálisabbja alacsony hangerõn úgy hallgatja hogy semmilyen baja nem származik belõle..

én úgy tudom le vannak. de valaki ha melletted van és hallja a zenét az már túl hangos

Mert akkor a kutya se venné meg.

Ha annyira káros a dolog, nem értem hogy miért nem szabályozzák le a fej és fülhallgatók maximális hangerejét a "még nem káros" hangúra?

A rossz hangminoseg miatt is kialakulhatnak az altalad emlitett tunetek.
Tudom, persze, te szupertuti minosegben hallgatod, mint allitolag mindenki, de az meg nem eleg. ;)

Nem gondolom, hogy eszetlen hangerõn szoktam zenét hallgatni, de még csak hangosan se. Viszont mióta kb. 1 hónapja fejhallgatóról hallgatok zenét, ez mondjuk napi 3-5 óra is simán lehet, azóta néha észreveszem, hogy zúg a fülem.
Persze ezzel sok újat valszeg nem mondok senkinek, de nem gondoltam volna, hogy akár ennyitõl is elõjön.

én ezért használok nagy driveres fejhallgatót, mert az lefedi a fülemet és így halkra állítva is élvezhetõ a zene, mert kizárja a külsõ zajokat, teljesen.

Szerintem régen a cochlea szõrsejtjeinek (ezek alakítják át a mechanikai rezgéseket elektromos jelekké...) károsodásával/pusztulásával ijesztgettek, ami maradandó halláskárosodást okoz, itt viszont a hallóideg mielinburkolatának leválásáról van szó, amit a gliasejtek idõvel helyrehoznak, nem permanens a halláskárosodás. (tehát ez egy új felfedezés, ez a lényege a cikknek, csak a cím félrevezeti az embert...)

Jó tudni, hogy a halláskárosodás egy része csak ideiglenes, de azért a szõrsejtek épsége miatt továbbra sem érdemes full hangerõn zenét hallgatni. :D

-hangulatom +halgatom* (bocs közbe bezséltem :D)

én azt állapitottam meg hogyha a 113 decibeles fülhalgatómat maxon hangulatom és a bejárati ajtó elött 20 méterrel kapcsolom ki a zenét, akkor alig hallom bnömet amikor nyitja az ajtót :D

Brit tudósok megállapították ugyanazt, amit már a walkman korszak kezdete óta mondanak.
Afrikában meg éh... õõõ...meleg van.

"Egy új tanulmány szerint a fülhallgatóval történõ hangos zenehallgatás majdnem olyan veszélyes, mintha egy mûködõ sugárhajtómû közelében álldogálnánk."

Például a fülhallgatóból kiáramló égésgázok könnyen letéphetik a "populáció" óvatlan tagjainak a fejét! <#idiota>