Másolás kontra innováció
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#126
http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5220021_700b.jpg
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#125
E pillanatban az Apple részvény ára: 666.00 dollár.
;o)
;o)
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#124
"De az is lehet, hogy csak kipróbálták és rájöttek, hogy amaz hiába olcsóbb. "
Hiszen biztos értenek hozzá...
Kötve hiszem valamiért.
Amennyire õk ki képesek használni...
"Annyira vagyok eplfan mint te Samsungfan."
A szokásos védekezés, mikor megkérnek egy 'eplfan'-t, ugorjon már ki a ködbõl ;o)
Hiszen biztos értenek hozzá...
Kötve hiszem valamiért.
Amennyire õk ki képesek használni...
"Annyira vagyok eplfan mint te Samsungfan."
A szokásos védekezés, mikor megkérnek egy 'eplfan'-t, ugorjon már ki a ködbõl ;o)
Ha mindent elhiszel, amit olvasol, inkább felejtsd el a bet?ket! Japán közmondás
#123
Elképzelhetõ bár pont Huawei táblát vett haverom, annak minden porcikáján érezni, hogy egy kínai fostalicska. Borzasztó nehéz, ormótlan, lassú mint a dög, a kijelzõje iszonyatosan rossz, betekintési szög minimális, színek fakók - egy szóval minden baja van. Persze lordsithlord szerint legalább lehet bele SD kártyát dugni. Igaz én max 10e forintot adnék érte kb annyit ér, de valami 30 körül adják annyit meg még véletlenül sem ér.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#122
Ugyanmár... mindketten tudjuk, hogy a választás a két rendszer között fõleg inkább az ízlés dolga. Mindkét rendszer kifogástalanul mûködik. Amikrõl javarészt itt folyik a vita, az az átlag usert nem is érdekli, sõt fingja sincs róla.
Szeretve tisztelt képviselõinknek bõven elég lett volna valami huawei tábla. A fosbuk oldalukat azon is tudnák nézni.
Szeretve tisztelt képviselõinknek bõven elég lett volna valami huawei tábla. A fosbuk oldalukat azon is tudnák nézni.
往前看同志
#121
De az is lehet, hogy csak kipróbálták és rájöttek, hogy amaz hiába olcsóbb.
Annyira vagyok eplfan mint te Samsungfan.
Az országok bírósága már csak ilyen elfogult legtöbb esetben, japánok pl símán lenyúltak 1-2 innovációt attól a cégtõl ahol asszony dolgozik, esély sincs japánban ellenük 😞
Annyira vagyok eplfan mint te Samsungfan.
Az országok bírósága már csak ilyen elfogult legtöbb esetben, japánok pl símán lenyúltak 1-2 innovációt attól a cégtõl ahol asszony dolgozik, esély sincs japánban ellenük 😞
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#120
Ezt csak azért gondolod így mert eplfan vagy. Ha nem az lennél, hidd el máshogy látnád ezt. Egyébként mit gondolsz miért nyerhetett az epl ámerikában? Nem lennék meglepõdve ha az esküdtek túlnyomó többségben almát használnának.
Szerintem meg nem kellett volna belekezdeni ebbe a perbe. Mint minden háborúban, itt is csak vesztesek lesznek...
De érdekes módon a magyar kormány is ájfosokat rendelt nem pedig guglit. Vajh mi alapján döntötték el, hogy nem jó a gugli occsóér? Szerintem itt is volt egy kis vesztegetés.
Szal egyik kopó másik eb.
Szerintem meg nem kellett volna belekezdeni ebbe a perbe. Mint minden háborúban, itt is csak vesztesek lesznek...
De érdekes módon a magyar kormány is ájfosokat rendelt nem pedig guglit. Vajh mi alapján döntötték el, hogy nem jó a gugli occsóér? Szerintem itt is volt egy kis vesztegetés.
Szal egyik kopó másik eb.
往前看同志
#119
De ez a forum nem errõl szól kár is rajta rugózni. Én azt gondolom, hogy a Samsungnak le kellett volna nyelnie a per miatti békát, kifizetni a büntit, kicsit változtatni a telefonon és a kifogásolt dolgokot és akkor még lehetett volna akár szimpatikus vesztes is. Így ez már inkább arroganciának tûnik. Persze várjuk meg, hogy egyáltalán mit fog lépni.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#118
Azért egyelõre nem ilyen nyilvánvalóan. A háttérben biztos vannak susmusok hiszen minden menõ cégnél vannak, de az egész más amikor az elõtérben vannak és mondjuk meghozott bírósági döntés "símul el" furcsa módon. Ráadásul a Samsung neve ilyen körökben folyamatosan felmerül mint ahogy az irányító családé is, ellentétben a többi céggel.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#117
Kiemelni egyet ezek közül és azon rugózni, hogy márpedig az a leggonoszabb.
Persze ezt így szó szerint nem mondtad, de folyton utalsz rá.
Más.
Mibõl gondolod, hogy az apple nem korrumpál mindenkit akit tud?
Megteszi... Fogadhatsz rá!
Persze ezt így szó szerint nem mondtad, de folyton utalsz rá.
Más.
Mibõl gondolod, hogy az apple nem korrumpál mindenkit akit tud?
Megteszi... Fogadhatsz rá!
往前看同志
#116
Olyanokról magyarázol amit soha nem állítottam. Nem tudom milyen szokás ez több antiapple trolltól, hogy olyanokat állít ami soha nem hangzott el.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#115
"Már megbocsáss de mitõl lett a samu nagyobb maffia mint a többi "vérszopó"?"
Mondjuk azért mert a Samsung nyiltan belefolyik a politikába, számtalanszor kapták korrupción, az ügyvezetõjét már börtönre is ítélték, de ezeket utána szépen elsimítják (politikai korrumpálás), így fordult elõ az is, hogy a Samsung vezérét bár letöltendõ börtönre ítélték ezt nem töltötte le és nem is kell neki. Ha rákeresel arra, hogy Samsung és korrupció akkor elég sok találatot fogsz kapni. Dél-Koreában kis túlzással ha fingasz arról is tudnak Samsungék, ilyen szintû céges oligarcha talán még az oroszoknál sincs, mindenesetre én nem szeretném ha bárhol is ekkora hatalomra tenne szert ez a cég és ez a "kedves" család amelyik az élükön van.
"Nem gondolom, hogy az applenek lenne utána bármilyen lépése. Szépen megtanulnának kussolni."
Kivéve ha a saját FRAND szabadalmuk miatt kezdenek el perelni, bár ez már szintén olyan mocskos húzás lenne, hogy csakna.
"Továbbra is tartom, hogy annál lejjebb mikor levédetik a téglalapot, na annál lejjebb nincs. Ha ez szerinted nem pofátlanság..."
Hagyd már abba ezt a baromságot! Nem történt ilyen! Nem is pereli a többi gyárót! A Samsung készüléke 1:1 copyja az iphone-nak csak ráraktak egy Samsung feliratot de ezt csak te nem látod (meg a többi Samsunglover). Látszik is a másik hírben egy Xperia Tabletet mutatott be a Sony ami szép is és érdekes módon teljesen más design mint az ipad. Persze már ott is van olyan hozzászólás, hogy ez is ugyanolyan miért nem perel az apple. Azért mert NEM UGYANOLYAN.
"Persze, hogy nem eszmerendszer de ettõl még az elsõ szava akkor is a fair marad.
Legyünk õszinték ettõl az alma nagyon messze van!"
MEg az összes cég is és én ezt soha nem vitattam.
Mondjuk azért mert a Samsung nyiltan belefolyik a politikába, számtalanszor kapták korrupción, az ügyvezetõjét már börtönre is ítélték, de ezeket utána szépen elsimítják (politikai korrumpálás), így fordult elõ az is, hogy a Samsung vezérét bár letöltendõ börtönre ítélték ezt nem töltötte le és nem is kell neki. Ha rákeresel arra, hogy Samsung és korrupció akkor elég sok találatot fogsz kapni. Dél-Koreában kis túlzással ha fingasz arról is tudnak Samsungék, ilyen szintû céges oligarcha talán még az oroszoknál sincs, mindenesetre én nem szeretném ha bárhol is ekkora hatalomra tenne szert ez a cég és ez a "kedves" család amelyik az élükön van.
"Nem gondolom, hogy az applenek lenne utána bármilyen lépése. Szépen megtanulnának kussolni."
Kivéve ha a saját FRAND szabadalmuk miatt kezdenek el perelni, bár ez már szintén olyan mocskos húzás lenne, hogy csakna.
"Továbbra is tartom, hogy annál lejjebb mikor levédetik a téglalapot, na annál lejjebb nincs. Ha ez szerinted nem pofátlanság..."
Hagyd már abba ezt a baromságot! Nem történt ilyen! Nem is pereli a többi gyárót! A Samsung készüléke 1:1 copyja az iphone-nak csak ráraktak egy Samsung feliratot de ezt csak te nem látod (meg a többi Samsunglover). Látszik is a másik hírben egy Xperia Tabletet mutatott be a Sony ami szép is és érdekes módon teljesen más design mint az ipad. Persze már ott is van olyan hozzászólás, hogy ez is ugyanolyan miért nem perel az apple. Azért mert NEM UGYANOLYAN.
"Persze, hogy nem eszmerendszer de ettõl még az elsõ szava akkor is a fair marad.
Legyünk õszinték ettõl az alma nagyon messze van!"
MEg az összes cég is és én ezt soha nem vitattam.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#114
Az összes cég fosért húgyért dolgoztat rabszolgákkal szerte a világon, Te meg itten samsungozol. Mit gondolsz az általad favorizált szuper cég mit csinál? Kenyeret oszt az éhezõknek? Támogatja a hadiárvákat. Ja persze a múltkor már olvashattuk az almát nem a pénz motiválja. Cöcö...
往前看同志
#113
Már megbocsáss de mitõl lett a samu nagyobb maffia mint a többi "vérszopó"?
Nem gondolom, hogy az applenek lenne utána bármilyen lépése. Szépen megtanulnának kussolni.
"...ami aztán tényleg a pofátlanság csimborasszója"
Továbbra is tartom, hogy annál lejjebb mikor levédetik a téglalapot, na annál lejjebb nincs. Ha ez szerinted nem pofátlanság...
Persze, hogy nem eszmerendszer de ettõl még az elsõ szava akkor is a fair marad.
Legyünk õszinték ettõl az alma nagyon messze van!
Nem gondolom, hogy az applenek lenne utána bármilyen lépése. Szépen megtanulnának kussolni.
"...ami aztán tényleg a pofátlanság csimborasszója"
Továbbra is tartom, hogy annál lejjebb mikor levédetik a téglalapot, na annál lejjebb nincs. Ha ez szerinted nem pofátlanság...
Persze, hogy nem eszmerendszer de ettõl még az elsõ szava akkor is a fair marad.
Legyünk õszinték ettõl az alma nagyon messze van!
往前看同志
#112
"Egyébként furcsa volt pont egy eplfan tollából olvasni ahogy a frandre hivatkozik!"
Furcsa, hogy ezt mondod, tudtommal a FRAND-et az apple (és még soha semmelyik cég) nem szegte még meg. A Samsung lesz az elsõ aki ezt bevállalja. Egyébként te is nézd meg mit jelent a FRAND - ez nem egy eszme hanem aláírt szerzõdés, ami arra vonatkozik, hogy ipari szabvány - ami nyilvánvalóan nem kerülhetõ meg csak akkor használható szabadalomként ha a FRAND-nek megfelelõen járnak el. Ezt a Samsung aláírta, bár az LTE kérdéskörben (a cikkel ellentétben) a Samsungnak igen kevés szabadalma van a Nokiához, Ericsonhoz hasonlítva pl. Az Applenek is vannak FRAND alá esõ szabadalmai amivel eddig is (és gondolom ezután is) annak megfelelõen jár el. Tehát nekem inkább az a furcsa, hogy a sok anti apple troll, most egy olyan dolgot üdvözöl ami aztán tényleg a pofátlanság csimborasszója, ehhez képest az apple per egy ártatlan bárány volt. Mellesleg ha ezt a Samsung végig tudja vinni no az lesz egy igen érdekes precedens - bár érdekes lenne nézni mit szólnak ehhez az egyéb FRAND szerzõdéssel rendelkezõk - bár gondolom itt az apple válaszlépése lenne megint csak sokak szerint gennyes, az hogy egy NYILTAN ÉS BIZONYÍTOTTAN MAFFIA CÉG (A lá Samsung) dolgainak jó érzésû emberek képesek tapsolni, no az én idegeimet ez borzolja fel igazán 😞
Furcsa, hogy ezt mondod, tudtommal a FRAND-et az apple (és még soha semmelyik cég) nem szegte még meg. A Samsung lesz az elsõ aki ezt bevállalja. Egyébként te is nézd meg mit jelent a FRAND - ez nem egy eszme hanem aláírt szerzõdés, ami arra vonatkozik, hogy ipari szabvány - ami nyilvánvalóan nem kerülhetõ meg csak akkor használható szabadalomként ha a FRAND-nek megfelelõen járnak el. Ezt a Samsung aláírta, bár az LTE kérdéskörben (a cikkel ellentétben) a Samsungnak igen kevés szabadalma van a Nokiához, Ericsonhoz hasonlítva pl. Az Applenek is vannak FRAND alá esõ szabadalmai amivel eddig is (és gondolom ezután is) annak megfelelõen jár el. Tehát nekem inkább az a furcsa, hogy a sok anti apple troll, most egy olyan dolgot üdvözöl ami aztán tényleg a pofátlanság csimborasszója, ehhez képest az apple per egy ártatlan bárány volt. Mellesleg ha ezt a Samsung végig tudja vinni no az lesz egy igen érdekes precedens - bár érdekes lenne nézni mit szólnak ehhez az egyéb FRAND szerzõdéssel rendelkezõk - bár gondolom itt az apple válaszlépése lenne megint csak sokak szerint gennyes, az hogy egy NYILTAN ÉS BIZONYÍTOTTAN MAFFIA CÉG (A lá Samsung) dolgainak jó érzésû emberek képesek tapsolni, no az én idegeimet ez borzolja fel igazán 😞
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#111
,, A másik amit nem értek, miért nem az Androidot támadja az Apple, ezek a fejlesztések mind az androidhoz köthetõek. "
1. Lehet, hogy az androiddal és az ópenszósszal megnemtámadási egyezményük van ( mint amilyen az Ms-nek szokott lenni mindenkivel, de fixme )
2. Lehet, hogy az android nem egy kereskedelmi termék.
,,ha csak a Samsungot perlik akkor az általad említett FRAND szabályozást sérti az Apple."
ennek szerinted van értelme?
1. Lehet, hogy az androiddal és az ópenszósszal megnemtámadási egyezményük van ( mint amilyen az Ms-nek szokott lenni mindenkivel, de fixme )
2. Lehet, hogy az android nem egy kereskedelmi termék.
,,ha csak a Samsungot perlik akkor az általad említett FRAND szabályozást sérti az Apple."
ennek szerinted van értelme?
Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz
#110
Azért nem gondolom, hogy ott a samunál olyan hülyék ülnének, hogy ne tudnák mivel lehet kiszopatni a másikat. Majd javaslom nekik, kérdezzenek meg téged, mielött perre mennek. 😊
Egyébként furcsa volt pont egy eplfan tollából olvasni ahogy a frandre hivatkozik! Ez kb. olyan, mint amikor a politikusok a becsületességre, egyenességre, szerénységre stb. hivatkoznak.
Gondolom vágod mit jelent az, hogy fair...
Pl. Lekerekített sarkak, vagy egyujjas scrollozás, vagy ki találta ki a táblát... etc etc.
Ezek mind mind fair levédések voltak.
Igazából eddig nem volt gondom az almával, de most már kezd telesülni vele a tököm, hogy nem bír megülni a seggén. Azt meg végképp nem értem, hogy felnõtt értelmes emberek hogyan képzelik azt, hogy jogos volt ezeket a licenszeket létrehozni!!!
Egyébként furcsa volt pont egy eplfan tollából olvasni ahogy a frandre hivatkozik! Ez kb. olyan, mint amikor a politikusok a becsületességre, egyenességre, szerénységre stb. hivatkoznak.
Gondolom vágod mit jelent az, hogy fair...
Pl. Lekerekített sarkak, vagy egyujjas scrollozás, vagy ki találta ki a táblát... etc etc.
Ezek mind mind fair levédések voltak.
Igazából eddig nem volt gondom az almával, de most már kezd telesülni vele a tököm, hogy nem bír megülni a seggén. Azt meg végképp nem értem, hogy felnõtt értelmes emberek hogyan képzelik azt, hogy jogos volt ezeket a licenszeket létrehozni!!!
往前看同志
#109
Azt írtam hogy benéztem, lehet nem vetted észre, az hogy a desig az meg milyen szabadalom, hát érdekes, legalábbis ilyen egyszerû formánál az kétséges.
Érdekes, hogy szinte minden más perben elbukta ugyan ezt a pert az Apple a Samsungal szemben. De ugye Amerika, saját cég egyértelmû, hogy védeni kell...
Érdekes, hogy szinte minden más perben elbukta ugyan ezt a pert az Apple a Samsungal szemben. De ugye Amerika, saját cég egyértelmû, hogy védeni kell...
#108
Jah és a cikkíró fogalmaz pongyolán, szerintem õ arra gondol, hogy a világon ez fog elterjedni (ez már biztos, de nyilvánvalóan kell neki még pár év)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#107
Egyrészrõl nem tudod mi a FRAND, másrészrõl nem az androidhoz köthetõ szabadalmak miatt támadta az Apple a Samsungot, tudtommal az androiddal minden rendben van, mert ami problémás azt vagy kivették belõle vagy fizet érte a google. A per azért a Samsung ellen irányult, mert az õ termékének designja alkalmas a fogyasztók megtévesztésére, ez vonatkozik a készülékre, annak a csomagolására is. Ráadásul a Samsung ugye nem alap android kinézettel adta a készülékeit hanem egy olyan felülettel ami szintén egy az egyben az iOS lekoppintása volt. Nos ezért perelték a Samsungot, ezért nyert az Apple. Ebben semmi androidos dolog nem volt.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#106
FRAND Ezt mégse szegik csak megmaradt bennem a diszkriminál szó, de akkor is érdekes hogy miért nem az Androidot...
#105
"ha a Samsung sikerrel vágja el az Apple-t egy olyan technológia használatától, ami néhány év múlva valószínûleg iparági szabvánnyá válik. "
Vagy a cikkíró tudja jól, vagy te, én nem tudom melyik a jó. Nincs kedvem keresgélni szabványokban.
De egyébként kezd átesni mindenki ezekkel a szabadalmakkal a másik oldalra.
A másik amit nem értek, miért nem az Androidot támadja az Apple, ezek a fejlesztések mind az androidhoz köthetõek. Úgyhogy ha csak a Samsungot perlik akkor az általad említett FRAND szabályozást sérti az Apple.
Vagy a cikkíró tudja jól, vagy te, én nem tudom melyik a jó. Nincs kedvem keresgélni szabványokban.
De egyébként kezd átesni mindenki ezekkel a szabadalmakkal a másik oldalra.
A másik amit nem értek, miért nem az Androidot támadja az Apple, ezek a fejlesztések mind az androidhoz köthetõek. Úgyhogy ha csak a Samsungot perlik akkor az általad említett FRAND szabályozást sérti az Apple.
#104
Tudtommal az LTE iparági szabvány. Hiszen már kiépítették a hálózatot is. (Még Magyarországon is).
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#103
De ahogy olvasom, amíg át nem alakul iparági szabvánnyá. Addig megcsinálhatja nyugodtan a Samsung ezt az Appellel szemben.
És azért talán ebbe egyetértünk, hogy azért az hogy hogy húzom az ujjam a billentyûzeten, vagy kijelölöm a telefonszámokat, a keresõt azt nem tudom hova tenni. De ha egy egyszerû indexelt keresésrõl van szó, amit a Microsoft is használ a Win-ben akkor nem lehet nagydolog. Mint egy Technológiai fejlesztés.
És azért talán ebbe egyetértünk, hogy azért az hogy hogy húzom az ujjam a billentyûzeten, vagy kijelölöm a telefonszámokat, a keresõt azt nem tudom hova tenni. De ha egy egyszerû indexelt keresésrõl van szó, amit a Microsoft is használ a Win-ben akkor nem lehet nagydolog. Mint egy Technológiai fejlesztés.
#102
Ez azért ennyire nem egyszerû, mert ezzel a Samsung meg megsérit a FRAND szabályozást, azaz közben egy másik pert akaszt majd a nyakába.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#101
És ez lesz a következõ ha kijön az Iphone5
http://index.hu/tech/2012/09/01/ellentamadasba_lendult_a_samsung/
és ezek nem szoftveres "butáskodások"!
http://index.hu/tech/2012/09/01/ellentamadasba_lendult_a_samsung/
és ezek nem szoftveres "butáskodások"!
#100
Addig jár a korsó a kútra... ugye.
Gondolom fáj nekik, hogy a sharp még nem tudta szállítani a kijelzõket. Ezért aztán innovatívak lettek, ismét.
Gondolom fáj nekik, hogy a sharp még nem tudta szállítani a kijelzõket. Ezért aztán innovatívak lettek, ismét.
往前看同志
#99
Itt az ujabb per: Az Apple 21 Samsung termek (pl: Galaxy SIII, Galaxy Note, Galaxy Note 10.1, Galaxy Nexus) kitiltasat szertne elerni az USA-bol.
Ezek miatt:
"slide to unlock"
"universal search"
"telefonszamok kiemelese szovegben"
link
Ezek miatt:
"slide to unlock"
"universal search"
"telefonszamok kiemelese szovegben"
link
#98
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#97
Nem az ördög mûve volt.. Inkább olvasgass még...
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#96
"Nem is technológia per volt. Design patenteken ment a vita."
Szal akkor?
Az általad idézett kínaiautógyártós eset nem ugyan az, mint az Apple vs Samu per.
A lüke kínaiak tényleg egy klónt gyártottak, mint ahogy ájfon/ájpad klónokat is vehetsz tõlük raklapszámra.
A Samu egyik termékcsoportja meg direkt HASONLÓRA lett kitalálva, mint az ájfon, mert éppen ez a trendi, az emberek szemében. Az Apple egy egész termékcsoportot, különbözõ nagyságú és teljesítményû készülékeket akar betiltatni, miközben neki van 1 az az egy terméke, amire valszeg ebbõl a termékcsoportból az egyik nagyon hasonlít, a többi meg nem. De ez az egyik sem klón, annak ellenére, hogy a Samunak nem esett volna nehezére egy klónt gyártani.
A Samu ezeregy példát hozott, hogy ezt a dizájnt az ájfon elött is sokan használták, az Apple végül is sikerre vitte, de ennyi az érdeme, ez nem jogosítja fel, hogy ettõl kezdve csak õ gyárthasson ilyen termékeket.
A Samu persze rizikót vállalt, de valszeg messze úgy ítélték meg, hogy mivel nem klónokat gyártanak ez a fajta hasonlóság jogilag is elfogadható, védhetõ. Az amcsi esküdtszék viszont valahogy még is az amcsi cég javára döntött.
Szal akkor?
Az általad idézett kínaiautógyártós eset nem ugyan az, mint az Apple vs Samu per.
A lüke kínaiak tényleg egy klónt gyártottak, mint ahogy ájfon/ájpad klónokat is vehetsz tõlük raklapszámra.
A Samu egyik termékcsoportja meg direkt HASONLÓRA lett kitalálva, mint az ájfon, mert éppen ez a trendi, az emberek szemében. Az Apple egy egész termékcsoportot, különbözõ nagyságú és teljesítményû készülékeket akar betiltatni, miközben neki van 1 az az egy terméke, amire valszeg ebbõl a termékcsoportból az egyik nagyon hasonlít, a többi meg nem. De ez az egyik sem klón, annak ellenére, hogy a Samunak nem esett volna nehezére egy klónt gyártani.
A Samu ezeregy példát hozott, hogy ezt a dizájnt az ájfon elött is sokan használták, az Apple végül is sikerre vitte, de ennyi az érdeme, ez nem jogosítja fel, hogy ettõl kezdve csak õ gyárthasson ilyen termékeket.
A Samu persze rizikót vállalt, de valszeg messze úgy ítélték meg, hogy mivel nem klónokat gyártanak ez a fajta hasonlóság jogilag is elfogadható, védhetõ. Az amcsi esküdtszék viszont valahogy még is az amcsi cég javára döntött.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#95
Nem? Hát hogy volt?
Gondolom csak az ördög mûve volt és ezt, feketén-fehéren bizonyította a zepl.<#taps>
Gondolom csak az ördög mûve volt és ezt, feketén-fehéren bizonyította a zepl.<#taps>
往前看同志
#94
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#93
Azért nem találod mert az nem egészen ugy volt😊
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
#92
Szerintem elég jól összeszedett kis összeállítás: http://9gag.com/gag/5195630
Más. Azt a linket nem találtam amit a Samsung akart a perben felhasználni, hogy az Apple a Sony egyik mobiltelefonjából indult ki a fejlesztéssel, és szinte teljesen ugyan olyat készített...
Más. Azt a linket nem találtam amit a Samsung akart a perben felhasználni, hogy az Apple a Sony egyik mobiltelefonjából indult ki a fejlesztéssel, és szinte teljesen ugyan olyat készített...
#91
Erõs autó készülhetne úgy, hogy hátul mondjuk nem merev híd van benne, meg hasonlók. Illetve az olajválság óta már eltelt néhány év, szóval lett volna idejük összekapni magukat - másolni a japókat.
#90
"És mit is lopott a Samu, egy lekerekített kocka alakú dizájnt, mást, pl technológiát nem igen!!!????"
Nem is technológia per volt. Design patenteken ment a vita.
"Akkor az autógyártók orbaxájba perelhetnék egymást a lámpatestekért, a hûtõrácsokért, az oldalelemekbe, motorháztetõbe bevitt íves törésekért, a színért, a krómlécekért, vagy azok hiányáért, a mûszerek alakjáért, a fedélzeti szg szoftver dizájnjáért,"
Ha illetéktelenül lopják el akkor perelik is. Pár forumban volt már pár link erre vonatkozóan. A leghíresebb (ami nagyobb publicitást kapott) az amikor a BMW egy kínai cég autóit tiltatta be, mert tiszta BMW koppincs designjá volt/van. A fedélzeti szoftvereket is elég komoly szabadalom védi nem véletlenül tök más az összes. (Vagy aki ugyanazt használja az ugyanúgy megvette). Mint ahogy pl Pax rendszerû defekttûrõ abroncsot is csak licensszel gyárthatnak az abroncs gyártók. És hiába veszel Goodyeart attól azért még a Michelin is kap pénzt.
"azért hogy középen van a fék, baloldalt a kuplung, jobbra a gáz, hogy elõl van az 1-3-5 fokozat, hogy hátul van az 1-3-5 fokozat,"
Ezek iparilag egyeztetett szabványok nem pedig design kérdések.
"hogy elõre nyílnak az ajtók, hogy eltolhatók az ajtók, hogy hátra nyílnak az ajtók, stb, stb, stb."
Az ajtók nyilása már nem ilyen egyszerû feladat mert speciális esetben ezeknek is van licenszük!
Nem is technológia per volt. Design patenteken ment a vita.
"Akkor az autógyártók orbaxájba perelhetnék egymást a lámpatestekért, a hûtõrácsokért, az oldalelemekbe, motorháztetõbe bevitt íves törésekért, a színért, a krómlécekért, vagy azok hiányáért, a mûszerek alakjáért, a fedélzeti szg szoftver dizájnjáért,"
Ha illetéktelenül lopják el akkor perelik is. Pár forumban volt már pár link erre vonatkozóan. A leghíresebb (ami nagyobb publicitást kapott) az amikor a BMW egy kínai cég autóit tiltatta be, mert tiszta BMW koppincs designjá volt/van. A fedélzeti szoftvereket is elég komoly szabadalom védi nem véletlenül tök más az összes. (Vagy aki ugyanazt használja az ugyanúgy megvette). Mint ahogy pl Pax rendszerû defekttûrõ abroncsot is csak licensszel gyárthatnak az abroncs gyártók. És hiába veszel Goodyeart attól azért még a Michelin is kap pénzt.
"azért hogy középen van a fék, baloldalt a kuplung, jobbra a gáz, hogy elõl van az 1-3-5 fokozat, hogy hátul van az 1-3-5 fokozat,"
Ezek iparilag egyeztetett szabványok nem pedig design kérdések.
"hogy elõre nyílnak az ajtók, hogy eltolhatók az ajtók, hogy hátra nyílnak az ajtók, stb, stb, stb."
Az ajtók nyilása már nem ilyen egyszerû feladat mert speciális esetben ezeknek is van licenszük!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#89
"A Samsung ezzel szemben lopott, majd azt ugyanabban a szegmensben árulta, mint az apple.
A dolog nagyon egyszerû: nem kell másolni és akkor hiába perel az apple a téglalapja miatt, nem áll meg az ügy a bíróság elõtt."
És mit is lopott a Samu, egy lekerekített kocka alakú dizájnt, mást, pl technológiát nem igen!!!????
Hmmm.
Akkor az autógyártók orbaxájba perelhetnék egymást a lámpatestekért, a hûtõrácsokért, az oldalelemekbe, motorháztetõbe bevitt íves törésekért, a színért, a krómlécekért, vagy azok hiányáért, a mûszerek alakjáért, a fedélzeti szg szoftver dizájnjáért, azért hogy középen van a fék, baloldalt a kuplung, jobbra a gáz, hogy elõl van az 1-3-5 fokozat, hogy hátul van az 1-3-5 fokozat, hogy elõre nyílnak az ajtók, hogy eltolhatók az ajtók, hogy hátra nyílnak az ajtók, stb, stb, stb.
A dolog nagyon egyszerû: nem kell másolni és akkor hiába perel az apple a téglalapja miatt, nem áll meg az ügy a bíróság elõtt."
És mit is lopott a Samu, egy lekerekített kocka alakú dizájnt, mást, pl technológiát nem igen!!!????
Hmmm.
Akkor az autógyártók orbaxájba perelhetnék egymást a lámpatestekért, a hûtõrácsokért, az oldalelemekbe, motorháztetõbe bevitt íves törésekért, a színért, a krómlécekért, vagy azok hiányáért, a mûszerek alakjáért, a fedélzeti szg szoftver dizájnjáért, azért hogy középen van a fék, baloldalt a kuplung, jobbra a gáz, hogy elõl van az 1-3-5 fokozat, hogy hátul van az 1-3-5 fokozat, hogy elõre nyílnak az ajtók, hogy eltolhatók az ajtók, hogy hátra nyílnak az ajtók, stb, stb, stb.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#88
Szívesen!
Végül is igazad volt egyrészt, meg nekem is másrészt!
😄
Végül is igazad volt egyrészt, meg nekem is másrészt!
😄
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
#87
Egyébként szerintem másodfokon simán dõlni fog az epöl. Valszeg megmarad nekik a rugós scroll oszt szeva.
Az igazán vicces az lenne, ha ezt az "innovatív" céget megtalálná egyszerre a gugli és a samu. Akkor lenne nekik kampec.
Az igazán vicces az lenne, ha ezt az "innovatív" céget megtalálná egyszerre a gugli és a samu. Akkor lenne nekik kampec.
往前看同志
#86
neked elmentek otthonról, ennyi erõvel az összes iparágban lehetne támadható pontokat találni, hogy ez hasonlít arra valamennyire, úgy hogy 1 milliárd $
#85
Ez kb. olyan mint amikor kijelentették, hogy õk tanálták ki a táblagépet.
往前看同志
#84
"A dolog nagyon egyszerû: nem kell másolni és akkor hiába perel az apple a téglalapja miatt, nem áll meg az ügy a bíróság elõtt."
Hát pont itt a bibi! Ki is másolt kit? Számtalan képet lehet arról látni, hogy az epöl elõtt is voltak olyan megoldások amit aztán ez a pofátlan cég levédetett.
A samut pedig azért támadja, mert az neki az egyetlen komoly riválisa.
Hát pont itt a bibi! Ki is másolt kit? Számtalan képet lehet arról látni, hogy az epöl elõtt is voltak olyan megoldások amit aztán ez a pofátlan cég levédetett.
A samut pedig azért támadja, mert az neki az egyetlen komoly riválisa.
往前看同志
#83
Nem a fele az övék. Az usákok már annyi pénzel tartoznak a kínaiaknak, hogy azt kifizetni nem fogják soha! Így aztán lehet jól élni..
往前看同志
#82
Köszönöm, hogy végül egyetértettél!
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#81
Elég érdekes, már az elsõ 5 mondatban furcsán néztem, be kell hogy valljam végig se olvastam mert nem ér ez így ennyit se.
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#80
Tõlem mantrázhatjátok az idõk végéig, hogy "levédette a téglalapot", de ez nem változtat azon, hogy a Samsungnak papírja van arról, hogy egyértelmûen az iPhone lemásolására törekedett. Innentõl pedig a téglalap levédetése csak annyiban érdekes, hogy ott lehetett az USA jogrendszerében megtámadni a lopást.
Az apple semilyen más okostelefon gyártót nem perelt be a téglalap miatt, vagy azért, mert azok nem iPhone koppintmányokat forgalmaztak vagy azért, vagy mert olyan olcsó ázsiai hamisítványokról van szó, amik nem érdekesek az apple számára. A Samsung ezzel szemben lopott, majd azt ugyanabban a szegmensben árulta, mint az apple.
A dolog nagyon egyszerû: nem kell másolni és akkor hiába perel az apple a téglalapja miatt, nem áll meg az ügy a bíróság elõtt.
Az apple semilyen más okostelefon gyártót nem perelt be a téglalap miatt, vagy azért, mert azok nem iPhone koppintmányokat forgalmaztak vagy azért, vagy mert olyan olcsó ázsiai hamisítványokról van szó, amik nem érdekesek az apple számára. A Samsung ezzel szemben lopott, majd azt ugyanabban a szegmensben árulta, mint az apple.
A dolog nagyon egyszerû: nem kell másolni és akkor hiába perel az apple a téglalapja miatt, nem áll meg az ügy a bíróság elõtt.
#79
Persze, ezt már egy ideje érezni lehet a "független" cikkekbõl! 😊
往前看同志
#78
Az Apple tényleg meg vette az SG-t? What in the fuck?<#idiota>asdfsghgjfhdgjh JK.
"Anime is the proof that two nukes weren't enough."
#77
""A Zepülnek sem gyártó, sem processzor tervezõ kapacitása nincs."
Pedig az összes iOS termékben saját egyedi chip van, mindegyik designed by apple. Semmelyik másik eszközben nincs ilyen chip."
Jogos, helyesbítek, a Zepülnek van saját hw tervezõ részlege, hiszen 2008-ban megszerezték a PA Semi nevû céget.
Azonban egy kicsit mégiscsak több köze van pl. a Samunak is a spec csipekhez annál, mint ami esetleg a te hsz-edbõl lejön.
A4 szétszedése
Ezen az oldalon egy Ájfont szednek szét atomjaira, köztük az A4 chipet is. És mit ad isten az A4-ben levõ SD-ramon ott van a Samu logo, szal ezt az egy részegységet a csipen belül biztos, hogy a Samutól licenszelik - amellett, hogy az egészet a Samu gyártja, mert a GPU-ra a VR-tõl, a CPU-ra, az ARM-tól neki is van licensze ám!!!
De ugyan ezek az elemek, amelyek az Apple un spec csipjeiben vannak találhatók meg más nagyteljesítményû mobilban, vagy a Sony új kézikonzoljában.
Pedig az összes iOS termékben saját egyedi chip van, mindegyik designed by apple. Semmelyik másik eszközben nincs ilyen chip."
Jogos, helyesbítek, a Zepülnek van saját hw tervezõ részlege, hiszen 2008-ban megszerezték a PA Semi nevû céget.
Azonban egy kicsit mégiscsak több köze van pl. a Samunak is a spec csipekhez annál, mint ami esetleg a te hsz-edbõl lejön.
A4 szétszedése
Ezen az oldalon egy Ájfont szednek szét atomjaira, köztük az A4 chipet is. És mit ad isten az A4-ben levõ SD-ramon ott van a Samu logo, szal ezt az egy részegységet a csipen belül biztos, hogy a Samutól licenszelik - amellett, hogy az egészet a Samu gyártja, mert a GPU-ra a VR-tõl, a CPU-ra, az ARM-tól neki is van licensze ám!!!
De ugyan ezek az elemek, amelyek az Apple un spec csipjeiben vannak találhatók meg más nagyteljesítményû mobilban, vagy a Sony új kézikonzoljában.
Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs
Oldal 1 / 3Következő →