19
-
csimmasz #19 Te egy igazi gyökér vagy azt tudod ugye?
Amugy a sértegetéseid elég érdekesek ahoz képest, hogy nem látlak a kommentelők között, tehát nem látom miért veszed magadra!
Csak, hogy megnyugtassalak te szánalmas kis pöcs.
A cerka jelentem még feláll ha kell és több pinát látott mint te valaha is fogsz, főleg ha a Facebook előtt ülve recskázol a csajok kivillanó melleire.
Az asszon is elég jól nézki a korához képest is 40 és olyan dugás barátom amilyent te még álmodni sem tudsz mert szegényes a képzeleted.
Amúgy elképzelésem sincs mi váltotta ki nálad ezt a az agylágyulást de hidd el nem jó érzés úgy lemenni az autódhoz hogy valaki csinált neked éjjel fél milliós kárt.
Ezen mit nem értesz te szerencsétlen?
Ha valaki pedig elősegít vagy lehetővé tesz egy bűncselekményt vagy szabálysértést és nem ad tájékoztatást erről az igenis a világon mindenhol perelhető, legalábbis civilizált országikban.
Ja, egy jótanács a lányok nunija az rögtön a fenekük mellett van majd ha egyszer talán látnél egyet amire nem tennék egy garast sem ne keverd össze, maj ha álltalánosba kezdesz járni figyelj oda biológia órán elmondják mi a különbség.
Számalom vagy. -
#18
+1 -
Bannedusermail #17 A te hozzászólásodon meg az látszik, hogy egy leamortizált alkoholista kocsmatöltelék fasz vagy, akinek már a fasza sem áll fel. Ha meg sikerülne merevedned egy kicsit, akkor is csak egy behányás lenne a vége, mint a rutinszerű kocsmázásaidnak, mert az asszony már csak egy oszlásnak indult szőrös tehén. -
csimmasz #16 Látszik a hozzászólók fiatal kora abból ahogy vélekednek.
Majd ha egy ilyen spontán buli a háza előtt araszol éppen a sok hullarészeg fasszal, akik a kocsiját leamortizálják mert ugy tartja kedvük, amiért 5 évig fizette a sarcot, akkor kiváncsi lennék milyen pofát vágna a kis pöcs.
Akkor is ugatna, hogy dehát hadcsinálják, mostmár mindenkit korlátoznak, stb.
Sőt ha a rádióban egy pöcs felhívást tesz egy ilyen bulival kapcsolatban akkor bizony a rádiót is előveszik ha botrányba fullad, és kérdőre vonják majd, a szaros FB-t miért ne lehetne?
Könnyú más f*szával verni a csalánt, amikor a ti lánytesótokat agyontapossák egy ilyen bulin vagy meghal, mert nincs orvos vagy biztonsági őr, akkor is azt mondanátok, hogy rendben van így, hisz semmi sem történt csak egy kis buli? -
Oliwaw #15 Szabályozzunk, szabályozzunk aztán húzzunk le pénzt aztán szabályozzunk ... és lőn "Szép új világ" -
Szefmester #14 Akkor te is csak a legutóbbi hírt olvastad.. tudod volt olyan nem is egy amikor a kis 16 éves picsa szülinapi bulit akart szervezni.. pár embernek.. majd sikeresen kiküldött egy full nyilvános meghívót és el is mentek kb 1500an.. az anyagi kár jelentős, súlyos személyi sérülés szerencsére nem történt. wow... mindez csak azért mert a) valaki kurva lusta volt, b) mellé hülye is, c) az fb alapból nyilvános.. És itt a gond .. a legvégén. Mivel az emberek hülyék, és minden sz*rt kiposztolnak válogatás nélkül, mert "mit ártunk vele", akkor jönnek az ilyen vicces esetek, hogy egy koncertnyi ember jelenik meg a háad előtt és jönne bulizni. Küldd őket haza, tuti lesz köztük akinek nem fog tetszeni. ;) -
duke #13 Egy kisse tenyleg eroltetett a fosbuk felelosegre vonasa, mert ok csak a technikai hatteret biztositjak. Ha valaki gazzal felrobbantja a lakasat, akkor sem a gazszolgaltatot vonjak felelosegre. Szerintem itt is, az egyen a felelos a tetteiert. Aki ezrediknek beall orjongeni, balhezni egy ilyen utcai buliba, mikozben max 100 ember ferne el normalisan, az felelos a balheert, azokat kene elsosorban megbuntetni. -
cateran #12 Ez mind szep es jo, de valojaban az internet es az informacioaramlas ami lehetove teszi es nem a FB.
Mar ne is haragudj, de "aki hulye, haljon meg"....1. barom, aki kiposztol 1 meghivot (amugy de, 1000 mas, hasonloan konnyu modon lehetne tomegmarhasagokat szervezni..2012-t irunk, nem 1982-t..)a tobbi meg, aki elmegy 1 ismeretlen meghivasara..az ilyenek jobb is, ha eltunnek a sullyesztoben.A tokom tele van mar a tulzott liberalizmussal es hogy mindenkinek a kezet kell fogni es patyolgatni... -
ProgServ #11 A kép ihletett meg. -
ProgServ #10 -
#9
Nem egészen értem, miféle Facebook-partykról van itt szó. Bármilyen rendezvényre, amit valaki megszervez és a facebook-on is hirdeti, mint pl. koncert, kiállítás, stb, és amire hív sok embert? Attól még nem lesz tömegnyomor buli, mivel nem fog elmenni olyan, akit nem érdekel. Olyanra meg pláne nem megyek el, amire valami nevesincs sokadik senki hívott, és azt se tudom, miről van szó. Azért a németek is túlspilázták a dolgot, kétszer annyi rendőr vonult ki, mint ahány vendég volt. Az sem világos, a német takony mit gondolt, bár a cikkből nem derült ki, végülis miféle partyt akart rendezni egy nyilvános strandon. De attól még a facebook nem felelős, mert pár gyökér meghív boldog-boldogtalant, és azok meg ismeretlenül el is mennek. Sok nyomorék lelki roncs. -
#8
szerintem ebben a lényeg a következő:
"A Facebook köteles lenne az emberek figyelmét felhívni a kockázatokra és különböző óvintézkedéseket foganatosítani azért, hogy ne lehessen ennyire könnyen ekkora eseményeket megszervezni." -
orbano #7 akkor fizessenek az internetszolgáltatók is. elvégre az egész internet erről szól: nagy tömegek férnek hozzá sok információhoz. ha én készítek egy weboldalt, amin bulit szervezek karácsonyra a házad elé, és addigra elérem hogy a google elsőnek hozza ki a találati listán, akkor ki lesz a felelős? a google? vagy az internetszolgáltatók, esetleg a webhostingot szolgáltató cég?
egy semleges információközvetítő médiumot terhelni felelősséggel ilyenért szerintem botrányos hülyeség. pedig nem vagyok oda a fácsés tömeghülyeségekért... -
#6
Nem hiszem, hogy ez a gondjuk. Az én olvasatomban a facse megengedi, hogy össznépi bulit szervezzél, azaz nem csak az általad jól"ismert" emberkéknek, hanem csak úgy mindenkinek (boldog-boldogtalannak, vadidegeneknek). Ekkor jönnek létre ezek a tömegnyomor"buli"k, ahol senki sem ismer senkit. Namármost a való életben erre nem nagyon van reális, 1xű és kényelmes lehetőséged, ez AZ amit a facsé nyújt, ezért felelős ő is érte, mivel az emberek nem értik, hogy valójában mit okoznak ezzel. Ha a facsé nagyon megkötné ezt a lehetőséget és szabályozná stb., akkor talán kibújhatna a felelősség (egy része) alól, de addig nehézkes.
A törvény szerint (nálunk is!), aki ilyesfajta tömegrendezvényeket szervez az köteles bejelenteni és biztosítást stb. kérni és FIZETNI is adott esetben, ha az alá az elbírálás alá esik. Adott esetben a rendőrség el is utasíthatja a rendezvény szervezőinek kérését és ELŐRE betilthatja azt.
Ergó, aki így kalózba szervez ilyesmit (facsén, avagy anélkül), azt nagyon durván meg fogják büntetni és JOGGAL. Ez szvsz. így korrekt és EU-ban jelenleg ez a gyakorlat a helyes.
Egy-egy ilyen rendezvény részletes tervezés és gondos szervezés és biztosítás nélkül könnyen katasztrófába torkolhat (számtalan példa van rá), az anyagi károkról nem is beszélve. EZÉRT óriási felelősség nehezedik a rendezőkre és a rendőrségre is. A rendőrség feladata MEGVÉDENI az állampolgárokat, ez esetben saját maguktól (azaz inkább a saját hülyeségüktől) is. -
cateran #5 A Facebook 1 platform...nem mondom, szepen megkonnyiti a hulyek terhoditasat, de attol meg csak 1 eszkoz. Ha kuldok 1 sms-t havernak, hogy buli penteken, o tovabbkuldi masik 2 emberkenek, azok is 2-2 embernek es igy tovabb, akkor az osszes erintett mobilceg es szolgaltato fizet, ha gebasz lesz?
A nemeteknel mar teljesen elmentek hazulrol... -
gombost #4 A technopartyk szervezõi kõkemény pénzeket fizetnek a biztosításért és az engedélyekért. És ezzel körbe is êrtünk. -
#3
Fegyverrel is sok gyilkosság történik, mégse kérik a pénzt el a gyártotól hogy nélküled nem ment volna..
Ekkora barmokat. -
#2
itt az a lényeg hogy az amcsikról le akarnak húzni pénzt...:D amúgy egész Európában tömegnyomor technopartyk vannak :D -
pityokas #1 Mert a facebook előtt Németország nem a tömegnyomor technopartikról volt híres, ahol jó páran meghaltak?