9852
Europa Universalis IV
  • gebali
    #9572
    A Religious csoport finishere engedi hogy a nem territory-kat is térítsd. Ha nem ez a gond, akkor olyat keress ami növeli az elfogadott kultúrák számát, mert a nem elfogadott kultúrák elég durva büntetést adnak a missionary strenght-re.
  • pocoksari
    #9571
    Mondjuk sikerélményem is volt, az elsö állam kivált mingböl és rengeteg a lázadás, ráadásul a török és a mameluk kolléga közé is be tudtam ékelni egy kisföldsávot. Hozzáteszem a török -200as modositot dobott rám mert elvettem elölr a claimes területeket, de ez eltünt néhány honap mulva, huhh, izgi volt.
  • pocoksari
    #9570
    Mondhatnátok tippet h mit csináljak a borzaszto religous unityvel, tériteni nem tudok (nem is igazán engedi, ahol meg engedi ott meg nem tudok). Lassan választhatok megint egy idea csoportot, ez lenne az elsö adminos, ugye kellene coreositást is, a holy waros is, erre még az másik vallási is be kellene választanom.
  • pocoksari
    #9569
    Probálom a lehetö legtöbb szunnita részt meghoditani, hogy ha váltok akkor holy warral mehessek eu ellen, sajna a horda csapatok elég szarok ha kimegyek a szteppéröl...kina viszont nem veszit területet, ez kicsit zavar, az otto meg piszokerös, megprobálom bekeriteni mielött jobban bemegy a közel-keletre és megállithatatlanná válik...bár igyis tul erös nekem :(
  • pocoksari
    #9568
    A képen látszik kína szenvedése :) 40k katonájuk van jelenleg, még sok, megvárom az első roppanást
  • pocoksari
    #9567
    Na, eltelt 50év
    üzbég1
  • NineTY
    #9566
    Persze én biztosan nem próbálom meg, nekem már az új tech rendszert se bírta a gyomrom, nemhogy ezt a rengeteg szart, amit még utána csináltak.
  • NineTY
    #9565
    Jaja Kínát általában az utolsónak hagyom meg, azt 2-3 truce töréssel végzem be.
  • NineTY
    #9564
    Ja ahogy olvasom a wiki-n, már +0,25%-ot kapnak developmentként.
    Nekem a legnagyobb vazallom 637 developmentes, 19% LD-vel. 637*0,25=159,25, szal most az új rendszerben 19+159-50=128% LD-je lenne. Ezt folyamatosan tán presztízsért cserébe (20 presztizsért Placate Local Rulers -10% LD) 100 alatt lehet tartani, vagy tán az se nagyon kell, mert hiába van hatalmas területük, az újabb patchekben a nagy terület már inkább hátrány, szóval valszeg elég harmatgyengék lennének gazdaságilag/katonailag, szóval nem valószínű, hogy fellázadnának 100%-os LD-vel se. Meg a játékban ilyenkor már olyan erős vagy és annyira traccsra vágtál mindenkit, hogy aligha találnának támogatót is.
    Utoljára szerkesztette: NineTY, 2018.10.25. 13:08:42
  • NineTY
    #9563
    Liberty Desire volt már a Mare Nostrumban is (+25% ha 100, +50% ha 300 developement felé mennek), de egyáltalán nem volt vészes. A jó reláció, meg hogy te se vagy kicsi és hatalmas sereged van az egész tűrhető szinten tartja. Ha meg kell, lehet presztízsért liberty desiret csökkenteni. Meg amúgy is, ha 50 fölé megy a LD, akkor is bejönnek a háborúba, csak nem segítenek, de az meg kit érdekel ha egy-két vazall nem segít, nagyrészt a saját seregeddel csinálsz úgyis mindent, a vazall csak azért kell, hogy nekiadd a területet.

    Az mondjuk lehet, hogy az új verziókban tán több LD-t kapnak, de ahogy fentebb írtam, szerintem kezelhető, vagy nem is kell kezelni.
  • Lysandus
    #9562
    Már a HRE se a régi. Ott is van már liberty desire (LD), és nem is kicsi, pláne, ha híznak.

    Ami még mehet, az a PU. Ott nincs LD, ha jó a kapcsolat. Csak az meg lutri, hogy valakit sikerül-e behúzni PU alá.
  • pocoksari
    #9561
    Mondjuk most szomszédos vagyok kinával, kiváncsi vagyok h lebontja-e saját magát, mert sereggel tuti nem tudom megbontani egy ideig. Az alap sereglétszámom van még mindig és ugyanugy minuszos vagyok, pedig hiztam már elég sokat.
  • pocoksari
    #9560
    Van benne valami, a hre legnagyobb elönye h a legrizikosabb részt megkapod AE nélkül, a szunnitákkal pont az a gond h ha közeledsz eu felé akkor kb. mindenki összeáll ellened az euban, ami irgalmatlan nagy terület és egyszerüen ha még le is tudod öket verni, akkor sem jutsz át rajtuk, mert pergötüz kell a wc-hez, tehát másfélévente egy 100 overextension méretü foglalás és nem 15 évente egy 5 éves háboru. A másik ilyen terület kina, az 1000 development lefaragása 100év minimum,igy korán oda kell érni a határra a bontáshoz.
  • NineTY
    #9559
    Valahogy így:

    Törökországon keresztültoltam 9-et, fentebb még 3-at, Afrikába is ment vagy 4. A közeli dolgokra meg mindenképpen nem nehéz vazallt találni.
    (Bár ez még ősrégi patchen van, Mare Nostrum, ahol én megálltam.)
    Utoljára szerkesztette: NineTY, 2018.10.24. 22:43:36
  • NineTY
    #9558
    World Conquesthez valószínűleg tán még a HRE a legesélyesebb, hogy működjön. Jó sok vazallt el kell vinni keletre, azt az kit érdekel, ha azok belefulladnak a korrupcióba. Csak kell majd jó nagy sereg leverni a lázadóikat időnként.

    Bár amúgy nem sok fogalmam van a mostani változtatásokról (a végtelen korrupciót kivéve), szal akár a HRE-t is tönkrevághatták azóta.
    Utoljára szerkesztette: NineTY, 2018.10.24. 22:13:45
  • pocoksari
    #9557
    Mondjuk nagyon megcsapkodtam a kis huncut piszkokat...bár, már nő a korrupció a territory miatt :)
  • pocoksari
    #9556
    Felraktam az új patchet, nem is tölti be a mentéseket, de elkezdtem üzbégekkel :D
  • gebali
    #9555
    Sőt, képes védekezésből full offenzívába menni, kiürítve és prédának hagyva a hátországot hogy offenzívába menjen ellenem.
  • gebali
    #9554
    Világverő Brit Birodalommal tolva is ugyanúgy otthagy csapot-papot az AI hogy engem üssön. Szóval nem azon múlik hogy kis vagy nagy résztvevő vagyok vagy hogy ki üthető.
  • cesar22
    #9553
    Én úgy tudom hogy az AI mindig minden háborúban előnyben részesíti a játékost.
  • Xsillione #9552
    Szabvány eljárás a játékos részéről, hogy a kisebb részvevőket kiüti a harcból, mielőtt a nagyokkal foglalkozna, ha ezt a gép teszi, akkor valamiért kicsiként mindig célzott játékosverésnek értelmezzük:)
  • pocoksari
    #9551
    Szerintem azt nézi, hogy ki az üthető, robog felé a francia sereg, erre összenéznek a tábornokok, hogy okéoké, de itt vannak ezek a gelrei botharcosok pont a másik irányban, üssük inkább őket. A kis győzelem még mindig jobb, mint a megsemmisülés :)

  • gebali
    #9550
    Csak szerintem nevetséges hogy az AI normálon is mindent eldob hogy a player ellen mehessen? Burgundia háborúban van a franciákkal, de mégis elhozza a teljes haderejét hogy ellenem küzdjön (Gelre).
  • pocoksari
    #9549
    Ahhoz,hogy elfoglaljak mindent el kell foglalnom mindent.
  • cesar22
    #9548
    Hanem hogy 75%-os autonómián tartsd. oké
  • pocoksari
    #9547
    mert nem azért hódítottam meg és coreosítottam, hogy vazallust csináljak belőle
  • cesar22
    #9546
    Miért nem tudsz elengedni vazallust?
  • pocoksari
    #9545
    Szunnitával? :)
  • pocoksari
    #9544
    Miért nem nő? Muti a térképet :)
  • Lysandus
    #9543
    Próbálj PU-kat tető alá hozni és utána etetni őket. A vazallus csak egy határig jó, mert előbb-utóbb függetlenedni szeretne. A junior PU partner nem.
  • pocoksari
    #9542
    Én csak békésen elfoglalnék mindent, semmi más célom nincs :) Tehát nem tudok elengedni területet vazallnak éppen ezért .
  • Lysandus
    #9541
    Nekem nem nő a korrupcióm. :-) Kutatás is rendben van. De attól még nem tetszik a legutóbbi változtatás. És igen, terjeszkedek, mint a bolond.
  • cesar22
    #9540
    Hát igen, erre mondom, hogy azért felesleges meghódítani egy területet hogy otthagyjad territorynak. Szerintem ha egyiptomtól délre csinálnál egy coptic vazallust, és odadadnál neki mindent a környéken, meg elengednéd georgiát, meg erdélyt, már sokkal jobb lenne a helyzet. Hozol egy influence ideagroupot, hogy még több pénzt adjanak, divert trade ha olyan helyen vannak. Érdemes amúgy egy olyan muszlim vazallust is szerezni amelyiknek az a schoolja van ami merchantod ad, aztán nemsoká jön a global trade, lesz 4 merchantod. még a perzsa trade node-ra is tudsz rakni, mert pl aleppo-ra vagy alexandriára már nem szükséges, mert az egész a tied, persze lehet oda is, de lehet így megéri, nemtudom próbálgatni kell. Erre is jó amúgy az espionage, mert ad -10 liberty desire-t. Amúgy transox helyett érdemes khorasant használni vazallusnak, elég jók az ideái. Nehéz amúgy kivenni hogy mi a célod a kampánnyal, eléggé céltalan blobolásnak tűnik, azt meg szerintem nem baj ha büntetni a játék.
  • pocoksari
    #9539
    Kép
    így állok most
  • pocoksari
    #9538
    Nekem van a legjobb techem, a legtöbb ideám, (majdnem mindig) elöször váltok institutiont, tehát nagyon rendben vagyok techben. Kapok amugy a techek miatt korrupciocsökkentést is.

    Gátnak mondjuk valoban gát. A bevételre nincs sok ráhatásom...az annyi amennyit a területek termelnek.
  • cesar22
    #9537
    Hát innen még mennék tunisz felé, mert arra vannak még küldetések. Mivel az elég csóró hely, meg nem is lehet onnan transzferelni vissza, ezért biztos hogy kiadnám valami vazallusnak az egészet, meg igazából szerbiát, vagy croatiat is elengedhetném, és odaadhatnám az egész core-ozatlan területet neki ott a ragusa környékén. Amúgy enyém egész Magyarország is, azt Erdélynek adtam oda, aki szintén vazallus. Aztán mennék még dél felé. az arab félszigetre, ott a sivatagot szerintem nincs értelme core-ozni, oda is érdemes valami vazallust szerezni. Aztán szudán környékén is biztos szereznék egy coptic vazallust, hogy ne kellejen a coptic földdel annyit vergődni. egyedül az adeni öböl környékét core-oznám meg. mert onnan lehet alexandriába transzferelni, esetleg hormuzt. Tehát nem volna annyival több territory mint most. legalábbis annyi biztos nem hogy a bevételem megérezze, és itt még mindig ott tartok admin tech-ben hogy csak 3-assával adja az új state-eket. Ezután már csak ötössével adja majd.
  • Xsillione #9536
    "így nő (!) a korrupció évi 0,17-el. Így remélem látható mi a problémám"

    Egyértelmű a problémád, hagytad a korrupció növekedését nagyra nőni, felteszem nevetségesen túlnötted magad, nincs rendben a kutatás, mert nem fejleszted az admint a sok core creation miatt és talán egyébb helyen sem vagy normális állapotban.

    Végre van valami halovány gát a birodalmak túlterjeszkedése ellen. Bár ha mindezt elérted, akkor a 200-s bevétel nem tűnik túl soknak...

  • pocoksari
    #9535
    Jo, ennél azért nagyobb vagyok. Ha bármit foglalsz az már neked is territory lesz, tehát hamar összejön a málusz.
    Majd ha géphez jutok mutatom.
  • cesar22
    #9534
    Én most itt tartok, semmi korrupcióm nincsen.
  • pocoksari
    #9533
    Kicsit talán túltoltam a hisztit, főleg azért, mert csak az írás közben tudtam meg, hogy van 0,8-as limit a territory/state máluszon. Ugyanakkor pár adat: 189 a bevétel, 292 a kiadás (tehát -100 a havi eredményem és ebből 86 a korrupció elleni küzdelem), így nő (!) a korrupció évi 0,17-el. Így remélem látható mi a problémám, van 4k pénzem, tehát 4 éven belül nullázódik a kincstár, de az elején én is tele voltam pénzzel. A pénzszerzési módszerek pofásak, csak itt mások az arányok, és úgy hízok mint a kisgömböc (mondjuk sztem lassabban mint szoktam, ráadásul most normálon is vagyok, tehát valami változott, vagy csak én játszottam régen)...sokra nem megyek +5 state bizbasszal, mert 5 nagyon max. 10 év alatt felzabálom, tehát nekem a +0,8 korrupcióhoz kell igazodnom. A legalism csökkentéssel a -2 korrupció jó, csak nem tudtam, hogy 5 évente lehet ellőni, kitaláltam, hogy agybafőbe támadom a keresztényeket és simán nullázom a korrupciót, csak kiíírta, hogy légyszi várjál 5 évet te kis édes. Ekkor kezdődött a hisztim.

    Az espipionage és a defensive amúgy nem vág a profilba, nem hinném, hogy választanám valaha is őket...bár, az előbbiek fényében ez megfontolandó, csak ugye a +2 két ideagroup nem azonnal jön össze :)