Europa Universalis IV

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#679
Most 2 diplomatával integrálok. Remélem nem megy rá az integrációra a francia kapcsolatom,mert mind a két diplomatámat elviszi 12, illetve 22 évre.
#678
Bakker sikerült nagy nehezen. Közel 25 év az integráció ???? Az kemény...
#677
8 éve szenvedek azzal,h integráljam. Most már a csehek integrálása is idõlegessé vált. Nem tudom 190 fölé tornászni a kapcsolatunkat. Egyszerûen nem tudom a franciák kapcsolatát sem feladni,mert azért egy ilyen erõs szövetségest lemondani nem tanácsos,de lehet az lesz,mert riválisa Ausztriának.
#676
természetesen ausztria.

Mackószanitéc! ignored list: pares,tetsuo,

#675
Megmondom õszintén nem mertem megcsinálni,h kép nélkül írjak. 😊



Most nagyon koncentrálok Ausztria bekebelezésére,amint vége a háborúnak,s a lengyeleknél is lenne lehetõség PU-ra. Nem tudom,h melyiket csináljam elõbb bakker.
#674
be ne merj ide írni még egyszer úgy, hogy nem másolsz térképet 😊

#673
Angolok belerokkantak a 100 éves háborúba méghozzá beton keményen. Amióta látom a PU értelmét én azóta nem is pocsékolom a diplomáciai slotokat a vazallusok begyûjtésére. PU az olyan, mint egy - persze megfelelõ hatalommal rendelkezõ célállamot kiválasztva- rendkívül jó hosszútávú befektetés.

Köszi Pocok a választ, akkor nem vészes. Most nyîlt a franciákkal szemben egy PU lehetõség, de õket azért nem mertem még bevállalni, mert óriási a seregük, s még a 2 PU-mal is csak neccesen tudtuk volna elverni õket, így inkább nem kockáztattam. Megelégszem az osztrákok, csehek bekebelezésével egyelõre. Ott viszont kapni fogok 2 trade nodeot is+ 1 aranybányát, így az anyagiak is megoldódnak. Pocok arra jöttem rá, h sztem annyira nem jó dél felé terjeszkedni, mert 1. gyengék a tartományok,szegények 2. sok monarchia pontot, idõt vesz a konvertálgatás, így én Ragusánál, Sofiánál meg is álltam. Törököket benulláztam párszor meg impotensé tettem õket a területszerzéseimmel, így 1520 körül átállhatok a nyugatra való koncentrálásra. Bár még lesz pár köröm az integrálásokkal. Jah és megint elfoglaltam Velencét, ami a magyaroknak egyfajta gazdasági megerõsítést nyújt. Most megint a protestánsokkal sakkozok pár évet.
Kmarha
#672
sokadjára kezdek végre valami játékot is összehozni, nem csak éveket a játékban és órákat a gép elõtt várni és várni. 😊 (ja, kezdõ vagyok Paradox játékokban)

Litvánokkal kezdve, és az Oroszok erõfitogtatásától félve létrehoztam egy vazalust kettõnk közé, mondván az majd megvéd, talán még falatozik is valamit belõlük.

Hát.. mire elkezdte magát feltáppolni használható sereges országgá, a keleti vademberek apró cafatokra tépték az Oroszokat.

Érdemes vazalusnak megtartani még e csökevényt, vagy nyugodtan olvasszam vissza hozzám õket (régebben elégé lázongó társaság volt, lehet ott kellene hagyni, ha jól látom, így is fölözök be belõlük némi dukátot)?

Furcsa mód, Angolok megrekedtek egy helyben, Spanyolokat pedig Aragonia felzabálta. Félek az itt olvasottak alapján, 50-100 év múlva, Francia ország lesz a szomszédom 😊

Ennek az oldalnak, üzemeltetés és moderálás hiányában befellegzett. Amíg ez nordan és hasonszőrű társainak a játékszere marad, addig én itt végeztem, nem idegesítem magam.

#671
nem, core lesz minden területe, talán -10 legitimációt kapsz (ez nagyon talán), de semmi érdekeset
mintha a többi beosztott viszonyára kapnál minuszt, de az meg elmúlik (én. pl az agresszív terjeszkedés minusza miatt használom a better relation tanácsadót ill. a vallás ideát (elõbbi +30%, utóbbi +100%, így ha pofátlankodom, akkor is hamar elmúlik), nekem a max. minusz 6-700 volt a terjeszkedés miatt

#670
Megpróbálom integrálni Ausztriát,mert lassan letelik az 50 év. Valakinek van errõl tapasztalata,h milyen hátrányokkal jár ez ? Kapok ezért is agressive expansiont ? Vagy vmi hasonlót ?
LSSAHPAUL
#669
Ja ezt én is láttam, de én azt gondoltam hogy Nostradamus beütése volt az öregnek 😄

Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.

#668
Ezek több, mint valószínû, hogy kitalált idézetek, van olyan is (szintén Hunyaditól), hogy a magyarok nem pihenhetnek addig, amíg a törököt ki nem ûztük Európából, vagy 1820 Dec 31-ig, ami teljesen véletlenül egybeesik az EUIV végével 😊
Mindenesetre én szeretem olvasgatni ezeket, a Paradoxnál óriási szövegeket találnak ki 😊
LSSAHPAUL
#667
Ha már a PU-t nyomjátok nézzetek szét a historikál eventek között, burgundia szomszédoknak: Succession Partition: An AI-controlled Burgundy may find itself with no legitimate heir. If this happens because of a regency or battle death before 1500, then Burgundy will be divided between France and the Holy Roman Emperor. (If the Emperor is weak, then those lands will go to a neighboring country that had a royal marriage with Burgundy.)

Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.

LSSAHPAUL
#666
Találtam egy érdekességet a kézikönyvben, gondolom ti is láttátok, de azért megkérdezem, ezt mikor mondta és miért, kinek stb:
5.10 The Papacy
“It doesn’t really matter so much what the French King wants. If we can
sway enough prelates, the Pope himself will send the flower of Christendom
to join us against the Turks.”
Janos Hunyadi, Regent of Hungary, 1446

Ha a támadás feltűnően jól halad, csapdába sétáltok.

#665
48 év telt el a magyarokkal. 2 PU államom van,s 6 új területem. Zsinórban 15 éve +3-as a stabilitás! 😊 Majd linkelek képet asszem 50 évnél.
botyika
#664
sziasztok! az EU4 bonyolultabb mint a CK2, vagy hasonló? a CK2 megvan nekem eredetiben, még anno megvettem, néha próbálok vele játszani de sose sikerül 😊 most vettem egy törikönyvet, és újra neki akarok állni valamelyiknek...
#663
Sajnos nem vagyok képbe a skótokkal,de a magyarokból kiindulva - akik szintén nem a világot verõ gazdaságukról híresek - ,ha építgetek a játék elején templomokat,constableöket,akkor már + 2-3 köré tudom tornászni háborúban a seregem fenntartását,ami azért nem rossz. Mondjuk már területek is foglaltam.
#662
Igen, le szoktam vinni, békében csak a flotta fenntartására költök valami minimálisat, hogy a felfedezõútra küldött bárkámat megerõsítsem. Csak a skót gazdaságnak nincs sok nagy erõssége, gyakorlatilag egy 16 ezredbõl álló sereg maximumon való fenntartása háborúban már -1-es költségvetést von maga után (hadiadókkal!) és az angolok ellen ennyi a minimum, ami szükséges. Ezért is nagy érvágás, hogy visszakerült hozzájuk Cumbria és Yorkshire.
#661
100 év után már nagyon kevésnek számít a 26 ezres sereg,de persze nem ez volt a probléma a 6x túlerõnél,csak mondom. Nekem 50 év után van 22. Vagyis még csak 47 egész pontosan.


Vonfeldner: A hadsereg zsoldját vedd vissza teljesen békeidõkben. Ez segít megtakarítani.
#660
Üdvözletem,
Elõször is én azok közé tartozom, akiknek tetszik a játék így elsõre. No most a problémám:
Skóciával kezdtem el 1444-ben és a különbözõ adandó alkalmakat kihasználva 1485-re megszereztem Angliától Northumbriát, Yorkshire-t és Cumbriát. Az elsõ magterület lett skót kultúrával, a másik kettõt éppen átkultúrálni igyekeztem (core-osítás után), amikor jött az üzenet, hogy ezt a kettõt elvitték az angolok. Se háború, se semmi, egyszerûen visszapirosodott a térkép és ennyi. Igen fárasztó, idõ- és energiaigényes háborút vívtam, hogy megszerezhessem õket, közben vagy öt évig nem indulhattak el a felfedezõim Amerikába, mert nem volt elég pénz a flotta és a hadsereg egyszerre történõ fizetésére.
Valaki találkozott már ilyesmivel? Mi lehet az oka? Elkerülhetõ-e a jövõben?
#659
100 év alatt elfoglaltam két területet az osztrákoktól, illetve boszniát valamit moldovát. Gyakorlatilag 4 szomszédom maradt: törökök, lengyelek, csehek, osztrákok. A törökök ellen beszálltam egy háborúba hátha leesik valami konc, erre a 26 ezres seregemet vezérestõl elverte egy 4 ezres ellenséges sereg. Na kösszz..
#658
Majd ránézek,a kolóniákon van pár kisebb 4es sereg de egyébként
1514, 36 es stack meg van olyan 60k manpowerem
Most 1200 ducatom van de elég könnyen tudok szerezni még pár ezret,szóval a mercenarykra még futja ezen felül.
#657
190 viszony meg 50ev
meg 1 dipo 10evre

#656
csak kicsiknel megy az autoorokles...a nagyoknal negativ desely van a meret miatt..ami vegulis jo

#655
en spec eleg hamar szetvertem a francuakat...azota eltelet bo 50ev es csak most ternek magukhoz...de mar mas ligaban focizok igy nem tul erdekesek nalam

a manpowert meg tudod nezni a listak kozott ahogyan a sereget es flottat is...en pl. mindig leirtom a flottat is...a lenyeg az, hogy nem megverni hanem agyonverni kell amihez rengeteg katona kell

#654
masolj terkepet meg seregletszamot

#653
ahamm.. csak itt nem annektalsz hanem integralsz :-)

#652
Uhhh bakker,akkor jól bejött,amitõl tartottál...Nincs vmi Francioaországgal határos,vagy majdnem határos nagyhatalom még ? Pl a svédek ? Mert sztem ketten be lehet gyakni a franciákat. Nem könnyen,de belehet.

Jah akkor tanácsos a jó viszony. Oké, én is vmi ilyesmire emlékszem. Lehet,h itt is 190-es ?
#651
Egyébként ahogy tippeltem,nyomorék Franciaország átváltozott nagy kék folttá.És nem fog békénhagyni ez látszik folyamatosan tapossa a szomszédjait.Jelenleg +1 military techen áll,jó sokat háborúzott,talán nincs nagy embertartaléka.
Azt fontolgatom,hogy az öslakosoktól szerzett pár ezer dukátot ráfordítom egy nagy háborúra mert ennek így nem lesz jó vége(kolonizálást már meg fogom nyerni,a karib társág már majdnem belakva mig neki csak Marokkó alatt van 2 kolóniája,sehol Amerikában)
#650
Szerintem ha jól emlékszem rá a gyors kérdések topikból,50 év PU után véglegesen megörökölheted a másik országot(event ami 50 év után aktiválódhat)
#649
Jah és mennyire, illetve mit számít az,ha a PU-m rossz véleménnyel van rólam ? Jelent ez valami gondot ? Érdemes ezen javítani ?

Alig 30 év elteltével szereztem 3 területet,s Ausztria, illetve a csehek a PU-s országaim.
#648
😉

Hintekben nem találtam,de asszem már kérdeztem,h a PU csak is kizárólag azt adja,h melléd állnak a háborúban ? Tehát lényegében a fizetést leszámítva ez olyan,mintha egy sok provinciával rendelkezõ ország lenne a vazallusunk ?
#647
csak normal , bonusz nincs

#646
persze, hogy igazam van, ez eddig sem volt kerdeses ;-) igazabol 100%ra en sem vagyok benne biztos, ezert is kezdtem el luckkal a jatekot...mivel en ugyanugy le tudtam szovizni ezert tiszta lelkiismerettel mondom, bohy nem szamit, teljesen bizonyos ihy sem vagyok, de betudom szimplan randomnak

kulonben pu nelkul az eletben nem lehet nagy birodalmat osszehozni..
egyszeruen se admin ponttal se idovel nem birod...bar a teljes terkepet igy sem lehez behuzni...

#645
milyen beállítások mellett játszol (hard, bonus?)? a luck-nak nincs sok értelme, mert fölös elõnyt ad olyan népeknek, akiknek alapból jóval kedvezõbb geostratégiai fekvése, gazdasági bázisa stb. van mint a többinek.

#644
Na mind1 igazad van biztosan,csak mi nem látjuk. Lényeg,h játsszunk.
#643
akkor mivel magyarazod, hogy velem luckkal is gyonyoruen leszoviztek az osztrakok? en pontosan ugyanazt csinaltam luckkal mint anelkul...te is pontosan ugyanazt? mert nehogy meglepodjunk azon, hogy a kulonbozo dipo strategia kulonbozo eredmenyre vezet...

a pontod azert tobb mert normalis szovijeid vannak es ezert pontot kapsz...semmi extra, nem vagy 1 grammal sem erosebb (meg ha most van 1el tobb mas vallasu,kulturaju teruleted az elozo jatekhoz kepest)

az omen meg random, volt amikor sokat kaptam, most pl. nekem se jon sok (a beallitas ugyanaz)...talan a tanacsado esetleg idea befolyasolja (colt valami tanacs erre toltes kozben csak nem emlekszem)

#642
Én is követem a példád,s próbálok majd dél-kelet felé a törökök kárára terjeszkedni. Sztem,ha annyira nagy birodalmat nem is fogok 50 év alatt összerittyenteni,mint a tied,de nem is ez a lényeg,hanem az,h sokkal könnyebb luck nélkül, egalizáltan indulva játszani. S ez a magyaroknál kulcs momentumnak számít. Persze így sem könnyû,csak könnyebb,mint luckal. Luckal 50 év alatt hasonlóról még csak álmodni sem mertem volna,mert folyton kapod a stabilitásos levonásokat,proestantizmus is bejön,s jönnek a lázongások,s esélyed sem lesz az ország határain túlra tekintgetni. Remélem megérted,amit írok,s nem veszed úgy,h leszarozom azt,amit elértél,mert közel sem errõl van szó. Azért is kezdtem újra a magyarokkal,mert szimpatikusabb,ha ennyi potenciál van a magyarokkal egy játékban,mint luckal.
#641
Sokadjára is leírom,h ez nem von le semmit az érdemeidbõl,csak szimplán a többieknek hasznos információ,h ezzel mennyire mássá,talán könnyebbé válik a játék,hiszen így minden tény arra utal,h nem kapunk folyamatos negatív stabilitásos eventeket,valamint a szomszédokkal sem lesz rivális viszony.

Nálam egyébként az osztrákok 15 év után adtak hozzá riválisokhoz. Lengyelekkel,csehekkel virágzó a kapcsolat,de az osztrákokkal is jónak indult,csak be akartam kebelezni õket PUval.
#640
Szintúgy.

Pocok:
Sztem nagyon is függ tõle,s az sem igaz,h a score nem lényeg,hiszen abba nagyon sok mindent beleszámol,s a jelenlegi score over month is rengeteget számít,s sok mindent megmond.

Harmadrészt elfoglaltam 26 év alatt két területet,s PU-ban vagyok az osztrákokkal... Ez messze 20-30 évvel megelõzi azt,amit luckal tudtam elérni. Sztem még talán 50-el is.

Figyelj 2-en mondjuk több magyarokkal elkezdett játék után,h historical luckal közel sem ugyanaz a nehézség,sztem lehet benne vmi.

RÁADÁSUL: 0 azaz NULLA Oment kaptam eddig... Tehát akkor nálam már tény,h a luck kihat ezekre,közvetlenül vagy közvetve.
#639
Én pl krvára nem haverkodtam senkivel, mégse tudtam se az osztrákokkal se a lengyelekkel normális kapcsolatot kiépíteni. Egyedül a csehekkel tudtam szövetkezni a térségben.
#638
megnéztem historical luck beállítással...az osztrákok maguk ajánlották fel a szövit, pedig az elmélet szerint nem tették volna...
sztem 2 dologtól függ az egész:
- kikkel haverkodsz (ha az ellenségével, akkor nyilván nem lép veled szövire)...ha valaki erõltette a francia, burgundi barátságot,akkor jó, hogy nem fognak szeretni
- mit sorsol ki magának riválisként

továbbra is tartom, hogy a lucknak nincs köze hozzá

#637
a helyezés nem számít...majd térképet másolj

#636
7 évet játszottam le luck nélkül,s a másik játékaimban már visszaestem kb a 90. helyre scoreban, itt pedig a 18. vagyok. Nem hogy visszaestem,hanem javítottam tizenpár helyet. Eddig jó. De legalább tényleg nincs az a küszködés,hanem lehet normálisan élvezni a játékot. A lengyelek PU-járól lecsúsztam. Most a litvánokkal vannak PU-ban. Sajnos még nem volt magas a presztízsem.
#635
kíváncsi leszek a fejleményekre 😊

#634
persze, meg a csatákat is nyered és aranyesõ is hullik 😊

#633
Félre ne értsd senki sem akarja csorbítani az érdemeid,én csak azt írtam le,h felüdülés historical luck nélkül játszani,mert így kb nincs meg az az elsõ 50-100 éves nehéz diplomáciai,gazdasági helyzet,mint historical-al. Márpedig,ha tényleg te akarod írni a történelmet,akkor talán jobb is,ha kikapcsolja az ember,s így nem is lesznek elõnyösebb helyzetben lévõ nációk a kezdésnél.
#632
Sõt 5 év alatt nem kaptam most egy -1 stabilitys oment sem,viszont kaptam egy +1 stabilitys eventet,ami nálam teljesen hiányzott a másik, luckal lévõ játékomban. Tehát kizártnak tartom,h ez csak véletlen lenne...
#631
Azt eddig is láttam,h mi a luck,de mivel már nem elsõnek játszom a magyarokkal,s eddig MINDIG minden egyes játéknál belerakott az elsõ körbe a riválisai közé az osztrák,s a lengyel kör,így nem hiszem,h csak ennyi lenne a luck. Biztosan,h van köze ehhez,amit fentebb írtam.
#630
különben ugyanez ment eu3-nál is, amikor az egy tartományos bar-ral vertem halomra very hardon high agresszíóval mindenkit, akkor is mindig találtak valamit 😊

a lucknak nincs köze, max. a kezdésnél a random szövikörbe pont beleillesz te is...ettõl függetlenül felbontja, nálam is 2szer felbontotta az elsõ 10évben, de még újra tudtam kötni...60évnél már végérvényesen felrúgta