Europa Universalis IV

Ahhoz,hogy elfoglaljak mindent el kell foglalnom mindent.

Hanem hogy 75%-os autonómián tartsd. oké

mert nem azért hódítottam meg és coreosítottam, hogy vazallust csináljak belőle

Miért nem tudsz elengedni vazallust?

Szunnitával? 😊

Miért nem nő? Muti a térképet 😊

Próbálj PU-kat tető alá hozni és utána etetni őket. A vazallus csak egy határig jó, mert előbb-utóbb függetlenedni szeretne. A junior PU partner nem.

Én csak békésen elfoglalnék mindent, semmi más célom nincs 😊 Tehát nem tudok elengedni területet vazallnak éppen ezért .

Nekem nem nő a korrupcióm. :-) Kutatás is rendben van. De attól még nem tetszik a legutóbbi változtatás. És igen, terjeszkedek, mint a bolond.

Hát igen, erre mondom, hogy azért felesleges meghódítani egy területet hogy otthagyjad territorynak. Szerintem ha egyiptomtól délre csinálnál egy coptic vazallust, és odadadnál neki mindent a környéken, meg elengednéd georgiát, meg erdélyt, már sokkal jobb lenne a helyzet. Hozol egy influence ideagroupot, hogy még több pénzt adjanak, divert trade ha olyan helyen vannak. Érdemes amúgy egy olyan muszlim vazallust is szerezni amelyiknek az a schoolja van ami merchantod ad, aztán nemsoká jön a global trade, lesz 4 merchantod. még a perzsa trade node-ra is tudsz rakni, mert pl aleppo-ra vagy alexandriára már nem szükséges, mert az egész a tied, persze lehet oda is, de lehet így megéri, nemtudom próbálgatni kell. Erre is jó amúgy az espionage, mert ad -10 liberty desire-t. Amúgy transox helyett érdemes khorasant használni vazallusnak, elég jók az ideái. Nehéz amúgy kivenni hogy mi a célod a kampánnyal, eléggé céltalan blobolásnak tűnik, azt meg szerintem nem baj ha büntetni a játék.

Kép
így állok most

Nekem van a legjobb techem, a legtöbb ideám, (majdnem mindig) elöször váltok institutiont, tehát nagyon rendben vagyok techben. Kapok amugy a techek miatt korrupciocsökkentést is.

Gátnak mondjuk valoban gát. A bevételre nincs sok ráhatásom...az annyi amennyit a területek termelnek.

Hát innen még mennék tunisz felé, mert arra vannak még küldetések. Mivel az elég csóró hely, meg nem is lehet onnan transzferelni vissza, ezért biztos hogy kiadnám valami vazallusnak az egészet, meg igazából szerbiát, vagy croatiat is elengedhetném, és odaadhatnám az egész core-ozatlan területet neki ott a ragusa környékén. Amúgy enyém egész Magyarország is, azt Erdélynek adtam oda, aki szintén vazallus. Aztán mennék még dél felé. az arab félszigetre, ott a sivatagot szerintem nincs értelme core-ozni, oda is érdemes valami vazallust szerezni. Aztán szudán környékén is biztos szereznék egy coptic vazallust, hogy ne kellejen a coptic földdel annyit vergődni. egyedül az adeni öböl környékét core-oznám meg. mert onnan lehet alexandriába transzferelni, esetleg hormuzt. Tehát nem volna annyival több territory mint most. legalábbis annyi biztos nem hogy a bevételem megérezze, és itt még mindig ott tartok admin tech-ben hogy csak 3-assával adja az új state-eket. Ezután már csak ötössével adja majd.

"így nő (!) a korrupció évi 0,17-el. Így remélem látható mi a problémám"

Egyértelmű a problémád, hagytad a korrupció növekedését nagyra nőni, felteszem nevetségesen túlnötted magad, nincs rendben a kutatás, mert nem fejleszted az admint a sok core creation miatt és talán egyébb helyen sem vagy normális állapotban.

Végre van valami halovány gát a birodalmak túlterjeszkedése ellen. Bár ha mindezt elérted, akkor a 200-s bevétel nem tűnik túl soknak...

Jo, ennél azért nagyobb vagyok. Ha bármit foglalsz az már neked is territory lesz, tehát hamar összejön a málusz.
Majd ha géphez jutok mutatom.

Én most itt tartok, semmi korrupcióm nincsen.

Kicsit talán túltoltam a hisztit, főleg azért, mert csak az írás közben tudtam meg, hogy van 0,8-as limit a territory/state máluszon. Ugyanakkor pár adat: 189 a bevétel, 292 a kiadás (tehát -100 a havi eredményem és ebből 86 a korrupció elleni küzdelem), így nő (!) a korrupció évi 0,17-el. Így remélem látható mi a problémám, van 4k pénzem, tehát 4 éven belül nullázódik a kincstár, de az elején én is tele voltam pénzzel. A pénzszerzési módszerek pofásak, csak itt mások az arányok, és úgy hízok mint a kisgömböc (mondjuk sztem lassabban mint szoktam, ráadásul most normálon is vagyok, tehát valami változott, vagy csak én játszottam régen)...sokra nem megyek +5 state bizbasszal, mert 5 nagyon max. 10 év alatt felzabálom, tehát nekem a +0,8 korrupcióhoz kell igazodnom. A legalism csökkentéssel a -2 korrupció jó, csak nem tudtam, hogy 5 évente lehet ellőni, kitaláltam, hogy agybafőbe támadom a keresztényeket és simán nullázom a korrupciót, csak kiíírta, hogy légyszi várjál 5 évet te kis édes. Ekkor kezdődött a hisztim.

Az espipionage és a defensive amúgy nem vág a profilba, nem hinném, hogy választanám valaha is őket...bár, az előbbiek fényében ez megfontolandó, csak ugye a +2 két ideagroup nem azonnal jön össze 😊

Dehogynem gond. A legújabb peccsel jött be ez a marhaság, hogy a state/territory arány is növelheti a korrupciót. Amit a kolléga említett alább, azon kívül semmit nem tudsz csinálni. Mind a három (valamelyik kémkedés idea, plusz a két policy) ad egyenként -0,1 korrupciót, ezen kívül csak rengeteg pénzzel lehet ellensúlyozni a problémát.

Én tegnap toltam egy villámkampányt a törökökkel, very hard-on. Fel se tűnt hogy sok a korrupcióm. Meghódítottam Aleppo-t, és Egyiptomot, onnan transzfereltem Konstantinápolyba, és annyi pénzem volt hogy nem tudtam mire költeni. Nem is értem normálon ez miért probléma, mire megy el a pénz? A seregből is fele akkora kell. Amúgy nekem annyira nem volt kevés state-em. Törökökkel ugye admin ideagroup az első. Az ad ötöt. Aztán még ötöt az egyik goverment reform. Az balkáni terjeszkedéshez meg érdemes vazallusokat használni. Elengedni, reconquest, visszaadni neki a core-jait, aztán annektálni, ha már van elég state. Az AE és az unrest miatt is hasznos.


Amúgy meg ha tényleg nagyon zavar a korrupció, akkor espionage ideagroup. Ez mellé mivel ha sok a korrupciód az úgyis azért van mert blobolsz minden fele akkor az admin ideagroup-ot is felveszed, vagy érdemes felvenned, plusz még a defensive-t is ami meg csak szimplán a legjobb military ideagroup. Ha ezt a hármat kihúzod akkor kapsz még két policy-t ami csökkenti a korrupciót, még az mellett amit az espionage egyik idea-ja ad. De ez szerintem inkább hordáknak kell. A törökökkel illene ezt máshogy megoldani.

A muszlim nemzetek egy csomó helyről tudnak összeszedni pénzt. A merchantoktól. a dhimmitől, van ez a gombjuk +75 legalism után, amivel lehet ingyen debace-elni, van egy ulema event, ami szintén ingyen debace-t ad. Meg a trade bevételekből is sokkal több pénzt lehet beszedni, csak meghódítod a konstantinápoly-i vagy a perzsa trade node-ot, odateszed a main trade city-d, és aztán szép lassan minden olyan trade node-ot, ahonnan vezet oda nyíl, és odatranszferelsz. Ez tényleg végtelen pénz, főleg hogy ott van még india is, nem messze, ami mellé még kihúzod a trade ideákat, hogy az összes indiai node-ból tudjál transzferelni. Ehhez képest egy európai nemzetnek sokkalta limitáltabbak a lehetőségei, mondhatni csak egy van hogy mész kolonizálni és elfoglalod az angol csatornát, vagy a sevilla-it.

Kezdtem egy játékot,de a korrupció kezd pofátlan méreteket ölteni, mi a megoldás?
Amikor utoljára játszottam még nem volt ilyen sztem...a statek száma maxon, többet nem tudok, de így is kapok 0,8 korrupciót évente, amit irtózatosan sok pénzzel lehet csak ellensúlyozni, de a hóditások miatt ez sem fenntartható, mert a territoryt viszonyítja a statekhez, így viszont ez az arány csak romlik, miközben ....hopp, épp most olvasom, hogy ennyi a max., okés, de ezt sem bírom, ráadásul ott a nyomi overextension, ami mindig maxon áll és az is ad 0,5-öt, maxon kell tartanom a csuszkát végig, ki bírja azt 😞
Nálatok ez nem gond?
(mindezt úgy, hogy törökkel játszom normálon, elképzelni sem tudom, hogy hordával very hardon hogyan lehet anyagilag átvészelni)

Flotta témában még annyit hozzátennék hogy a kereskedőktől tudsz kérni 5 hadihajót teljesen ingyen. Szerintem ez egy elég nagy pro a hadihajó mellett.

Én gályát nem szoktam csinálni, én is azok közé tartozom, akik szerint nem éri meg. Amíg nincs pénz big shipekre (gondolom ez lenne a hadihajó) inkább nem gyártok semmit. Vagy apránként legyártok belőlük egy flottát, ahogy pénzem, a tengerészeim száma engedi. De amíg nincsenek legalább 15-en, addig nem küldöm őket harcba, hanem egy biztonságos kikötőben tartom őket. Egy idő után persze lesznek gályáim, amiket foglalok. Ezeket külön flottába szervezem, és amint összegyűlik vagy 30-40 darab használom is őket beltengeren ellenségre vagy fosztogatókra vadászni.

Ligth shipeket (gondolom ez lenne a kereskedelmi hajó, bár valójában ezek is hadihajók - karavel, illetve később a fregattok) is használok, sőt idővel nagyon sokat, velük töltöm ki a forcelimitet, ha már van egy vagy több erős bigshipből álló flottám és megfelelő számú szállítóm. Ezek mindig a tengeren vannak, protect trade missionnal, mert így termelnek pénzt. Nyilván beltengeren ezek nem ideálisak a gályák ellen, van amikor jobb őket háború idején a kikötőbe parancsolni.

Magyarul: én is azok közé tartozom, akik egyáltalán nem gyártanak gályát.

Viszont:
"Ami konkrétan érdekelne hogy megéri-e gályákat gyártani a Földközi-tengerre, vagy inkább nyomassam ott is a hadihajókat?"
Szóval nem az a kérdés hogy egyáltalán használjon-e hadihajókat, hanem hogy a meglévő hadihajós flottája mellé még több hadihajót nyomasson kifejezetten a Földközi-tengerre, vagy pedig oda inkább a gályákat részesítse előnybe. Valószínűleg már van egy tekintélyes flottája az Újvilág körül, szóval ha a gálya ugyanolyan jó beltengeren, akkor jobban megérheti azt gyártani oda.

A kérdező egy spanyol kolonizálós kampányról kérdezte,mit vegyen,arra egyértelmű a hadihajó. ha a spanyolokkal nem telik rá,akkor ne is vegyen semmit se😊
nyílván van olyan nemzet,akikkel nem fogsz tudni finanszírozni az elején,de a spanyolokkal csak-csak...

Jaunpur kb. easy mode. Én most Mewar-ral tolom a videósorozatot, és van benne azért kihívás, eléggé össze tudnak ellened fogni a környező országok. Saját küldetések (bár gagyik) és két achievement. Amiért még érdekes, hogy kifejezetten figyelni kell a terjeszkedés irányára mert közel van a hindu-muszlim határ, illetve a kulturális elválasztóvonal is. Maga az ország hindu, ami szintén érdekes, ha még nem próbáltad.
Utoljára szerkesztette: gebali, 2018.10.19. 12:34:40

Van valakinek valami jó tippje egy indiai kampányhoz, a mughals kivéve? Nekem mindegyik olyan uncsinak tűnik, mert annyira monoton. Foglald el indiát, a különbség hogy keletről, nyugatról, délről, északról, középről. Valami izgalmas, és kihívást jelentőre vágyom. Jaunpuron gondolkodtam, de nincs nekik mission tree-jük, végülis csak a legtöbb developmentes nemzet indiában. Esetleg nepal?

Nyilván ez attól is függ hogy melyik nemzettel, melyik nemzet ellen. Én pl a mamlukokkal biztos veszek 15 hadihajót és letudom vele a török flottát. Spanyolokkal portugálokkal szintén hasonló, mondjuk nekik nem nagyon vannak útban a törökök, late game-ben esetleg, de ott még már úgyis telik rá. De pl ha nem a törökök ellen, hanem mondjuk a dánok ellen megyek, pl a norvégokkal, a dánoknak rengeteg gályájuk van, lehetetlen matchelni a számokban, úgyhogy inkább kevesebb hadihajó, és mikrózás.

Hát ha te ki tudsz köhögni a játék elején 50 aranyat egyetlen hadihajóra...

hát én ezzel azt akartam volt mondani,hogy ne,ne építsen gályákat,hanem hadihajókat. Felesleges pénzkidobás. Mikor majd lehullanak,mint a legyek,és újra kell őket építeni,akkor meg fogja a fejét,hogy miért nem hadihajók... Hosszú távon semmiképp gályák,akkor meg már az elején is a hadiba fektetek.

Értem, tehát amikor mindegy mi van a másik oldalon mert sajtolod az AI-t (kereskedő flotta támadás), akkor a beltengeren erősebb a hadiflotta mint a gálya, kár, hogy ebben az esetben a hadiflotta erősebb, mint a hadiflotta, tehát semmi értelme a mi kell a gályák ellen kérdésre válaszként, ráadásul ilyen sajtokat akkor használj, ha feltétlen wc-zni akarsz opm-l, nem pedig Portugál normál játékban, ott eleve zéró kihívás akad.

Ez biztos igaz, de az eredeti kérdésfelvetésre a válasz még mindig az, hogy igen, építs gályákat.

Pedig cesarnak igaza van,látszik,hogy florry streameken szocializálódik,ajánlom is mindenkinek,aki naval battleben pro akar lenni. Galley egyenlő kuka. Ha jól taktikázól,40-50 hadihajó akár 300 gályát is elnáspángol. A titka,hogy kapd el a kereskedő flottát a hadihajókkal,majd az ai reinforce-olja a gályákkal. Amint az első kereskedő leesik,onnan dominó effekttel húzza a többit. Mivel mknden elsüllyedt hajó morál hitet jelent minden hajóra! A tengeri csata teljesen más,mint a szárazföldi. És hiába beltenger,a hadihajó 100-szor többet ér...
Említett streamer portugálokkal kb 8-szoros török gályaflottát zúzott szét,valami 130 hajófoglalással. Mindezt olasz partoknál,beltengeren.

Oké, értem, köszönöm a válaszokat. Azt nyilván tudtam hogy a gályák kapnak bónuszt beltengeren, csak azt nem hogy így verik a hadihajókat is. Gyorsan kipumpáltam még 120 gályát, így gondolom már elég lesz 😄
Vicces ez a spanyol végigjátszás, végtelen pénz a kereskedelemből + hetente jön egy aranyszállítmány valamelyik gyarmatról. Van 350 hajóm, 150 ezer katonám, de nem tudom vívtam-e 5 saját háborút a 250 év alatt 😄

A hadihajó ráadásul alapáron ötször drágább mint a gálya (tengerészből csak kétszer annyi kell hozzá).

Segít ezen is a beltenger, többet sebez és kevesebbet kap, így a beltengeren érdemben 16 a gálya hp-ja. Ami ennél is fontosabb, az a méret, a hadihajó 3-as méretű (10 megy csatába alapesetben), míg minden más hajó 1-es, azaz vele szemben 30 gálya áll majd 200 vs 240 hp (minden előny előtt), persze ha időben ki tudsz menni a csatából, akkor megoldható, hogy nem vesztesz nagy hajót, csak kétségess, hogy ez sikerül (két hétig tengeren sem tudsz visszavonulni) és igen pontos mikrózást igényel.

A gálya hull strength-je 8, a hadihajó-nak 20. ezen nem segít a beltenger, és lehet hogy háromszoros túlerőben megveri beltengeren, egy csatában, de ha úgy csinálod ahogy írtam akkor 15 hadihajóval eltudsz pusztítani 50 gályát is akár úgy hogy te egyet sem veszítesz, szimplán azért mert ekkora a hull strength különbség, ezt gályával nem tudnád megcsinálni.

Lejjebb írták hogy a gályák beltengeren úgy harcolnak kb. mint a hadihajók. Az 50 gálya megeszi a 15 hadihajódat reggelire.

Szerintem csatázni csak hadihajókkal érdemes. Kevesebb kell belőle mint a gályából és olcsóbb is mert nem hagyod hogy elpusztuljanak, ugyanis ügyesen kell velük harcolni. Ha ottonak asszem van olyan 50 gályája, akkor építesz kb 15 hadihajót. Meggyőződsz róla hogy több a navy morálod, ez fontos, illetve semmi mást nem szabad vinni a csatába csak a hadihajókat, se gályát se transzportot semmi mást, mert minden egyes hajó elpusztulásakor morált veszít a flottád. Tök mindegy hogy hogy ütközöl meg vele, lehet beltengeren is, csak arra kell figyelni hogy egy ráviszed az egered a hajóidra csata közbe és ott kiírja mindegyikre hogy mennyi morálja van. A tengeri csaták kijelzőjén ez az egyetlen érdemi információ, semmi mással nem kell foglalkozni, ugyanis ha a hajódnak leesik a morálja csata közben egy pillanat alatt elpusztul vagy az ellenfél lenyúlja, teljesen mindegy hogy a teljes flotta morálod mennyi, vagy hogy mennyi százalékon van az állapota. Tehát elindul a csata szép lassan naponként figyeled hogy mennyi morálja van a a hajóidnak, érdemes mindig a legkevesebb morált nézni, mert nem akarsz egyet sem veszíteni, hiszen drága volt, ha olyan 20-30 körül van a valamelyik morálja akkor visszavonulsz, ha jól figyeltél akkor nem vesztettél egy hajót sem, az ellenfél pedig olyan 10 körül. Tehát visszavonulsz valamelyik kikötődbe, vársz néhány hónapot hogy felgyógyuljanak, és ugyanezt újra, amíg el nem pusztul a teljes flottája.

Plusz a gálya sokkal olcsóbb.

Ha nagy seregek/flották csapnak össze, akkor lehetőleg ne küldj be többet, mint amennyi hasznos, főleg ne sokkal többet.
Ha 20-n férnek el, akkor 20 tüzérség meg 20 gyalogság hasznos és értékes, a további 5-10 gyalog segít, hogy mindig tele legyen az első sor és véletlenül se kerüljön tüzérség előre. minden további egység felesleges, és káros, mert morált veszít az is, aki nem vesz részt a csatában. csal vár a sorára. Ellenben a kásőbb érkezők teljes morálala bírnak, így tovább tudnak harcolni.

A gályák baromi erősek beltengeren (ahogy jelezte kolléga, 100% bonuszt kapnak), gyakorlatilag egyenértékűek a nehézhajókkal ekkor. Ehhez jön még az esetleges nép és egyéb előny, ami a gályás népeknél a gályát tolja rendesen. (szerencsére ezeket az előnyöket már nem duplázza a beltenger duplázása.)

igen
szószerint:Galleys get a +100% bonus to their strength in inland seas (e.g. Mediterranean, Baltic, Japan) versus non-galleys
https://eu4.paradoxwikis.com/Naval_units
Utoljára szerkesztette: hitman1028, 2018.10.15. 20:50:46

Kellene egy kis help a hajókkal kapcsolatban. Eddig úgy voltam hogy legyen belőlük sok 'oszt jó van, de most csinálok egy spanyol kolonizálós-kereskedős játékot. Ami konkrétan érdekelne hogy megéri-e gályákat gyártani a Földközi-tengerre, vagy inkább nyomassam ott is a hadihajókat? Jelenleg van egy 40 gályás flottám Itáliában és van az Armada 73 hadihajóval. Viszont most volt egy háborúm az oszmánokkal akik ugye gályaspamet nyomnak van kb 110 gályájuk. Na ez a flotta kétszer is bucira verte az enyémet, amit nem igazán értek hogy történt. Amint látszik kb ugyan annyi hajónk van de nekem sokkal több a hadihajó, neki 4.4 morál(ha jól emlékszem), nekem 4.7. Ennyivel többet érne a gálya beltengeren?

Azt hiszem annyi stratégia van hogy nem szabad több embert beküldeni a darálóba mint amennyi ténylegesen aktívan tud harcolni, hanem a közelben parkoltatni a többit és később becsatlakoztatni őket. Ezen túl itt inkább a csata előtti dolgok a meghatározóak, jól lehet játszani a területi büntetésekkel, hogy hol vállaljuk fel a csatát.

Lehet, hogy ritka, de nálam már ez a helyzet. Szóval nagyon zavaró, mert szinte lehetetlen kezelni.

gabeli: Hiába figyelsz rá, ha kezelni nem tudod. Egyébként meg úgy vagyok vele, hogy engem nem zavar, ha valaki nem akar hódítani. Én viszont szeretek, ezért játszom. Ezért fizettem :-)

Nekem az tetszene hogy ha lenne valami stratégia arra hogy nagylétszámú csatákban ne az nyerjen már mindig akinek több embere van. Mert szerintem ha tényleg sok embered van, az egy bizonyos szám után már nem akkora előny, sőt van hogy hátrány. Hasonlóan a tengeri csatákban. Ha az otto ellen harcolsz teljesen mindegy neked mekkora sereged van, mert ő mindig fog tudni hozni valahonnan egy 30-40-50k-es stacket, akik becsatlakoznak egy éppen folyó csatába, és a moral boost miatt meg is nyerik, hiába van 8-as morálom.

Nekem tetszik hogy egyre jobba kell figyelni ilyen dolgokra nem pedig csak automatikus hódítás az egész.

Az azért elég ritka eset hogy több a territory mint a state. Legalábbis ha ez a helyzet akkor nagyobb probléma is akad mint a korrupció. Én most az oroszokkal vagyok, admin ideagroup nélkül 0 corruption-ön állok, pedig már enyém egész szibéria, meg az orosz régió.

A korrupciót viszont nagyon elszabadították 1.26-ban. Most már attól is nő, ha több a territory, mint a state. Megfékezni meg nem nagyon lehet. Szerintem ezt a játékot végigtolom még, aztán hanyagolom az EUIV-et.

Mondjuk az új provinciákat 1,1,1 developmenttel kaptam meg, de bánja kánya.

Érintette. (Havasalföld például) De gondolom azzal már nem akarták hergelni a népet, hogy nem jók a régi mentések néhány hét után.
Utoljára szerkesztette: Lysandus, 2018.10.03. 19:11:19