Sg.hu

Az internetnek köszönhetően intelligensebbé válunk?

Cikk olvasása: Az internetnek köszönhetõen intelligensebbé válunk?
Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

vasedeny2
#66
Sir Ny
#65
az intelligencia más tészta, ám nem jelenti azt, hogy nem fejleszthetõ, vagy nem fejlesztõdik használat során.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

KopaszIsten
#64
Szigorúan magánvélemény. 😊

Még mielõtt elolvasnám a cikket, vagy a hozzászólásokat leszögezném, hogy nem válunk az internettõl -és így az információktól- intelligensebbé, csak informáltabbá, mûveltebbé, felvilágosultabbá, stb.
Az intelligencia az más tészta.
Na jó. Végsõ soron, bizonyos információk ismeretében új összefüggésekre jöhet rá az ember. Kérdés, hogy ez azt jelenti-e, hogy intelligensebbé vált.

Az élet egy sz@r játék, de a grafikája nagyon ott van. ;)

Sir Ny
#63
Neked hunnét van erre energiád? Csak nem a hõenergija íratja ezt veled, buzikám?

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

Sir Ny
#62
,, hogy te matematikai egyenletekkent elemzed a hozzaszolasokat es ha talalsz vmi hibat, pl. nincs megadva ertelmezesi tartomany 😊 akkor maris eloveszed a legvaloszinutlenebb eseteket peldanak, miszerint arra nem tert ki a hozzaszolo."

Ez kizárt dolog. Vagy legalábbis csak a mások hozzászólásaira nézve. A múltkor azt akarta beadni, hogy g = 9,81 m/s^2. Kétszer.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

Wescone
#61
Tény, hogy az internet is (mint sok más egyéb dolog) tele van lehetõségekkel és buktatókkal is. Intelligencia kérdése, hogy kihasználjuk-e az adott lehetõségeket vagy éppen "elsülyedünk" benne, de hogy serkentené azt?...

Az "Archenemy" hozzám intézett hsz.-ébõl ítélve, nem hiszem, hogy így volna.

In Lak\'ech Ala K\'in

tomcsa4
#60
Én egyáltalán nem tapasztalom ezt az okosodást. Sõt, pont ellenkezleg. Aki sok idõt tölt a gép elõtt, egyre hülyébb lesz. Ráadásul a net tele van fals információkkal, ferdítésekkel. Sok cikket angolról fordítanak le, ami következtében ferdítenek.

Szóval sem okosabbá, sõt még csak tájékozottabbá sem tesz az internet használata.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

Tetsuo
#59
Na jo. Nem vagyok pszichiater, de 😊 nem hittem, hogy muveletlen tusko lennel.
Mindenki hibazik, raadasul sokan, sokfelekeppen irunk hozzaszolast. En pl. felulesek kozotti pihenoidoben vagy eppen fozes kozben, igy becsuszik tobb hiba is.

Megint csak altalanossagban mondanam, hogy a mai fiatalok koreben nem divat az olvasas, a helyes iras, a pontos es szep fogalmazas; Ami inkabb divat, az az angol nyelv majmolasa, a rapper szleng, az argo, a nagyon helytelen iras.
Ennek valoszinuleg komoly tarsadalmi okai es kovetkezmenyei vannak, amire most nem ternek ki.

Velemenyem szerint a szabalyok betanulasa helyett vagy inkabb mellett (http://www.ngkszki.hu/seged/csej-lyesj/szabaly.htm) jobb, ha "csupan" sokat olvasunk, mert ugy automatikusan fogjuk tudni ill. erezzuk, hogy mit hogyan kell irni.
Az ly es j kozotti kulonbseg tobbnyire etimologiai, vagyis a fent linkelt szabalyok menten, a szo eredetebol (elvileg) megallapithato.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Tetsuo
#58
A reakciodbol itelve az jott le. Bocsi.
Ugyanis arra, hogy az emberek tobbsege nem olvas konyveket, nem az lenne az ilyeten valo valasz, miszerint az olvasas biza nem mindig jo, hiszen tele van a vilag ufos konyvekkel, hanem hogy igen, tenyleg, az olvasastol altalaban muvelt lesz az ember.
Az pedig, hogy nem minden konyv bir kulturalis vagy tudomanyos ertekkel, teny, mint az is, hogy gyakran nem mindegy, ki milyen sorrendben olvas ill. az adott konyvet milyen erettsegi szinten veszi kezbe. Ez mar egy teljesen mas tema lenne, amire en ki sem szeretnek terni, marcsak a szubjetivitasa ill. a korulmenyes indoklas miatt.

A (tudatos) zenehallgatas is muveli az embert, viszont evidens, hogy nem a Dupla Kave es a Lady Gaga. Ezert - szerintem - abszolut felesleges ezt megemliteni is.

Ugy erzem, bar lehet, hogy kisse paranoias vagyok, hogy te matematikai egyenletekkent elemzed a hozzaszolasokat es ha talalsz vmi hibat, pl. nincs megadva ertelmezesi tartomany 😊 akkor maris eloveszed a legvaloszinutlenebb eseteket peldanak, miszerint arra nem tert ki a hozzaszolo.
Itt a forumon (es ezt most nem rad ertem) pedig sajnos alapveto az, hogy a felhasznalok tobbsege az elozo hozzaszolasokba probal frappansan belekotni ahelyett, hogy vegiggondolna a roviden es neha hibasan lekozolt eszmefuttatast, majd a kozosseg szamara pozitivan valaszolna.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Archenemy
#57
wescone kisfijam te buzzi vaty piztosan?,!
Bannedusermail
#56
Valahogy az ly és j alkalmazása nekem logikus. Általában a vidékhez kötõdõ szavak ly-al vannak néhány kivétellel. Nyoszolyó, pelyva, hüvely, és például, ha j-vel mondják tájszólással a lányok szót, akkor lyányok. Mert ott az l lyésedik el, mint a luk-lyuk esetében. Tehát, ahol a vidéki életmódhoz kötüdik egy szó, ott ly van.

Mondjuk a sajt az pont nem, de mindegy. Egyébként az a vicc, hogy Sir Ny (Szörny), aki téged kritizál, rendszeresen bakizik.
Sir Ny
#55
Ebbõl triviálisan következik a tény, hogy legalább két különbözõ SG létezik 😄

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

FoodLFG
#54
msdn, stackoverflow forewaa \o/

https://twitter.com/foodlfg

Wescone
#53
Kissé OFF -
Rendszerint olvasom az SG cikkeit, a hozzászólásoktól viszont általában megkímélem magam (nem nehéz kitalálni; miért), ezúttal mégis vettem a fáradságot, végigolvastam a hsz.-eket és talán most elõször örülök annak, hogy megtettem.
Évekkel ezelõtt rendkívül sok helyesírási hibával lehetett találkozni a hsz.-ekben, ezen kívül az összeférhetetlenség jellemezte a fórumok hangulatát, de úgy tapasztalom egy ideje (örömmel), hogy sokan képesek tanulni, alkalmazkodni, vitában higgadtnak maradni, személyeskedést kerülni - szocializálódni.
Tömören; jó irányba változni.
Nem túlzok amikor azt mondom; feléledt kissé az emberiségbe vetett hitem.
Üdvözletem, SG tagok!
On

In Lak\'ech Ala K\'in

Archenemy
#52
nekem meg még életemben nem volt arra szükségem, hogy egy felfújt bõrgolyót csak a lábamat használva egy kapuba juttassak, miközben mások ebben szintén csak a lábukat használva megpróbálnak megakadályozni. ráadásul nem is szerettem csinálni sosem.

szerintem ez teljesen fölösleges, hogy az iskolában ilyesmit csinálnak a gyerekek.

VAGY ESETLEG

beláthatjuk, hogy ahogy a focizni tanulástól pl. fejlõdik a fizikum, csapatjáték, stb, a látszólag értelmetlen feladatoknak lehet egyéb hasznuk, pl. kötelességtudás, felelõsségérzet, monotonitás tûrése skillek fejlesztése, de pont memoriternél a szófordulatokról, szókincsrõl, korra jellemzõ nyelvhasználatról is képet alkothat

szóval ez rohadtul nem olyan egyszerû, hogy nem tudok most fejbõl Adyt idézni, tehát fölösleges volt ezzel tömni a fejem
Sir Ny
#51
,,még lyó, hogy g ≠ 9,81 m/s^2"

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

bcrics
#50
Majmok Bolygója.

Molnibalage
#49
Ez szóval nem mondtam, hogy idejétmútl. Honnan vetted ezt a marhaságot? Kezdem unni azt, hogy a magyar netvilág balfaszai akarják megmondani, hogy szerintük én mit mondtam. Balfasz.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#48
Trollkodás a köbön. Gyakorlati alkalmazásokhoz 99,9%-ban ez a pontosság elég.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

dyra
#47
Jó! A lényeg, hogy megint sikerült egy hibán leragadni azon rugózni párat és a másik emberbe belemászni. Ennyi. A többi sóder. Gondolom te is azon emberek közé tartozol akik tökéletesek és hibátlanok. Így nincs is neked mit mondani mert akármit is mondok a tökéletesnél jobbat nem tudok.

Sir Ny
#46
* diszgráfiásokon

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

Sir Ny
#45
Õõõ, de kifogásokat keresel. Ráadásul rosszul -.-

Nem hagyományról van szó, hanem logikáról. A szóelemzõ írásmódban semmi lexikális tudás nincs. A ragok / jelek / képzõk mindig pontosak, kivéve amikor nem.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

dyra
#44
Nem keresek kifogásokat. Nem tökéletes a helyesírásom. Ellenben olvasni szeretek. Nagyon is. Mi több írni is (dyra.eu). Hibák becsúsznak. Az ly-s szavak elvétése néha néha megesik lévén nem logikáról meg kiejtésrõl van szó hanem hagyományról ezért fõleg lexikális tudásra épít. Az, hogy vétettem egy hibát nem jelenti azt, hogy mûveletlen tuskó lennék. Ez csak annyit jelent, hogy hibáztam.

szivar
#43
Régebben az kétféleképpen kiejtett 'J' betût jelentett. Ma már nincs oly' egetverõ különbség a 'j' kiejtésében, hogy indokolt legyen a használata - de ez valami olyasféle hagyomány, mint az elektronikában a '+' és a '-' jelek használata (noha nem a pozitív 'sarok' felõl halad a negatív felé a töltés).

Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság. - Marcus Aurelius

wraithLord
#42
Igen, azt már nem is mertem említeni... 😊
Tetsuo
#41
Mar Molnibalage is probalta indokolni azt, hogy az olvasas idejetmult, most meg te...
Bizonyos betegeken, diszlexiasokon kivul minden ember helyesirasa kozel tokeletes lesz, ha eveken keresztul hetente egy konyvet elolvas.
Persze nem ponyvat, mint Molni irta. 😉

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

dyra
#40
Ja ja engem meg a magyar nyelv felesleges körei zavarnak. Sose értettem minek kell kétféle "j - ly". De azt hiszem rájöttem. Ennek az az oka, hogy azok akiknek isten jobb kézségeket adott a gyors és pontos helyíráshoz, le tudják szólni azokat akik elvétik. Meg ugye ezzel teljesen komolytalanná tegyék magát a hozzászolót.

Sir Ny
#39
még lyó, hogy g ≠ 9,81 m/s^2

ettõl kapok agyfaszt. a gugliba is ha beírom, hogy pi, akkor kidobja, hogy pi=3,14159265, pedig nem annyi. ( nem mintha ismernék lyó lyelet htmlben erre. LaTeXben \approx )

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

Peetor
#38
Szerintem nagyobb gond, hogy a magyar nyelv adta elõnyök eléggé elkopóban vannak manapság. Az oktatásban szerintem a gondolkodás, logikát, problémamegoldást kellene jobban tanítani, elõsegíteni, és ehhez pedig minden tekintetben motiválni a fiatalságot.

Sir Ny
#37
*lyelen formájában

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

Louis Cyphre
#36
Ha a 90-es évekeben amikor felsõbe valamint középiskolába jártam, lett volna internet, azt hiszem hogy sokminden másként alakult volna. Bizonyos vagyok benne, hogy jobb osztályzatokat kaptam/kaptunk volna akkoriban.

PSN ID: Lord_Mortanius

Molnibalage
#35
Kb.

De nézznük egy példát. Attól, hogy valaki bemagolja, hogy a Földön a g = 9,81 m/s2, de nem tudja értelmezni, attól hiába tud valamit, ha nem érti...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

dyra
#34
Nem beszéltem magoltatásról.

Bannedusermail
#33
Egyébként keveri a fazon az intelligenciát a lexikális tudással.
Molnibalage
#32
Mint írtam, egyetlen ismerõsömet sem sikerült versmagolássam jobb elékezõ tehetséges bírni. MINDENKI utálta MINDEN osztályba ahova jártam. Soha senki nem utasított, hogy magoljak be fiziai állandókat meg összefüggéseket. Azért vanak a fejemben, mert használni kellett. ---> Ha mindenki jó és tömény oktatást kap azon az irányon, ami érdekli, akkor ezeket fel kell hogy szedje. Nincs szükség semmiféle "csodaszerre".

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

dyra
#31
Szerintem meg nem az. Hogyan oldasz meg bármit is ha fejben nincs elegendõ tudásod? Nem a verseket kell ész nélkül magolni. Hanem, olyan tudást építeni fejben amivel gyorsan és hatékonyan tud érvényesûlni az ember. Dolgozzon akármilyen területen (nyilván specializációjának megfelelõen). Tehát én se azt mondom, hogy tanuljunk meg mindent. Csak azt, hogy most már átestünk a ló másik oldalára.

Molnibalage
#30
A verses részhez még annyit. Gyakorlatilag 3 versbõl tudok idézni hosszabban, de néha nem sorredben. Himnusz, Szózat, Walesi bárdok és néhány Petõfi vers elsõ sora. Az utóbbiak azért maradtak meg, mert valóban tetszttek.

Ennyi maradt abból a sok magoltatásból. 0. Viszont nem ettõl lett jó memóriám, mert már kiskoromban is az volt. A verstaulás semmit sem segített, viszont pokolian utáltam. Én ma kb. fejbecsapnám azt, aki ezt a marhaságot még erõltetné.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#29
Szerintem marhaság ez a memorizálás tanítás. Velünk verseket magoltatak. Totál értelmetlenül. Egyszerûen azt jegyezi meg az ember, amit gyakran használ. Ergo nem memorizálni kell tanítani - szertem ez egyénfüggõ és nem tanítható képesség úgy, hogy ösztönös legyen - hanem arra rákényszeríteni, hogy a fontos tudást gyakran használja.

A történelm tudásom nagyrészt megkopott, de azok a természettudományos és HT dologok, amiket gyakran használok, fejben megvannak.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

dyra
#28
pl a Bibliát nem egy szerzetes fejbõl nyomtam. De egyébként nem olyan nehéz beállítani, hogy se papir se ceruza az infót meg csak el kell tárolni. Szóval sokkal több mindent kellet fejben hordozni mint most. Az átlagembernek is de fõleg a müvészeknek, tudósoknak, papoknak, és úgy általában a müvelt embereknek. A helyzeteket meg mankó nélkül kellet megoldani agyból. Jó az internet nagyon is. De fontos lenne, hogy az oktatásban megtanítsák az embereket memórizálni. Mert manapság az nagyon kiment a divatból.

uwu410
#27
Csak a felhasználón múlik hogy okosabb lesz, vagy elmélyíti az állapotát.
Molnibalage
#26
A net ellenére az én memóriám nem lett sokkal rosszabb. A régi korok embere is tudott írni, és van olyan, hogy kollektív emlékezetm. Nem egy ember emlékezett mindenre, hanem mondjuk a közösség. Egyébként mi olyan sok dolgot kellett fejben tartania egy akkori embernek...?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#25
Az, hogy ki hány db könyvet olvas nem feltétlen mérce. Mert, ha minden aranylaci meg vízautós spanyol könyv meg UFO-k léteznek, akkor inkább ne is olvasson...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#24
Ez azért így nem igaz. Nekem a munkám során sokszor magamtól kell rájönni valamire vagy meg kell keresni. Egyik volt munkatárs meg felbõl kent-vágott mindent. Van egy alap szint, amit el kell érni. Az, hogy "semmmit sem tudsz fejbõl" az nem túl jó dolog...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

jaspercry
#23
Valaki igen,de nem jellemzõ.

COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE 3-PLUS-1 ON KEY F1 READY.

Molnibalage
#22
A neten meglevõ valóban értékes tudás offline is elérhetõ.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#21
Nem csak elolvasni, megérteni...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

dyra
#20
Sajnos épp, hogy hülyébbek leszünk. Egy ókori embernek még szüksége volt olyan dologra, hogy memória. Hihetetlen mennyiségû dolgokat képesek voltak észben tartani. A mai embernek egy jó internetes keresõre van szüksége és lassan azt sem kell észben tartani mikor kell kimenni brunyálni mert lesz rá program. Régen én is azt hittem, hogy a sok információ amit kapnak jó. De aztán rájöttem, hogy manapság már nem kell gondolkodni. Felmész a netre mindenre van szinte megoldás. Szóval épp, hogy a nagy tömegeket elhülyíti az internet. Mint ahogy a nyelvtanulásban is megfigyelhetõ, hogy sokan már nem is tanúlnak csak minimálisat amúgy meg translate translate hátán (persze akiknek elég csak írni olvasni de azért ez is megfigyelhetõ).

Összeségében jelen formályában csak hülyít az internet.

Bannedusermail
#19
Az európai felméréseken azért nem szerepelünk olyan rosszan.
uwu410
#18
<#eljen>
mad mind
#17
Kövérek voltak a számítógépek elõtt is. A kövérség nem feltétlenül a lustaság miatt van. Az igazán sikeres genetikával megáldott egyedek könnyen híznak, hiszen, évezredekig a túlélés záloga volt, hogy túléld a telet, márpedig a könnyen hízó embereknek ez elõnyt adott(emellett a sérülések ellen is jobban véd). Az csak egy civilizációs tünet, hogy a genetikai plusz, az most negatív lett. <#pias>

Oldal 1 / 2Következő →