1964
  • Danecay
    #1884
    Én nem azt mondom, hogy nem tudnak olyan tempót, csak a gameplay alapján úgy néz ki a 250 km/h, mint kb. egy 80-90 km/h-s tempó. Tehát a sebességérzettel van gondom, nem azzal, hogy a kormányon jelzett 250-es tempó valós lehet e.
  • Szabi #1883
    bár Long Beach-en még nem csapattam Corvettel, de manapság már az átlagosabb autók is tudnak 250-es tempót, a valóságban sincs elmosodás, csak a fékút nagyobb :D
    Utoljára szerkesztette: Szabi, 2024.11.14. 16:39:08
  • Danecay
    #1882
    Én nem tudom mi van, de annyira nincs sebességérzet, hogy 250 km/h-nál érzésre olyan, mintha én furikáznák itt 80-90 km/h-val a 2 falu között. A sebességérzetnek 2 betonfal között még inkább fokozottan jelentkeznie kellene. Biztos valami, pl. FOV a csávónál van úgy állítva, hogy ez így jön le.
  • sertrex
    #1881
  • sertrex
    #1880
  • lac coo
    #1879
    Nem látom tisztá na gumihőmérsékleteket, érdekes, pont oda kellett rakn ia fizetős szponzorokat, de alig melegszik még amikor atommra terjeli is az első gumit.... szerintem ez megint a szokásos piszkálgatás, csúszkahúzogatás, jellegében soha nem lesz az igazi ....
    Mondjuk a rajongóknak eddig is jó volt, most nem jó a régi, hogy van új ! :DDD
  • sertrex
    #1878
  • sertrex
    #1877
    Tippem szerint anyagi oka lehet. A licensz nem olcsó manapság.
  • Szabi #1876
    ez mondjuk így szerintem gáz, elfért volna +1 bónusznak is ha már megvan a dlc, utólag kivenni belőle érdekes megoldás..

    " a free upgrade to a DLC item - the Corvette C8 upgraded to Z07 spec, replacing the standard Z06 in the Supercars DLC"

  • sertrex
    #1875
    Automobilista 2 V1.6 Development Update - The New Cars











    ...

    Utoljára szerkesztette: sertrex, 2024.11.12. 00:26:12
  • lac coo
    #1874
    Hát ez így LMU után.... LOL.


  • sertrex
    #1873
  • sertrex
    #1872
  • sertrex
    #1871


    :D:D:D
  • sertrex
    #1870
  • sertrex
    #1869
  • sertrex
    #1868
    A fórumozás általában, nem neked való. ;)
  • lac coo
    #1867
    De simán lehet, hogy ez a mai habos-csókos rózsaszín barbie fórumozgatás már nem való nekem .... :DDD
  • sertrex
    #1866
    Javaslom, hogy olvasd a #1820 számú topik bejegyzést. Renato Simioni ott elmondja, írja, fejlesztői szemszögből nézik és értelmezik a haladást és szintén fejlesztői szemszögből értelmezik a kiválóságot. Vagyis ez azt jelenti, hogy haladnak a munkával és amit kiadnak az működik. Nem tudják és nem is igazán érdekli őket, hogy te mitől fosod le a bokádat és az se érdekli őket, hogy más szimulátorok mennyivel járnak előttük vagy mögöttük. A júzerek elvárása soha vagy nagyon ritkán ugyanaz, amit a fejlesztő akar megvalósítani. Ha fejlesztő beavatja a júzereket a terveibe és meghallgatja azt hogy mit szeretnének, az nagyon pozitív dolog, de nem egyenlő semmiféle ígérettel. Adva van egy játék és kínál ezt és azt. Ha játékosnak ez megfelel, akkor használja, ha nem, akkor nem.
    Utoljára szerkesztette: sertrex, 2024.09.29. 13:35:17
  • lac coo
    #1865
    Ok ,az utobbi időben melyik giga über fejlesztástől kellene lefosnom a bokámat ?????????? Vagy a mostaninál. Vízes gumi, wááá...kakasfarok....vááááá.piszkálgatás a bevilágításban ....váááááá. piszkálgatás ( megint ) az AI-ban váááááá....40 X rajhley...váááá... ezek olyan modderkedések ,amiker régen itt SG-n több tucatnyian csináltak Gmotorral.... :DDD

    Mikozben az AI száraz gumival vígan megy tovább.... Hagyjuk már .......
    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2024.09.29. 12:55:01
  • Danecay
    #1864
    Korábban, amikor írtam, mobilról néztem, PC-n nézve nálam most rendben van :D
  • Danecay
    #1863
    Így viszont azt sem tudod, hogy miben kellene, hogy fejlődést láss, amennyiben azzal sem vagy tisztában, hogy mit ígértek, ígérnek. Nem tudom, hogy mennyire szerencsés vakon ennyire kritikusnak lenni, és már előre lehúzni azt ami még meg sem jelent. Ugyanakkor azt sem értem, hogy Te magad akkor miért posztoltál update-kről, javításokról számtalan alkalommal is a Codemasters F1 Game topikba, amennyiben a Te szemüvegeden keresztül a fele bullshit? pl: #21723 lA kérdéseden, miszerint "De mit kellett volna mutatni ? :)" és amit sertex meg is válaszolt, pedig őszintén meglepődtem. Mit kellett volna? Hát pl. hogy a Development Update - The Road to V1.6 Pt1 és a Road to V1.6 Pt2 -ből, mi és milyen formában valósult meg eddig. Ez úgy gondolom magától értetődő.

    Széllel, tengerszintfeletti magassággal és páratartalommal pedig már számolnak a magukra adó szimulátorok, ha nem akkor mindenki hazudik aki eddig ezt állította. A kakasfarok pedig egy eye candy pluszban. Emlékezz vissza, amikor régebben az F1-es topikban, ha jól emlékszem éppen a Te videódra reagálva, felhívtam arra a figyelmet, arra hogy mennyire menő már, leginkább replay módban láthatóan, amikor az elhaladó autó által keltett turbulencia, hirtelen elmozgatja, felkavarja a szálló pihéket. Azzal nem volt gondod, sőt.

    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Bocsi, hogy ezt írom, tisztellek meg minden, de az utóbbi időben már olyan benyomást keltesz, mintha csak trollkodni járnál a különböző topokokba.
  • Szabi #1861
    nálam a kommentedet se mutatja, csak ha komment számra keresem, mert jelzi hogy van új komment.. wtf :D

    szerk:
    lol, most meg két ugyanolyan komment szám lett :DDDDDDD
    Utoljára szerkesztette: Szabi, 2024.09.29. 11:57:23
  • Danecay
    #1861
    Hát nem tudom, de sem az általam, sem pedig a lac coo által beszúrt videó második része nem látható nálam. Amikor pedig elvileg nem működött, nálam akkor jó volt m8ndkettő. Mindegy.
  • lac coo
    #1860
    Nem olvasom el, nem az elso csilli villi naplo !!!! Fele se igaz.
    Nem olvasni akarom , latni valamit vegre ! !!!!

    kakasfarkinca: így etetnek meg titeteket, komolyan elhiszed , hogy számol páratartalmat nem csak két egyszerű változót ???
    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2024.09.28. 20:56:55
  • sertrex
    #1859
    Ez a félárkádozás eléggé beáraz téged is. Egyrészt, ha vetted volna a fáradtságot és elolvastad volna az utóbbi két fejlesztői naplót, persze a korábbiakat is, akkor tudhatnád, hogy igen, folyamatosan javítanak a gumikon és nem úgy, ahogy fejedben létezik, mármint hogy csúszkákat tologatnak, hanem frissítésről-frissítésre újra írják a gumifizikát, ahogy az újabb és újabb dolgokat felfedezik, amivel jobbá tehetik a játékot. És igen szintén olvasás útján hozzád is eljuthatott volna hír, hogy minden nagyobb frissítésben az AI is a prioritásuk. Persze ekkora autó és pálya kínálattal ez nem olyan egyszerű ahogy az a te fejedben lejátszódik, de hát te nem is vagy szimulátor fejlesztő, honnan is tudhatnád.
    Az a kakasfarkinca azt jelenti, hogy a páratartalmat is számolja a progi, tehát fontos a légáramlás szempontjából.
    Utoljára szerkesztette: sertrex, 2024.09.28. 20:50:01
  • lac coo
    #1858
    Nekem eleg lenne ha ezt a takony , felarkad gumit javitanak vegre, meg az AI ne lenne ennyire sotet......
    De sokba nem fogadnek egyikre sem.....

    A kakasfarkincat a szarny vegen, meg a tuzijatekot leszarom..... :)
    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2024.09.28. 20:38:58
  • sertrex
    #1857
    Ez még jobb, azt elemzi, hogy mit mondott a videóban a fickó. Úgy hogy egy percig se próbálta az 1.6-os verziót. Ez olyan, hogy az F1 ismétlés alapján megmondanám bármelyik pilótának, hogy mit csinált jól és mit rosszul. Úgy, hogy az életben még közelében se jártam egy ilyen autónak. Mindegy. Mivel beírta a videó címébe az AMS2 1.6-ot, jóval több kattintást kapott. :D:D:D
  • lac coo
    #1856
  • sertrex
    #1855
    Be lehetett volna mutatni a "Road to v1.6" Pt1 és Pt2-ben leírtak alapján az egy 1.5-ről 1.6-ra ugrás milyen javításokat és milyen fejlesztéseket hozott. Be lehetett volna mutatni az új autókat és az új pályákat. Lehetett volna beszélni a benyomásairól, hogy a korábbi és az új frissítés hozott-e újdonságokat a fizikában, gumifizikában vagy éppen a pályák fizikájában. Az AI kiemelt helyet kapott az 1.6-os frissítésben, legalább is a fejlesztői napló leírásai alapján. Ezt is tesztelhette volna alaposabban. És nem utolsó sorban bemutathatta volna az új felhasználói felületet is. Bár szerintem fogalma se volt róla, hogy milyen volt a régi. :D Ja! Nem ártott volna mindezt legalább 1080p vagy 2160p-ben megtenni.
    A koronát a kivilágítatlan esti pályán történő F1 autóval körözés tette fel erre az amatőr fércműre. Szerintem nem is kel folytatni, hogy mit kellett volna.
  • lac coo
    #1854
    De mit kellett volna mutatni ? :)
  • sertrex
    #1853
    Ebben a videóban kb. annyit lehet látni, hogy egy ember kapott egy feladatot, amit nem volt képes megoldani. Az Overtake-től azért többre számítottam. Reiza fórumon ki verte a biztosítékot. Renatonak kellet lenyugtatni a kedélyeket. :D
  • lac coo
    #1852
    amúgy mit kell nézni a videón, mi az az óriásiiii fejlődés? Ok, visszatértek az alap AI-hoz , végre védekezik egybites szinten ,mást én nem igen láttam változást ....Most tüzijátékot , meg ilyen parasztvakításokat, meg a szokásos gumifizika csúszkatologatást hagyjuk ....
  • Szabi #1851
    így már jó :D
  • lac coo
    #1850
    Csak az nem működik ! :D
  • Danecay
    #1849
    Az viszont közben már linkeltem én :) Mindegy, öregszel :D
  • lac coo
    #1848
    Jah, azt hittem a 2.-kat linkeltem :DD
  • Danecay
    #1847
    Már linkelted korábban. Miért tetted újra?
  • Danecay
    #1845


    :D

    BTW, nálam már a videó beszúrása lehetőség sem működik itt a topikban :(

    szerk: javítottam, Szabi :DD
    Utoljára szerkesztette: Szabi, 2024.09.27. 18:53:46
  • lac coo
    #1844