Rome 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#365
Mostanában emlegetve van pár fórumon is a nyár...tudtok valamit a megjelenésrõl? Az októbert rebesgetik, de hivatalos megjelenés még nincsen..nos?
#364
majd nyáron várható egy demó bejelentés, ami a megjelenés elõtt pár héttel fog megjelenni Steamen 😊
#363
senki nem hallott arról ,hogy lesz e ennek a résznek demója? 😄 Nem nagyon szórnak minket hírekkel az helyzet!
#361
Igazad van, ezért mondom, hogy nem hiszek a márciusban,max reménykedem. Az október viszont még nagyon messze van. És ne felejtsük el kb 15-20* több ember dolgozik a projekten mint egy átlag programnál. Szóval eddig nem félek.
#360
Azt ugye vágod, hogy azért kiadás elõtt 2-3 hónappal már illene kész terméknek lennie és bugot keresni? Tehát kb. fél év múlva elvileg össze kell állnia legalább egy végleges bétának. Ez azt jelenti, hogy már most is tonnányi ingame kép és videó lehetne. ~6 éve a Gothic III és TES IV-rõl ennyi idõvel a kiadás elõtt csak úgy tolták az anyagot. A RTW2 az egyik legnagyobb név a közeljövõben és kb. ott tartanak, hogy van pár kép és egy videó. Igen fura.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#359
Az alig fél év,(5-6 hónap)<#nevetes1> Az október meg mintha a 10. lenne.
De lehet ez ma már nem is úgy van.<#vigyor2>
De lehet ez ma már nem is úgy van.<#vigyor2>
#358
<#alien>Az sosem baj kérem. Had tanuljon csak az ifjúság.<#vigyor>
Úgyis annyi szemét van ma a médiában, hogy nehéz ellensúlyozni.
Úgyis annyi szemét van ma a médiában, hogy nehéz ellensúlyozni.
#357
De ha figyelembe vesszük a késési fázisokat, akkor még az is meg lehet, hogy 2014 február-március környékén jelenik meg.
#356
Milyen tudományos oldal lett ez itt kérem 😊
#355
Október az alig fél év. 6-9 hónap, nem nagy szórás...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#354
Te még úgy tudod , hogy március??
Jó lenne ha így lenne, csak sajna az új hírek szerint október...habár ezt a hiv. oldalon még nem közölték. Persze ha azt nézzük, hogy bármikor csak bugmentessen, akkor az a legfõbb. Azért jó lenne minél elõbb.
Jó lenne ha így lenne, csak sajna az új hírek szerint október...habár ezt a hiv. oldalon még nem közölték. Persze ha azt nézzük, hogy bármikor csak bugmentessen, akkor az a legfõbb. Azért jó lenne minél elõbb.
#353
Ahhoz képest, hogy alig fél éven belül jön nagyon kevés ingame anyagot adtak ki eddig. Nagyon félek, hogy egy bughalom lesz az egész, ahogy ma divat kiadni a játékokat.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#352
Nem muszáj gyalogosnak lenni, mindig ha volt vezéred a seregben azok ott voltak lovas testõrséggel, gondolom több Hit Points-a lesz és errõl van csak szó, ami talán érthetõ hogy így akarják kifejezni azt hogy õ nekik tényleg abból állt az életük hogy edzettek és harcoltak, míg egy római vezérnek nem.
Az alvástól kajás leszek, a kajától álmos.... az élet szép -_-
#351
Ez is lehet, de ennek sincs annyira sok értelme. Vagy akkor ott kezdõdik, hogy egyes fõvezérek már gyalogosok lesznek?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#350
Most szerintem kevered a dolgokat, gondolom arra céloztak a készítõk, hogy erõsebb lesz, nehezebben hal meg a vezetõ a csatatéren, többet kell ütni, mint pl egy római vagy punt. Nem az lesz, hogy maga az egység lesz erõsebb, csak az az egy személy.
Az alvástól kajás leszek, a kajától álmos.... az élet szép -_-
#349
A római katonai taktika és stratégia a kisebb méretû törzsi sereg lokális hegemonikus törekvéseibõl alakult ki, míg elérte azt a szintet, melynek segítségével masszív seregek mozgatásával egy birodalmat volt képes felépíteni.
Ez a fejlõdés a római politikai törekvések változó trendjeivel, a szociológiai és gazdasági felépítés átalakulásával, valamint a speciális ”római katonai módszerekkel” magyarázható. Ez a módszertani szemlélet magába foglalja az állandósuló és szisztematizálódó hadsereg felállítása felé haladó törekvést, a szomszédos népek hadviselési módszereinek praktikus másolását, adaptációját és alkalmazását, a taktikában és metódusokban való flexibilis gondolkodásmódot, a gyõzelem keresésében mutatott kérlelhetetlen konokságot, valamint az összetartást, amit a hadat viselõ római polgár idealizált képe generált, és ez a római légióban öltött testet. Ezek az erények idõvel elapadtak, de addig is erõs alapot szolgáltattak Róma felemelkedéséhez.
Néhány lényeges fázisként ebben a fejlõdésében, majd a hanyatlásban a következõket említhetjük:
- A hadsereg alapját a törzsi kezdetektõl elsõdlegesen a római polgárokból álló nehézgyalogság adta, és ezt a korai idõktõl fogva falanxszerû elemekkel erõsítették meg
- Növekvõ katonai tapasztalatok, mikor a Római terjeszkedés iránya kilép Itáliából, és Észak-Afrika, Görögország valamint a Közel-Kelet területeire terjed ki
- Folyamatos finomítás, standardizálás, és modernizálás a Gaius Mariushoz köthetõ periódusban, beleértve a polgárság szélesebb körû bázisának beleolvasztását a hadseregbe, és az egyre professzionalizálódó és állandósuló katonai szolgálatot.
- Folyamatos terjeszkedés, mozgékonyság és tapasztalatszerzés a Köztársaság végétõl kezdve a Ceasarok koráig
- Növekvõ barbarializálódás, a nehézgyalogos egységek súlyának csökkenése a lovassággal és a könnyûgyalogsággal szemben
- A Nyugat-Római Birodalom összeomlása, és kicsi, gyenge lokális erõkre való szétdarabolódása
Írta: Amaltheia
Ez a fejlõdés a római politikai törekvések változó trendjeivel, a szociológiai és gazdasági felépítés átalakulásával, valamint a speciális ”római katonai módszerekkel” magyarázható. Ez a módszertani szemlélet magába foglalja az állandósuló és szisztematizálódó hadsereg felállítása felé haladó törekvést, a szomszédos népek hadviselési módszereinek praktikus másolását, adaptációját és alkalmazását, a taktikában és metódusokban való flexibilis gondolkodásmódot, a gyõzelem keresésében mutatott kérlelhetetlen konokságot, valamint az összetartást, amit a hadat viselõ római polgár idealizált képe generált, és ez a római légióban öltött testet. Ezek az erények idõvel elapadtak, de addig is erõs alapot szolgáltattak Róma felemelkedéséhez.
Néhány lényeges fázisként ebben a fejlõdésében, majd a hanyatlásban a következõket említhetjük:
- A hadsereg alapját a törzsi kezdetektõl elsõdlegesen a római polgárokból álló nehézgyalogság adta, és ezt a korai idõktõl fogva falanxszerû elemekkel erõsítették meg
- Növekvõ katonai tapasztalatok, mikor a Római terjeszkedés iránya kilép Itáliából, és Észak-Afrika, Görögország valamint a Közel-Kelet területeire terjed ki
- Folyamatos finomítás, standardizálás, és modernizálás a Gaius Mariushoz köthetõ periódusban, beleértve a polgárság szélesebb körû bázisának beleolvasztását a hadseregbe, és az egyre professzionalizálódó és állandósuló katonai szolgálatot.
- Folyamatos terjeszkedés, mozgékonyság és tapasztalatszerzés a Köztársaság végétõl kezdve a Ceasarok koráig
- Növekvõ barbarializálódás, a nehézgyalogos egységek súlyának csökkenése a lovassággal és a könnyûgyalogsággal szemben
- A Nyugat-Római Birodalom összeomlása, és kicsi, gyenge lokális erõkre való szétdarabolódása
Írta: Amaltheia
#348
Gondolom megkaptad a választ miért. Ha nem hiszed,(hogy ne csak én linkeljek mindig) nézd már meg légyszi ki veri meg elõször a legmagasabb szintre fejlõdött nehézlovasságot, elõször ugyan a terep kihasználásával, aztán már 1\1-ben is 12.14 szd. Abban segítek, hogy a Róma után, lényegében az elsõ kiképzett és zárt alakzatot felvonultató gyalogságról van szó. Aztán tedd õket mondjuk egy makedón falanx mellé, aztán a makedónok csak megmosolyognák õket.<#papakacsint>
#347
Zárt alakzatban, minél magasabb az egyének képessége, és összeszokottsága, annál magasabb az alakzat ereje.Bele képzeltétek már azt, hogy beöltözve, +pajzs kard\lándzsa és mondjuk egy 2 órás csat-milyen elképesztõ állóképességet igényel?És még rengeteg dolog, amit nem írok ide. Oda nagyon kevés ám a hetenként 3*1óra edzés!! Abba bele sem mennék, hogy mindig a nagy csatákból indultok ki, és közben milyen sokszor vannak kis összecsapások, õrjáratozás, egyéb ahol1\1 van nem csataalakzat..és az csak a history csatornán van , hogy ezzel nem tudtak mit kezdeni...Úr Isten!! mindenki ezt csinálta a kis népek közül!
Továbbá keményen oktatták a közelharc minden fajtáját légióban, ezt sem pusztán passzióból tették.
Továbbá keményen oktatták a közelharc minden fajtáját légióban, ezt sem pusztán passzióból tették.
#346
A dlc-k biztosan megoldják ezt. Szerintem rengeteg kieg jön majd. Vagy a módok.
#345
<#nevetes1>...meggyõzõdésem, hogy(figyelj<#alien>) egy KU. 35-ben létezõ légió, péppé veri a 360-ban létezõ légiót'. 250-300-tól (igen sok oka van, hogy miért) folyamatosan veszti el a légió a tudását, és a felszerelés minõségét. A 300 as évek vége felé, már szinte csak névleg különbözik a szemben lévõ barbár törzsektõl,akik pedig sokat át is vesznek a Rómaiaktól ráadásul.. Csak akkor támasztom eme állítás alá, ha tényleg érdekel<#wink>.
Meggyõzõdésem ha a nagy népvándorlás 0-és 250 körül van, akkor a gótoknak nem lesz sok gyõztes csatájuk.
Meggyõzõdésem ha a nagy népvándorlás 0-és 250 körül van, akkor a gótoknak nem lesz sok gyõztes csatájuk.
#344
Nekem amúgy nemigazán tetszik, hogy Itáliában csak a rómaiak lesznek jelen a játék kezdetén. Pl Phürosz elleni háborúk akkor ezek szerint nem is lesznek és dél - itália is már római terület lesz ezek szerint?
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#343
Én sem értem ezt a spártai tábornok dolgot. Igaz, hogy a spártai férfiak nagyon komoly erõpróbán mentek keresztül mire elérték a felnõtt kort, de ahogy te is írtad nem voltak verhetetlenek. Arról meg már ne is beszéljünk, hogy mire Róma elkezdte meghódítani a görög területeket, már egy teljesen más - azért még nem a császár kori - hadigépezet volt mint a korai köztársaság idején.
“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”
#342
Zárt alakzatban az egyéni képességek nem sokat nyomnak latba, de oda se neki...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#341
hát ja, a rómaiak egészen a Hadrianopolisi csatáig megõrizték a klasszikus római felállást, itt ledarálta õket a gót páncélos lovasság ezután már lovasságra támaszkodtak jobbára õk is.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#340
Pl mert egész életében erre készült,sportolt,hadgyakorlatok stb.Míg mondjuk 1 római arisztokrata legátus nem biztos.
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#339
Érdemes végigolvasni, fõleg annak tükrében mivé is lett(és milyen csaták tüzében edzõdve) a római légió. Az út azért elég rögös volt. De aztán a végére a falanx nem volt ellenfél.
#337
Na igen. Azért a falanxnak a legnagyobb hátránya(görög- makedónról van szó mert hajlamosak pl. barbár germán falanxról is beszélni,<#nevetes1>de az nagyon más.) pont a merevsége, és a sebessége. Egyszerûen nem tudnak oldalra is hathatósan védekezni ha már szembõl megy a támadás. Talán nem kell részleteznem miért nehéz ez mondjuk, 8 sor mélységben, több méteres sarissával a kezedben, + a parancsnoklási probléma ilyenkor a falanxon belül. Ezt sem részletezném.
#336
Azért emlékez hogy Xenophon vezérletével 10ezer görög harcos egységes falanxban végig masírozott fél ázsián és elérte a fekete-tengert némi veszteség ellen.
Ugyanez megtörtént napoleon testõrségével is.
Jól képzett falanx minden irányban tudott védekezni, és ha nem engedték felbontani soraikat akkor tulajdonképpen legyõzhetetlenek voltak.
Még visszatérve napoleonra, a taktikai újítása hogy oszloprendben rohamozzanak katonái szuronyrohamra minden csatában gyõzelemre vitte, a végén már egy komplett hadtestet írányitott támadásra zárt oszlopban.
Ugyanez megtörtént napoleon testõrségével is.
Jól képzett falanx minden irányban tudott védekezni, és ha nem engedték felbontani soraikat akkor tulajdonképpen legyõzhetetlenek voltak.
Még visszatérve napoleonra, a taktikai újítása hogy oszloprendben rohamozzanak katonái szuronyrohamra minden csatában gyõzelemre vitte, a végén már egy komplett hadtestet írányitott támadásra zárt oszlopban.
http://www.kompletta.hu/ http://yanet.hu/
#335
Az általad írt ellent mondásnak az az alapja, hogy nem mindenki spártai aki spártai!<#alien> Ha érdekel ezt nézzed át, rövid de nagyon tömör.
#334
Még egyszer mondom a <#nevetes1> 300 + Spártából érkezõ több száz könnyû gyalogos velitesz szerû "körül lakó" nem állampolgár,+ kb 2-3000 egyéb görög. Akik nagy többsége az utolsó napon elvonult a teljes bekerítés elõtt. Egyes történészek szerint 4-8000 fõ is lehetett a görögök száma az elsõ napon. De az összes történész!!! szerint is 300 volt a spártai POLGÁROK! száma.
Ez itt elég részletes.
Ez itt elég részletes.
#333
Legenda a 300 harcos. A legújabb kori kutatások eredménye szerint cirka 1500 spártai maradt ott és néhány egyéb görög is, velük együtt 2-3 ezeres seregrõl tudnak.
Nem kellene mindenféle (városi) legendáknak bedõlni. Ha a spártai közelharcosok olyan verhetetleneko voltak, akkor miért is tartott annyi ideig lenyomni Athént a Peloponészoszi háborúk sorában...?
Igen, úgy néz ki, hogy nagyon fasza lesz a RTW2, de az ilyen nyilatkozatok kapcsán akkor is a röhögõgörcs fog el. Ez már tipikus esete, hogy túl nagyot akartak mondani. Én annak örülnék, ha a diplomácia végre nem csak dísz lenne és az MI nem szegne meg minden megállapodást élbõl...
Nem kellene mindenféle (városi) legendáknak bedõlni. Ha a spártai közelharcosok olyan verhetetleneko voltak, akkor miért is tartott annyi ideig lenyomni Athént a Peloponészoszi háborúk sorában...?
Igen, úgy néz ki, hogy nagyon fasza lesz a RTW2, de az ilyen nyilatkozatok kapcsán akkor is a röhögõgörcs fog el. Ez már tipikus esete, hogy túl nagyot akartak mondani. Én annak örülnék, ha a diplomácia végre nem csak dísz lenne és az MI nem szegne meg minden megállapodást élbõl...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#332
Ti melyik népet várjátok a legjobban, mivel fogtok kezdeni?
Én alig várom már, hogy valami barbár germán/kelta hordával betörjek a "civilizált" világba <#boxer>
Én alig várom már, hogy valami barbár germán/kelta hordával betörjek a "civilizált" világba <#boxer>
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#331
Azért, mert a spártai tábornok ugyanazt a kiképzést csinálta,és ugyanazt a kiképzésekkel teli hétköznapokat élte, mint egy sima gyalog. Persze, ahogyan egész Spártában, az idõk során ez egyre jobban elsikkadt.
Gondolj bele, hogy ez semmilyen más népnél nem volt így. A másik..thermopülénél 300!!!! spártai volt, a többi más városállam, vagy körüllakóból toborzott segéderõ'. Spártai harcos csak 300. A spártaiaknak szerintem nézz utána, fõleg a kiképzésüknek. Egyénileg is elképesztõ harcosok voltak. A kiképzésük egyedülálló módon a mai elitalakulatok egyes elemeihez hasonlító. Ami a phalanx sebezhetõségérõl írtál, az úgy is van, ilyen (a felépítésébõl eredõ) hiányossága van. Amúgy spártai hadsereget 1\1-ben egészen Epameinóndasz-ig senki nem tudott megverni.
Ott is csak egy stratégiai forradalom miatt sikerült, na meg némileg Spártától lopott kiképzési rendszer miatt.
Természetesen tény, összességében a római hadsereg volt a legjobb, ezt felesleges vitatni, de nem mindig mindenben.
Gondolj bele, hogy ez semmilyen más népnél nem volt így. A másik..thermopülénél 300!!!! spártai volt, a többi más városállam, vagy körüllakóból toborzott segéderõ'. Spártai harcos csak 300. A spártaiaknak szerintem nézz utána, fõleg a kiképzésüknek. Egyénileg is elképesztõ harcosok voltak. A kiképzésük egyedülálló módon a mai elitalakulatok egyes elemeihez hasonlító. Ami a phalanx sebezhetõségérõl írtál, az úgy is van, ilyen (a felépítésébõl eredõ) hiányossága van. Amúgy spártai hadsereget 1\1-ben egészen Epameinóndasz-ig senki nem tudott megverni.
Ott is csak egy stratégiai forradalom miatt sikerült, na meg némileg Spártától lopott kiképzési rendszer miatt.
Természetesen tény, összességében a római hadsereg volt a legjobb, ezt felesleges vitatni, de nem mindig mindenben.
#330
A baj az, hogy az egész rendszer a feudalizmusra, és az erõs házassági\családi kapcsolatokra épülõ szisztémát modellezi. Az ókori és a pl. késõ középkori, újkori történelmi korszakokra már nem lenne igazán jó. Mûködne, de kb a felét nem is lehetne igazán használni. Viszont az akkori állami rendszerek mûködésének a modellezése abszolút leegyszerûsítve létezik csak a cr2-ben.
#329
Háááát nekik tényleg tudniuk kellene...<#vigyor2>,de amúgy én sem tudom.
#328
Túl sok 300 filmet néztek. 😊
A medve nem játék.
#327
A listában hatalmas állatságok is vannak. Egy spártai tábornok mitõl lenne pl. brutálisan erõs közelharcban...? A phalanx formáció valóban hatásos volt, ha szembõl mentek neki, de oldalról és háturól igen sebezhetõ volt. Ezen felül a spártai katonák sem voltak legyõzhetetlenek, lásd Thermopüla. (Jóval többen maradtak ott, mit 300...) Ha az alakzat felbomlott, akkor kisebb csoportokban vagy egyesével õket is lehentelték...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#326
Egy crusader kings 2 es római modot el tudnék képzelni, mert azt a játékot is szeretem. Remélem nem vesznek ki belõle lényegi elemeket, meg a kooperációs hadjáratot ide is beteszik.
#325
Ez azért:
"A játék háttérzenéinek elkészítésével Richard Beddow-ot bízták meg, nem pedig Jeff van Dyck-et (nekem nem sokat mondanak ezek a nevek, úgy gondolom h csak egy új névrõl van szó a stábban)..." - némileg fájt az arcomnak. Komolyan, srácok, a TWOnline-on nem tudni, ki az a Jeff van Dyck? Rome 2 cikkben...?!
"A játék háttérzenéinek elkészítésével Richard Beddow-ot bízták meg, nem pedig Jeff van Dyck-et (nekem nem sokat mondanak ezek a nevek, úgy gondolom h csak egy új névrõl van szó a stábban)..." - némileg fájt az arcomnak. Komolyan, srácok, a TWOnline-on nem tudni, ki az a Jeff van Dyck? Rome 2 cikkben...?!
#324
Srácok rengeteg infó itt!!!!!!!!!!!, a linkelt oldal jóvoltából. Ha csak a felét megcsinálják, már beszarás , de ha mindent 15 évig lehet nyomatni!!!<#alien>
#323
A legjobb. : )
\"A békefenntartás nem a katonák dolga, de csak ők értenek hozzá\" \"De ki a fasznak kell ez?!Én inkább ezt választom!Imádom\" \"Brothers everywhere Raise your hands into the air we\'re WARRIORS\"
#322
Ha valaki ötvözné a TW-t a Mount&Blade-el az elég jó játék lenne 😊
#321
Énis csak az a baj hogy elõbb gépet kellene venni <#rinya>
#320
akaromakaromakarom <#szeret>
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#319
#317
Háááááááááááááááát ha már a shogun 2 is csak minimumon megy, akkor ne fûzz nagy reményeket ehhez szerintem. <#nemtudom>
az amúgyot nem rövidítjük ám-nak
#316
hali!
szerintetek, ne harapjátok le a fejem, úgy körülbelül mekkora lesz majd a játék gépigénye? szvsz a Shogun 2höz hasonló, vagyis reménykedem benne( ez fut, minden minimumon kivéve a text, az highon ). Szerintetek?
szerintetek, ne harapjátok le a fejem, úgy körülbelül mekkora lesz majd a játék gépigénye? szvsz a Shogun 2höz hasonló, vagyis reménykedem benne( ez fut, minden minimumon kivéve a text, az highon ). Szerintetek?
I met God. She's black