48
-
senki687 #8 Tabletet nem azért vesz az ember, mert szüksége lenne rá, hanem mert trendi, menő cucc. Nem fér be a zsebedbe, mint egy okostelefon és nincs akkora kijelzője, mint egy laptopnak, ha számítógépre van szükséged. Valójában nem való semmire, csakegy kényelmetlen teher. Ezért valószínű, hogy ugyan annyi létjogusáltsaga van az Inteles változatnak is, mint a többinek. -
dyra #7 Akkor az MS magával tolt ki. Ugyanis az Intel rohadt drágán adja a cuccait emiatt akinek minőség kell az iPad akinek meg olcsó tábla az meg Android. Ugyan ki fog fizetni 150 000 - 200 000 egy Wines tábláért miközben a böngésző a levelező és a tartalomfogyasztó alkalmazások teljesen partiban lesznek egymással. -
senki687 #6 Mekkora égés, hogy ennyi reklám után a mostani ARM-os procikon a hatalmas erőforrásigénye miatt mégsem bír futnia Windows 8! Gondolom, az Intel-nél most nagy buli van... :) -
#5
Akkor javaslom, próbáld ki a Win 7 után a Win8-at.
Meglepően jót alkottak, mikor feltettem tesztelésképpen, meglepve tapasztaltam, hogy körülbelül feleannyi erőforrást használ csak, mint az elődje. -
BrockSamson #4 Vegul is igy fog eldolni, hogy melyik proci lesz uralkodo a jovoben. ARM-nek szamitasi teljesitmenyt kell novelni, x86-nal meg fogyasztast csokkenteni. Akinek elobb osszejon az jo esellyel komoly teret hodithat. Persze csak akkor, ha Win8 sikeres lesz. -
woar #3 @asdefge: azért, ez szerintem egy rettentő erős sarkítás. A legtöbb esetben nem a program operatív része zabálja a processzorteljesítményt, hanem a megjelenítés. Az pedig, jobb esetben, már a bétában is optimalizált (köszönhetően a gyártók által szolgáltatott könyvtáraknak). -
asdefge #2 Apa, folytatódik! Mármint részemről...
Úúúgy megnéznék egy olyat, hogy az XYZ-11.0 oprendszer után kiadnák az XYZ-11.5-öt. Ami mindent ugyanúgy tudna, de mondjuk csak fele annyi prociteljesítmény, memória, etcetera kéne hozzá. Jaaa, hogy ahhoz programozó kéne, nem szakmunkás? Bocsi azoktól, akiket ez lelkileg mélyen érint. -
#1
"Apa, kezdődik!"
Poént félretéve, kíváncsi voltam, ki és mikor fog végre rájönni, hogy bár az ARM piacvezető a fogyasztásban, de ennek az az ára, hogy teljesítményben viszont igen jelentősen le vannak maradva. Elég csak azt megnézni, hogy mekkora cache memória van egy Intel vagy egy AMD prociban, aztán összehasonlítani egy ARM procival, máris előjön, hogy notikba, netbookokba neméppen ideális még a termék.
Az ARM-nek most nagyon össze kell kapnia magát, mivel az Intel már a tablet piacra is igyekszik betörni új i szériás termékeivel, Jó példa erre az új Toshiba tablet, ami i3 - i5 CPU-kkal lesz szerelve, elég komoly belsővel (Tegra 3 GPU 1GB rammal, 80GB SSD, 8GB RAM, 6600mAh aksi) és a jelek szerint sok tekintetben lesz komoly ellenbfele az ARM-es tableteknek. A működési idő még elég képlékeny, a jelenlegi felállás szerint a 6600mAh-s aksival akár 6-7 óra üzemidő érhető el a típussal Win8 rendszer mellett. Még nincs a típus a piacon, tehát csak bemutatókra lehet támaszkodni, de azokon jól teljesít, Kérdéses persze, hogy milyen áron fogják kihozni a készüléket (a Toshiba 400-500 dollár közé szeretné becélozni az árat, de mivel a megjelenésig még van majdnem fél év, ez természetesen még változat), szóval a jelenlegi felállás szerint az ára is versenyképes lesz az ARM-es gépekkel szemben.
Tehát mint már írtam, az ARM-nek gyorsan össze kell kapnia magát, különben kiszorulhat a tablet piacról is, ezzel pedig egy igen komoly húzóágazatot veszítene el. A mobil piacon jelenleg még nincs vetélytársa, ahogy az egyéb informatikai eszközök (pl. hálózati eszközök) terén sem. De ugye tavaly bejelentették, hogy szeretnének harmadik félként részt venni a PC és szerver piacon, ehhez pedig igen gyorsan igen komoly eredményeket kell felmutatniuk (nem csak a 64bites architecturát, hanem ezzel párhuzamosan az egyéb tulajdonságokat is ki kell fejleszteniük és piacra kell dobniuk).