5939
  • Tikal #2254
    A GTA-ban csomó minden történik, csak figyelni kell, és rohadt részletes a világ, nagyon kidolgozott minden... van rengeteg mellék küldetés amik csak úgy "random" történnek. AC sokkal unalmasabb
  • kastil
    #2253
    na, tutorial: Q spammelés
  • Tikal #2252
    egy gombos hackelés vagy vannak logikai feladványok mert én még nem láttam erről semmilyen videot vagy infot, és a hackelést azért én ugy képzelném el hogy gondolkozni is kell, nem csak tartsd nyomva a Négyzetet...
  • Tikal #2251
    én controllerrel fogom játszani PC-n :)
  • TomDantes
    #2250
    Továbbra is idióta vagy. Emberek, ha már annyira szeretitek a GTA-hoz hasonlítani, ti a GTA-ban csak a fő küldetéseket nyomtátok végig? Semmi mellékszál, semmi csak úgy autókázás a városban? Semmi minijáték, nem fedeztétek fel a várost?
    Aki így csinálja elbassza a játékélményt. És akkor azt mondja hogy unalmas...minek valakinek nyílt világú játék, ha nem használja ki amit a nyílt világ ad? Ha csak a fő sztory szálat nyomja az ember, a GTA is unalmas egy idő után.
  • Kandurex
    #2249
    Gondolom akkor itt is ilyen GTA betegség van, azaz soha nem történik semmi...ilyen az Assassin Creed széria is

  • grebber
    #2248
    Igen csak pont erről írtam anno,hogy unalmas egy idő után már nagyon.
  • TomDantes
    #2247
    Milyen nagy szerencse hogy nem vetted meg...és legalább bele se nézel a játék nyújtotta tartalomba....büszke is lehetsz magadra.
  • TDC Geronimo
    #2246
    Meglepődtem volna, ha más lenne egy erről szóló játékban
  • grebber
    #2245
    Ugyanaz van mindig hekkeljé azt csá csak más körítésben...
  • Rayden02
    #2244
    4k-s képek a PC verzióból!
  • Kandurex
    #2243
    és...? alakul a játékmenet vagy még mindig csak 'elmegy'?
  • grebber
    #2242
    8 óra és még mindig csak a 2. felvonás
  • Skyline
    #2241
    Pontosabb. Gyorsabb. És tuti keverem az irányítást, ha kiszállok kocsiból mert lövöldözni kell, controller szépen letesz bill mellé..:)
  • AnuluWork #2240
    Aztán amikor elkezdődik a lövöldözés ... :)

    A wsda mellé befér qeíyxcTABSHIFTCTRLALT, meg az egéren még 6-8 gomb. Nem tudom mitől lenne ez jobb, mint kontrolerrel? :)
  • AnuluWork #2239
    Tény, de akkor is vannak ötletei a faszinak ami másnak vhogy nem jut eszébe.
  • Skyline
    #2238
    Pc-sek akik már tolják írják hogy erősen controller orientált a téma, vagyis az autókázás, menet közben hekkölés sokkal kényelmesebb és jobb mint AWSD és egér...
    Kezdődhet a fika hogy mennyire gonoszak amiért konzol portot nyomtak az asztalra (nem)...:)
  • Zero 7th
    #2237
    Off:
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Ennek egyébként Peter Molyneux a koronázatlan királya. Az hogy mit össze kamuzott már a játékairól a pályafutása során...

    De egyébként tiszta George Lucas az ürge, amíg volt mellette csapat, minden munkájuk zseniális volt, amikor meg ő lett a főfőfőkurvaannya, onnantól ígérgetés ment, a végeredmény meg szarfos lett (B&W-ok, Fable-k).
  • Skyline
    #2236
    "A képünkbe vágnak első körben olyan videókat gameplay prezentáció keretén belül aminek jó ha a 40%-át sikerül hozni..Ez szerintem nagyon nem korrekt."

    Hagyjuk már ezt az ordító sületlenséget... Még a Dark Souls is hoz egy olyan erős 60-70%-ot a képekhez/videókhoz képest, itt szinte nincs különbség, csak pár idióta annó felfújta és csinált egy összehasonlító videót amiben teljesen más napszak/időjárás/effektus van a képen... Persze butult megjelenésig ahogy MINDEN játék butul a képekhez videókhoz képest az elmúlt években, de erősen nem annyit mint amennyire egyesek felfújják.
  • MerlinW
    #2235
    Ez 20 éve is pontosan ugyanígy ment, igaz csak képekkel, miután a videók terjesztése akkoriban még nehézkes volt. Tehát ez nem "manapság" megy így. A McDonalds hamburgerek sem úgy néznek ki a valóságban, mint a képeken. Ezt hívják marketingnek.

    Ezért kell csak a koncepciót nézni mikor bemutatnak egy terméket. Magáról a termékről pedig csak kiadás után nyilatkozni, mert addig nem láttál semmit a valóságból. Ezek száz éves marketingfogások, semmi új nincs bennük. Csak hát az emberek szeretik felbaszni saját magukat, hülyeségeken...
  • MerlinW
    #2234
    Akkor hazudtak volna, ha a kész termékre mondják amit mondanak. Ők ígértek dolgokat, amiket meg szerettek volna valósítani - oké volt benne PR is -, de nem sikerült technikai, kiadói, financiális akadályok miatt.
  • AnuluWork #2233
    Na, a platinumshop sem kap Vigilante editiont. Ha valaki esetleg ott rendelte volna meg ...
  • TomDantes
    #2232
    ja, nagy technikai dobás volt, lehet tévedek ,de mintha a GTAIV alatt is lett volna, ami rémesen optimalizálatlan volt PC-n, meg a L.A. Noire alatt is, ami meg még inkább...hát én annyira nem tapsolok neki.
  • TomDantes
    #2231
    Xbox360-asat és PS3-asat azt lehet. De mivel csak PC-m van, hát ennyi. A dolog eldőlt.
  • Skyline
    #2230
    Akcióban GTA 5 fölött. Látványt lévén nincs pc-n gta 5 hagyjuk. Autó irányítása nem sokkal GTA 5 alatt. Fizika GTA 5 alatt. Világ és életkép gta 5 fölött. Sztori+események: kiderül, de teljesen különböző téma, nekem jobban fekszik a poénos pszihológiailag kérdőjeles karaktervonal és törénés (lásd Gta 5 eseményei,szereplői a fekát leszámítva), de ettől még erre is kíváncsi vagyok, ez a rész ízlések és pofonok, meg persze rendezés kérdése.. Lévén a fő karakter(ek) és az esemény teljesen más így elég nehéz ebben összehasonlítani... A GTA 5 inkább a Guy Ritchie filmek hangulatára és karaktereire emlékeztet.:)
  • #2229
    Kinek a pap, számomra máig a legjobb free-roam játék az a GTA IV. (V-öt még nem próbáltam) Órákig el tudok furikázni benne, az autóvezetés is baromi élvezetes. Az Euphoria fizikai motort meg már nem is említem, kár hogy csak a Rockstar használja, szvsz az utóbbi évek egyik legnagyobb technikai dobása.
  • kastil
    #2228
    Miért ne lehetne a prevgen watch dogsot a gta5höz hasonlítani?

    videók alapján sztem nem akkora űberfasza a graf se pcn se currgenen, hogy az vigye el, tartalomból meg eddig nem sokat láttunk, csak a hűdefasza nyomd meg x-et azt készahack, ubi meg köpött már pofán minket rendesen, sokszor.

    rohadtul vártam eddig de az elmúlt pár napban kiszívárgott videók alapján jóval kevesebbnek tűnik, mint aminek ígérkezett
  • Tikal #2227
    grafikában felesleges is összevetni, gameplay-ben viszont lehet...
  • TomDantes
    #2226
    Kár a GTAV-el összevetni. Milyen is a GTA V PC-n? (vagy az új konzolokon). Na erről ennyit.
  • Skyline
    #2225
    És már a videókból látszik hogy tartalmilag messze a GTA 4 fölött áll.:)
    Az 5 kérdéses.
    De a GTA 4 gyakorlatilag a GTA sorozat leggyengébb darabja volt.
    Irányítás? Azt nem dícsérném, vicc kategória az autók rugózása billegése. Egyedül az ütközés ami tetszett abban a játékban és itt ki is fújt. Ráadásul az 5-ben inkább visszavettek és árkádosabb is lett az autók irányítása.

    /Tegnap pár órát beleöltünk Bogzon próbából minimálisan sztorit, főként freeroam. A városi élet, a hangulat, a lövöldözés és egyéb akció messze a gta 4 fölött áll kb az 5 szintjén csak itt több lehetőséggel, az autó irányítása pedig valahol a GTA 5 alatt. Látványilag pedig nem nem lehetett volna szebb, durván a prevgen határait feszegeti, itt ott szebb int a gta 5 itt ott rondább, de nagyjából egál. A kérdés az hogy a sztori mennyit fog mutatni, eddig bejött.

    De mondjuk mit vár az ember olyanoktól akik már hónapokkal ezelött is fikázták a játékot, várható volt hogy a sok fröcsögőgép megjelenés után is tolni fogja az ordító baromságát, főként a nagy GTA fanok.:)
  • Borg
    #2224
    Most akkor ezzel mit is mondtál? Ja hogy tényleg feltette a lécet, ami az irányítást és a fizikát illeti. Az V meg szépen továbbvitte ezt, és segített azon ami még nem volt fasza. 1 éve. A Watch Dogs meg jön most, és...
  • Skyline
    #2223
    A gta 4 sehova nem tette a lécet, csak bemutatta hogyan lehet egy egész jó ütközés modellel megáldott játékba beletenni egy nagy adag klisékaraktert gyenge sztorival és iszonyatosan vontatott dögvész játékmenettel.
  • Borg
    #2222
    PC live stream...
    Bár elég fos minőségű, és ráadásul kontrollerrel játszik...
  • HeadHunter86
    #2221
    Addig míg nincs a fejlécben ez a link, addig mindenki ide fog szemetelni.
  • TomDantes
    #2220
    Na, helyes. Akkor warez-el meg más egyébbel szerintem oda kéne át fáradni. Szerintem ez mindenkinek így jobb, így normális.
  • Fpocok
    #2219
    Ezekkel a szarokkal hagyjál... lesz ez még jobb is.
    talán ez az egyetlen tulajdonsága az ubikliensnek a steammel szemben :D
  • Gary
    #2218
    Ezmiez?
    http://sg.hu/listazas.php3?id=1400367972

    Május 18. óta létezik Ironman2 jóvoltából, amit közzé is tett a #1849-es hozzászólásában!
  • RYO21
    #2217
    Az off topik már kiment a divatból.
  • TomDantes
    #2216
    Komolyan, csináljatok már egy off/warez topic-ot. Nagy kérés ez? Oda hányjátok a warezes dolgaitokat. Ez minden nagyobb játék esetében így szokás, pláne hogy elvileg itt még tilos is.
  • TBTPumpa
    #2215
    Az AMD-sek szopnak megint - legalábbis a fórumban ezt írják. Siralmasan teljesít a játék AMD kártyákon. Gondolom teljes Chicago tesszelláció van a játék alatt, amit csak az Nvidia bír.