Watch Dogs

Hát ha valóban így van akkor viszont pofátlanul elszaladt a ló velük - ok, tudtuk eddig is hogy komoly pénzeket fizetnek, meg ugye mi pc-sek húzzuk is a szánkat ha láthatóan olyan a hw igény egy játéknál amit semmi sem indokol. (Cod részek részrõl részre gépigényesebbek de látványra még mindig 2007)

A WD szép és sandbox de azért ácsi...

CoD nál homlokegyenest kabaré a most megjelent gépigény a 6GB rammal meg 50 gigás helyigényével.

Azért egy õsrégi, bûnronda játéknál ez szó szerint röhögõ görcsöt váltott ki belõlem.

Szvsz mindkét játéknál kamu gépigényrõl van szó és a hivatalos ez után jön. <#rolleyes>

Itt nagyon sok bõröndrõl lehet szó. Ott vannak a nyílt dolgok - 5 millió az Ubinak, hogy Nvidiára optimalizálja ezt és az AC IV-t, 4 millió a Dice-nak, hogy Amd-re a BF4-et - ezen felül úgy látszik megmondták nekik azt is, hogy kicsit tornásszák már fel a HW igényt, nem fogynak az új dolgok.

<#banplz>

Mennyi is az eltérés az elõzõ "hamis" gépigényhez képest? 😄

WATCH DOGS MINIMUM GÉPIGÉNY:

Operációs rendszer: 64 bites Windows Vista SP2, 7 SP1, vagy 8
Processzor: 2,66 GHz-es Intel Core 2 Quad Q8400 vagy 3 GHz-es AMD Phenom II X4 940
Memória: 6 GB RAM
Videokártya: DX 11-es, Shader Model 5.0-t támogató, 1 GB memóriával szerelt VGA

WATCH DOGS AJÁNLOTT GÉPIGÉNY:

Operációs rendszer: 64 bites Windows Vista SP2, 7 SP1, vagy 8
Processzor: 3,5 GHz-es Intel Core i7-3770 vagy 4 GHz-es AMD FX-8350
Memória: 8 GB RAM
Videokártya: DX 11-es, Shader Model 5.0-t támogató, 2 GB memóriával szerelt VGA

MEGJELENÉSKOR TÁMOGATOTT VIDEOKÁRTYÁK:

Nvidia: GeForce GTX460, illetve a GT500-, GT600- és GT700-sorozat;
AMD: Radeon HD5850 illetve a HD6000-, HD7000-, R7- és R9-sorozat
Intel: Iris Pro HD 5200

Cod Ghosts gépigénye is min 6GB ram meg 50 giga hely.

Valaki erõsen trollkodik.

<#wilting>

Nyomoztam kicsit. A ma hivatalos HW és SW árak alapján a legeslegolcsóbb konfig, amin még épp elfut minimumon a játék, 207.830 Ft. Ebben nincs benne az operációs rendszer, ami 38.070 Ft (Windows 7 Professional 64 bit). Végül a játék, ami minimum 15 ezer lesz, ha a boltokba kerül. Akárhonnan számolom, ez 260 ezer fölött van vastagon, csak azért, hogy játszhass ezzel az optimalizálatlan foschsal. Ráadásul ez még csak a legminimálisabb konfigot teljesítõ gép lesz, amelyik beállítással általában a játékok általában élvezhetetlenek.

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Hogy mire mehet ki a játék? "Vegyé' ikszboksz van-t, ha kigyün, aztán tójjad azon!" A konzol legrosszabb esetben is 200 ezer lesz, meg egy 20-as a játék hozzá. A cél egyértelmûen a PC ipar megfojtása, hogy minél több ember vegye meg a rohadt konzolokat. Egyértelmûen és világosan látszik, hogy az Ubi lepaktált a Microsoft-tal és a Sony-val, hogy még több pénzt facsarjanak ki az emberekbõl. Márpedig az ilyennek igenis a rudinyelõ kapzsi pajeszos k**va édes anyukáját.

(az új Cod-nál is hasonló gépigény jelent meg, vagy nagyon elkurvultak a hardverigények az elmúlt egy hétben, vagy valami nagyon nem stimmel, mindegy, pénteken jön az új gépem, ha kevés lesz pfff..)

Az a vicc, hogy megint leközölte minden PC-s hírmagazin, hogy ez a hivatalos gépigény. Hát kiváncsi vagyok, hogy tényleg-e, nem is csak azért mert ez magas, hanem mert hát ügye úgy volt, az kamu gépigény, az új barátibb lesz. De ez ugyanolyan. Sõt min. igény kicsit nagyobb. Az pláne vicces, hogy a PC-s magazinok szerint is barátibb-írja a Gamestar például, én vagyok egy hardvermágus, de ezek olvassák is mit írnak ki? Vagy egy hír felbukkan, és írjuk is? Gondolkodás nuku? Ezt a játékon túl a magyar PC-s újságírást is minõsíti.

Az meglehet, de minek ìrják ki akkor? Én mondom,ezek az ubi nál ilyen trollok, röhögnek rajtunk

Valszeg még ez se a hivatalos...

Deus Ex: Human Revolution

Mi az a dxhr?

Min változtattak? Ez ugyanolyan mint a régi. A min gépigénynél változott a proci AMD 9750-rõl 940, Q6600-ról Q8400.

Az ajánott ugyanaz. Semmi se változott, komolyan az Ubisoft egy hatalmas troll ezzel a gépigénnyel...kiad egy nagyot...majd áh, ez nem igazi, majd kiadja ugyanazt? Nem a kabaerécsütörtök van!

azóta változtattak a gépigényen, a vicc az, hogy gyakorlatilag nagyobb lett a minimum gépigény és még mindig 8 mag az ajánlott. Csak arra vagyok kíváncsi, hogy ez mennyivel hivatalosabb, mint az elõzõ.

MINIMUM
Supported OS: Windows Vista SP2 64bit, Windows 7 SP1 64bit, Windows 8 64bit
Processor: Intel Core 2 Quad Q8400 @ 2.66Ghz or AMD Phenom II X4 940 @ 3.0Ghz
RAM: 6 GB
Video Card: 1024 VRAM DirectX 11 with Shader Model 5.0 (see supported list)
Sound Card: DirectX 9 compatible Sound Card
This product supports 64-bit operating systems ONLY

RECOMMENDED
Processor: Core i7 3770 @ 3.5Ghz or AMD FX-8350 @ 4.0Ghz
RAM: 8 GB
Video Card: 2048 VRAM DirectX 11 with Shader Model 5.0 or higher (see supported list)
Sound Card: Surround Sound 5.1 capable sound card
Supported Video Cards at Time of Release:
nVidia GeForce GTX460 or better, GT500, GT600, GT700 series;
AMD Radeon HD5850 or better, HD6000, HD7000, R7 and R9 series
Intel® Iris™ Pro HD 5200

forrás

Általában nem szoktam stealth-et játszani, de pl a dxhr-t végigtoltam 0 riasztással, 0 gyilkolással. Örülök ennek.

Watch Dogs: Mégse hivatalos a kikerült gépigény


Watch Dogs: 95%-ban fegyverek nélkül teljesíthetõ


Végre megint jó hírek...

Valójában csak rohadt sokba kerülne, de hát szeretünk játszani...

Több a "kazuár" játékos, mint a hc és azok nem fejlesztenek olyan gyakran. Ráadásul sokuknak gondolom, hogy konzolja is van, PC-re csak pár címet vesznek, ami miatt nem érdemes gépet fejleszteniük.

😄

Amúgy kiváncsi vagyok hogy mekkora helyigénye lesz a gémnek. AC4 30 gigával már be is éri 😄 LOL. Akkor ez lesz vagy 40. Komolyan lassan felteszek két játékot és oda 100 giga.

Az nem baj, mivel nem lesz a játék steam-en 😄D xo

2 magos??? Az úgy komoly.

Állítólag ez a gépigény ugye fék, de érdekes hogy az uplayen jelent meg.

Nem tudom hogy most próbálják csillapítani-e a népet, vagy tényleg nem ez a gépigény de egy biztos:
Steam felmérés szerint (2013 szeptemberi) a játékosok felének még mindig 2 magos procija van. Ultra nagy facepalm lenne ha 4 mag kéne minimumnak 😊

Am kiadhatnák már a rendes gépigényt is, mindjárt itt a játék 😛

Köszi az infót megnézem majd lehet majd hamarosan gép fejlesztés lesz,e még két évig szeretném a Koraj 5 2500k procit 4+GHz felett kihasználni.
Jogos a felvetés amennyiben van 8 magos miért ne csináljanak arra is játékot,de nagyon kíváncsi leszek mennyire fognak az elemek passzolni,hogy ekkorát kér Ultra beállításokon.
Mondjuk mondhatom van egy hat magosom mivel tuningban hozza elég szépen azt a szinten persze szintetikus tesztben elbukna,de játékban jót tesz neki a 4GHz feletti teljesítmény.
Reméljük a legjobbakat 😊

Jogos a felvetésed mivel ha a GTA 4 et sikerült kihozni belöle elég sok mindet emiatt elvárandó,ha már 8 magról van szó,hogy menjen is a jobb környezeti elemek ütközés,robbanás,AI,emberek tevékenysége stb.
Remélem ha teljes gözzel ráfekszenek akkor minimum ezt hozzák ki
amennyiben tényleg az Ultra beállításokon mennie kell a procinak.
Szóval majd meglátjuk remélem nem lesz csalódás nem szeretnék még egy ideig megszabadulni a procimtól kegyetlen jó tuningos példány szóval remélem nem ez lesz az a játék ami optimalizálatlan lesz majd 4 magon,és kér helyette minimum 6 ot 4GHz en.Elnézést a hibás írásokért Angol klaviatúrával írok ezért van nyelvtani hibám nem kevés.

Már megint spekulálunk kétes információk alapján. Mi értelme felb***ni magadat egy olyan dolgon, aminek a ténye úgyis csak a megjelenés után derül ki?

Személy szerint biztos vagyok benne, hogy egy i5-ön csodásan fog futni. Nem "ultra" magas beállítások mellett, de ez nem gond. Jönnek az új videokártya generációk, az új processzorok, az új konzolok. Azoknak is kell adni valami számolni valót😊

Lényeg a lényeg, tök felesleges itt fröcsögni. Majd fröcsögünk ha megjelent és "csúnyalassú" lesz. Semmi értelme novellákat írogatni a semmirõl.

A Battlefield 4 simán "száguldani fog" egy hasonló konfigon, mint az alulírott, miközben a Watch Dogs-nak 8 magos ajánlott gép kell majd, hogy hackelgessünk 😄

Bocsi a trollkodásért, de remélem érzitek (akik elolvassák) a súlyát a szitunak <#papakacsint>

Egy 4 magos proci még legalább 2 évig elég. Az egy dolog, hogy a Ubifos nem optimizál normálisan (Assassin's Creed III, Far Cry 3) mert haragszik a warezosok miatt vagy csak lusta. Ez van. Mégis az egyik legnagyobb cég, kár, bár ha zsidó - lehet akármekkora.

Amúgy a folytatásai sem nagyon nagy durranások. Assassin's Creedbõl már van egy tucat, Prince Of Persiából nem hiszem, hogy kellene több, Splinter Cellre nem mondok már semmit...

A Crysis 3 is elmegy 720p-ben 3 magos procin és egy középkategóriás HD 5770-en zökkenõmentesen (csak az árnyékok kikapcsolásával, minden más max, persze karbantartott gépen)...miközben mondták sokan, hogy optimalizáltan 😮

Szóval készüljetek lesz vasigénye az IP-nek. Lehet, hogy lesz benne jó fizika, realisztikus környezet, ha nem a földön járnak...

Közben eszembe jutott egy címük, amit utólag megtudva nem akartak kiadni PC-re, az a Future Soldier 😄
Még mindig nem hajlandó 30 FPS-en maradni valami 4 magos gépen sem, pedig már pár GB patch jött rá és nem valami gyönyörûség 😄DD

Nem mondom, szerintem is bullshit.

Akkor is, ne mond már hogy normális volt ez a megadott gépigény ami
állítólag már nem is igaz. Akárhogy is, ez durva túlzás volt.

40k-ért kapsz 8 magos procit. (Intel esetében 4 magot ír a lenti kamu duma).

Az ajánlott rendszerigény egyébként nem azt jelenti, hogy alatta nem játszható a játék. Hanem az az ajánlott, hogy bizonyos megjelenítési fícsöröket használhass.

Na már most. Tegyük fel, csak tegyük fel, hogy nincs gond az optimalizálással...

...pusztán csak gondoltak a jövõre. Mint anno a Crysis, vagy Oblivion esetében, amelyeket csak évekkel a megjelenés után lehetett maxon játszani. Ez esetben nincs semmi gond, egyszerûen csak piszkálja az emberek csõrét, hogy ott van még 8 beállítási lehetõség, amit nem tud használni. Miért lenne jobb, ha nem lenne ott a lehetõség?

Nálam mindig fix 40-60fps-el futott. Még az ominózus 10nm-es Boston kikötõben is (ami miatt ítélte el mindenki a játékot... pedig csak be kellett volna gyalogolni a városba).

Jézusom már itt tartunk hogy egy i5 már nem ér semmit? Pikk-pakk selejté válik egy jó proci mert az Uborka cseszik optimalizálni?

Itt komoly gondok vannak.

Ha valóban 4 mag kell neki minimum, akkor tegyen elém a játék egy olyan várost ahol minden él, kocsik dinamikusan karambolozzanak a lámpák zöldre váltásánál, a járókelõk ne szarják le ha mellettük felborul egy kocsi vagy kidõl egy lámpa oszlop mert az ugye olyan mindennapos jelenség.

GTA4-ben végigtarolom a járdát busszal, járókelõ félreugrik, majd mintha mi sem történt volna folytatja kis útját a szikrázó vezetékek, szétroncsolt kocsik és elütött gyalogosok között.

De félõ hogy a tipikus városi élet lesz benne. Mint a GTA4-ben. Lövöldözésen kívûl nem fogja semmi érdekelni a jó népet.

GTA4-ben külön vicc mikor dugó alakul ki, kigyulladt kocsival beállok közéjük. Felrobban, és a helyet hogy az emberek kiszállnának és menekülnének, vagy elkezdenének tolatni vagy valami, szépen ücsörögnek a verdában és nézik ahogy elõttük 5 méterrel 3 kocsi robban egyszerre.

Persze a traffic meg jön, nem áll meg így ha elfogytak a felrobbanni való autók jön pár hülye aki full gázzal belerongyol a roncsba majd õ is robban.

Azt akarom kihozni hogy elvárás lenne egy valóban élõ és lélegzõ város ahol a nép nem hülye és valóságszerûen cselekednének. Legalábbis így nextgénre illetve ilyen gépigény mellett sztem joggal elvárható.

Te sem fogsz valószínûleg rezzenéstelen arccal zenét hallgatva átlépni 2-3 hulla fölött.

Nem mindenáron a nyomorék grafikát kéne erõltetni de valszeg a fejlesztõk még nem jutottak el erre a szintre.

~ BoneDragon:

Azt még nem próbáltam de kíváncsi vagyok hogy nézz ki valójában.

Félig meddig arról mivel meg van a kellõ GTX670 kártya Ultrára,hogy azon menjen,de csak négy magosom van prociból Core i 5 2500k 4.2GHz üzemel.
A hivatalos ott 8 magos lenne ezért vagyok kíváncsi tényleg le fogja e kezelni 100% mind a 8 magot,mert ha igen menten leszopom magamat,mert bõ 100e ft + csak a 8 magos proci amire alig van játék szinte még nincs is ami teljesen kihasználná.

Látják hogy sír a nép, majd ráírnak egy kisebbet és ennyi.Futni meg ugyanuhy szarul fog ,de páran akik valaha is hittek ezeknek a gépigényeknek megnyugodnak!

Most a NEM hivatalos gepigenyrol beszelsz? 😊

FC3-nál megoldották az optimalizálást, visszavették a grafikai szintet 3 évvel azelõtti szintre. <#idiota> Sajnos ezt a videók is bizonyítják.

8 mag jézusom ez lesz az elsõ olyan game ami 8 magon fog menni meg a HT ki fogja használni.
Már félek a Core i 5 2500K procimtól ami 4200MHz üzemel mit fog hozni.
Kell az ultra megvan a gépigény GTX670 szóval csak a 8 magoson vagyok ki akadva.

Amit az AC3-al mûveltek egy katasztrófa volt.

A Ubisoft amúgy se az jól optimalizált játékairól híres, fõleg mostanság...

Én most árulok egy gépet és a tesztek szerint Ultra lesz WD rajta.
Mivel ez és GTA5 a 2 nagy kiszemelt játék ezért lehet jobban járnék Pc-t megtartani és WD eredetibe megvenni majd Multi is mehetne akár 1 hónap múlva.
GTA5 konzol grafikától(sem a frame-tõl) nem vagyok elájulva és nincs is PC-re.Nehéz ügy:/

Persze... pár hét alatt csak a kedvünkért optimalizálják... miért, mit csináltak volna, ha nem ezt? 😄

Az is lehet, hogy a sok negatìv vélemény hatására inkább még optimalizáljàk, vagy tesztelték a népet milyen konfigot lehet lenyomni az emberek torkán

Szerintem meg simán az volt a gépigénye csak a sok hisztit látva inkább levették. Talán optimalizálnak rajta és elég lesz egy titan. <#idiota>

Hát ha ez igaz, akkor meg az a gáz hogy kerülhet ki olyan gépigény ami nem is igaz? Ráadásul mindenhol leközölték, nagy blama ez mindenképp

De most mondják, hogy az nem. Nem tudom mi volt a honlapon, de amit itt linkelgettek, az nem az.

Höhöhö, nem hivatalos, az Ubi honlapján van, annál hivatalosabb nem lehet.

Amúgy azt sem szabad elfelejteni, hogy sem a szoftver, sem a hardver árak nem a magyar fizetésekhez vannak belõve! Ez most tényleg egy kicsit extrém eset, de a 60 dollár/ojró áras játék, meg az esetleges gépfrissítés nem b*sz ám oda egy normálisan keresõ nyugatinak!

Majd meglátjuk. Reménykedjünk benne hogy elfogatható lesz a portolás.