Miért gondolod, hogy a kettő között bármi összefüggés van? Lépjetek már ki ebből a "ha nem értesz egyet vityivel, akkor automatikusan gyurcsányista vagy" kezdetű absolute tévedésből! Biztos van pár ilyen hülye is, de a többség akiknek már elege van a keresztyén álca mögött húzódó önkényuralmi szarságból, nem ezek közül kerül ki. Ha már itt tartunk, én 2006-ban tüntettem kurcsány ellen az utcán, most sem akarom a seggem közelébe se azt a majmot, nemhogy a hatalom közellébe, de ez nem jelenti azt, hogy akkor a másik cinikus, agresszív, vallási fanatikus tolvaj banda aljasságait elénézem. Ugyanis többségében nem azért vonultunk anno utcára, hogy most ugyanazt megkapjuk pepitában. Ők nem lőnek az utcán, helyette tönkretesznek mindenkit akit gyűlölnek szép csendben, törvényekkel, rendeletekkel, beépített emberekkel, helyi kiskirályokkal, gazdaságilag, NAV által, satöbbi. Látjuk mi megy. Már aki...A világ nem fekete-fehér és nem oly egyszerű, mint egy faszög.

Hagyd már ezeket az ócska baromságokat, legalább itt! A szemétből is az ilyen hülyeségek köszönnek vissza, főleg amióta mindenkinek szelektív lett a memóriája, és Ferire már csak úgy emlékeznek, mint "remek beszédek" ...

Bezzeg amikor azonosító nélkül mennek nekik, na az ám a jogállam!

Én az utolsó csoportba tartozom...a többi meg falja fel egymást, csak minket hagyjon ki a "kié az igazi rőtszakállú mesehős" című óvodás versengésükből.

Gyurcsánynak (hehehe) van egy remek beszéde, amiben elsüti, hogy egy ország vagy keresztény, vagy szabad. Egy szabad országban lehetsz keresztény, de egy keresztény országban nem lehetsz szabad. Ez ugye elsőre erős kijelentés, de a lengyel nők már kapiskálják. :D A kereszténység az nem egy elfogadó vallás. Azt csak úgy rákényszerítették a realitások, de valójában ha teret nyer, akkor elkezd intézkedni, és jujuj.