Windows 8 - búcsúzik az Aero

Hehe, a Total Commandert kéne alapértelmezett fájlkezelõnek berakni már régóta :-)

Én Windows 7-en is az alapig lecsupaszított felületet használom, a lehetõ legjobban a Windows 2000-hez hasonlóra állítva. Mit kell ezen unni? Nincs csicsás idegesítõ áttetszõ effekt, miegymás, jól átlátható az egész. Filmezésnél, játéknál mindegy, milyen, de munka mellett jobb. Mivel géppel dolgozok, nyomi rendszergazda vagyok, és otthon is használom munkára, jó, hogy ezt így be lehet állítani.
Szerintem ez az új felület más színnel, kis tálcaikonokkal jól használható lesz. A Start menüért kár, a programok része nem érdekel, mindent asztalról illetve Total Commanderbõl indítok, de a beállítások kényelmesen elérhetõk voltak innen, egy ilyet meg kellett volna hagyni.

>de majd meglátjuk... mondta a vak ;)
:)
Windows 8 Server Core - ezt keresed:)
Most a Desktop-rol van szo:)

én értem ezt a fogyasztás csökkentõs dolgot, de akkor egy 5let a csökkentésre:
full karakteres környezet + opcionális gui. (lásd pl. linux/unix/stb...)
Aztán akinek mi kell azt használja.
Pl. egy szerver alkalmazás futtatásához nem feltétlen kell grafikus felület. Sok esetben a Windows semmi mást nem csinál különbözõ kiszolálgó alkalmazásokat futtat és az esetek 99%-ban még a monitorja is le van lõve. Már ha van, mert lehet vnc keresztûl nyomják a felügyeletét. Ilyen esetben meg elég lenne pl. egy egy windows karakteres 64bites felülettel. Távfelügyelet így is megoldható, viszont a gépteljesítmény nagyrésze nem az op. futtatására megy el.

de majd meglátjuk... mondta a vak ;)

Szerintem nagy kár érte. Szép, letisztult felülete volt az Aeronak, fõleg valami minimalista témával. Egy kis szín kell azért a monitorra...
Ez a teljes fehér mellékvágány eléggé. Lassan már mi lesz a monitorból? Full fényerõn fog a pofánkba világítani a teljesen fehér monitor és csak betûk lesznek rajta? hmm...

Lesz világos és sötétszürke, mint ahogy a CGA-ban volt? ;)

Viccet félretéve. Ez a fogyasztás csökkentését ösztönzi majd a kevesebb számolgatás miatt. Az új felület szinezete a nem fehér felület miatt szintén, bár nem az lesz az alapértelmezett.

Majd este teszek fel screeneket, hogy milyen, aztán mindenki döntse el maga, hogy szimpatikus-e neki ;)

Akkor ezek szerint ugyanúgy ki lehet hagyni, mint a start menüt. Legalábbis amikor éppen nem kell a rendszerrel bíbelõdni. Mindenesetre nem hangzik túl bíztatóan.

-----
#38 Szefmester

Szerintem már az OS X is agyon van dizájolva. Pl. miért kellenek egy oprendszerre realisztikus, anyagoknak ható felületek? Engem ezzel, meg pl. az Aero látványos ablakeltüntetési effektjével és átlátszó címsorával az õrületbe lehet kergetni rövid úton.
A sima szürke, szögletes, mindenféle statikus és dinamikus effekt nélküli gui-t szeretem, ami neutrális hatást kelt az emberben, és hosszú távon sem idegesítõ vagy nincs miért megunni. A Windows klasszikus megjelenése ilyesmi... de nem kontrasztos témával... Legalábbis ha nem vagyok gyengénlátó. :D

Az lenne a jó, ha pl lehetne választani win7-es felületet win8 környezetben, akkor gyors lenne a gép, mert eddigi tapasztalataim alapján (1 hét). gyorsabb mint a 7-es, pl RAM igénye kevesebb, a szûz win8 kevesebb helyet foglal mint a 7-es ultimate, de szerintem ez nem összehasonlítható, majd a win8 ultimate vagy azzal egyenértékûnél kiderül. Jó is lehet ez, ha adnak teret az átlag felhasználónak és nem zárják be ebbe a "kockás" rendszerbe. Majd kiderül, ki kell várni.

Akinek nem tetszik a csicsás kinézet, vagy túl sok neki a lekerekítés, az még szerintem nem látott agyondizájnolt gépet+desktopot. Nem egy olyat láttam már ami a használhatóság rovására ment, és sebességben ugyanaz volt mit az alap aero. Csak éppen semmi sem a logikus helyén volt, hanem ott ahol a dizájn engedte. minden izgett-mozgott és pittyegett. nah az szar volt. Ha az alap aero theme nem tetszik akkor válts klasszikus megjelenésre a kontrasztos témával. Az tuti hasítani fog, és a vga-t sem fogja megenni. De hogy bele fogsz unni az is biztos. :D

Nem kell kavargatni a csempéket, átdob az adott alkalmazásba. Ha az asztalra mész egybõl, akkor egy "hagyományos" windows-t kapsz, csak startmenü nélkül, ami roppant bosszantó tud lenni. Elvileg mindent meg lehet találni, csak nem tudod hol keresd az elsõ pár napban. Van amit még utána sem :) Szerintem ez akkora bukta lesz most, mint annó a Vista, aztán újragondolják és kapunk (kiadnak) egy méltó utódot a win7 helyett. Egy win9-et :)

Én még nem próbáltam a Windows 8-at. De akkor most mi is lesz? Metrocsempéket kell kavarni start menü helyett, és így, ahogy a screenshoton látjuk, fog kinézni az asztal és az ablakok?

Az egyszerûség nagyon tetszik, az Aero-t amúgy is csak 1-2 napig tudtam elviselni, akkor is csak az újdonsága miatt. Talán ez az új gui miatt nem kell majd leváltanom a Windows 95-ben debütált klasszikus gui-re.

Viszont a Metro maradhatna okostelókon meg tableteken... Ott hasznos. De itt kicsit vicces, hogy fél képernyõt elfoglaló csempéket nyomkodhatunk kurzorral. :D (ha jól gondolom) Ezért érdemes volt megtanulni az egér használatát (Counter-Strike :D). Az eddigi Windowsokban a kisegítõ lehetõségek sem voltak ennyire nagyvonalúak. :D Ráadásul szerintem enyhén szólva ronda is. Egyszóval nem desktop PC-re való. Szerintem.

bezzeg a binugz!!!!

megelõztél :)
Pontosan. Most raktam össze a fálj szerveremet otthon.
Egy nano atx alaplap minden integrálva. A vga-nál gyüt a meglepi: a SuSE10.1-es rendszerem alapból támogatja a vga 3D gyorsítását. Valami szaros intel 950GM van integrálva rá. A compiz olyan szépen fut, hogy öröm nézni! (1280x1024... nekem ennyi elég nem kell nagyobb felbontás, öreg vagyok már ahhoz, hogy erõltessem a szemem :) )
(a vas nem erõs egy Intel Centrino 1.5Ghz, 1GB RAM, ez a gagyi VGA osztott 128MB és egy 1TB HDD)

Van egy Toshiba Satelitte Pro4600 om 324MB RAM-al amin egy SuSE11.3 fut! Igaz már nem KDE/Gnome hanem csak fvwm felületen, de a célnak megfelel. Próbáltam ráerõltetni a gépre egy Win7-et... felejtõs.

Majd elfelejtettem a boot meg a shut down az viszont király :) bott nincs egy perc, a kikapcsolás meg ahogy nyomod a gombot már off, nincs töltögetés stb.. Hiába, azért ez is valami :)

Feletettem a Release Preview verziót, 1 hete keresem az indítópultot...

"A fejlesztõk azt szeretnék, hogy a Windows 8 új kezelõfelülete gyors, modern, világosan áttekinthetõ és hatékony legyen"

Ezen is lenne még mit dolgozni, mindent keresni kell, böngészõt hiába állítom be alapértelmezettnek, ha linket küldenek és kinyitom, az explororben nyílik meg nem az alapértelmezett böngészõben... és sorolhatnám a rengeteg hibát... telepítés után 600 MB frissítést tölt le egy még ki sem adott oprendszer??? stb... Pozitívum, hogy megeszi a win 7-es drivereket. Startmenü sehol, minden rendszer funkciót oldalak aloldalának a megnyitásával lehet elérni... kicsit káoszos még így elsõre, aztán majd 2 év múlva meg le sem akarjuk szedni a géprõl...

te lamer te. Hallgattál volna....

Persze, megy... csak aztán úgy belassul tõle az egész, hogy alig lehet kikapcsolni (tapasztalat) :D
Mennyit szoptam én azzal, hogy azt a compizt beállítsam úgy, hogy normálisan menjen gyengébb gépeken (többek között a netbookomon is). Debian alatt még úgyahogy összejött - bár gyorsabb volt az nélkül sajnos, Ubuntu alatt teljesen esélytelen akármelyik verzióval.
Tudom, biztos én vagyok a hülye, meg windows fanatikus, bár elég sok embertõl hallottam hasonló tapasztalatokat... :D

nekem a win7 egy az egyben bejön. ha egész nap gépen dolgozok akkor jobb egy dizájnos felületet bámulni mint szürke kockákat. persze az aero kikapcsolhatósága alapból jó lenne.

érdekes egyébként, hogy linuxon az aeronál 10x jobban szénnéeffektezett felület, valahogy megy egy 10 éves gépen is...

He-he, nagyon vicces, hogy egy Radeon HD 6950-es videokártya tulajdonosa nem érti, hogy miért nem kedvelik a "nyomi rendszergazdák" egy inteles, alaplapra integrált videokáryával az Aero felüleletet. Mert nincs mindenkinek 100 ezer forintja videokártyára, és a rendszergazdák sokat használják a gépüket, így ha a felület válaszára kellene állandóan várakozniuk, akkor hamar agyvérzést kapnának.

Szerintem teljesen jó irány. Engem pl. mindig is idegesített az agyon csicsázott ablakkeret. Aki minden nap aktívan dolgozik számítógépen az nagyon gyorsan rájön, hogy ezek a csicsák mennyi hasznos felületet vesznek el, és pl. a félig áttetszõ alakfejlécek egy idõ után mennyire zavaróan összemossák az összképet.
Persze ízlések és pofonok.
Mindazonáltal tuti készülnek majd kiegészítõ szoftverek a "perverz" felhasználóknak, akik lekerekítés, meg árnyék, meg átlátszóság, meg zselésítés fetisiszták. :D :D

Nagyon remélem, hogy ez csak a design újratervezése lesz és nem az Aero funkcióinak elvesztését jelenit, mert az több területen is jelentõs visszalépés lenne. Ez meg az utóbbi néhány Windows alapján nem mondható el. Monjuk a Win8 nagyon úttörõ akar lenni, szóval mégis elképzelhetõ.

A kinézet meg nem is fontos, ezer számra lesznek témák, amikkel mindenki olyat csinál, amilyet szeretne.

Eddig sem voltam hasra esve a Win8-tól, felület, böngészõ korlátozás, most meg az Aero!
Felejtõs! Egyre jobban!

Miért nyomik, te agyhalott? Miért fáj az neked, ha a rendszergazdád a régi Win98/2000-re hasonlító témát használja WinXP/Vista/7/2003/2008 alatt?
Egyszerû, letisztult, igényes.

Egyre kevésbé szimpatikus ez a Win8. Az addig oké, hogy a sok netbook meg gyenge notebook miatt ne legyen alapértelmezett az aero, de mért nem lehet legalább bekapcsolhatóvá tenni? A pro verzióban meg akár default is lehetne, az úgyse megy netbookra.

Sehogy, a Samsung csak egy hasonló, alakú eszközt dobott a piacra, és meg is szívatták...

Engem csak az az 1 zavar, hogy kipróbáltam a cp-t, és tetszik, viszont az alapján nem tudom eldönteni, hogy kell-e, ha kész lesz, mert sok mindenben el fog térni ezek szerint. Ez még nem lenne baj, de az rp-be már beletehetnék, hogy na nézd paraszt ilyen lesz.

Gondolkozni eddig se kellett, most ha az intézõablakoknál maradunk, az egyetlen feltétel a billentyûkombinációk ismerete, és totálisan feleslegessé válik az az ótvar sáv ami elfoglalja egy widescreen monitor jelentõs százalékát.

Jó húzás hogy nem lesz erõforrás igényes, mint a VISTA. Ha a gép használhatósága és kompatibilitása fontos akkor ez jó út, a stabilitását is reméljük növelik ezzel. A design csicsa maradjon meg az APLE-nak arra a pár vasra könnyebb az OSX-et rászabni.

Azért van ez,, hogy a sok táblás-mobilos papucsállatka is boldoguljon vele. Tisztelet a kivételnek.

"Sok embernek megkonnyiti a gep hasznalatat ha csak egy feladat (task) van a kepernyon, lehetoleg minel kevesebb valasztasi lehetoseggel."

Nagyon jó, neveljünk klikkelõ droidokat akiknek semmit nem kell gondolkozniuk.

hercolni=harcolni, csak nem megy az írás. :)

Ez a kinézet trágya. Hogy akarnak a Mac dizájnnal hercolni, ha visszatérnek a win 95-höz? Mondjuk mindegy nekem, megvettem a 7-est és most jó pár évig nem fogok váltani.

Remélem azért meglesz a lehetõség a win98 kinézet alkalmazására is....
Látom sok céges rendszergazdánál....nyomik!

"Ezek szerintem nem az aerohoz tartoznak."

Aero Snap-nek hívják a funkciót, szóval de. Ettõl függetlenül még ez megmaradhat, a felület grafikai egyszerûsítésérõl szól az egész, nem a vele járó funkciók kiherélésérõl.

Hova tûnt az igényesség :S

Ezek szerintem nem az aerohoz tartoznak. És ezt nagyon remélem nem is veszik ki, mert tényleg rohadt hasznos, rengetegszer használom én is ezt, hogy oldalra rántom, és kiteszi félképernyõre, fölhúzva teljesre.
Meg az ablakot rángatva letesz minden mást a tálcára, meg ilyenek.

Amúgy az oprendszert innentõl át lehetne keresztelni Microsoft Tiles-re, a következetesség érdekében.

Az én eeepc 900HA -mon alapértelmezetten be sem lehet kapcsolni az aerot, mert nincs megfelelõ grafikus gyorsítás (bár sajnos aero nélkül is lassú volt, úgyhogy azon maradt az xp), persze tudom, megoldás az van arra is.

Nem is értem, hogy most miért nem lehetett az aerot teljesítményhez kötni.
Mondjuk nem tudnám megmondani, hogy miért hasznos (ha az elõnézeti ablakok ide tartoznak, akkor persze igen), nekem mindenesetre bejöttek ezek a térhatású homályos üvegablakok, talán valahogy átláthatóbb így, amikor sok ablak van egymáson.

Nem engem kérdeztél, de én pl. a peeket (élõkép az alkalmazásokról, amikor odaviszed az egeret a tálcán) elég hasznosnak találtam. Voltak más funkciók, amiket az aero újdonságaiként mutattak be ugyan, de én tudtam használni win 7 starterrel is aero nélkül, pl. ablak tetõhöz húzása teljes mérethez, szélekre húzás osztott képernyõért, mindkettõ nagyon hasznos.

tudnal par peldat mondani, hogy hasznaltad ki?

Pl en alig vartam hogy classik menu-m legyen win7-nel, es hogy megszabaduljak minden szartol rajta (brutal gepem van)

Jól lekopizták a Krómot. Gratula.

A másik felülettõl meg a hideg kiráz, csak mert nem vagyok én hidegburkoló, hogy csempéket izélgessek egész nap.

Szal minekután a gyik de trendi netbúkokon a W7 gyakorlatilag indulás után azonnal a techalál állapotjába került, úgy döntöttek a redmondi filyúk, hogy visszafogják az erõforrás igényeket. Egy szinten dícséretes.
De mit csináljon az, aki a letisztult szocreál dizájnnál többre vágyik, mert mondjuk a gépe a gyetvadék netbúkokkal ellentétben GPU-ból nyomja a kezelõfelületet nem egészen 0,00001% erõforrásigénnyel?

Bár biztos lesz ott valami igényesebb, csak az alapbeállítás lesz ilyen gyépés.
Mondjuk pont ezért mindenki ezt fogja használni, mert egy testreszabás az átlagjúzer szellemi és fizikai teljesítõ képességeinek határait jócskán meghaladja.

<#hehe>

Bár kb részletkérdés, hogy néz ki a rendszer, de ez kifejezetten igénytelennek néz ki, mintha egy erõsen bétás OS lenne. Nem tudom, miért kellett áttúrniuk, glossy ikonok miatt úgy sem lehet még csak megközelítõen sem metrós...
Van egy olyan érzésem, hogy most ezzel a Win8-cal nagyon melléfogott az MS, Customer Previewtõl speciel falra másztam, pedig alapvetõen Metro bejön, de PC-re erõltetni nem kéne.

Nekem hiányozni fog az Aero, rengeteg hasznát veszem jelenleg.
És tényleg nem értem, miért nem maradhat, mert ki is lehetne kapcsolni. (Vagy éppen be... csak nézõpont kérdése :D )

Jo ez az uj desktop design, igy nezett ki anno a windows 3.1-es is. Ennel tobb grafikus design nem is nagyon kell egy operacios rendszerbe. Mondjuk a ribbon-ok repulogep pilotafulke hatasu bonyolultsagat valamivel egyszerubbe is tehetnek, de a tobbi komponens eleg tiszta kepet mutat.

Ezzel szemben szerintem a metro valami hihetetlenul ronda, de valoszinuleg sok embernek fog tetszeni. Ez a kettos gui elrendezes (normal/profi) meg a geos idejeben volt divatban, de most visszajohet. Sok embernek megkonnyiti a gep hasznalatat ha csak egy feladat (task) van a kepernyon, lehetoleg minel kevesebb valasztasi lehetoseggel.

Önmagában az Aero nem nagy érvágás, de arra sem látok épeszû magyarázatot, hogy miért számûzik... Akárhogy nézem ez visszafejlõdés.

És igen, Win7 az új XP.